Предсказания myak555 по добыче сланцев от 2015 года.

Тут выдержки комментариев многим здесь известного Михаила Якимова (myak555) на одном форуме по теме: "Постмодерн углеводородной эпохи" от 2015 года. Напомню, что он является профессиональным нефтяником, который работал в том числе и на сланцевых скважинах в США. Так что думаю многим будет небезынтересно стоит узнать мнение такого специалиста по этому поводу.

Ссылка: http://saveyou.ru/forum/showthread.php?t=5107&page=58

"Во-первых, резкого спада добычи не будет. На одном Баккене сейчас стоят законченными более 3000 скважин, с обсадными колоннами, но без перфорации и гидроразрыва. Это так называемые "нефтяные консервы". Выполнить ГРП можно за 48 часов, и буровая для этого не нужна, достаточно привезти самоходный подъёмник КРС или мощный кран. Даже при падении бурения, вполне получится вывести добычу на "полочку", а потом начать спокойный, плавный спуск.

Во-вторых, население США уже сейчас готовят к отказу от какого-то количества нефти. Не считая Кувейтов, Оманов и прочей нефтедобывающей шейхоэкзотики, Пиндосия сейчас потребляет на душу населения вдвое больше нефти, чем Канада и Европа (и Россия). США: 17 баррелей/душу/год, остальные перечисленные 8-9. По-видимому, и нагнетание этнической обстановки, и "угрозы терроризма", и "обострение с Россией" просто нужны для того, чтобы средний американец стал меньше ездить, меньше летать, и в какой-то мере -- меньше жрать. Но на 10 баррелях на рыло в год -- обвала ещё не будет.

Энергетическе кризисы 1973 и 1979 годов американских бюрократов кое-чему научили. В 2007, нефть стрельнула за 140, но очередей на заправках не было.

Не надо недооценивать противника. В США умных людей хватает, и они делают своё дело нормально. 

P.S. Кстати, если приглядеться, в России делается то же самое: меньше потребительских кредитов, меньше красной икры и французских вин; больше серого хлебца... Население готовят к неизбежному.

Мировой "Пик сырой нефти" прошёл в декабре 2005 года. Сейчас конкретно нарисовался "Пик добычи всех жидкостей" (оценки между мартом 2014 у пессимистов и 2016 годом у крайних оптимистов). "Пик добычи газа" по-видимому через 2-5 лет.

По-английски, называют: фраклог (fracklog). На русский перевести одним термином невозможно. Что-то вроде "законченные скважины, ожидающие ГРП".

http://www.bloomberg.com/news/articl...arket-i8u004xl

Вот данные за февраль; за май западло искать, но тренд очевиден. Отмечу сразу, что фраклог нарастал с 2013 года, когда про падение цен никто ещё и не слыхал. Объяснение простое: "чисто сланцевым" хотелось: (а) застолбить территорию и (б) пока инвесторы несут бабалос, набрать жирок в "сладких точках".

Теперь буровиков кидают на три буквы, и спокойно рвут набуренное. Увеличивать добычу таким способом нельзя, а вот держать полочку - очень даже можно. Одна средняя американская буровая бурит (со спуском колонны) одну среднюю "сленце-нефтяную" скважину за 42-45 дней. Один моногостадийный ГРП -- это от 24 до 72 часов работы. Поэтому, добыча от буровых пока не зависит:



Ну, кстати, 700 буровых могут вводить ежемесячно 30/45*700 = 470 скважин. В "сладкой точке" скважина даёт в первый месяц 2000 баррелей в сутки, то есть: 470*2000=0.94 миллиона баррелей в день. Спад добычи существуюших "сланцевых"скважин 6% в месяц, то есть 7е6*0.06=0.42 миллиона баррелей в день. То есть, даже на 700 буровых, при условии бурения только в "сладких точках" можно продолжать наращивать добычу.

Проблема в том, что "сладкие точки" где-то в 2013 году стали кончаться. На "несладких" дебиты первого месяца не 2000, а 400-500 баррелей в сутки. Пересчитываем: 470*400=0.19 миллиона баррелей в день. То есть, 700 буровыми можно легко добиться плавного снижения добычи по 0.2/7= 2.9% в месяц. Плюс "нефтяные консервы".

В понятных народу терминах: у тебя есть в схороне 200 кг тушняка. Наступает задница. Что делать:

(а) драться в очереди за ещё тушняк (убить не убьют, но накостылять могут)
(б) распродавать запасы голодным (задорого) ИЛИ всё-таки 
(ц) затаиться и хряпать необходимое количество протеинов? 

Ну а куда она падает? 1.6% снижения в месяц. Выше расчёт, что 700 буровыми вполне можно балансировать на уровне +/-3% среднемесячных изменений.

С моей колокольни, СШП спокойно завершила период роста добычи сланцевых и будет теперь выполнять тонкую балансировку на уровне 9100-9400 тыс баррелей в день. Как долго это продлится? Как ни странно, может длиться достаточно долго (уж пару лет точно). После этого, начнётся отностительно плавный спуск -- ну никак не более 5% в год. Буровые же не все остановились?

По уровню импорта, США перестали выделять Саудовскую Аравию, и непрерывно уменьшают объёмы ввозимой нефти; потребление на душу населения сокращается (уже приводил картинку):

http://petronode.com/images_ext/picture7.html

Однако, даже до сегодняшнего уровня России / Европы спускаться ещё лет 8-12 (а Европа, при всех проблемах, сегодня-то не голодает!)

Повторюсь: не надо недооценивать США. Там кризис будет проходить куда более гладко, чем во многих других местах. Уже писал про это: США обеспечивает себя пшеницей на 200-210%. Излишки отправляют по всему миру, в том числе в Индию. Если пиндосы обеспечат себя "всего" на 123%, а в Индию не отправят, где будет голод? В Америке или всё-таки в Индии?

Да, прогнозы делать рано, надо годик поглядеть поциэнта. Для того, чтобы "бежать на месте", 700-800 буровых -- хватает за глаза.

Не так! 3000 скважин -- это 1.8 млн баррелей в день, то есть 20% добычи.

Как раз 6%/месяц от существующих это учитывает. Смотри сюда:



Грубое вычисление "на конверте" делается так:

(А) 600000 скважин возрастом > 2 лет * 5 барр/день = 3 млн/день
(Б) 8000 скважин возрастом 12-24 месяца * 200 барр/день = 1.6 млн/день
(В) 8000 скважин возрастом менее 12 месяцев * 600 барр/день = 4.8 млн/день
ИТОГО: 3.0+1.6+4.8 = 9.4 млн/день

Можно точнее, по годам в Экселе, но ни к чему.

Через 12 месяцев, скважины из (Б) переходят в (А), скважины из (В) -- переходят в (Б). Значит, чтобы добыча не падала, надо пробурить 8000 скважин за 12 месяцев, то есть 666 (число дьявола) каждый месяц. 700-800 работающих буровых как раз великолепно справятся с такой задачей.

Снижение пластового давления в "сланцевых" -- проблема незначительная. Из-за низкой проницаемости зоны дренирования маленькие.

Другое дело, что по мере исчерпания "сладких точек" новые скважины будут давать не 600 бпд, а 590, 580...540... Но это процесс не быстрый. В геологии нет чёрного и белого, есть оттенки серого (как геофизик-нефтяник с 25 годами стажа заявляю!) Не бывает так, что сегодня на месторождении в-среднем по 600 бпд на новую скважину, а завтра - по 150 (разве что все бригады ГРП ночью подменили на криворуких).

В реальности будет, чтобы добыча не падала, надо бурить (не считая "консервов"):

в 2015 году -- 8000 скважин, т.е. работают 700 буровых.
в 2016 году -- 8800 скважин, т.е. работают 770 буровых,
в 2017 году -- 9700 скважин, т.е. работают 850 буровых,
и так далее.

Да, это "дрилл, баби, дрилл", но не катастрофа, совсем не катастрофа. Заметим, что в наличии в США больше 2000 довольно годных буровых установок, и за 5-7 лет никто их в металлолом сдавать не собирается.

За деньги волноваться не стоит -- ФРС напечатает президентиков, инфляция сделает кружок, но все будет О-кей. 

Конечно, никакого "экспоненциального роста добычи", "экспорта нефти в Европу", "догоним и перегоним Саудовскую Аравию", и т.д. -- не будет. Но такую фигню обещали только политики, а не геологи.

Добыча США в марте 2015 года составила 9531000 баррелей в день. Если предположить, что все скважины добывают одинаково, то:

9531000/600000 = 1.59 барреля в день на скважину.

Вот простой пример. Допустим, у меня вообще нет ни одной скважины, а есть одна буровая (с ГРП) которая умеет бурить/рвать ровно одну скважину в месяц.
Спад добычи B=1.8, т.е. по 6% в месяц. Новая скважина даёт в первый месяц ровно 600 баррелй в день. Каков будет график добычи за 12 месяцев?

В январе, будет 600 баррелей в день. В феврале, будет не 1200, а 1164. Почему? Новая, то есть введённая в феврале скважина, даёт 600, а дебит из январской упал на 6%, то есть 600*0.94=564. И так далее:

месяц дебит
1 600
2 1164
3 1694
4 2193
5 2661
6 3101
7 3515
8 3904
9 4270
10 4614
11 4937
12 5241

В декабре месяце, декабрьская скважина обеспечивает 600/5241=11.5% добычи, а не 8.3% (1/12), как выходит по простой арифметике.

Теперь продолжим то же рассуждение на 5 лет (60 месяцев). Таблицу приводить не буду, чтобы не занимать места. В месяце номер 60, моя скважина номер один даёт всего 15.6 барреля в день. Последняя пробуренная скважина обеспечивает 600/9756 = 6.2% добычи, а не 1/60 = 1.7%. Последние 12 скважин с номерами 49-60 обеспечивают 5240 барреля в день, то есть 54% добычи. Остальные 48 скважин дают всего 4515 барреля в день, или в среднем по 94 барреля в день на скважину.

Теперь продолжим то же рассуждение на 50 лет (600 месяцев). Сумма геометрической прогресии:

600 * (1 + 0.94 + 0.94^2 + 0.94^3 + ... 0.94^600) = 600 * (1-0.94^601)/(1-0.94) = 600/0.06 = 10,000 баррелей в день, а совсем не 600*600=360,000 баррелей в день, если бы спада добычи не было.

12 скважин (12/600=2%), пробуренных за последний год, дают:

600 * (1 + 0.94 + 0.94^2 + 0.94^3 + ... 0.94^11) = 600 * (1-0.94^12)/(1-0.94) = 5,241 баррелей в день, то есть 52.4% добычи.

Остальные 588 скважин дают в среднем по 9.8 барреля в день.

Ещё интереснее, что после 6 лет бурения, моя добыча выходит на "полочку" 10,000 баррелей в день и далее не движется. Чтобы полочку сломать, надо вводить в действие ещё одну буровую, хе-хе. Даже у буровиков и некоторых геологов от такого откровения сносит крыши. Поэтому и учат инженеров-разработчиков 5 или 6 лет! 

Экскурс в математику.

В том-то и прикол, что геометрическая прогрессия.
Сказка про мудреца и шахматную доску (1я клетка-1 рисовое зернышко, вторая клетка - 2, третья - 4, четвёртая 8, и т.д.) Вроде нифига, а получается ну очень много.

Только со сланцевой нефтью моножитель <1 поэтому эффект обратный: вроде дофига, а получается не так уж много. Математику не обманешь. А вообще, есть компьютерная модель у EIA и незвисимая - у ASPO.

Например: в 2011 году в "сланцевые" месторождения было пробурено 6160 скважин. За год, только эти скважины произвели за год 441 млн баррелей нефти (т.е. около 15% всей американской нефти). В 2014 году, те же 6160 скважин (не новых, а тех, из 2011 года) дали всего 118 млн баррелей. В 2017, их можно не учитывать.

Однако, в 2014 порвали 10010 новых скважин, которые дали в сумме за год 842 млн баррелей, отсюда и прирост добычи.

А в общем, математика там точная: читай "Well Productivity Report" за каждый месяц.

Вынужден тебя пока огорчить. В первую неделю июня (с 30 мая по 5 июня, они считают с субботы, то есть по рабочей неделе), наши американские коллеги опять побили собственный рекорд:

http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/Lea...s=WCRFPUS2&f=W

05 мая - 9610 тыс баррелей в день. Это добыча всей нефти, а не только сланцевой.

Пик на графике "блумберг" нарисован 18 марта 2015 года (дигитайзером посчитал), причём идёт ссылка на тот же источник в EIA:

http://www.eia.gov/petroleum/drilling/

Ну как тебе объяснить, что прогноз на июнь-июль -- это одно, а реальная погода за окном на 11 июня -- иногда равняется прогнозу, а иногда -- нет? Если на улице солнышко, а синоптики месяц назад обещали дождь -- прогулку в парке отменяем?

Я не возражаю (и даже уверен!), что в самое ближайшее время добыча в США плавно пойдёт вниз. Однако пока мы видим совсем обратное.

Спешить у умозаключениями не надо. Тише едешь -- дольше жить будешь.