Истребитель F-35 дебютировал на выставке авиасалона Фарнборо-2016

Аватар пользователя Maus

Сопло истребителя-бомбардировщика F-35B поворачивается вниз на 95°, а вентилятор за кабиной пилота создаёт тягу, удерживая машину во время зависания в воздухе, вертикального взлёта и посадки

Почти 60 лет раз в два года в середине июля на аэродроме близ города Фарнборо в графстве Хэмпшир (Великобритания) проходит один из крупнейших в мире авиасалонов и торговая выставка. Все страны демонстрируют последние достижения свой аэрокосмической и оборонной промышленности. За неделю работы авиасалона подписываются контракты на десятки миллиардов долларов, а завершается авиасалон красочным авиашоу, открытым для публики.

В этом году торговая выставка Фарнборо -2016 проходит 11-15 июля, а открытое авиашоу — 16-17 июля.

На официальной церемонии открытия автосалона Фарнборо присутствовали представители руководства ведущих компаний аэрокосмической отрасли мира, правительств и армий. Всего присутствовали делегации из 60 стран мира. Все они наблюдали на церемонии открытия за символическим пролётом истребителя-бомбардировщика F-35 Lightning II (F-35B) в окружении пилотажной группы Королевских ВВС Великобритании «Красные стрелы».

 

 

F-35B привлёк всеобщее внимание на нынешнем авиасалоне. В его разработку и производство за 15 лет вложены немалые деньги, а весь срок жизни расходы на F-35 оцениваются примерно в 1,5 триллиона долларов, что делает его самым дорогим оружием в истории человечества. За последние годы F-35 стал популярным предметом обсуждения среди экспертов и широкой публики. И в этом году F-35 не подвёл ожиданий: он всё-таки сумел долететь до Великобритании и выступить на авиасалоне.

В Фарнборо F-35 был единственным самолётом, ко которому выстраивалась очередь из желающих сфотографироваться в кресле пилота.

Посетители выставки могли опробовать уникальные шлемы пилота F-35B стоимостью $400 тыс. каждый. Устройства дополненной реальности с системой ночного видения получают изображение с шести инфракрасных камер и выводят на дисплей пилота синтезированную картинку, позволяя ему видеть «сквозь самолёт» и легче отслеживать цели. На дисплее отображается информация об объектах, расстояние и другие данные.

Шлемы F-35B производит американская компания Rockwell Collins.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Шлемы F-35B производит американская компания Rockwell Collins.

 

 

 

Многоцелевой истребитель четвёртого поколения Eurofighter Typhoon

 

На авиасалоне показали второй в мире экземпляр Airbus A350 XWB — пассажирского самолёта, в котором фюзеляж и крыло в основном изготовлены из углепластика. Модель XWB отличается дополнительно расширенным фюзеляжем. Airbus A350 XWB продемонстрировал несколько манёвров, необычных для гражданского авиатранспорта (видео).

Airbus A350 XWB

 

Компания Boeing показала последнюю модификацию своего бестселлера — Boeing 737 Max.

 

 

В этом году по итогам торговой выставки Фарнборо подписано контрактов на $123,9 млрд. Продано: 
 

  • 856 самолётов и вертолётов на $93,98 млрд;
  • 1407 двигателей на $22,7 млрд;
  • прочих сделок на $7,22 млрд.

Компания Airbus заключила сделок на $35 млрд, Boeing — на $26,8 млрд.

Среди крупнейших сделок — покупка 100 самолётов Airbus A321 авиакомпанией AirAsia на общую сумму около $12,6 млрд, 12 самолётов Airbus A350-1000 компанией Virgin Atlantic, 50 вертолётов Apache и 9 патрульных противолодочных самолётов Boeing P-8 «Посейдон» для британской армии.

Работе авиасалона не помешали экстремальные погодные условия в Великобритании на этой неделе, сказал исполнительный директор авиасалона Шон Ормрод (Shaun Ormrod).

Из-за санкций Россия в этом году привезла в Фарнборо только гражданские самолёты, но российская экспозиция тоже выглядела неплохо: региональный самолйт Sukhoi Superjet 100 в окраске ирландской авиакомпании CityJet (первый самолёт она приобрела в мае 2016 года), тренажёр пассажирского самолета МС-21, а также грузовые самолёты компании «Волга-Днепр», которая вместе с Boeing организовала первую «грузовую деревню» (Cargo Village).

Хотя России запретили привозить для демонстрации истребитель Су-35, но россияне всё равно сумели отличиться. На конкурсе концепций беспилотных летательных аппаратов будущего, который проводила Airbus, победил омский дизайнер Алексей Медведев. Он представил в Фарнборо концепт грузового беспилотника Zelator-28 с вертикальными взлётом и посадкой — смесь квадрокоптера и самолета с толкающим винтом.

Zelator-28 имеет размах крыла 4,3 м и длину 2,3 м и располагает съёмным грузовым отсеком. Двигатели в режиме зависания в воздухе потребляют 7 кВт, в крейсерском полёте — 1 кВт. Питание осуществляется от литиевых аккумуляторов Kokam c никель-кобальт-марганцевым катодом (Li [Ni-Co-Mn], 12 банок с напряжением 44,4 В).

 

Паста с https://geektimes.ru/post/278504/

 

Комментарии

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(12 лет 2 месяца)

Без видео - нещитово:

Аватар пользователя Maus
Maus(8 лет 9 месяцев)

пишу с работы, ютуб оключен

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(10 лет 4 месяца)

очень плохо, там фигуры наивысшего пелотажа.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(12 лет 2 месяца)

Ну, можно и так сказать. Уровня Ньюпорта или По-2.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 5 месяцев)

Это Вы от пиндофобии и зависти. Полет по прямой и вираж вправо влево, -  сегодня  не каждый самолет пятого поколения может такое.. Вернее такое могут не только лишь все, мало кто может это делать

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 9 месяцев)

Я, к примеру, не знал, что пылесосы могут летать.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(12 лет 2 месяца)

Блин, напомнили, из детства... как я малой со второго этажа ракету запустил, ничаянно!

Как она бамкнула....

Аватар пользователя n0th1ng
n0th1ng(9 лет 9 месяцев)

А в кондиционер попали? 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 3 месяца)

Чего там высшего? Сжечь полбака, чтобы зависнуть для фотосессии?

Даже "кобру" не осилил

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(10 лет 4 месяца)

высшего там нет. я писал про наивысший пелотаж.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(12 лет 2 месяца)

Там не высший пилотаж., там наивысший пелотаж.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(9 лет 3 месяца)

ах, простите, не разглядел сей детали

Аватар пользователя poklonyaius_velikomu_kote
poklonyaius_vel...(12 лет 3 месяца)

Правильно говорить - верхний.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 5 месяцев)

Зато как висит! Бггггг!

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(12 лет 2 месяца)

Дык бюджет урезали, с виагрой перебои.

Аватар пользователя viser
viser(12 лет 3 месяца)

Боевой висяк чо.

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 9 месяцев)

Зависание в положении "Полшестого", фигуры наивысшего пелотажа "Одноглазый удав" (вместо Кобры) и конечно знаменитый "Удар Маккейна", хотя и в урезанном варианте, для него всё-таки нужен авианосец под крылом.

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 7 месяцев)

Велик и могуч русский язык. Пелотаж этта пять.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(9 лет 4 месяца)

Там такие классные дымочки с крыльев! И так плавно всё. Как будто лётчик Ту-154 с пассажирами внутри пилотирует. А там обед разносят.

И в итоге он завис как Як-38 году так в 83-ем.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 10 месяцев)

А чего ж копоти столько на виражах?  Если оно бочку крутанёт, сажа из двигла кусками полетит?

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 10 месяцев)

Шлем которые производит Роквелл Коллинз - текущий пилот не захотел надеть почему то

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 9 месяцев)

Да, пилот протёк. Побоялся испортить, шлем от Шлёмы оказался не водостойким.

Аватар пользователя njoy
njoy(10 лет 2 недели)

какой же он все-таки толстый)) и сопло круглое кстати))) ну а люки конечно тонкие))

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(9 лет 7 месяцев)

Мне показалось или наша Сушка повертлявее будет?

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(9 лет 7 месяцев)

Да и вообще старые ястребки у всех - просто огонь!

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 6 месяцев)

Пилот до чего отчаянный! Сорви-голова!

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(10 лет 4 месяца)

"Сбивайте меня тапками! Я приземлится не могу!" (С)

Аватар пользователя agr71
agr71(8 лет 5 месяцев)

Все отечественные и зарубежные СВВП объединяет общая неадекватность и отсутствие четкой ниши под их применение. В обычном режиме полета “вертикалки” несут «мертвый груз» в виде подъёмных агрегатов. Двигатели и вентиляторы забирают под себя значительный объём внутри фюзеляжа, где обычно размещаются топливные баки и другая полезная нагрузка.  https://topwar.ru/84332-neprostoe-sovpadenie-yak-141-protiv-f-35.html

Аватар пользователя Morpheus
Morpheus(9 лет 8 месяцев)

Вот как теперь это развидеть, а? Боевой самолет, туды его в качель. Истребитель пятого поколения!

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 8 месяцев)

уникальные шлемы пилота F-35B стоимостью $400 тыс. каждый

отлить в гранит!

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(10 лет 4 месяца)

 я больше ржу над этим

видеть «сквозь самолёт» и легче отслеживать цели

пилот крутит головой и ищет цели. острое зрения пилота позволяет ему разглядет даже звезды наа многих миллионы световых лет, так что, летающие вокруг самолёты он отследит и подавно.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 8 месяцев)

да там все такого рода, жертвы егэ для иных жертв егэ слепили вундервафлю, теперь допиливают напильником...

Аватар пользователя andyt78
andyt78(11 лет 2 недели)

зря смеетесь. 

когда-то передовое нашлемное целеуказание стояло на миг-29 и су-27. Когда пендосы получили восточно-германские миг-29, они первым делом вбили его в свои симуляторы авиабоя. И обнаружили что в ближнем бою миг-29 с НСЦ кроет как бык овцу ЛЮБОЙ американский самолет, за счет лучшей маневренности, тяговооруженности и способности выпустить ракету в цель при ЛЮБОМ положении самолета, лишь бы был зрительный контакт с самолетом противника. 

И они сделали выводы. И СРОЧНО оборудовали украденной у СССР НСЦ абсолютно ВСЕ свои реактивные истребители. 

и они не остановились на достигнутом - нынешняя система целеуказания позволяет выстрелить по врагу даже если с ним не зрительно го контакта. Пилоту на НСЦ накладываются контуры вражеских самолетов - смотришь на пол, а на нем скажем красным контуром подсвечен враг. И вы даже можете выпустить по нему ракету. Это очень полезная штука.

НО! Как обычно, хорошая идея нивелируется её воплощением. 

На ф15 и ф18, ввиду ИЗНАЧАЛЬНОГО отсутствия НСЦ основной контроль за полетом ведется по приборам на приборной доске или по ИЛС. При попадании НСЦ в зону ИЛС - НСЦ автоматически перестает выводить изображение. Что логично, но неудобно. И ребята на Ф35 просто взяли и выкинули ИЛС. То есть при выходе из строя НСЦ - пилот будет вести самолет исключительно по приборам на приборной доске. Соответственно ни о каком выполнении задачи и тем более воздушном бое рчь в даном случае идти не может... А вспоминая все косяки с основной боевой системой Ф-35, ситуация отказа НСЦ на нем - ПОКА ЧТО не такая уж невероятная вещь)))

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(10 лет 4 месяца)

концепция НСЦ проста и понятна, её необъодимость обсуждать не нужно.

я ржу над тем, как креаклы пыжатся показать "новизну" - "смотреть сквозь свой самолёт". зачем? если визуального контака ещё нет, то хоть закрутись головой - не увидишь. хотя достаточно помигать нужной лампочкой в шлеме и пилот нажмет гашетку, не поворачиая головы. если противник сбоку-сзади, то смотреть всё равно нужно на приборы.

Аватар пользователя andyt78
andyt78(11 лет 2 недели)

в ближнем бою противник сушки/мига будет прятаться в слепых для НСЦ зонах. Таковых у нашей НСЦ достаточно много - обзорность кабины прилично ограничена. Потому в ближнем бою при прочих равных условиях выигрывать будет тот кто сможет выстрелить, наводясь через собственный самолет.

что касается ближнего боя - еще в 50-х пендосы (да и СССР тоже - но в меньшей степени) понадеялись на ракетное вооружение. Мол дистанции РЛС большие, пушка не дострелит все равно. Пендосы за ошибки расплатились кучей сбитых самолетов - ибо опять же прокакивали ближний бой. Наши вернули пушки на самолеты банально по причине несовершенства ракет и их малого количества - к врагу подобрались вплотную, имеем преимущество - но либо невозможно навестить на маневрирующую цель, либо ракет уже нет - истрачены на основную цель...

Вообще что касается ближнего и дальнего воздушного боя:
Специальные покрытия могу сделать даже обычный миг29 (не говоря уже о миг35 и су27/35) с ЭПР порядка 0,5, да на догонных курсах еще в половину. Дальность обнаружения таких целей у лучших РЛС примерно 100 км. 100 км - это две с половиной минуты на скорости 2,2М для стандартного миг29.

Помимо этого есть такая штука как рельеф местности. Тот же миг и та же сушка вполне себе могу позволить околозвук на малых высотах, что дает возможность прятаться в складках местности и атаковать внезапно, да и вообще радары по целям на фоне земли не очень хорошо работают из-за отраженного от земли сигнала.

если противник сбоку-сзади, то смотреть всё равно нужно на приборы.

тренировочный полет, две сушки. Ваш оппонент маневрированием занимает позицию за вашим правым крылом, на расстоянии 2 км. Передняя РЛС его не видит, задняя - видит ОЧЕНЬ плохо, фактически только показывает вам что оппонент вас берет в прицел - поскольку он ниже и сзади вас - он в НСЦ прицелиться может очень легко))).  Толку лупиться в приборы, когда надо максимально поворачивать голову вправо и разворачивать самолет, что бы во первых сбросить отражатели, во вторых самому захватить цель?

А теперь в этой же ситуации представим что у вас ф35, пилоту которого НСЦ спокойно подсвечивает контур врага прямо через крыло - достаточно повернуть голову... 

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(10 лет 4 месяца)

А теперь в этой же ситуации представим что у вас ф35, пилоту которого НСЦ спокойно подсвечивает контур врага прямо через крыло - достаточно повернуть голову... 

и? он что ракету в бок выпустит? или памперсом собьёт? если противник сбоку через крыло - время выпить последний боржоми.

в современно бою высокоманевренных противников стрелять из пушки скорее всего не придется. главное подлететь по-ближе незамеченным, выпустить ракеты и увернуться от тех, которые летят в тебя.

может и наши делают такие же шлемы, только не рассказывают ою это на каждом углу. а камрад уже сказал выше - это уже старая и хорошо отработанная технология. Уверен, что российский ВПК прекрасно знает, что такое инженерная психология и не крутит пилотам мультики, от которых приступы эпилепсии, как в модных шлемах за 400 тыщ долляров

Аватар пользователя Ice
Ice(8 лет 3 месяца)

Наши и шлемы такие разрабатывают, и всеракурсные ракеты ближнего боя. Когда Т-50 начнёт поступать в ВКС на вооружение строевых частей, всё это будет реализовано. Но только вот такие стлсо фаперы, для которых заветная буковка F это верх совершенства, не хотят об этом говорить, картинка мира даёт трещины и больно лупит по сознанию.

Аватар пользователя andyt78
andyt78(11 лет 2 недели)

Наши и шлемы такие разрабатывают,

цинк в студию? пока что наши создают биокулярную систему. Работающую в связке с ИЛС. Будет ли она работать как пендосовская - не знает никто..

Когда Т-50 начнёт поступать в ВКС на вооружение строевых частей, всё это будет реализовано. 

вот когда будет Т-50 - тогда и поговорим. Да оптимизм есть - наличие у Т-50 множества антенн РЛС по всем поверхностям говорит что наши готовят нечто подобное. Но это - пока только слухи.  

и всеракурсные ракеты ближнего боя.

разработаны во время второй династии цинь в 70-х годах  и у нас и у пендосов. У нас вроде бы с 81го стоят на вооружении. Но откуда закидывателям шапками это знать?)))

Но только вот такие стлсо фаперы, для которых заветная буковка F

такие как выглазами читать не умеют, читают исключительно жопой, и только то что не рушит ваш мирок шапкозакидывателей. 

Аватар пользователя Ice
Ice(8 лет 3 месяца)

цинк в студию? пока что наши создают биокулярную систему. Работающую в связке с ИЛС. Будет ли она работать как пендосовская - не знает никто..

По завялению КРЭТ должна быть не хуже чем у Ф-35 по совокупности характеристик. Принцип реализации вывода изображения другой. Всё остальное будем посмотреть. 

вот когда будет Т-50 - тогда и поговорим. Да оптимизм есть - наличие у Т-50 множества антенн РЛС по всем поверхностям говорит что наши готовят нечто подобное. Но это - пока только слухи.  

Наличие АФАР Л-диапазона в крыльях и в задней полусфере это как раз одна из мер для обеспечения всеракурсного обзора. Есть слухи что будет и оптичисекое сопровождение но меня гложут сомнения. Хотя кто его знает, может и реализуют. 

разработаны во время второй династии цинь в 70-х годах  и у нас и у пендосов. У нас вроде бы с 81го стоят на вооружении. Но откуда закидывателям шапками это знать?)))

Если вы имеете виду ракету Р-73 кторая поступила в войска в 87 году ЕМНИП, то она не всеракурсная, это просто ракета ближнего боя. А вот РВВ-МД, как раз сверх маневриная ракета ближнего боя. У США она уже есть. Это так сказать единственая защита А-35 от наших соколов. Наша же ещё в стадии испытаний. Есть кое какие недочёты, производство экспериментальное, на коленке можно сказать собирают. Но обещали к 2020 наладить серийный выпуск. Вот такие вот шапки )))

такие как выглазами читать не умеют, читают исключительно жопой, и только то что не рушит ваш мирок шапкозакидывателей. 

Чего это вас так задело? Сделайте пару глубоких вдохов, говорят помогает. 

ПС. Вот когда этот пузатый летающий объект Ф-35 хотя бы чёрную петлю сделает, не говоря уж про кобру, то можно сказать что не хуже Ф-16. А так... ну не знаю, самолёт стоит на вооружение, позиционируется как истребитель, но не демонстрирует пилотаж уровня F-16 и F/A-18, на смену которым он предназначен. Это по моему фэйл.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(12 лет 2 месяца)

Погоди, а как же всемогучее "пиу-пиу"?!

"Летят два Геркулеса, один с топливом, другой с лазером.

Вопрос, нахрена им Ф-35 если их и так все бояцца"?

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(10 лет 4 месяца)

семья, дети, внуки, любовницы.... не распилишь - не заведешь.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(12 лет 2 месяца)

Таки да, семью, и не только, кормить надо, даже регулярно....

Аватар пользователя andyt78
andyt78(11 лет 2 недели)

и? он что ракету в бок выпустит?

всеракурсные ракеты малой дальности Р-73 образца 1978 года? нет не слышал))))

в современно бою высокоманевренных противников стрелять из пушки скорее всего не придется. 

читайте глазами, а не жопой - отказ от пушек - пройденный этап. У вас фамилия не Хрущев случаем?

Аватар пользователя Mentat49
Mentat49(9 лет 7 месяцев)

что касается ближнего боя - еще в 50-х пендосы (да и СССР тоже - но в меньшей степени) понадеялись на ракетное вооружение. Мол дистанции РЛС большие, пушка не дострелит все равно.

Вообще то наши вообще на ракет до получения первой амерской ракеты в руки не имели(взрыватель не взорвался при входе в самолёт ну наши и повезли северным мастерам по вытачиванию из кости инструментов чтоб клей аккуратно раздербанить) и первая наша ракета была прямой калькой амерской.

Аватар пользователя Ice
Ice(8 лет 3 месяца)

Ничего плохого в этом не вижу. Они у нас тоже много чего передрали. А уж китайцы... Эти вообще по ходу кроме пороха и ракет для солюта ничего военного не изобрели ))))

Аватар пользователя Number9
Number9(8 лет 4 месяца)

красиво плывут вон та группа в полосатых купальниках

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(11 лет 2 месяца)

Интересно, а если бы наших туда всё же пустили, рискнули бы американцы свои 35ые привезти?

Аватар пользователя Number9
Number9(8 лет 4 месяца)

А почему нет

Вот это простой публике очень интересно

Да и это : летает, висит как вертолет и еще, мне показалось, может слегка вбок и взад перемещаться

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(10 лет 4 месяца)

у них чо с головой совем плохо? привязать 35-ый к заправщику и привезти на выставку? вот жеж попил!

Аватар пользователя Number9
Number9(8 лет 4 месяца)

Зато простой народ смотрит "разинув рты". В чем, а у эффектном представлении, им не откажешь

Даже г.. в такую обертку завернут, что слюнки потекут. У тех, кто не понимает, конечно

Страницы