Любят у нас ругать власть, а особенно депутатов. И, вроде сами выбираем, вроде даже иногда знаем деятельность кандидата заранее, - а всё равно слышится "вот!! поналезут во власть хапуги! да чтоб я ещё раз на выборы пошёл!" ну и так далее. Можно попытаться передвигать мебель голосованием стараться выбрать порядочного кандидата, а можно предложить вариант сменить систему выборов. Что и предлагаю к обсуждению.
Первоначальная идея взята у фантаста Александра Розова. У него суть в том, чтоб выборы превратить в чистую лотерею. Покупаешь лотерейный билет и ждёшь розыгрыша должности. Купил больше билетов - выше шансы на победу. При этом на АШ уже звучало мнение, что любая кухарка непрофессионал может стать хорошим депутатом.
В дальнейших рассказах Розова тема выборов получила развитие: от каждого округа два депутата - выбранный по рейтингу и выбранный по жребию. Можно ли применить такую схему у нас в стране - давайте обсудим.
Итак, выбор кандидата по рейтингу:
1. Кандидат должен проживать и работать не менее 5 лет на той территории, от которой идёт на выборы.
2. Он должен участвовать в общественно-политической жизни региона. Например, быть активистом НКО по помощи престарелым или быть инициатором различных предложений по улучшению жизни региона. И чем активней и эффективней такая деятельность, тем выше рейтинг. Критерии расчётов можно проработать. В зачёт могут идти авторские инициативы, принятые в местных советах; суммы привлечённых в регион инвестиций и т.п. У политиков будет некоторое преимущество за счёт административного ресурса и в силу опыта, но это нормально.
3. У кандидата должна быть программа развития территории, а так же перечень предложений по доработке законодательства, т.е. программа того, чем будет данный кандидат заниматься на депутатском сроке. Важное уточнение - эта программа должна отслеживаться, депутат должен держать ответ раз в полгода о выполненных пунктах. Невыполнение этой программы может быть причиной отзыва депутата с должности. Такого депутата можно быстро и недорого заменить депутатом по жребию (и будет их два от округа). Жребий будет брошен среди не попавших в депутаты по жребию, но купивших лотерейный билет. Тогда у тех, кто по жребию не прошёл будет прямая заинтересованность "утопить" депутата по рейтингу, а у того - большой стимул к работе.
4. Важный нюанс - депутат может не прекращать работать над своим рейтингом, пробивая, например, постройку инфраструктуры в своём регионе и привлекая средства на различные проекты. При эффективной деятельности такой депутат может быть несменяемым длительный срок.
Кандидаты по жребию:
1. Те же требования к проживанию и работе.
2. Покупка лотерейного билета. Стоимость билета - 1000 рублей, максимальное количество купленных билетов - 100 штук на одного кандидата. Победитель выбирается методом случайного выбора билета - больше купил - выше шансы.
3. Выигравший становится депутатом и получает возможность:
а) участвовать в политической жизни страны.
б) продвигать интересы региона и быть голосом общественности и/или профессионального сообщества.
в) получает возможность своей работой зарабатывать рейтинг для дальнейшего участия в выборах как кандидат по рейтингу, имея багаж решённых вопросов и заслуг на ниве законотворчества. Это самый, на мой взгляд, демократичный социальный лифт и возможность старта в сфере политики.
г) могут инициировать наведение порядка в своём округе. Например, увольнение плохо работающих чиновников, на которые есть жалобы от граждан или самого новоиспечённого депутата. В этом случае госсчиновник два раза подумает, прежде чем потребовать взятку или плохо выполнять свою работу - вдруг вчерашний обиженный интелигентишка станет владычицей морскою депутатом и всё припомнит.
4. На время работы депутатом за ним сохраняется место работы по аналогии с ушедшей в декрет женщиной.
5. Ввести испытательный срок для депутата по жребию. Если за полгода он не участвовал в разработке законопроектов или имеет 5 прогулов на заседаниях (можно добавить ещё критериев) - розыгрыш проводят заново среди купивших билет.
В сухом остатке мы имеем по два депутата от округа. Если депутат по рейтингу не справился - будут два депутата по жребию.
Плюсы такой системы:
- депутаты действительно "народные", а не неизвестно кто. Голосование проводится именно за конкретного человека, а не мифический партийный список. Сами партии будут именно собранием единомышленников, с чёткими программами и своими активистами на местах.
- будет ясный, прозрачный механизм оценки качества работы депутата и критерии его отзыва.
- во власть могут войти действительно талантливые управленцы. При отличной работе депутатом, даже после окончания полномочий, человек получает опыт и явные перспективы работать в госструктурах.
- отомрут различные выборные махинации, а часть депутатов будет никак не повязана в политических играх и обязательствах от "спонсоров". Врач- депутат может побороться за развитие здравоохранения в своём округе, бизнесмен - за деловой климат и/или за продвижение своей продукции в госкомпании.
- стоимость выборов сильно снизится.
Из минусов:
- во власть могут прийти деструктивные элементы. Например во всех округах выкупить максимальное количество билетов для нескольких "своих" кандидатов, приведя во власть большое количество "засланных казачков". Лечиться контролем за принимаемыми решениями и механизмом отзыва депутата, если он голосовал за закон, с которым не согласны жители его региона.
- непрофессионализм депутатов. Ну тут достаточно подробно это осветил Фриц Морген по ссылке в начале текста.
Как думаете - это более справедливая система выборов или я что-то упустил?
Комментарии
То есть политический цирк довести до абсурда?... свежо и оригинально... Но не хватает в этой схеме некого элемента пикантности/свежести что ли... Предлагаю сделать что бы часть лотерейных билетов равная по количеству выигрышным (с должностями) имела в виде "выигрыша" принудительную эвтаназию... так скать сооблюсти баланс интереса и ответсвенности... и тогда я за :)
«Билет на планету Транай». Там даны все рекомендации. Работающие, между прочим.
Да. Гениальное произведение!
Ещё бы! Недавно, кстати, перечитывал и опять получил огромное наслаждение.
То есть ни лотерея, ни рейтинговый вариант не имеют право на жизнь ни в какой форме? Учитывая то, что депутат - это представитель народа.
Старые анекдоты не теряют актуальности:
Предлагаю: 1. Расстрелять весь состав государственной думы. 2. Выкрасить мавзолей в зеленый цвет. 3. Расторгнуть контракт с Пепси-колой и заключить контракт с Кока-колой.
Предлагаю метод ещё лучше. Каждого взрослого заставить играть в лотерею. Выявить везучих. Посадить их
играть на биржесидеть в думе. И пусть они монетки кидают - принять закон или не принять. Им повезёт, они же везучие.БОТы Яши Кедми на денацификационном марше в... регионе планетарного Израиля: "Первоначальная идея взята "Натив" у фантаста <...> суть в том, чтоб выборы превратить в чистую лотерею. Покупаешь лотерейный билет и ждёшь розыгрыша должности. Купил больше билетов - выше шансы на победу. При этом на АШ уже звучало мнение израильтян, что
любая кухарканепрофессионал может стать хорошим депутатом" Кнессета, - бгг, лохи.А какое образование иметь-то надо? Быть профессиональным
3,14боломполитиком?ИМХО, достаточно быть нормальным спецом какой-нибудь отрасли. Та же кухарка вполне может заниматься стандартами качества продуктов. И получше, чем некоторые "эксперты".
кхм а может проще? -сделать не прерывное право подачи и отбора голоса? с поражением в правах при потере проходного минимума и посадкой на 5 лет?
те сделать сайт на котором у каждого политика рейтинг и за которого можно отдать свой голос - ну ясен пень что по паспорту.
все голосование сведется к галке на сайте - но ГЛАВНАЯ фишка системы в том что в ЛЮБОЙ момент ЛЮБОЙ избиратель может как отдать свой голос таки вернуть кандидату - и реально если потерял проходной минимум(5-7%) здравствуй - конфискация по декларациям(все что нажито с момента избрания - за вычетом сумм офф. зарплаты за период) всей семьи с начала срока и колония послеление можно тоже для сей семьи - заодно и севера осваивать. конечно без растрелов не так Эффективно, но работать будет. Можно еще и Электрошоковую стимуляцию ввести для чиновников на местах для ускорения шевеления тетушек в креслах у окошек выдачи - в общем читайте "Цивилизацию Страуса"
Интересная идея. Выборы в реальном времени и лишение полномочий с утратой доверия.
Лотерея за счет покупки билетов - бред, это будет отбор по признаку жажды дорваться до власти. Тогда уже это должна быть оплачиваемая повинность по жребию, наподобие подбора присяжных в США. Кстати, ничего себе идея. Заранее определить, из каких социальных групп сколько представителей нужно, добавить критерии "нет, не был, не привлекался", предусмотреть случаи возможной дисквалификации и т.п.
Этот бред,
обеспечитобеспечил вам и вашей хитрожопой общине в 91-м прошлого ВЕКа ФИНАНСОВОЕ СОСТОЯНИЕ и в рамках реституции собственности, через денацификацию с помощью ресурса (допустим, АШ),российских советских гномикофф - физическую территорию и власть в регионе... планетарного Израиля: жирного кускаСССРРоссии и т.д. Белогуссии, адназначно - https://aftershock.news/?q=comment/794516#comment-794516 18+Где я могу получить свою долю?
Право представлять интересы народа нужно доказать своими поступками перед страной. Иметь право представлять интересы народа в Думе должны только Герои РФ.
это один из вариантов выбора по рейтингу. Герои, люди с высшим образованием, члены семей с тремя детьми и т.п. - это просто рамки. Так же как и "народные депутаты" из колхозниц, пастухов, рабочих и прочих "членов общества всеобщего равенства".
Попробуйте получить такой рейтинг и разница вам станет понятна.
никто не говорит, что героем стать легко. Но, отбирая по такому признаку, вы получите не Госдуму, а касту военных. Подавляющая часть героев - воины.
Может права голоса давать только тем кто прошел военную службу в горячих точках, ну как у Роберта Хайнлайна)
Ну в звёздном десанте не совсем о горячих точках речь, но как вариант тоже имеет право на жизнь.
Ну что нибудь важное и высоким шансом стать инвалидом
вот доктора наук и генеральные конструктора с вами вряд ли согласятся
У Хайнлайна во власти были военные, а не инженеры с учеными. И зачем им участвовать в выборах или занимать место политиков, пускай занимаются своим делом)
простите, но он ставил на военных только по одной причине - право выбора имеют те, кто ради общества мог поступиться своими интересами. Я про книгу, если что. Фильмы полностью извратили замысел книги. И военные учёные там были наравне с пехотой, разведкой, пилотами. если ты родине не хочешь посвятить исследования, жизнь или талант - ну живи без избирательного права.
Если вы читали книгу, то ученый Карл там из героев умер самый первый. Мог ли он отказаться от поездки на опасный Плутон, вряд ли. Гражданство имеют именно те кто рискуют своей жизнью, а не интересами.
вы тогда упорно придёте к касте воинов. Я подобный вариант читал в "Сломанный меч империи" Калашникова. Про орден управленцев, готовых отдать за Родину жизнь.
Я говорю лишь о идеи Хайнлана и готовности добровольно умереть ради общества, а не какие то интересы у ученых( именно настоящих ученых) интересов то у них и нет особо, кстати.
Если Герои России, то пол Чечни будет в Думе тусоваться.
А если проще. Типа подбора присяжных.Случайная( по ИНН) выборка из кандидатов соответствующих следующим критериям:
1.проживание на территории-10 лет,
2.отсутствие судимости за уголовное преступление,без срока давности,отсутствие административного правонарушения за 3 года,
3.служба в ВС( мужчины),
4.Состоящий в браке и наличие минимум одного ребенка,
5.возраст старше 30 лет,
6.отсутствие психиатрических зблевний,
7.полное среднее( и выше образование),
8. Трудовой стаж от 5 лет.
Восемь простых правил,а выбирает машина( лотерея).
А и забыл- 9 правило(в отличие от подбора присяжных)-наличие желания,точнее этот пункт ставиться на первое место.
Желающие подают он-лайн заявление,а потом лотерея. "Оператор машины"-Президент и ликвидация всех избиркомов. За неправильную информацию представленную для участия в лотереи - пожизненное лишение прав избираться и занимать госдолжностри,штраф и что похуже.
Пункт про службу в ВС дурь, не служившие очкарики дибилы? Уклонистам запрет.
" были же люди как люди ..." ©
у нас (да и не только у нас - повсеместно, практически) депутатами становятся хрен знает кто. Отсутствует система профильной подготовки. Заседания в парламенте - это работа. А работа подразумевает должную квалификацию. Так что тут я вижу, что не только "чтобы человек был хороший", но чтобы и образование было соответствующим, и профподготовка на должном уровне.
почему бы не создать такие критерии для рейтинга, которые и выбирали образованных, заинтересованных и с опытом практической работы кандидатов?
Если по Розову, то сначала нужен аналог Великой Хартии, которая бы ограничивала дурь власть имущих, и не давала бы сформироваться прослойке оффи.
Да и вобще, лотереей у Розова выбирали не депутатов, а судей (половину). Что мне кажется намного более толковой идеей.
да, судей. Учитывая что депутатов там не было вообще. И в совет тоже так же набирались. А вот за попытку внедрить депутатство и вообще государство - за это там стреляли, да.
И у Розова и у Хайнлайна один общий минус- оба фантасты. Оба не создали и не развили ни одной системы управления. А тот факт что оба исповедуют крайний индивидуализм свидетельствует о том, что все их конструкты безжизненны для общества которое по умолчанию строится на коллективизме. Свободный рынок должностей не менее деструктивен чем свободный рынок товаров. Ибо несвободны оба по самой своей сути
Я понял, что что-то не так, когда на экране появился президент - лицо его светилось совершенно необычной для имиджа радостью и озорством. В точности его речь я сейчас не воспроизведу, но звучало примерно так: "Дорогие россияне! Окончился еще один год. Был он не самым легким, однако в целом итог позитивен. В преддверии Нового года хочется верить, что в наступающем году жизнь россиян станет в тысячи раз счастливее. Ведь мы, руководство страны, немало сделали для этого. Буду краток. Нам удалось полностью скоординировать усилия ведущих экстрасенсов, магов, контактеров и, конечно же, священнослужителей всех конфессий и религиозных направлений. В результате удалось выйти на контакт с Высшей космической силой, и в ходе конструктивных переговоров была достигнута договоренность, в рамках которой каждому россиянину предоставляется право загадать одно желание, пока бьют куранты, и это желание исполнится..."
...
И лишь к концу года ситуация в стране начала стабилизироваться. Редко кто указал в своем желании продолжительность действия, вскоре начали исчезать наиболее фантастические и противоречивые свершения. А за ними и многие другие. Уже к началу лета число президентов нашей страны сократилось с четырех тысяч до нескольких сотен: на знаменитом Майском съезде российских президентов самым толковым удалось скоординироваться и законодательно исключить из своих рядов наиболее тупых, неграмотных, страдающих слабоумием и старческим маразмом президентов. Ну а к следующему Новому году Совет полноправных президентов России насчитывал всего двенадцать человек, и это уже было вполне терпимо. Все двенадцать, взявшись за руки, чтобы продемонстрировать единство, шеренгой вышли поздравить страну по всем телеканалам. К сожалению, а точнее - к счастью, я так и не услышал, о чем они говорили, - в этот миг наконец сработало мое желание. ...
https://lleo.me/arhive/no_humor/jelanie.shtml
знаете, мне очень нравились фантастические рассказы Каганова. Примерно до его оранжевых выступлений. Последующие опусы уже не впечатляют, это если без мата.
Розов как либеранутости чистейший образец может только глупость предложить. Воспринимать его художественный свист как глубокое понимание предмета есть уход от решения
я вроде как не позиционирую себя как источник истины. ваш вариант попадания людей в законодательную власть?
В данном случае для оценки предложения Розова достаточно иметь представление о его ЛГМ заключающейся апологетике рыночной свободы, в том числе и в госстоительстве. А это полностью противоречит задаче