В стамбульском аэропорту имени Ататюрка приведены в действие два взрывных устройства, передает Reuters.
Взрыв, по данным CNN Turk, прогремел в терминале прилета международного аэропорта.
В результате, по предварительным данным, есть много раненых. В районе автостоянки близ аэропорта слышна стрельба.
На место происшествия направлено большое количество полицейских и медиков. Для эвакуации раненых из аэропорта задействованы в том числе автомобили такси.
Комментарии
ТурОператоры опять визжат.
Только-только губищи раскатали.
С ИГИЛ заигрывать - это вам не плюшки со стола тырить.
+100500
Чтой-то от подобных сообщений туристическая привлекательность Турции совсем не возрастает...
Да.. туризм в Турции скончался.
намеки на отсутствие дееспособной власти расширяют географию и повышают частоту?
Как там Нуланд сказала:
"Как партнер по НАТО Эрдоган нас разочаровывает. Мы надеемся, что извинения Турции по поводу сбитого российского самолета окажутся недействительными. В противном случае США будут вынуждены изменить свои отношения с Турцией"
1. Самолет сбила не Турция, а США. У Турции такой возможности физически не было и нет. 2. До этого Эрдогану давали время (Россия) выйти из сомнительных схем по нефти. Вся ИГИЛовская нефть шла через Турцию под контролем израильских бизнесменов. 3. Сейчас у Эрдогана последний шанс нормализовать отношения с Россией. Как вариант, и это ему зачтется - вывести Турцию из НАТО. Вот этого ему сделать и не дают. В том числе терактами и информационной накачкой в СМИ, подконтрольных сионистам. Как в России, так и за рубежом.
P.S. Завтра планировался телефонный разговор Путина с Эрдоганом.
Ну я совсем не против того, что евреи во всем виноваты, но то, что сын Реджепчика является израильским бизнесменом извини не знал.
Не выдавайте пожалуйста, свое понимание прочитанного за мои слова. Я нигде не писал. что евреи во всем виноваты. Сын Эрдогана попал в систему с израильскими бизнесменами. Попался на обычном пороке - жадность. Про информационную накачку - достаточно посмотреть кому принадлежат СМИ.
Ну и делайте различие между евреями и сионистами.
А сам Реджепчик куда попал? По-вашему американеры наш самолет сбили, а Реджепчик на себя вину взял.
Да.
Бедный Реджепчик и его наивный сынок - сами ничего не могут, а израильские бизнесмены и американерские еврэи сбили их с пути.... а игиловскую нефть на территории Турции турецкие евреи в бензин перерабатывали, или опять "израильские бизнесмены"?
А шо вас таки да, смущает в словосочетании - израильский бизднесмен-нефтяник с турецкими американскими корнями, короче: коренной техасец из Анкары - ви таки да, антисемит из ККК и у вас расистское отношение к эфейоппам из Тель-Авива/Эр-Рияда))
о чем речь, разъясните
байка, из той же оперы, что байки про золото Полуботка.
Что-то по типу "Боинг сбила Украина"
кстати да
и даже читал такое мнение фантастическое, что мол это был договорняк
причем против турков
Я такое мнение про договорняк не читал. А Боинг по моему пониманию - гигантская постановка. Вот только трупы, хоть и "несвежие", но реальные. Кто-то еще верит, что Дон Педро всем управляет?
Выбралиназначили бы другого, все шло так же, по заранее расписанным сценариям.тут два момента
1. Есть мнение (и вполне имеющее право на жизнь), что сбитый Боинг просто спутали с Бортом №1 РФ.
2. У вна404 были оба способа "снять" цель, как с земли - так и в самом небе. То, что это часть "заморского плана" - особого трепета не привносит. Отвечать же только исполнителям... если они еще живы...
От себя - никакого Боинга не сбивали. Инсценировали все на земле. В небе изобразили чехарду. Чего-то там побросали на землю. Голливуд рулит. Правда по Луне получилось у них лучше.
не... тут сказочники, придумавшие байку про золото полуботка явно отдыхают, даже они такое придумать не смогли бы.
Не было никаких исполнителей "сбития". А отвечать все равно Пете. При определенных обстоятельствах его и ВСУ бросят в последний бой. Ни один из сценариев развития событий вна Украине не писался в Украине. И президент и его шобла и ВСУ, СБУ, "Правый сектор" и прочие выступали и выступают на подтанцовке.
ну про "отвечать" - согласен. С "инсцинировкой" - нет.
действительно, зачем устраивать инсцинировку, если можно реально самолет грохнуть? Людишек что ли инсцинировщикам жалко стало?
Сдаётся мне , этот Постулат- реинкарнации Горожанина Из Барнаула.. Тот тоже весь ЖЖ заколебал своими маниями, что везде постановки... Тут наблакытался КОБ, выучил пару тройку десятков КОБовских оборотов и пошла писать губерния...
"Сдается" - покреститесь. "Заколебал" - не читайте. Соблюдайте спокойствие. Я свое мнение не навязываю. У Вас свое видение и понимание вещей и процессов, у меня свое.
А на чем Ваше мнение основывается? Если веских оснований нет, то это не мнение, но бред.
А на чем основывается мнение, что человек произошел от обезьяны? Есть веские основания?
Основания есть, Дарвин их в своих трудах изложил. А у Вас какие основания? Желание снять вину с ВСУ или ополченцев - типа не было ничего? Быгыгы. Желание не может являтся веским основанием.
Кто такой Дарвин? Мог ли он ошибаться? Я говорю об убедительных доказательствах.
Если человек произошел от обезьяны, какая проблема у Запада скрестить человека и обезьяну? Пока что-то не получилось.
Ну и еще:
Какие у Вас веские доводы по-поводу написанного? Кроме "священных книг" разумеется.
Жили бы Вы пораньше, то наверное "убедительно" доказывали мне, что Земля стоит на трех китах или слонах. "Убедительно" в смысле за отрицание сказанного - на костер. А ведь эти убедительные доводы продвигала церковь.
Тратить время на подобную полемику - кормить чувство важности оппонента , вы решили его поддержать?
Рассмотрите вариант, что отвечать не Пете, а Лондону или, например, Вашингтону. Вот почему "черный ящик" в Лондоне? Следствие в Амстердаме, а "ящик" - в Лондоне?
1. Глупость: начиная с того, что вели бобик днепропетровские диспетчеры, заканчивая - какого бэна борт №1 попёрся бы вна Украину, тем более - в зону БД, ему шо - воздуха РФ мало? Да и по технике: все прекрасно осведомлены, что данный борт оборудован какой-то системой РЭБ - пуском одной ракеты не поразишь... Чушь, короче.
Источник в Росавиации на правах полной конфиденциальности сообщил агентству Интерфакс, что целью украинской ракеты мог быть самолёт президента России. По его словам, российский борт «номер один» и малайзийский Boeing пересекались в одной и той же точке и в одном эшелоне.
http://russian.rt.com/article/41334
а теперь можно еще раз про чушь... но только уже персонально в адрес ИСТОЧНИКА
Исходя из распространённых данных (которые ты просто игнорируешь) и простейших умозаключений, можно ещё раз персонально в адрес "источника в Росавиации на правах полной конфиденциальности" - чушь: самолёты никто никогда не путает из-за "пересечения в одной и той же точке и в одном эшелоне", даже любой человек, имея интернет, может отследить любой лайнер с включенным транспондером. Когда диспетчеры ведут борт, они прекрасно осведомлены, кого и куда они ведут, попутать они тупо не могли, т.к. даже в переговорах они называют номер рейса.
Например о спутниковой группировке и АВАКСах )
Какой возможности у Турции не было, пустить aim-9 со своего f-16?) Учите матчасть, не вводите в заблуждение читателей.
Перешлите "матчасть". Просмотрю. Тут вопрос - что пустить. И в какой момент. Ну и съемки падения были уж очень профессиональные с разных мест. Это Эрдоган все подготовил. Ну да...
Гуглить "F-16 block 50" и "aim-9x".
А американец с тарелкой пасший небо начиная за неделю до? А массовый бег пиндосов с базы? В то время тут было много статей и нюансов освещено.
"Американец с тарелкой" ака E3-C "AWACS" решили направить в Турцию в 26 декабря 2015 года: http://ria.ru/analytics/20151229/1351164295.html
Если же вы про мониторинг ВП Аваксами из других стран, то он начался не за неделю до, а с момента начала операции ВКС.
Ну и наконец у самой Турции самолеты ДРЛО есть. Boeing 737 AEW&C:
Сам по себе ДРЛО не давал особых плюшек. F-16 в состоянии полностью самостоятельно обнаружить и поразить Су-24. Кроме того, у Турков есть наземные радары, а Су-24 шел совсем не на ПМВ.
Отзыв самолетов с Инджирлика также произошел в 17 декабря: http://vg-news.ru/n/118494 Немножко слоупочно для "бегства", не находите?
Нисколько не сомневаюсь, что в отстутствие знаний было навалено множество конспирологических теорий. Но реальность куда прозаичнее.
Как убедились в провале провокации так и сдристнули. По возможностям F-16 не спец, но соседство разведчика - это одно, а патруль истребителя совсем другое. Одним словом, на мой взгляд, действия пиндосов = усиленные подмигивания.
Еще раз, у Турков достаточно собственных РЛ-средств, им никакие заемные аваксы не нужны. Наведение истребителя на цель выполняется либо с наземного КП, либо с воздушного. У турков есть оба. Плюс, F-16 способен выполнить это безо всякого КП, полностью самостоятельно.
Какой провокации, какая была задача? Все намного проще, Турки сбили в надежде что космонавты успокоятся и перестанут утюжить туркманов и портить им нефтяной бизнес с ИГИЛ. Космонавты не успокоились, стали утюжить сильнее что туркманов, что нефтяные конвои, да еще и демонстративно притащили С-400. Чисто Турция vs РФ, Штаты тут ни при чем.
Такие действия обычно означают объявление войны. Соответственно задача была вызвать ответные действия военного характера, но власть России оказалась умнее и ответила на пару приоритетов выше.
Не означают. Во время холодной войны СССР неоднократно сбивал военные самолеты США. Как и наоборот. К войне эти инциденты не приводили. Ознакомьтесь с историей вопроса, например тут: http://rocketpolk44.narod.ru/stran/vozdv.htm
И т.п. явные нарушения, в том числе и нашей границы.
Там множество случаев, когда не открывали огонь нарушители. Нарушение границы, и что? В случае с Су-24 де-формале наши залезли в их воздушное пространство. Да, буквально на пару километров (срезали выступ), но залезли. Не устраивают полноценную войну из-за 1го самолета.
Страницы