Виктор Фёдорович Трамп.

Всё что написано - это некая сумма ощущений от текущей предвыборной лихорадки в США. Тем более то, что показывают нам, как сторонним наблюдателям, через подконтрольные ( в большинстве своём) "им" СМИ. А спусковым механизмом к этому бумагомарательству  послужило то, что второй раз "все утюги загудели" о том, что человек, который провёл Януковича в президенты теперь стал главой избирательного штаба у Трампа.

Но вернёмся немного назад в 2004 год. На другую часть планеты, в тогдашнюю страну под названием Украина, которая стала современным "обитаемым островом" под номером 404. Как раз в то время в третий раз был запущен инструмент под названием "майдан", первый раз это Сербия, второй раз Грузия. И после каждого раза инструмент с одной стороны становился всё острее и точнее, а с другой стороны "очередной пациент" всё отчётливей понимал, как всё устроено.

Тогда общественность на Украине развели на эмоции в первый раз именно в таком количестве и качестве. На что именно развели? Развели на личную неприязнь к определённому, сугубо конкретному человеку. Тогда Янукович в первый раз стал "воплощением тьмы". А его конкурент, в последствии Диоксин Андреевич - "агнец" и точка. Но так как тогда интернеты были дорогие и медленные - всё решалось посредством телекартинки и наглядной агитации в виде разного рода и цвета бумажек. Повторюсь ещё раз, для общества этот механизм разводки был настолько не очевиден, что его приняли за чистую монету, очень и очень многие. Ибо демократия превыше всего, те. тупо святая вера. Что послужило толчком и к чему в итоге привело сейчас это не важно. Факт есть факт майдан версии 1.0 был успешно завершен.

На дворе уже 2016 и в северной Америке очередная лихорадка под названием "демократические выборы". Обычный банальный процесс которых было у них много много. Но если раньше у них были определённые договорняки и они чинно и мирно передавали эстафету друг другу, то в этот раз что-то по настоящему идёт не так. На вскидку можно перечислить некоторые моменты.

1. Противостояние не между демократами и республиканцами, а между двумя персонами Клинтон - Трамп. Одна "личная неприязнь" против другой. Со стороны это выглядит именно так как в 2004 раскачивали Ющенко и Януковича.

2. Как это ни странно, но "ставленник госдепа"  против не пойми какого "выскочки". Примерно так всё было и в 2004, естественно с учётом масштабирования личностей под конкретную ситуацию. Это нормальная ситуация для всего остального мира, но это не нормально для США. Претенденты всегда чётким образом "откалиброваны и пронумерованы", все шары из одной корзины, только разных цветов. В этот раз всё как у всех.

3. С подключением административного ресурса, тоже всё в порядке.Как и положено в любой стране, бывший чиновник высокого ранга, вхожий в закрытые или полузакрытые структуры управления, обязательно будет использовать этот ресурс. США в этом не исключение, а скорее правило, ибо тон задают именно они. И одно дело когда два претендента из одного социального класса общества, совсем другое дело когда появляется "внеклановый непойми кто", вот тогда можно уже всякое, что в целом и происходит по ряду заявлений начиная от чиновников и до самых матёрых буржуинов.

4. Партийный раскол в среде республиканцев хоть юридически не оформлен, но по факту свершился. Примерно так было и у Кучмы, когда его руками выдвинули Януковича, нарушился олигархический консенсус и упыри расслоились на фракции чуть медленнее чем сразу.

5. Медийный ресурс - это всегда карта ставленника госдепа. Мочилово конкурента, вот весь смысл этой работы в период выборной лихорадки. По тем сведениям которые мелькали в наших "интернетах и утюгах" можно сделать вывод, что нечто похожее развёрнуто и у них. Возможно в несколько облегчённом варианте, всё таки "метрополия", но у них ещё "всё впереди". Согласитесь, глупо показывать какие чистые у тебя руки, когда тебе на голову вывернули ведро помоев.

6. Первые "махачи" в среде болельщиков, точнее сторонников от кандидатов. И это предвыборная кампания ещё толком не началась, пока только прицениваются. Не помню чтобы подобное было. И ведь дерутся не на идеологической почве, а именно на почве личной неприязни к конкретному кандидату, это важный симптом, очень. С него много чего может начаться.

7. Стоит отдельно отметить тенденцию к внедрению в головы мысли "все менты кАзлы" . Это очень тонко, но грамотно вводится в подкорку. Например во всех текущих сериалах, естественно тех которые я просматривал, есть сцены "ментовского беспредела"  вызывающие ненависть как к личностям так и к государственной структуре. Естественно это всё не на пустом месте возникло, так было всегда, особенно ели ты безнаказан, а в стране только по официальным цифрам порядка 150 миллионов стволов на руках, естественно полицаи будут вести себя крайне нервно, ибо прилететь может отовсюду и "внезапно". Вот только выпячивать эту проблему стали именно сейчас.

8. У них начались "сидения в сенате". В смысле на полу, типа блокируют трибуну. Недавно вроде как аж 28 часов это было, пока конечно обходятся без голодовок, но  они двинулись в верном направлении, до драк еще не дошло, но учиться такому совсем не долго. Достаточно дойти до личных оскорблений, и вот оно совсем рядом.

Так всё это происходит уже сейчас. И всё это происходит на фоне перманентного экономического кризиса, о котором на тут на сайте много чего написано. Также ещё есть фон безупречности и непорочности "демократических процедур" - это тупая вера в то "что мой голос может быть решающим" и бла бла бла. Порог скатывания в истерику значительной части общества очень низкий, достаточно крутануть "пару каруселей" а затем всё грамотно показать по "утюгам".  Всё готово, можно зазывать на веселуху. Они даже не понимают насколько они рядом со всем этим. Добавить к этому организованную преступность, расовую и классовую неоднородность, уменьшить боязнь полицаев, а ещё лучше превратить эту боязнь в ненависть... И погнали.

Также стоит учесть что не США а СГА (государства), т.е. у каждого штата есть управляющие органы "личинки государства", всё может сильно упростится. Достаточно грамотно разжечь противоречия в обществе. При чём эти противоречия не нужно создавать (как на Украине 2004), они уже есть и в товарных количествах, бери да и пользуйся. И вот по ощущениям, кто-то берёт и начинает этим пользоваться. Да пока скромно, пока с опаской, но они идут. Эти процессы я уже видел в живую, их трудно с чем-то перепутать это некая смесь "позднесоветских" и "первомайданных" движений. И вот эта вот "смесь" уже видна невооруженным взглядом.

Стоит отдельно сказать о точке сползания в "майданную матрицу". Точка эта будет официальный отказ старичка Берни от участия в выборной регате. До того момента как он откажется, куст вариантов развития событий очень широкий. Нормальный вариант консенсуса внутри правящего класса конечно тоже возможен, но существующие противоречия в обществе он уже не уберёт.

Со стороны выглядит так, что их методичка работает на ихней же территории, работает уже сейчас. Насколько её модифицировали, будем смотреть далее.

В любом случае всё что описано, это скорее интуиция на основе далеко не полной фактологии. Некая интегральная сумма ожиданий и ощущений.