Мне кажется, что одной расцветки камуфляжа для такой большой страны, как Россия маловато будет. В маленькой Северной Америке их как минимум два, а то и три!
(Карта не очень точная по отношению к США, например)
Согласен, в тайге такой камуфляж
будет очень хорош.
Но все равно, как например для остальной территории нашей страны он
будет смотреться несколько неорганично на подобных пейзажах
в городских джунглях:
в них же зимой:
в осенней степи:
или смешанном лесу:
Правда, для пустынь и полупустынь в ВС РФ, есть еще такая тропичка (вторая справа):
Тут ближе:
Но все равно, видя, как в жарком выгоревшем Крыму, основная масса военных ходит в пиксельном камуфляже, который на отдалении 20 метров стороннему наблюдателю видится ярким темно-зеленым пятном, становится понятным, что иметь одну основную камуфляжную расцветку для просторов нашей страны - это несколько недальновидно.
Честно, мне очень нравится старая универсальная расцветка "Флора", которая отлично работала на большинстве российских просторах,
а в выгоревшем варианте, не плохо маскировала и в выгоревшей степи и полупустыне.
Комментарии
"Камуфляж" это повседневная рабочая форма, а не средство маскировки. Другими словами это дурная мода, привнесенная министром, в душе несостоявшимся портным-модельером. А вот разведывательно-диверсионные подразделения обучают вполне серьезным методам и приемам маскировки на местности, в том числе и с применением спецсредств.
Форма - это форма.
А камуфляжная расцветка - это именно средство маскировки на местности, при правильном применении которого потери л/с от огня уменьшаются на 15-20%.
А при не правильном увеличиваются.
Без навыков маскировки это разве что ради самоуспокоения)
Kryptek очень неплох.
Действительно, не плох.
А-такс тоже хорош!
Вообще мне кажется, что камуфляж после березки
и камуфляжа войск СС
подошел к максимуму своих возможностей и дальнейшее развитие видится только в активном камуфлировании, как у хамелеона.
Кому фляж, а кому и не фляж. Думал заголовок как-то обыграется в тексте, ан нет, там "кАмуфляж".
кгб для города у
вовановтфу Росгвардии был свой камуфляж "городской" - голубовато-серо-черныйУ вованов тот же пиксельный камуфляж.
Для города как-раз таки цифра лучше всего подходит. Только не зелёная с чёрными точками, а серо-белая, как у амеров.
Либо тот-же А-такс, о котором выше сказано.
Kryptek, кстати, из той-же оперы.
Вообще, вариации серого с вкраплением белого (или других цветов) - наиболее оптимальный вариант камуфляжа. Посмотрите на тех-же волков, как самых эффективных хищников умеренного климата....
Да, ACUPAT для современного бетонного города оптимален.
Но опять же не универсален ни разу.
Сколько современной постройки городов в той же Америке?
Универсального камуфляжа не существует, ждём адаптивного. А про серый я уже сказал - на текущий момент он наиболее оптимален и в лесу, и в городе. Даже если город не бетонный, серый там всяко лучше будет работать, чем зелёный. Либо город должен утопать в зелени, что случается, но очень редко.
Опять-же, хочу заострить внимание на таком моменте: чисто зелёная защитная окраска в природе у животных встречается очень редко. По большей части, только у ящериц и насекомых, которые либо охотятся из засады (если это хищники), либо статично прячутся (если травоядные). А почему так? Потому-что всё живое имеет свойство активно двигаться. А двигающиеся кусты и деревья - это нонсенс, который сразу привлекает внимание, а не отвлекает его. Поэтому зелёный камуфляж хорош лишь для позиционной войны, либо для сидения в засаде. Ну и для совсем-уж густых зарослей.
А для активных перемещений лучше именно серый, его различные оттенки, и сочетания с иными цветами. И лишь в тропическом лесу, с его яркими контрастными цветами, хорошо работает "тигриный" камуфляж.
Даже те-же лисы, которых в иллюстрациях к сказкам рисуют огненно-рыжими, вовсе не рыжие, а скорее песочного цвета.
Ва равняете светло-серый ACUPAT и нейтрально-серый A-TAX.
Я их не равняю, я говорю лишь о том, что в городе эти два вида камуфляжа будут работать лучше, чем зелёный. В то-же время понятно, что ACUPAT лучше подходит именно для "бетонных джунглей", а A-TAX более универсален.
То есть вы согласны, что современный российский пиксельный камуфляж не оптимален?
Универсальной камуфляжной расцветки не существует, но например "Мультикам" неплохо работает на многих театрах военных действий, в том числе природных и городских.
Хотя не на всех, конечно.
Конечно согласен. О том и пишу.
Ну, и я о том и пишу.
А вообще, если по правде, то в условиях недостатка ресурсов, камуфляж уступает место дешевизне использования формы.
Так как любая современная комуфляжная форма в боевых условиях выходит из строя за 2 месяца.
А толстая горка не выходит!
Так что самая дешевая форма получается - обычная горка.
Что мешает делать горку в камуфлированном окрасе????
Это риторический вопрос, если что :)
Это хороший риторический вопрос.
Очень интересная тема.
Только вот вопрос, возможно тоже риторический, в этом году он очень актуален в плане цвета одежды, хит этого сезона...