Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь», входящий в Объединенную судостроительную корпорацию, приступил к выполнению программы ходовых испытаний аналога французского «Мистраля» — большого десантного корабля «Иван Грен», сообщили в пресс-службе предприятия.
«17 июня БДК "Иван Грен" перешел на сдаточную базу в г. Балтийске. Этот же день объявлен началом заводских ходовых испытаний, которые пройдут на полигонах Балтийского флота в Балтийском море», — говорится в сообщении.
Заводские ходовые испытания продлятся до сентября, после чего на корабле начнутся государственные испытания, по результатам которых он будет передан в состав ВМФ России.
«Иван Грен» — головной корабль проекта 11711. Он был заложен в декабре 2004 года, спущен на воду в мае 2012 года. По заказу Министерства обороны РФ завод «Янтарь» строит еще один корабль этого проекта — БДК «Петр Моргунов», который должен быть передан флоту в 2018 году.
Комментарии
быстро построили! Давно ли был срач с французами?
Очень быстро! За 12 лет
Тут надо понимать, что такое "головное судно" при постройке не в СССР...
Это еще многие камрады не в курсе специфики и истории конкретного корабля. Дело в том, что строительство его было заморожено чуть ли не через год после начала и готовый корпус простоял "пустышкой" примерно до 2009, когда флоту вдруг снова стали нужны БДК. А точнее, командованию пришло осознание этого факта, потому как 08.08.08 было нечем перебрасываать десант по морю и его гнали на чём попало, чуть ли не на гражданском реквизите, чтобы захватить грузинские порты. Если б не это, корпус пустили бы на металлолом или на переделку под гражданское судно.
По своей профессии работал в т.ч. и на этом заказе и очень рад, что его таки довели до сдаточных испытаний - там есть частичка моего труда.
Завидую по-белому! В 1992-м закончил НКИ, защищался по проекту "Внедрение тангенной системы лова на СЧС-225" непосредственного заказа от судоверфи, даже проработал на ней 1,5 года... Потом начался развал - пришлось уйти в "свободное плавание"... Сейчас уже поздняк метаться - бузинес, падло, втянул...
Вот и не зря наши с техдокументацией знакомились. На халяву готовый проект получили.
Читаем внимательно свой же текст:
«Иван Грен» — головной корабль проекта 11711. Он был заложен в декабре 2004 года
Там раза четыре вносили изменения в документацию, да и с финансами проблемы были. Правда на остальные корабли этой серии обещали не больше года на каждый уйдет
извините, усрутся они в год по кораблю строить, как был при совке цикл - три года, так ничего не поменялость с тех пор.
за рубежом головной строят год, клоны сдают каждый следующий квартал. а у нас ходовые испытания годами могут длиться
Ну да, точнее 2,5-3 года , че та я не туда посмотрел видимо. Следующий из этой серии БДК «Петр Моргунов», который должен быть передан флоту в 2018 году
http://flotprom.ru/2016/%D0%AF%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8C50/
их всего 2 будет - устарел проект
а чего фоточки Вани нету? его-то логичнее сюда прилепить, а не французкое корыто.
У вас на фото "Мистраль", а не «Иван Грен».
P.S. С днем рождения! :)
Хм... Первой апреля уже было и давно. :) Это не Мистраль.
Упс.... Ниже прочитал. Миль пардон. :)
А каким местом это "Мистраль" ?
Вот правильная фоточка:
Сразу видно,это корабль,а не какая то лайба,типа Мистраль.
Именно. По мореходности он куда лучше, остойчивее, правда, десанта берёт меньше и не несёт толпу вертолётов. Но зато оборонительное вооружение у него по мощности не намного уступает корвету, что позволяет оказывать десанту огневую поддержку с акватории после высадки или даже участвовать в её подготовке.
что парите это фотка того же корабля...
Проснулся? С добрым утром! А вот 14 часов назад фотка была совсем другая. Автор заменил достаточно быстро.
Иногда надо подумать "а почему за половину суток я, такой умный, первым оказался?!". Тем более, что там и еще пара аналогичных комментариев была.
думать мне некогда особенно с просони, фотки одинаковые и нех их мистралями называть, комменты все прочитал и нечего подобного не нашел, ну, а тебе спасибо что разъяснил "умник"
Это какой-то позор - такие заголовки. Одно водоизмещение Мистраля в 4 раза больше, чем у "Иван Грен".
Пресс-служба "янтаря" распостраняет.
ушлепки маркетологические, "окаменевшие в смоле мошки", распространяют и не рефлексируют
писали бы уж "микроМистраль", раз уж "рыженано..." уже всех до рвоты доводит
у них наполняемость десантурой и прочими железками разная
так что "семь футов под килем" новому военному "Ивану.."
а с "предметом скандала" не надо бы путать наш боевой корабль
Где в сообщении пресс-службы "Янтаря" хоть слово про "аналог "Мистраля"?
Глупый наброс.
Это креатив "Рамблер-ньюс"
Так пора бы авторам взять в привычку такие креативы обозначать верными словами и разносить до последнего камня. Предлагаю впредь подобную некомпетентность писак обозначать вступительным тегом ЖУРНАЛАМЕРЫ: "<цитата заголовка>", далее текст креатива с полным разбором, где и в чём идиоты опять наврали или умолчали.
С чего вдруг БДК стал аналогом какому-то паршивому вертолетоносцу?
присоединяюсь! сравнивать нельзя!
но, к сожалению, металл не коньяк, и 14 летняя выдержка в морской воде ему явно пошла не на пользу.
Большие суда ходят примерно по 50 лет, поэтому вопрос неуместен.
Рисунок
Дополню: десантирует либо 13 танков, либо до 36 БМП (БТР), либо 300 морпехов.
какой индюк счел эти корабли аналогами?
Аналог это с такой натяжкой. Просто как сову на глобус натягивать.
про "аналог" это видимо креатив от ТС, в заявлении пресс-службы таких сравнений я не увидел.
Это креатив "Рамблер-ньюс"
За что купил...
ну понятно, без обид, просто внимательней в будущем, рабмлер и рбк они немного странные.
не сову, а того индюка ))
Для пипла прокатит и так. Они ж не будут вникать в тонкости. Сказано "спустили на воду аналог мистраля", значит так и есть :-)
чо то там с магнитным полем не уготали. пишут что допиливать на завод повезли уже. но это понятно- испытания же. головной корабль
есть ложка дегтя
«В «Иване Грене» есть серьезная конструкторская недоработка: не учли размагничивание. Придется резать корпус и по новой прокладывать кабель», — сообщил «Газете.Ru» источник в военно-промышленной комиссии.
Он отметил, что подобных операций «по разделке корпуса» было уже несколько. В Минобороны также ранее сообщали, что «большая часть конструкции претерпела серьезные изменения».
https://www.gazeta.ru/army/2016/06/21/8318369.shtml
Ситуация напоминает нашу родную привычку вскрывать свеже-уложенный асфальт для прокладки или ремонта коммуникаций.
Мистраль же огромный. А на фото довольно небольшой кораблик.
Мистраль по водоизмещению в шесть, шесть, Карл, раз превосходит этот "кораблик".
Это достоинство "Мистраля" или его же недостаток? С учетом предполагаемых целей и задач? Или так, уважаемый, прокарлить красивше?
Здесь обсуждается слово "аналог", а не достоинства каждого из кораблей. Мне кажется странным проводить аналогии между столь разными по размеру суднами.
БДК и вертолетоносец по определению разные корабли, заточенные под разные стратегии высадки десанта.
Это много раз перетиралось на АШ.
а вот интересно, что в конечном итоге интереснее, один мистраль или шесть "Ваней", полагая за основу военную доктрину РФ? я сам ни разу не близок к этой теме, но почему-то вот заинтересовало.
https://aftershock.news/?q=node/307707
Вот аналог Мистраля. Ну, с учетом того, что разработка более новая. С 2018 планируют в серию
УДК "Лавина/Прибой". Водоизмещение 14 тыс. т., длина - 165 м, ширина - 25 м., скорость хода - до 20 узлов, дальность плавания - до 6 тыс. морских миль, автономность - до 60 суток. Способен нести на борту до 500 десантников и 40 - 60 единиц боевой техники, а также 8 вертолетов Ка-52 и Ка-27.
Страницы