Всем привет. Я один заметил обострение определенной направленности в преддверии, во время и после 12 июня?
Для начала напишу, что "розовый" в заголовке означает "недокрасный", когда нынешние "коммунисты" пытаются выехать на достижениях государства СССР при Сталине, которое (государство) с их страной от 1953 года из общего имеет только название, флаг и Ленина на Красной Площади (тут я, конечно, жестко округлил, но кто читал Сталина и записки Берии, тот меня поймет), иными словами, Советы после смерти вождя сильно "порозовели", сам факт еще более пикантен тем, что основное количество дерьма на останки Сталина было вылито именно властью этого нового образования под брендом "СССР", а теперь эти представители свидетелей всемогущего "плана" не чураются использовать в своих целях то, что они же сами всеми силами пытались опошлить.
Ниже дам неполный список публикаций в районе этой даты о том, как же все плохо без КПСС? как тогда все было справедливо и, что СССР развалился не сам из-за внутренних проблем, а под влиянием извне (кто бы, ТБМ..ть, мог подумать!!!) + краткое описание тезиса публикации. Так же будут и годные публикации, так как и информация пригодится для понимания упоротости авторов других публикаций.
NB!!! Заранее приношу извинения тем авторам, который, что называется - попали под раздачу, просто публиковались в не то время, да и главная причина этой публикации скорее в комментариях к нижеприведенным статьям, так как там можно увидеть все 50 оттенков красного.
12/06/2016 - 18:27 | aljon - "Ко Дню России" - ссыль
Мусорная публикация о том, что праздник 9 мая 12 июня нахрен никому не сдался. И автору пожаловались сотрудники гипермаркетов, что в эти дни "Даже побухать особо никто не хочет."
13/06/2016 - 00:54 | 
Кержак-1 - "День России в Краснодаре 2016" - ссыль
А вот наш "сирийский эксперт" с узбеком (?) Али-жон не согласен, в его России граждане неплохо провели время и с пользой.
_________________________________
12/06/2016 - 20:42 | mishin05 - "12 июня для России не просто «черный день»" - ссыль
Мусорная статья уровня ЯПа или РенТВ, просто приведу цитату тизера публикации:
"Глава госкомиссии по рассекречиванию документов КПСС и ближайший соратник Ельцина о сенсационных подробностях операции по развалу СССР"
Весь попкорн в статье в том, что там заявляется, что в 70х годах руководству стало понятно, что СССР - кирдык, и вся эта движуха по развалу страны - спецоперация КГБ в которую нагло (кто бы мог подумать) вмешались со стороны и все испортили, а на самом дела планы были очень гуманными.
__________________________
12/06/2016 - 04:38 | Aleks177 - "Новая реальность: как 100 лет назад?" - ссыль
Статья о том, как тяжело сейчас живется сварщику, прям как перед революцией 1917.... Развить данный посыл для неподготовленного читателя до "как было классно в СССР, развалили страну!!!!" не составит труда.
_______________________
13/06/2016 - 15:55 | ВладимирХ - "Как Горбачев разрушал СССР" - ссыль
Старый тезис о том, что "могучий" СССР распался не из-за кучи проблем берущих свое начало в далеком 1953 году, а из-за одного человека... Правда почему-то утаивается, как так получилось, что и Горби, и Ельцин, и Шевардна́дзе, и Кравчук, да и все-все-все были выкормышами именно системы, которая складывалась и сложилась в стране с 1953 года.
____________________________________
12/06/2016 - 09:50 | ВладимирХ - "День России и адекватность восприятия" - ссыль
Пост здорового человека на тему дебилизма квази-государства по названием СССР от 1953 года (хотя, надо признать, некоторые обобщения в статье вызывают у меня лишь критику, но общий тренд правильный, в СССР все были равны, но кто-то равнее других, например, грузины, хохлы и троебалты). Удивило лишь то, что что автор притащил на ресурс две разнонаправленные статьи от двух разных авторов, еще не определился?
12/06/2016 - 13:42 | Виталий Давыдов - "День России и адекватность восприятия (алаверды)" - ссыль
А вот тут получился пост курильщика на схожую тему, это Виталий хотел раскатать тезисы Владимира, но не выдержал напряжения и обосрался и отправил россиян во второй сорт (Третий Второй сорт - не брак, как говорится) и пошел обедать.
И объективно второсортные в жизни, до сих пор практически на равных в спорте
_________________________________________
13/06/2016 - 21:19 | kamrad - «А вот если бы не Революция...» - ссыль
И вишенка на торте сегодняшнего вечера! Триумф зюгановских манипуляций над здравым смыслом! Основной тезис - "Если б не было 7 ноября, то не было бы 9 мая". У меня вопрос, а все исторические события разведенные друг от друга на 20-50 лет можно вот так напрямую связывать? Между ними других вероятностей не было?
По мне, так если б ледоруб прилетел в башку Сталину, а не Троцкому, то и не было бы никаких "50 лет за две пятилетки", что за дешевые манипуляции эмоциями?
Успехи советской власти никто не отрицает, но, КМК, они напрямую связаны все-таки с личностью Иосифа Виссарионовича, а никак не с революцией 7 ноября, которая стала реальностью исключительно благодаря доморощенным либералам и их зарубежным спонсорам.
Более того, если следовать логике автора, то получится, что если бы революции 1917 не было (я обо всем процессе, а не о малой его "красной" части), то и ПМВ не была бы позорно проиграна, а там, возможно, и Гитлера бы не было и 22 июня. Но тут видишь какая проблема, автор натягивает реальный кондом на реальный глобус, а мне приходится оперировать исключительно потенциальными развитиями событий. Мне, конечно, возразят, и скажут, что на фронтах в 1917 был полный швах, так этот швах то был из-за чего? Помимо очевидных проблем с технологической отсталостью (которая не помешала вырубить Австрию) внутренний фактор играл ключевую роль, когда у тебя в тылу бардак, то и на фронте дела не важные, мы в этом убедились в Первую Чеченскую Кампанию, и еще раз, только уже с другой стороны во Вторую Чеченскую и последующее КТО. Прикол в том, что и там (в 1917), и там (в 90е) за этот бардак отвечали именно доморощенные либералы, часть из которых в 1917-18 заметно "покраснела", чтобы "вписаться в рынок".
11/06/2016 - 21:44 | damadiluma - "Количество царских офицеров в Красной и Белой Армиях. Цифры"
Годная статья, которая показывает, что все с Российской Армией в 1917 году было ОК, были и ресурсы (на все революционные годы хватило) и солдаты, и офицеры (причем очень грамотные), так что ПМВ мы бы вытащили, это куда более очевидный факт.
14/06/2016 - 07:53 | Artem_01 - "Динамика численности русских в РИ и СССР" - ссыль
продолжение эпического натягивания кондома на глобус "Если бы не революция" с этническим подтекстом. Дескать при СССР русские размножались быстрее, чем при РИ, забыв при этом рассказать о безвозвратно потерянных миллионах русских в жерле революционного угара. Да и хрен с ними,правда?
Но больше удивила методика подсчета. Усреднить показатели РИ за 50 лет с 1843 года и размазать эти показатели на 20 лет до 1917 года (там вообще можно было о точности говорить?), а потом сравнить с результатами переписи 1926 года.... Занимательная арифметика в общем, кому интересно, то может прочитать статью и обратить внимание на этот момент.
Комментарии
А свои выводы?
Манипуляции, вот и все.
И шо вас таки да, еще удивляет на АШ: истинных цифр не знает никто, порядок их просто физически не укладывается в задницах управляющих и манипулироющих статистическим шлаком "розовых" и т.д. радужных лохов - https://aftershock.news/?q=comment/1230355#comment-1230355 18+
Годный текст, красиво припечатали 'мордой об асфальт'.))
То есть если б эти статьи появились к 1 января или к 1 апреля, то вас бы это не удивило?
Тут очевидно, что писалось к 12 июня, триумфу либерастии и падению остатков коммунистической идеи, но надо же как-то поддерживать шаблон о справедливом народном государстве
Подождём,пока попкорн доест.
/////Я один заметил ...?/////
Не один, конечно. Сразу несколько публикаций у которых общий подтекст. Авторы как бы оправдываются за прошлое и настоящее. Вернее, приглушают свои комплексы неполноценности. Делают это через коммунякскую (розовенькую) идеологию.
И приурочили к 12-му?
Это ж тот самый день, который отправил все это псевдо-коммунистическое образование на свалку истории
)) Пусть дожуёт и ответит,к чему всё это).А то мы помогаем ему лить гуано на вент).
Плюс серия документальных фильмов по телевизору, в том числе распиареный на НТВ. Медийная движуха.
Так выводы? Кто виноват и что делать?
Выводы:
В России имеется устойчивая социальная группа с ярко выраженным комплексом неполноценности за определенные этапы нашего прошлого. К определенным знаковым датам ее активность в СМИ возрастает.
Кто виноват:
Те, у кого эти комплексы имеются.
Что делать:
То, ради чего и создан АШ. Анализировать текущую ситуацию. Черное называть черным, белое - белым, а розовое - розовым.
В следующий раз, когда созрею до публикации, то отправлю статью вам для авторского комментария, емко у вас получается. Вы согласны?
Нет. Пишите так, как написан головной текст. С учетом замечаний Алекса. Это хороший стиль и не стоит его портить формальными выводами.
У Вас у самого прекрасно получилось. Четко и емко.
Хм. Даже не знаю как выразить своё удивление таким интересным взглядом на некоторых своеобразных лиц. А я то думал либерасты, НЛПсихологи.
У этого явления очень глубокие корни. Один корешок в [гнилом] интеллигентстве. Именно в нем культивируется болезненная ответственность за некоторые элементы объективно существующей реальности, на которые невозможно повлиять. Например, на события в прошлом. Другой корешок сформирован вражеской пропагандой, внедряющей в русских (ментально) комплексы неполноценности. Один корешок в неправильно понятом Православии. Один - в иудаизме. Этот корешок сформировался в среде [гнилых] интеллигентов сразу после Октября 1917 г., когда жидо-большевики "разбавили" русскую [гнилую] интеллигенцию евреями.
Власть России видит и понимает глубину этой проблемы. Поэтому и поставила перед историками и художниками (в широком значении) задачу убрать "разрывы" в представлениях о нашем прошлом. Именно они "питают" сформированную социальную группу с ярко выраженными комплексами неполноценности за некоторые события в прошлом. Кстати, и за Сталинизм тоже.
Что то мне подсказывает, что всё гораздо раньше началось. Выступление декабристов в 1825 было явным проявлением этого.
Ну да. Декабристы как раз и были предтечей [гнилой] интеллигенции. Они заложили часть основ последнего феномена: рукопожатность, неприятие власти (любой), безответственность, идеализм, ... И главное - комплекс неполноценности за то, что в России такая несовершенная Власть. Но Декабристы имели и отличия от [гнилой] интеллигенции 20 века. Они были способны на реальные действия.
про интеллигенцию как проявление внутреннего пролетариата очень хорошо написал А.Дж.Тойнби
Я стал коммунистом еще в 14 лет. Потом часто розовел, бледнел, и даже синел, но в итоге все равно понял, что кровь у меня - красная.
Эт Вы хорошо им вмазали. И вообще умеете найти пикантные детали (или вовсе даже не детали). Уважуха :) Пойду подпишусь на Вас, уверен - не разочаруете:)
Кому-им??
Судя по тому, как ты тут бесишься, то конкретно тебе прилетело неслабо.
Просто не пойму.
Так и должно быть. "Им" это не понятно. Не для них написано. Но "им" чувствуют интуитивно, что написано против "им".
Трудно вас понять. Вот допустим выхожу я на улицу 7 ноября, а тут появляется гей и говорит мне как он их ненавидит.
Ну да. 7 ноября тоже происходит активизация многих "сил". Как в полнолуние. И геи начинают говорить про политику. Не не в академическом стиле, а именно в эмоциональном. И Вы если поднатужитесь, то сможете увидеть некоторые тенденции. И написать про них на АШ. Как автор головного текста.
А что же в этом странного? Новый Год 1 января. День Знаний 1 сентября. Было бы странно, если бы снег шёл 1 сентября, а дети на линейку строились 1 января.
Им, это нац.республикам. У них когнитивный диссонанс: в 1991 они верили, что кормят Россию и что Росия - гиря. А потом, 25 лет спустя, до них, селюканов, дошло, что они были гирей, а Россия их содержала за свой счёт. Что делать? А ничего. Вы суверенные, можете сдохнуть, РФ до этого нет дела. Со всеми вопросами к Меркель.
АнТюр как раз из Узбекистана. Поэтому он свалил в Россию и теперь учит русских правильной истории бггг
Знаете, некоторое время назад заметил, что немалая часть наиболее оголтелых и не слышащих чужих аргументов пропагандонов на АШ выступают под украинскими и казахскими флажками. Хамство, затыкание рта, манипуляции, передергивания - и это тоже. Может, с уходом СССР у тамошних товарищей возникли серьезные проблемы с воспитанием? Примерно как в ЮАР с уходом белых колонизаторов тоже у местного освободившегося от гнета населения поперла вниз культурка
А потом, 25 лет спустя, до них, селюканов, дошло ///// Недошло, как это в головах уживается непонятно.
Про "берлинскю стену"(тм), как явление (там тоже власти не давали свалить, так как были нормальные пути выезда на Запад), ещё забыл сказать товарищ. Но сломали, сломали, туды её в качель :)! Как и СССР. На радость англосаксам.
P.S. На будущее- слова В.В. Путина, соответствующие текущему моменту, лучше в качестве эпиграфа использовать- красивше выглядит. А "красивше" в наше время -значит успех у читателей
! Ещё бОльший.
Эти ограничения можно принять на ранних этапах становления СССР, но после полета Гагарина - это уже видится дикостью, но сдается мне, осознавали тогдашние деятели ущербность той позы в которую они поставили общество, и чем разгребать говна и признавать ошибки, забились в кокон и печатали газету Правда
То есть вы предлагаете термин "розовые" в отношении тех, кого я называю хрю-бре-коммунистами, или же совко-коммунистами, можно также - уже по мотивам пост-СССР называть их зюкоммунистами.
Это правильно. Очень странно ставить знак равенства между средними коммунистами 30-40х и средними коммунистами 60х-70х.
Худшие были всегда, но вот лучших после 50х практически уже не было вообще.
Просто кого-то до сих пор корежит после хода Няши с иконой страстотерпца Никалая II, если посмотреть по динамике
Это был тот еще треш!!! Кстати, если следовать логике автора "Если бы не революция..." , то Николай - важнейшая причина Победы в 1945, ведь он своей мягкотелостью так помог становлению СССР......
Видимо, в этом месте читатель должен разрыдаться от жалости к желающим свалить?
Нет, не передергивайте. Из хорошей страны люди бежать не будут и заборы/занавесы ставить не надо. Я могу понять такие ограничения на заре Советов, но после полета Гагарина - это уже очевидный архаизм, но еще и боязнь руководства
Здесь важно само наличие желания свалить. У человека, связавшего свою жизнь со своей Родиной, такого желания не возникнет, следовательно, он даже не заметит наличия ограничения. А человек, у которого родина там, где жопа в тепле, будет страдать и жаловаться на тоталитарность совка. Но почему их страдания должны кого-то волновать?
А вообще, забавно, что из всей массы сравнительных примеров вы выбрали именно этот. Кто-нибудь более проницательный, чем я, наверняка мог бы сделать из этого факта далеко идущие выводы о вас.
Ну так пусть валят, что от этого государство потеряет? Только очередная заноза из задницы самоликвидируется, а порядочные и так останутся, зачем огород городить? Че переживать-то? В обратном направлении конвеер пустить, пусть к нам едут пролетарии всех стран, смотрят, удивляются и везут незабываемые впечатления обратно, только вот в чем загвоздка.... организация труда в тех же США впечатлила не только Хрущева, и скажут пролетарии. да ну нахер тут жить. Вот и оставалось, что приглашать в РУДН всяких негров, монголов и арабов, которым и фуфайка - одежда.
А так, живешь в коконе, печатаешь газету Правда про скорый конец капитализма, а народ пусть жрет то, что дают
Вообще то, если человеку что то запретить, то он именно этого и захочет.
Хм, ну если человек так и не вышел психологически из подросткового возраста, то да. Как говорится, и в 40 лет бывают недоношенными.
Говорится по всякому. Тебе ли, доношенному, этого не знать.
А хотеть запретного свойственно в любом возрасте.
Как "Немецкой волной из Кёльна" окатило
.
Западу и не надо было голову ломать над агитками, мы им их с радостью сами предоставляли. До сих пор понять не могу на кой черт они про медведей писали, когда можно тупо очередь за сортирной бумагой сфотографировать.... хотя нет, медведи, наверное, при Сталине придумали, там сложнее было с живыми примерами
Про медведей... про медведей придумано гораздо раньше. Тут камрад как-то карты конца 19 века, если не ошибаюсь, выкладывал, с изображением разных стран "в картинках". Медведи и Россия уже совместно присутствовали. Так что, с "при Сталине", это мимо кассы.
А по существу - вот и свелось всё к банальным шаблонам: "совок-туалетная бумага-очереди-свалить". Всё по методичкам. Могли бы уж придумать что-то новенькое. Я как-то общался в ЖеЖе с подобным вам г-ном(господином, в смысле). Так вот он жалился, что зажимали в совке культуру, и он не мог получать её в полном, ему необходимом объёме. В конце концов выяснилось, что только после развала СССР он смог посмотреть "Грязного Гарри". Именно так, конкретно этот фильм.
Теперь и гаррей этих хоть жопой жуй, и бумагой туалетной хоть обмотайся, ещё подвезут. Счастье-то есть теперь? Хлебаете полной ложкой?
P.S. Про фотографирование: в англиях , в 60-7-х, помнится, был запрет на публикацию фотографий "из жизни рабочих", ну вы поняли каких. Это я так, для вашего кругозора
.
P.S. Товарищ sledgehammer102 , а вы какого года выпуска? Можно в ЛС.
Страницы