Помните историю с Райским садом, Адамом, Евой? Их сыновья, Авель, Каин? За что Каин убил Авеля?
Бог отверг жертвования Каина. Колосья хлеба. Агнцев принял, а колосья — отверг. Для пастухов место ещё было, но Каин уже взялся за земледелие. Новый технологический уклад, не кочевой, осёдлый. Хорошо это или плохо? Не нам решать этот вопрос. Давно это было и всех оснований для разногласий с хлебопашеством мы не знаем.
Бог, или жрецы, исполняющие часть обязанностей бога, не приняли хлеб в равном ранге с мясом. Смелый искатель новых путей бытия обиделся убил последователя старых технологий. И то нехорошо, и другое — неправильно. Не нам судить.
Тут ещё одно дело. Можем ли мы знать, что в Священных книгах написана правда? Райский Сад? Есть мнение, что это было Южное побережье Каспия. Место — хорошее. Большое разнообразие ландшафтов и полная гарантия от засухи. Недурственно прочесть книгу «Морские тайны древних славян».
Творение мира? Читаем Гросвальда «Гидросферные катастрофы», перечитываем Библию про Творение мира. Задумываемся. Вообще то сие Творение сильно похоже на Всемирный Потоп. При том — вполне себе реальный, по Гросвальду. Не мелочь, описанная под этим именем в Библии, а «всё по настоящему».
Адам и Ева? Малое количество людей, выживших после потопа. Голые? Просто потому, что жарко. Авель — праведник, пасущий овец. Каин — первый кузнец и первый земледелец. Господь принял жертвы пастух а отверг жертвы земледельца, кузнеца. Кавус, Канев, Ленинск -Кузнецк, Каунас, - это всё имена городов. Города посвящённые именем своим кузнечному ремеслу.
Как то неаккуратно обошёлся Бог с кузнецами. Неправильно это. Пастухи — не более, как первый шаг от присваивающего хозяйства. Типа граблями собирать плоды дерева граб, кормить ими домашний скот. Или собирать ману в пустынях.
Земледелец увеличивает плотность растений. Увеличивает выход с гектара «того, что можно скушать». Минуя переработку и так уже скудной травы через желудочно-кишеный тракт овцы. Пастбищное скотоводство, как основа бытия, имеет смысл а землях сухих и скудных. Там, где нет надежды на постоянное увлажнение дождями или каналами. Или как дополнение к земледелию.
Для быстрого сбора осыпающегося зерна Каин должен был создать если и не косу, то по крайней мере — серп.
Как? Берётся рог отброшенный оленем. Отрезаются лишние отростки, формируется дуга и рукоять. Внутри дуги прорезается паз, в него вклеивается набор кремневых ножевидных пластин. Как затупятся, или же сломаются — вкладыш долой, вставим, вклеим новое лезвие.
Тут ещё одна особенность. Кремней наколоть на пластины — работа для кузнецов по камню. Что? Не слышали о такой профессии? Это от молодости вашей, читатель. Какие то 8000 лет назад про металлы практически никто и не знал. Обсидианом обходились. Каменотёс — вот что значило имя Каин. Но вот с рогами — это ничуть не от охотников. Убей оленя, это не сложно! А большие рога кто тебе даст? Чем старше олень, тем проще из его более крупных и сложных рогов вырезать нечто серповидное.
Убей оленя — получишь рога один раз. И этот олень не сможет принять участие в боях за оленуху, за размножение. Этим займутся более молодые, менее опытные самцы. Популяция оленя ослабнет. Наоборот, дождись когда олень рога сбросит, помоги ему отбиться от волков, и есть шанс получить от него новый подарок.
Сталь и 3Д принтеры — это в далёком и не всегда светлом будущем. Так появился запрет охотиться на оленей. Заодно и звание, Священный олень, Благородный олень. Тот самый, что раз в год дарит людям свои рога на всякую их потребность. То есть — трудами Каина дикий зверь получил статус благодетеля человечества.
Герб Нижнего Новгорода видели? Мало ли где выкапывают города с возрастом в 12000 лет. Где то и города стоят немалого возраста. Но только Нижний Новгород имеет честь герба что создан во имя сельскохозяйственной революции.
Ну? Как вам Каин?
Теперь к месту и обстоятельствам смерти Авеля. Какое то там поле. О чём шла речь? Точнее — о чём она могла идти? Получается, что о трёх делах. О воде, о траве, о понятиях.
Как там, в Библии то? Изгнал Господь людей из рая и уведомил, что хлеб придётся добывать в поте лица своего. Читатель, вы никогда не жали пшеницу серпом? Так, что бы всей вашей семье хлеба на год хватило? Вот постарайтесь этим никогда не заниматься.
Жарко, работа в скорченном виде, пот должен накапливаться как раз на лице. Коса и конная жатка — в светлом будущем. Жать нужно посуху, что бы пшеница не заплесневела. Но вот выращивание пшеницы в южных регионах — куда лучше идёт с поливом. Капельное орошение — это прямиком в 20 — 21 век, то есть — воды потребуется много.
Овцы — хотят пить. И тут, хитровыкрученный брательник Каин ставит плотину на ручье и употребляет всю воду не на правильных овец, а на какую то там траву. Вы уже посчитали реакцию пастуха Авеля? А если это — любимый сын вождя клана? И сам уже бригадир над пастухами? Вы, читатель, задумайтесь.
Трава. Зерно, особенно молочной спелости, - вполне съедобно и даже вкусно. Тем более — оно прекрасно подойдёт овцам. И опять, хитровыкрученный Каин — гонит основу существования племени от прекрасного корма. А собственно что он себе позволяет? Не слишком ли он зажился на этом свете?
Третья тема. Статус. Положение в обществе у пастуха и у земледельца. Насчёт того, что Каин — оружейник, кузнец, ремесленник — ведь напрямую то в Библии не сказано? Правильно. Это — всё мои домыслы. Вам же надобно напрягаться, проверять неоднозначные основания моих не всегда доказуемых предположений. Работа у читателя такая — всё проверять.
Можно долго и со вкусом рассуждать о мере готовности к агрессии для разных сословий и занятий человечества. Автор полагает, что это — врождённое. Поищите статьи про поведение шимпанзе в Африке. Самцы из стаи собираются в группу, идут по границе участка, который стая решилась защищать. Метят границу экскрементами, изгоняют чужаков и ведут загонную охоту на мелких обезьян. Шимпанзе — много, земель мало.
Поищите работы о последствиях гражданских войн между людьми для тех же обезьян. Люди бегут в лес, спасаясь от уничтожения. Тревожат шимпанзе, едят их плоды и растения. Люди давят на обезьян? И вот уже группы самцов нападают на соседей, убивают детёнышей, дерутся с самцами, насилуют самок.
Заметьте, я ещё не стал рекомендовать изучение этой темы на базе материалов по крысам. Пара, самец и самка, решившие основать новый клан — обязательно истребят существующую в этом месте семью, хотя бы даже из десятков и даже более членов. Видели радость на лицах молоденьких самок свидомитов, которые в Одессе радостно наливали бензин в бутылки? Заметьте, по ДНК — они практически идентичные тем, кого сжигали.
Думайте. Примеряйте знания на пару Каин — Авель.
Кто из людей мог стать первым воином, палачом, истребителем и поработителем соседей? Тот, кому «стало мало места на этой земле». Охотники против охотников, пастухи против пастухов. Промышленники Англии превзошли и тех и других по масштабам и глубине злодеяний? Ну так они и начали позже всех!
Мог ли Авель быть воином? Пожалуй — да. Охотником — наверняка. Слабость тогдашних технологий не должна вводить нас в заблуждение. Доспехами из вываренной в масле бычьей, или оленьей кожи — не брезговали даже и в 15-16 веках в Средневековье. Отсутствие сложного лука вполне компенсировалось наличием дротиков с копьеметалкой и пращи. Ранение могли нанести на расстоянии в сто и более метров. Смертельное поражение могли нанести с одного попадания на 20-40 метрах. Пастух просто обязан был уметь убить шакала или волка, то есть человека — запросто.
Был ли воином Каин? По обязанности перед племенем — должен был быть. Был ли он воином «каждый день»? Об этом свидетельств нет. Ремесленников не могло быть больше, чем пастухов. Причин для столкновения ремесленников тогда быть не могло. В любом случае, пастухи соседствовавших племён должны были сталкиваться в поисках свежей травы регулярно. Ремесленники вне «большой войны», сами по себе, столкнуться могли только на ярмарках. Ожидать от них гордости в умении убивать у нас не оснований.
Отчего автор так давит на вероятную агрессию Авеля? В том числе потому, что он не был ни евреем, ни арабом. Вне зависимости от того, как вели себя эти народы в известное нам время, ест у них один интересный ритуал. Мясная пища должна быть халяльной, или кошерной. Знать все их особенности — не в наших силах. Но часть подробностей — общеизвестна. Животное должно быть убито быстро и безболезненно.
Зачем? Здесь автор видит вершину развития и охоты и пастушества. С чего начиналась охота людей на копытных животных? В Африке до сих пор помнят мастеров которые голыми, не имея ничего в руках, убивали антилопу. Тупо, вставал на след и бежал за антилопой.
Смешно? Нам — да. Она ведь десятки километров в час может развить скорость. От льва убегает, на равных соревнуется с гепардом?
Ну, ...Да. Но не долго. Пробежит так час, два, три, да и устанет. А человек — бежит. Она уже не бежит, идёт. Чуть движется. Падает. А человек — продолжает движение по следу. Какие то полста километров, и вот уже антилопа или упала без сил, или же просто умерла.
Победа. Перемога.
А теперь догадайтесь с одного раза, сколько в ней гормонов тревоги? И вот всё это — скушает охотник, скушает его семья. Догадайтесь сами, как это скажется на их самочувствии. Спросите у медиков. Вероятно вам ответят, что произошло отравление и страхом, и тревогой.
Степняки пришли к выводу, что им такое ни к чему. Баран должен быть зарезан столь быстро, что бы адреналин не успел впрыснуться в кровь. А здесь — проблема. Гарантировано острый нож, который должен решить эту задачу. Мастерское владение инструментом не может заменить ни длину лезвия, ни его бритвенную остроту.
Ну и кто сделает Авелю такой клинок? Заметьте, я не пытаюсь послать вас изучать на практике изготовление обсидиановых лезвий. В самом деле, зачем неумехам стеклянный нож? Инструмент наверняка сломают, да ещё и руки порежут.
Если Авель довёл ситуацию до смертной схватки с братом, цены его трудам он ещё не понимал. Стало быть, с высокой вероятностью, вкушал баранов, убиенных обычною дубинкой. Со всеми вытекающими отсюда дозами гормонов смерти. Теми самыми, которые отсутствуют в зёрнах злаков.
Читатель, вы когда ни будь в Африке были? Особенно в ЮАР? Если не были, не торопитесь туда. Поинтересуйтесь в интернете, подумайте головой. Думать - это не больно. Потому, что сведения оттуда идут поганые. Я бы сказал — страшные сведения. Там не только больно и горько сделать могут, но и убить под настроение. От великой дурости СССР и европейцы помогли зулусам сокрушить государство буров на Юге Африки.
Были там программы атомной бомбы, космоса, пересадки сердца. В государстве белых европейцев.
Было.
Из незаселённых земель, тяжких в освоении буры создали великолепное сельское хозяйство. Он пришельцы? Да. Но ведь и зулусы там — такие же пришельцы. Только совершенно дикие. Сокрушили, уничтожили таких же, как они сами, африканцев. С помощью иноземцев сокрушили господство образованных белых. А теперь, в лучших традициях свидомизма — уничтожают экономику.
По понятиям зулусов, копаться в земле — дело презренное. Пастух должен в любую секунду быть готов схватиться со львом. Или же — с иным племенем. Отбирают земли у мастеров земледелия, загоняют туда стада коз. Ну а те за год, за два, уничтожают любую растительность. Экологическая катастрофа. Жрать нечего, пора идти завоёвывать ещё кого то.
Пираты? Бандиты? Запорожцы? Скорее — пастухи, которые не осознали ещё ограниченности возможностей и отдельно взятого гектара и всей саванны в целом. Такие же африканцы уничтожили всё живое на острове Гаити. То есть — даже и явно ощущаемая смертельная угроза не меняет долговременного понимания мира для народов. Может изменить, а может и не изменить. Умение вовремя осознать проблему, выработать решение, провести его в жизнь, даже и поменявши и бытие народа и его понимание мира — вот путь спасения в меняющемся мире. Но про древние народы свидетельств таких умений — не много. Скорее — наоборот.
Кем же был Авель? Точно ли, всепрощающим, милосердным праведником? Может — таким же как сегодняшние зулусы? Помните Каддафи? А ведь он из берберов! Белые люди Африки. И с пониманием мира у них — многое отличается от овцепасов. В первую очередь бербер запретил арабам пасти тех самых коз. Что бы растения имели шанс выжить и закрепить барханы, оживить наступающие пески.
Потом — нашёл результаты поисков нефтяников. Они с пустыне нашли не менее, как 35 000 кубических километров пресной воды. Оградите Германию, все 357 000 квадратных километров, стеной в 100 метров и залейте её водой из Нубийского пласта. Как раз до края стены «чуть-чуть не хватит». Это — для надёжности, что бы волнами не расплёскивалось.
Как оно? Впечатляет?
Стали добывать воду, создавать орошаемые поля. Извините, но овцепасы оказались «просто не нужны». Там хватило бы воды кормить половину мира многими веками.
Вы до сих пор думаете, что желание убить Каддафи возникло только в США? И местные арабы к тому отношения не имеют? Оставайтесь со своим пониманием мира. Я же останусь со своими сомнениями. Каддафи покусился на традиционное понимание ИХ мира.
Теперь — задайте себе вопрос. А какие слова мог сказать Авель своему смертному врагу Каину? И что Авель мог сделать? И так ли уже виноват здесь Каин?
Странное дело. Собирался писать «Историю возникновения Руси». Собрал материалы, кое в чём — немного скандального толка. Сами по себе — они совершенно нейтральные. Скандал в том, что историки их «не заметили». Вулканы, климат, влияние далеко живших народов и так далее. Занятная должна была получиться работа.
Но, уткнувшись во влияние ранее не привлекаемых факторов, увидел, что скандальных — мало. А вот неучитываемых — много. Хуже того, без анализа факторов «второго и третьего круга», предполагаемая работа так и получится пустышкой, скандальным куриозом. Нехорошо это, некрасиво по отношению к читателям. Да и свою жизнь отметить непристойностями — неразумно. Кто выстрелит в прошлое из пистолета, в того будущее ответит из пушки.
Нужно дать и место и меру влияния для обнаруживаемых факторов. Это не просто. Например — залез в один из факторов, в процесс еврейства. И сам по себе сложен, достоин отдельной работы, и влияние его весьма неоднозначное.
Прорабатывал «узкую тему», да пришлось вспомнить жёсткую характеристику от преподавателей из далёкого прошлого. Студенты пытались втиснуть чертёж в 11 формат. 297*210 миллиметров, а рабочее поле — ещё меньше. Преподаватель с презрением мог назвать плотную прорисовку «чертёж в точке». Дескать — ты сам то может и понял, что нарисовал (не начертил!), а про удобство пользователя — думать не желаешь.
Но кто бы знал заранее, что из проработки «всего в подробностях», вдруг вырастет прямой аналог взаимоотношений Москвы и Киева, Украины и России?
Сегодняшняя Украина вся выстроена вокруг некоей «традиции». Древние обычаи, взаимоотношения между регионами в понятиях времён, прошедших никак не менее, чем 1000 лет назад. При том — лживость как основа, жажда поработить соседей как высшая цель бытия. Поверх всего — лютая истерика, возведение себя в ранг первоправедника, невинной жертвы, Авеля. Москву, Россию в целом и русских как таковых загоняют в ранг злодея Каина. И ведь — не первые на таком пути. Поляки, сарматисты, Великая и Ужасная Польша незримо стоят во главе технологии.
Ну и кто им, украинцам доктор? Чем регулярно кончается для поляков их «альтернативная умность» - известно всем. Разобрать пример с Авелем и Каином — работа для студента третьего курса технического факультета. (должны же им давать основы системного мышления???). Вполне отчётливо читаемые перспективы и для Киева и для Украины и для всего проекта украинизации ничуть не тайна и для самих участников этого безумия.
Остаётся надеяться на то, что сегодняшнее руководство России не соблазнится возможностью «быстрого решения украинской проблемы» в стилистике пары Авель-Каин. Наша задача — помочь тушению пожара безумия посредством полноты абсолютного выгорания. Что бы в итоге — некому было спустя век поднимать знамя свидомизма.
Неприятность в том, что «когда Господь желает кого то наказать, он отнимает разум». Но в сегодняшней Украине бессилен даже и он. Отнять там можно останки собственности, но не умение мыслить. Само по себе создание украинизма — уже есть отказ от мышления.
Всё, что мы можем сделать — вместе с Богом отойти в сторону. Помолиться за спасение хотя бы части от этих душ.
Потом? Потом всё просто.
Господь! ********************
Здесь я забил текст звёздочками. Дабы не подставлять сайт и читателей
Комментарии
Аббе, вы бы почитали побольше по теме Ветхого завета, прежде чем писать такие тексты.
DarkUser, Вы бы изложили тему коротенько, в размере одной статьи. А то похоже на реплику Д'Артаньяна.
Я уже про это писал, правда не в статье, вот тут.
В каждой системе своя логика. Религия внутренне логична, спору нет (шлифовалась веками и адаптировалась к текущим экономическим и научным реалиям). С точки зрения мифа, Авель был прав: решал основную задачу человечества по возвращению к высокой норме бытия, к прощению от Бога и возвращению из изгнания. В то время, как Каин обустраивался в не своём мире, который всё одно тлен, зал вокзальный и хочешь, не хочешь, а паровоз за тобой приедет и в ту или иную сторону отвезёт. Но штука в том, что были ли вообще в реальности те Каин и Авель? Поди теперь узнай!
Объяснюсь.
Вот Каин приносит свою жертву Богу, и что, Господь говорит ему что Он не принимает его жертву потому что тот землепашец? Нет ведь. Господь обращает внимание на то, с каким состоянием души пришел к жертвеннику Каин: "Если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица, а если не делаешь доброго, то у дверей грех лежит. Он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним." (Быт 4-11)
Пришел бы в таком состоянии души к жертвеннику Авель, то не принял бы Господь его жертву так же, как не принял жертву Каина.
Бог не бегает за каждым и не подтирает каждому сопли.
А Вы, похоже, представляете себе Бога, как некоего старца, живущего в облаках?
Запустил систему и отошёл в сторону. Только иногда избранным советует.
Нууу дааа... и ангелы божии - техники его! Аминь.
"Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною."
Я не знаю Аббе какой в вашем представлении Бог, а Бог христиан беспокоится о своих усыновленных детях, и всю нашу жизнь пытается до нас достучаться. Он не взламывает двери, да, Он ценит нашу свободу. Но как отец вышел на встречу с блудным сыном, так и Господь вышел к нас Сам, и хочет что бы и мы вернулись к Нему.
Я обрисовал, как могла выглядеть ситуация для современников событий. Как выглядели они сами. Роль жрецов, кои отказали принять жертвования? Ну.....Взгляните на деяния тех, кто сжигал людей в Европе. А ведь - во имя Христово!
Ну не верю я в то, что БОГ мог отказать принятие жертвования от того, кто прокладывал пути выживания ЕГО, божиих детей. Мог прочитать нотацию, мог сделать выговор, обругать дурака, но отказ в благословлении, в принятии жертвования - это дела ЖРЕЦОВ. Но не БОГА.
Вот так человек указывает Богу что ему делать. Нормально так да. Тварь творцу говорит что ему делать. Посмотрел бы я на вас если бы ваш комп перестал бы вас слушаться и послал бы вас гулять а не надоедать ему :)
Взаимно. Если у Бога столь разные критерии для одних и для других, то здесь что то нечисто. Как могут мошенничать ЖРЕЦЫ - это мы знаем. Но, если мошенничать начинает ещё и БОГ, то дело становится вовсе дрянь.
Ещё раз. Когда в Риме полвека была ПОРНОКРАТИЯ - это было по его личному указанию? А когда людей сжигали тысячами? Католики - вроде как поменьше, а протестанты - побольше. Кто из них более служил Сатане? Но ведь Бог не бегал с ведром воды и не гасил костры?
Когда в славный праздник в Португалию пришла волна, цунами, землетрясение, пожары, это была именно воля Бога? Не природы, за которой не проследили высшие силы, а именно БОГА?
Извините, ваше понимание мира принять не могу.
Аббе, вы начали свое "фэнтэзи" с фразы "не нам судить" и тут же принялись всеми силами осуждать Авеля и оправдывать Каина!
... первая проблема всех неверующих и "полуверующих", к коим очевидно относитесь и вы, в том, что они не хотят принимать Слово Божие как Истину, а из гордости и жестоковыйности своей всё пытаются придумать "своё видение", свои истины. Такие недоучившиеся гордецы уже "всё понявшие" и являются тем бесконечным источником возникновения всяких ересей, сект, и они же причина сжигания людей "во имя Христа" и прочих катастроф.
Вторая огромная проблема неверующих людей - это то, что они (как и ваш любимыи Каин, кстати) всеми силами пытаются поудобнее устроиться в этой временной жизни и именно её, эту временную человеческую жизнь, они и считают высшей ценностью и мерилом всего. Отсюда всё их неприятие Бога, несогласие с Его Словом, оспаривание, противление, грехи и наконец СМЕРТЬ ВЕЧНАЯ!
DarkUser, спасибо за утешение среди всей этой белиберды.
Еще не все потерянно, пока есть люди так размышляющие....
Юзер прав, Бог не отвергал землепашца и не примечал скотовода:
А это уже ближе к землепашцам и скотоводам
Согласен. А то получается Задорная лингвистика
Хорошая система аллегорий. Правда, "немного скандального толка". Ну не принято озвучивать системные противоречия между "пастухами" и "земледельцами", между старыми и новыми укладами жизни.
А шо вине таке кординаты?
Очередной лже-оракул,предсказывающий Украине скорый конец.Сколько же вас,таких...
Вообще-то эту тушу уже разделывают (смотри наглые требования МВФ сегодня немного ранее).
Я и про туши,и про дефолты с 2004 года слышу,и все-никак
Дык, представь нам примеры процветания Украины. Если прочитанное тобой отвергается - у тебя есть возможность аргументировано это опровергнуть.
Вперёд! Мы почитаем и оценим.
То есть по вашей логике- если не песец, то процветание? Примитивное суждение.Жизнь гораздо сложней и проще одновременно.Помнится,я примерно то же слышал про Грузию,когда Саакашвили к власти пришел.Типа,ну все,хана...А теперь Грузия-очень даже ничего государство,которое по многим важным параметрам Россию обогнала.Хотя бы по свободе ведения бизнеса и по бытовой коррупции.Мне кажется,то же и с Украиной будет.
Расплачиваться чем по долгам Грузия будет? Ведь все это в долг. Приватизацией земель?
Штатам весь мир должен.Если бы они территориями долги брали-вся планета уже бы штатами была
Ты ничего не попутал? А кто 19 трюликов всему миру торчит? А своим пенсам?
Очередной молодой трольчара. Грузия у него процветает! Торговый баланс Грузии:
И внешний долг ещё в мегабаксах:
Аргументы в пользу бедных -
"Параметры" в студию! И да, если кажется (отличный аргумент, обстоятельный) - креститься надо....
То то на Саакашвили кучу уголовных дел завели - нет пророка в своём отечестве! За то есть в Одессе....
Там такие уголовные дела-типа,галстук с рубашкой за казенный счет купил...Нашим виолончелистам на смех..Да и почти везде он как свидетель.А в Одессе его хвалят.
Лучше бы ты молчал - за умного бы сошёл... А так мне понятна твоя аргументация - ниачОм...
Не надо говорить,что мне делать,и тогда я не скажу ,куда бы тебе надо пойти.ОК ?
А где Ваши тексты можно почитать?
Какие мои тексты?
Аббе - известный на нескольких (в т.ч. на АШ) ресурсах автор, дающий пищу читателям, но не пережевывающий её за них. С ними можно соглашаться/не соглашаться или спорить. Но обвинять во "лже-".. чего бы там ни было - несколько странно.
Так вот я и уточняю: где можно ознакомиться с Вашими мыслями, организованными в абзацы, количеством больше двух. Было бы интересно. Почитать. Сравнить.
А мне вот кажется странным,что исходя из собственного опыта и практики,я не могу сделать заключения,что кто то является лже-оракулом.И что для этого надо иметь какие-то собственные тексты.
Насчет известности.Если вы не заметили- мы находимся в виртуальном пространстве.А цифровой этикет этого пространства отрицает какую-либо иерархию.Да и известность-дело весьма относительное.Мне вот он неизвестен.Зато вот таких лже-пророчеств с добавлением жидовской ереси про Каина и Авеля я слышал не одну тысячу.
Ясно. Сравнивать не с чем.
Это да...Никогда не Ванговал-чего там будет в будущем.Хочешь рассмешить Бога-расскажи ему о своих планах.
От вас не просят "с жидовскими Авлем и Каином". Хотят увидеть уровень вашего кругозора, умение оперировать сведениями и логиками.
Явите миру хотя бы что ни будь. Так, из любопытства. Как правильно замечено - в виртуальном пространстве иерархии вроде бы нет? Ну так и расскажите о себе. Сам. Не от кого то, а своё, личное. Потому, что Афтершок - странный сайт. Здесь обычно общаются умные или информированные.
Вы у нас какой?
Только что я выпилил Вторникова. Скучно читать мне, да и окружающим. Это называется "горнообогатительные работы". Шлам на отвал. Вдруг кому то потом пригодится? Но только не здесь.
Вон чего...."Умные или информированные".Я с "конт"а только перешел.Там тоже точно так же говорил один из авторов,который написал статью,что современные ученые-физики доказали,что никаких "бурлаков" на Руси никогда не было,это все сказки,и с помощью человеческой силы баржу не сдвинуть...
Ничего не хочу сказать, так,наблюдение,тем более я недавно на АШ.
А ты из учёных физиков похоже? "Я с "конт"а только перешел", а расскажи нам, чем ты на "конте" занимался?
Да чем я там занимался...читал этот бред типа бурлаков не существовавших.Вот терпение и закончилось.
Так тебе может и здесь не стоит задерживаться, тоже всякое обсуждаем, читай дальше
Может и так,поглядим...Если тут тоже из 10ти статей семь-про писец в хохляндии,то конечно уйду.
Так скатертью дорога если не нравится
А вы- владелец сайта,раз борзый такой?
"Если тут тоже из 10ти статей семь-про писец в хохляндии,то конечно уйду" - ну и уходи, а я борзый в связи с жизнью своей!
Раз вы новенький, помогу вам немного.
Сказать Я с "конт"а только перешел в качестве аргументации здесь мало. Не согласны с чем-то и критикуете - попробуйте обосновать свою точку зрения доводами. В противном случае это чаще всего выглядит здесь как:
А чего конкретно мне надо обосновать?
Свою точку зрения.
Если не хотите - не обосновывайте. Скажите просто - это
моё мнениемоя вера и всё, ничего никому обосновывать/доказывать я не собираюсь. Тогда всё будет понятно и к вам не будет никаких вопросов.По крайней мере я так думаю, что вопросы закончатся.
Страницы