- Reuters
Российские власти рассматривают возможность создания национальной криптовалюты, пишет газета «Коммерсантъ». Предполагается, что эмиссия новой криптовалюты будет регулироваться, а её эмитент должен будет получить лицензию на осуществление данной деятельности. По словам заместителя директора Росфинмониторинга Павла Ливадного, такими эмитентами могут стать «финансовые организации, которым будет доверена эмиссия криптовалют».
Кроме того, обмен национальной криптовалюты, по мнению чиновников, должен проходить по регламентированным правилам на специальных электронных площадках, а покупатель должен будет проходить процедуру идентификации. Это, как отметил Ливадный, позволит «свести к минимуму анонимные переводы».
Ранее власти заявляли о беспокойстве по поводу возможного использования криптовалют в преступных целях.
«Анонимный характер деятельности по выпуску денежных суррогатов неограниченным кругом субъектов создаёт предпосылки для вовлечения граждан и юридических лиц в противоправную деятельность, включая легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путём, и финансирование терроризма», — отмечала в интервью «Известиям» помощник министра экономического развития России Елена Лашкина.
Как сообщили газете «Коммерсантъ» в Росфинмониторинге, одновременно с введением отечественной криптовалюты будет введён запрет на использование остальных. В отличие от отечественного аналога, существующие криптовалюты, в том числе биткоин, позволяют участникам рынка проводить эмиссию и осуществлять операции по купле-продаже на условиях анонимности.
Запрет на использование нерегулируемых криптовалют обсуждался и ранее. В марте 2015 года Минфин подготовил поправки к закону «О Центральном банке», которые предполагали введение запрета на использование криптовалют в России. Также ведомство планировало ужесточить наказание для юридических лиц за использование денежных суррогатов до 5 млн рублей.
В феврале глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин заявил о необходимости введения уголовной ответственности за использование виртуальных валют.
«При массовом распространении этого явления оно может представлять реальную угрозу финансовой стабильности государства. Более того, виртуальная валюта используется при вербовке членов запрещённых преступных организаций, финансировании транснациональной организованной преступности», — отметил он.
Комментарии
Кто-нибудь может мне, неразумному, объяснить, чем все эти криптовалюты отличаются от мавродиевок?
Кто обеспечивает их эмиссию и чем они обеспечены?
Они обеспечены примерно тем же что и акции компании.
Компания приносит пользу(дивиденты) поэтому акции покупают.
Польза криптовалют в том, что они позволяют производить перевод денег удобным образом.
вот тут подробно рассказано https://testzcrypto.gitbooks.io/bitshares101/content/Chapter2.html
Кто считает, сколько стоит их эмиссия, кто считает, сколько стоят они сами? Чем это можно подтвердить в реальности, а не в виртуальном пространстве?
сколько стоит эмиссия - определяет автор криптовалюты. а цена обычно определяется на бирже
Скорее всего, ничем они не будут обеспечены. Только математическим алгоритмом.
От МММ криптовалюты отличаются тем, что эмиссия не просто жестко регулируется, но скорость эмиссии является главнейшей частью алгоритма функционирования такой валюты. То есть количество таких денег стремится к горизонтальной асимптоте.
Эмитент - скорее всего, банк с соответствующей лицензией.
Единственное преимущество, которое лично я вижу в криптовалюте - невозможность ее подделки, в отличие от всех прочих видов денег. Честно говоря, для меня является загадкой, почему до сих пор не свалили бумажные деньги - их ведь можно напечатать дохрена и вбросить. Может, в высших рептилоидных кругах есть соглашение о том, чтобы не валить?
Так что, мне кажется, это может быть и позитивная новость. Если, конечно, все аккуратно и прозрачно организовать, под контролем государства. А это у нас сейчас, вроде, умеют делать. Математиков и юристов хватает.
Вопрос - в деталях, в первую очередь - в обязательной математической открытости всех алгоритмов (включая шифровальные алгоритмы типа RSA) и юридической прозрачности. Если этого сделано не будет, результат получится обратный, то есть отрицательный.
Видимо, потому не свалили, что вместе с деньгами свалится и вся экономика
Это точно, вопрос в деталях. О свойствах планируемой криптовалюты из статьи мало известно, а они могут очень сильно разниться.
Единственное преимущество, которое лично я вижу в криптовалюте - невозможность ее подделки, в отличие от всех прочих видов денег.
И ещё прозрачность всех транзакций в блокчейне. Налоговый учет облегчается в разы.
соль криптовалюты в получении "радужной базы" хешей для спец служб... как деньги они ничто.
Конкретно в данном случае перехват со стороны власти. Запрет на западные анонимки с предложением своей полностью контролируемой системой. Ширнармасс вполне может возбудиться от инфоистерии по поводу крипты и поэтому должно быть готово предложение для него.
3 марта 2016 года R3 объявила о завершении проводившихся в последние две недели февраля с участием 40 банков испытаний блокчейн-решения для облегчения торговли долговыми инструментами, предлагаемые компаниями Eris Industries, IBM,Intel
А чем они отличаются от долларов ?
Доллар ровно так же ничем не обеспечен .
Считается, что доллар обеспечен военной силой и торговомыми потоками.
Мне тоже не понятно, зачем это нужно, когда есть клиент-банк и карты?
У криптовалюты эмиссия ограничена вертикальной асимптотой. Нет гиперинфляции.
эмиссии то нет, но если много пользователий скинут криптовалюту(будет не нужна) то произойдёт гиперинфляция. тут примерно как с акциями.
а ненужной она можети стать например потому что создадут более лучшую криптовалюту
Так о том, видать, и новость, чтобы сделать одну криптовалюту и запретить всякие там "лучшие".
кстати да, это добавит надёжности новой криптовалюте.
я к примеру считаю что биткоин будет потихоньку падать в цене (инфлировать)
Ага...
снижением затрат на денежное обращение.
Исключаются банки со всей машинерией, т.к. вся поддержка обращения, в том числе хранение истории транзакций перекладывается на пользователей системы.
Вопросы эмиссии, установки процентов по кредитам и депозитам становятся управляемыми из единого места, сохраняя возможность манёвра - например географически. Скажем, в деревне Кукуево кредиты под 3% годовых, а в соседней Перепеличкино - под 2,75 - и никаких банков не надо, что бы это работало. Всё можно делать из Центробанка. Более того, сам факт назначение так же может быть зарегистрирован в blockchain-е и его поддержка так же может лежать на пользователях системы. Грубо - все знают, что тут - дешевле, а там - дороже, и так оно и работает
Все транзакции полностью известны регулятору, так что и налоговые органы становятся не нужными. Налоги можно снимать в момент перечисления денег
Одни плюсы с полной переделкой сферы финансов, исключения огромной армии посредников в виде банков, выбрасывание на помойку датацентров, ими построенных, прекращение оплаты лицензий на ПО, ими используемых, исключение всего связанного с этим документооборота и прочее.
Плюс - стальной колпак над налогоплательщиками и возможность начисления штрафов и/или лишения средств к существованию как отдельных граждан, так и произвольной выборкой по базе (например, всех, кто присутствовал в зоне митинга с указанными географическими координатами с 11:43 по 12:37 ).
Кстати, все вы видели видео с Украины - кого-то бьют, сорок человек снимают на мобильники. Обратите внимание, это и есть подтверждение транзакции произвольными пользователями системы. Т.е. так и будет работать механизм перечисления средств, наложения взыскания и проч. Говоря проще, так проводится внедрение в сознание масс данной схемы "валидация события случайными свидетелями"
Ну да. Если у нас регулятор существует только для того, чтобы
стричь вольнопасущихся барановотслеживать и взимать налоги с транзакций, не заморачиваясь проблемой - куда, что и зачем транзакционирует, а также не задаваясь вопросом - а куда и на что налоги тратить - то больше ничего, окромя блокчейна, и желать не стоит.Россия? Какая такая Россия? Государство и народ?! Не, не слышали....
уточню, что я имею в виду
В рамках технологии блокчейна есть механизм программирования перечисления средств. Т.е. - грубо - каждая транзакция обременена куском кода на примитивном языке, и исполнение транзакции приводит к исполнению этого кода, что и приводит к перечислению средств.
Абсолютно нетрудно предположить, что любая транзакция - покупка хлеба в магазине, например - может содержать кусок, перечисляющих доли в различные государственные фонды. Ровно так же можно запрограммировать возмещение налогов, какие либо отложенные платежи и возмещения - и прочие операции - цепочка платежей под руками. Таким образом, сбор налогов будет идти параллельно расчетам и одновременно с ними. Соответственно, все структуры, которые ныне занимаются контролем сбора, исчезают вместе со всеми затратами на их содержание.
соответственно, исчезает и вся бухгалтерия в своей фискальной части, остаётся только финансовое планирование
Ну, тогда я тоже уточню: где этой схеме планирование государственных расходов через регулирование транзакций? Грубо говоря, - если население в некоем ареале начнет массово торговать героином и порнографией, автоматически уплачивая налоги, регулятор будет считать, что это очень хороший показатель - экономическая активность-то ого-го
Вы, вероятно, не читаете, что вам пишут, и данный текст так же улетит в никуда.
Обращение валюты, построенной на blockchain-е с точки зрения государства полностью аналогичен обращению любых безналичных денег. Например, пластиковых карт. С дополнительными фичами, перечисленными мной выше, кардинально меняющими затраты на поддержание денежного оборота и контроля за ним
Напомню, что речь идёт таки не о ВТС, а о собственной валюте государства Россия, реализованной на платформе блокчейна.
Чаще читаю, чем нет:))) Так что ваш текст, являющийся раскрытием предыдущего, наоборот, вызывает интерес к вашему взгляду на практику применения - не просто блокчейна, - а феномена денег вообще.
Понимаете ли, в чем дело, - вы были бы правы, если бы понятие "собственная валюта государства" не находилось под влиянием понятия "обменное обращение" - в т.ч. и прочих разнообразных валют. Затраты на поддержание денежного оборота конечно, влияют на денежную политику, но это влияние не идет ни в какое сравнение с затратами над сохранением суверенности этого оборота на регулируемой территории.
А вот с суверенностью у технологии блокчейна как раз таки проблемы, схожие (вашими же словами - "полностью аналогичен") с недостатком суверенности других технологий - и безналичных, и наличных, и золота и чего угодно. И этот недостаток суверенности заключается не в качестве самих денег, а в качестве самих субъектов, ими оперирующих. И среди этих оперирующих субъектов немалое число тех, кто целенаправленно ведет борьбу (войну) против суверенности нашей денежной системы и в конечном счете - против нашей экономической (а следом и политической) суверенности
Модные веяния.
Похоже, наши финансовые власти дебильнее, чем можно было предположить:))) Финансовым регуляторам "саморегулируемый" блокчейн так нравится только потому, что "не требует" регулирования. То, что любой ресурс в любом обществе в результате свободы обращения начинает регулировать самый отвязный субъект - для них будет открытием.
- Экономисты подтянулись.
Слушаем вас внимательно.
А вот это как раз спорный плюс.
возможности по контролю - сильно заманчивые. Учитывая возможность биоидентификации, можно плевать на границы стран, что означает беспредельную власть. Кто первый сделает, того и будут тапки. Процесс остановить уже невозможно, вопрос только в проработке технических деталей - как закрыть имеющиеся у blockchain-а проблемы.
Расстреливать к чертовой матери гениев обоих лавок. Они уже превратили рубль в криптовалюту, разворовав за последние два года серьезный кусок национальных накоплений, загнав в задницу промышленность и серьезно ударив по уровню жизни людей - этого более, чем достаточно.
какой смысл в государственной, да еще и эмитируемой криптовалюте?
смысл настоящей криптовалюты как раз в том, что ею никто не может манипулировать путем эмиссий, никто не не может напечатать себе фантиков, называемых "валютами"
единственное, что может сбить курс криптовалюты - это запреты её многими государствами, что и было сделано с биткоинами, потому что никто не хочет себе конкурентов взращивать
стабильность же курса любой валюты фактически зависит только от одного: насколько свободно ты можешь купить товары за эту валюту
то есть если мы возьмем доллар, то он чрезвычайно стабилен лишь потому, что ты в любой точке мира можешь купить за доллары любой товар
даже если завтра, например, прилетят инопланетяне и аннигилируют США, доллар лишь немного просядет в цене, потому что у всех есть доллары и это универсальное средство обмена, вне зависимости от эмитента
просто тот, кто может их еще и эмитировать - имеет с этого свой гешефт, но без эмиссии и без США доллар смог бы прожить еще лет 20-30
ну и второй плюс криптовалюты - анонимность
опять же если криптовалюта не будет анонимной, то вообще какой в ней смысл то?
чем она отличается от обычного безнала? фактически любая настоящая криптовалюта - это анонимный и неэмитируемый безнал...
короче кто-то для чего-то пиарится и вешает всем на уши лапшу
Тоже самое хотел написать , что за бред они несут? Криптовалюта от государства ? Смех какой
Для конечных юзеров - уничтожаются все плюсы криптовалюты. Для государства - отличный гешефт. Эмиссия - только правильными пацанами и ничем не ограниченная. И главное - никакой анонимности. А то как же тебя контролировать?
ну вот биткоины майнить стало невыгодно даже на сверх-малопотребляющих микроконтроллерах, а эти глядишь - доступнее станут)
В сеть уже утекли концепты дизайна
То что предлагают МинФин и ЦБ - это уничтожение плюсов криптовалюты.
То есть вместо асимптотической кривой как у биткоина будет произвольное вбрасывание криптовалюты на рынок. То есть наше государство хочет по-прежнему подпечатывать себе денег. Майнинг будет проводиться малым числом лиц.
И снова банки. Те самые, которые становятся не нужны при использовании криптовалюты.
Ну конечно, как же без тотального контроля за операциями граждан.
Без стандартных пугалок для плебса никуда. Надо же обосновать, почему государство должно постоянно в твой кошелек заглядывать.
Ну и поскольку такой кастрированный суррогат криптовалюты в обычных условиях нафиг никому не нужен, то... запретить все остальные!
ИМХО, задумка властей не в том, чтобы создать аналог существующих криптовалют по потребительским характеристикам. А воспользоваться техническими свойствами ее для удешевления операций на финансовом рынке. Как это будет выглядеть - пока не понятно, но идея имеет право на жизнь.
о планируемой криптовалюте мало что известно. это может быть как какашка так и конфетка.
Собственно вопрос как регулируется. алгоритмами, волевым решением? А по поводу эмиссии - не во всех криптовалютах эмиссия разрешена всем.есть два подхода POW и POS
Валюты основаные на POS не позволяют кому угодно майнить.
А по поводу анонимности валюты - государство действительно должно быть сильно против такого
Гнилой лохотрон, единственная возможная валюта будущего - складские расписки, в том числе на электрическую энергию.
смарт контракты, которые есть в некоторых криптовалютах такое позволяют
Спор здесь не о том. Предлагаемая новация -никакая не криптовалюта в её "классическом" смысле, ибо не обладает её первичными
половымипризнаками. Поэтому все доводы, которые здесь накидали, справедливы, но к рассматриваемому объекту совершенно не имеют отношения.Возможно, это просто зачаток некой системы отвязки от доллара, замаскированный под уже имеющееся понятие.
Параллельные деньги, мимо ЦБ? Для увеличения объема денежной массы и оживления рынка??
Ах-ах-ах! Все знают, что криптовалюты - это же пирамида! Это что получается, государство пирамиду будет делать? А рулить, конечно-же, Мавроди поставят!
А потом за эту криптовалюту станут террористов финансировать с наркотиками, ведь криптовалюты только для этого специально и делаются все это знают!
А так как криптовалюты делаются агентами ЦРУ, пригласят ЦРУшных специалистов делать нам валюту!
Кошмар! Срочно запретить! А инициаторов - посадить!