Да горит. Нас пытаются разделить. Как разделили в 1917, Когда Церковь фактически поддержала февральскую революцию. Поддержала во время тяжелейшей войны, помните про операцию "Немыслимое"? Операцию когда силами недобитых гитлеровских частей и наших "союзников" должно было быть осуществлено вторжение на территорию нашей родины для ее расчленения? Так она состоялася на 25 лет раннее, когда наши "союзники" вторглись в нашу страну. Архангельск, Мурманск, Крым и пиндосы во Владивостоке. В 1945 Церьковь уже не имела такого политического веса и "Немыслимое" осталось немыслимым. Я не могу сказать, что поддержка Церковью февральской революции было предательство паствы-верующих, но я считаю поддержку февральской революции предательством России и монархии.
Коммунисты - можно вспомнить 1991г. Но я больше вспоминаю поражение Зюганова на президентских выборах 1996г. Когда кажется партия должна была быть вычищена от предателей а Ельцин был непопулярен и серьезно болен. Как ему можно было "проиграть"? Для меня это предательство и коммунистических идей и России.
Ельцин, фигура для меня не однозначная, глядя на украинскую революцию гидности, думаю, а на сколько эта революция гидности произошла в головах партийных работников КПСС России и республик СССР?
Белые генералы служили в Красной армии, служили России. Выродки, не коммунисты - а именно выродки, из КПСС и КПРФ предали Россию в 1991г. и 1996г.
В 1917 Церковь пожелала отдалится от государства, это стоило огромной крови. Те, кто желает реставрации монархии, должны помнить это, и учитывать, что реставрация может нанести не меньший ущерб, чем две революции 1917 г.
Что я хотел сказать в это тексте? В последнее время появилось статей и других поводов, которые разделяют нас по старой трещине красные-белые. Не делитесь по прошлому, ищите то, что может вас объединить и усилить в будущем. Не сотворите себе кумира. Кесарю кесарево, Богу богово. Прошлому память, а для будущего надо трудится и сотрудничать с людьми, которые как и вы хотят жить, не смотря на прошлое, в большом и мирном государстве.
Комментарии
Это не наследники, тыщу раз уже говорили.
Интересно, на что они живут - эти пухленькие цыганистые анператоры?
ну наверно Врангель с Деникиным чем то поделились...
есть у меня еще один источник на примете, но указывать не буду)))
пожар же как никак и все такое...
Ах, вон оно чё, Михалыч!)
Проект Ротшильдов. А любой проект предусматривает финансирование.
тихо ты... всю рыбу распугаешь! (с)
Да чего там тише. Романовы. Это проект начался с Петра 1. Но Петр стал русским и у них обломилось. По факту это самый большой облом глобальщиков.
Как там в Днепре погода?
Переменная облачность, прохладно
А из Вашего окна
площадь краснаясинагога видна?не, православный храм виден
Что бы не засорять ветку предлагаю обменяться E-mail через личку.
Если Вы не против.
да в личку, здесь на АШ, пишите, старое удалим - будет место новому)
Русским он стал, когда бороды брил и курить заставлял? Или когда рожу пудрить и парики носить заставил? Или когда Питер на русских костях построил? Или когда всем известное "окно" в Европу рубил? Или он просто симпатяга был и дружбана главным вором сделал? Да, забыл, он русским стал, когда "мин херц" одобрил...
Русским он стал потому, что не сдал Россию глобальному управлению. А подчинение России как раз и было целью этого проекта.
А вот товарищ" коммунист" Горбачев хоть на лицо и по-паспорту русский, для меня русским не является. От слова совсем.
Миша со товарищи продал страну Западу с потрохами за возможность рекламировать по телевизору пиццу
Кто правил Россией после смерти Петра 1?
Сменившая Петра I (в 1725 г.) императрица Екатерина I активно вкушала все радости жизни, включая и обильное винопитие, к которому ее приучил царственный супруг. Не вынеся чрезмерных нагрузок, она скончалась в 1727 г. На престол вступил сын царевича Алексея и внук Петра I — Петр II, настроенный не менее решительно своей предшественницы по части развлечений, несмотря на свой нежный 12-летний возраст. Государственные дела были в полной заброшенности. Люди, имевшие счастье обратить на себя внимание высочайших особ, торопились воспользоваться моментом и ограбить все что можно.
Петр II полностью повторил весь цикл первой русской императрицы и умер в начале 1730 г., не процарствовав и трех лет. После его смерти перспективы дальнейшего правления стали обсуждаться в различных слоях русского общества. Результатом сшибки мнений по этому вопросу стало воцарение на российском престоле племянницы Петра I герцогини курляндской Анны Иоанновны.
Так чего он там не сдал, скончавшись в возрасте 53 лет?
Ну продолжайте до 1917 г.
Другой взгляд на события
https://www.youtube.com/watch?v=093eb8o1r2I
Не делитесь по прошлому, ищите то, что может вас объединить и усилить в будущем. Прошлому память, а для будущего надо трудится и сотрудничать с людьми, которые как и вы хотят жить, не смотря на прошлое, в большом и мирном государстве.
например вот таким образом -
Причём, желательно, красиво, и за наш счёт. Где-то я что-то подобное уже слышал за свою жизнь. И не раз.
Причем тут красиво и за ваш счет? Я предлагаю судить людей не по словам а по делам. И предлагаю сотрудничать с тем, кто делами помогает России.
России делами помогает только армия, флот, и ВКС. Все остальные - только словами, в основном нецензурными. Будучи красивыми и обтекаемыми внешне, они по сути своей не становятся более полезными и безопасными для страны.
Да, это намёк.
Да, камрад, достали уже толерасты-пропагандоны всех мастей. Но не у всех ещё внуков Победителей память отшибло, однако! НИКТО не забыт, НИЧТО не забыто...
Чрезмерная эмоциональность вашего текста, сделала наиболее содержательной частью статьи ее название. Даркюзер регулярно публикует тексты в своем блоге, содержание которых принято называть душеполезным. Польза от них - укрепление душевного равновесия. Судя по всему, для вас это имеет обратный эффект. Без иронии, к чему волновать себя так? Тем более в статье о вас ни слова не было
Может быть поэтому? Кроме шуток. Практически любого атеиста ранят разговоры о религии в жизни человека. Они не понимают о чем речь и это их бесит. Ну, примерно как со слепым говорить о красивом закате. Когда для него даже понятия светло и темно несколько размыты.
Я православный, я верующий.
Простите, ваш текст был эмоционален и несколько сумбурен (особенно введение), чтобы сразу понять о чем речь. Прочитав его еще раз, понял, что вы хотели сказать. Еще раз простите, согласен с вами, что раскол по любому поводу вреден. А сейчас колоть пытаются во всех направлениях.
Значит я не ошибся, назвав самой содержательной частью статьи заголовок
, так как воспринял ее, как реакцию на слова преп. Паисия Святогорца. Если это относится к раздраю, то и здесь, что кипятиться, Господь управит...
Для того, чтобы иметь понятие о прекрасном/правильном/зелёном/мягком/тёплом, человеку совсем не обязательно быть Богом. Для этого нужно просто быть человеком.
Да, кипеть начало от большого количества текстов, где пытаются разделить по линии красные-белые-монархисты-церковники. Вот ветка - https://aftershock.news/?q=comment/2624340#comment-2624340, где Даркюзер обозвал коммунистов богоборцами. Только церковники не любят вспоминать про свое предательство 1917г. А коммунисты помня, что имея большой политический вес Церковь воспользовалась им против России. И естественно отстраивая Россию коммунисты позаботились чтобы предательство не повторилось.
А представляете, что будет, если та Россия вернется? Это ж никакого тогда либерализьму! Никаких "невидимых рук рынка", никаких толерастных митингов или перфомансов с прибиванием яиц к брусчатке. Страшный сон либералов
пиши по-русски (без ошибок)
это минимальное условие попадания на Пульс
Для блога. Просто накипело, и я по быстрому накидал.
чтож, и получилось так же, на скорую руку..