Недавно прошла информация, что работники мордокниги якобы манипулировали тренды новостей.
На портале Хайсэ каменты, похоже, не запрещают, поэтому там можно посмотреть, что на самом деле думают немцы. Айтишники в России может помнят, несколько лет назад в России выпускался журнал ct. Так вот, это та самая Хайсэ. Все намецкие альтернативщики уважают эту контору весьма люто.
Мне понравились некоторые коментары, и их я хочу тут привести. Перевод свободный, местами лурковый или удаффский.
Фига. Нейтрально. Сбалансировано?
я думал фэйсбук - это машина по производству денег? Там имеет ценность только одно - презрительная Мамона. Фэйсбук должен доставлять деньги, и фэйсбук будет всё делать, чтобы фейсбук доставлял деньги. Почему бы ради этого и не поманипулировать?
Фэйсбук надо похвалить. Они очень профессионально кидают людей на бабки, и их не за что поймать.
Это всё потому, что ФБ принадлежит Горе сахара Цукербергу
Для комерческой конторы это нормально.
Если нам нужна социальныя сеть, которая не существует ради бабла, и защищает наши данные - тогда надо написать её самим. Это вроде как не проблема, т.к. инструмент для этого у нас есть. Называется он "Государство". Каждый из нас отдаёт половину нашей зарплате этой конторе, которая должна делать то, к чему не способна рыночная экономика. К сожалению эта контора сама больше ничего не делает, а отдаёт заказы рынку. Тупо, ведь то, что рынок может сам, я могу оплатить напрямую.
Недавно ARD и ZDF влило 45 лимонов евро нашего бабла в какой-то там портал типа для молодёжи, что бы прорекламировать гостелелерадиовещание. За такие даньги можно было бы и свой ФБ замутить.
Да лаадно! Кто бы мог подумать!!!!
Я бы точно так же удивился, если бы выяснилось, что мнением манипулируют в:
следует список немецких и американских сми.
Вопрос обязанности к открытости
Цитирует оригинальную статью, где написано, что в принципе, ФБ не является публичной платформой, которая обязана быть политически сбалансированной.
Такие аргументы можно услышать и в отношении любых частных сми, где фильтруют комментарии. Проблема в том, что эти сми не явно, но вроде как внушают, что они показывают разрез всех мнений - по крайней мере, если они не показывают открыто, что они отфильтровывают. Фильтровать и недоговаривать - излюбленный метод подачи информации в не очень демократичных обществах.
...
Внезапно я понимаю, откуда у Трампа столько последователей!
Ему отвечают - Написано же, они скорее правых отфильтровывали, или Трамп внезапно левый?
или - Да ладно, правым там не так легко. Сми там все налево причёсаны.
Если это узнает Дональд...
... то после выборов фейсбуку хана.
Я конечно знаю, что во всех сми сидят одни левые и некая (бывшая) тётка из штази (намекают на Меркель) идентифицирует в них "правые" мнения и стирает их ... но это наверно как бы их обязанность? (подразумевается, что любая серьёзная критика правительства рискует тем, что её манипуляциями приравняют к праворадикалам)
И снова к Дональду ... с каждым "скандалом" я желаю его в президенты. Нет ли тут кого, кто говорит по-русски? Путин проде собирался рассекретить некие документы, с парой "интересных имён" http://www.fort-russ.com/2016/04/putin-to-declassify-documents-that-bear.html
Трэндинг - клёвый термин!
Мне он нравится даже больше, чем Лживая- или Пиноккио-Пресса. Потому что он описывает манипулятивный замысел журналистов гораздо лучше, и не отягощён "исторически".
Трэндинг-Пресса - подходит!
Первомайская шутка Хайсэ от 2015 года
ссылка на новость от Хайсэ, опубликованную 1.04.2015 с очень похожим текстом, но "типа как первоапрельская шутка"
Понятно, почему в России и Китае не любят ФБ и пользуются своими альтернативами.
Свобода слова в Германии сейчас уже похуже будет, чем в Китае
ну и так далее в том же духе
Комментарии
Занятно. Пробило их как-то
Немцы дааавно уже всё поняли. А чо толку?
Много ли их, прозревших?
Позволил себе выделить удививший меня странный посыл на старте текста. дальше то читать стоит?
ну, признаний самих работников ФБ на эту тему нет. Есть обвинения. Поэтому "якобы" сюда вроде подходит?
Ничего себе недавно . газета.ru 30.06.2014
Представители Facebook провели масштабный эксперимент, в рамках которого меняли содержание ленты новостей пользователей для демонстрации того, как долговременное состояние настроения — например, печаль или счастье — может передаваться по социальной сети.
Компания изменила алгоритм ленты новостей 689 003 ничего не подозревающих англоязычных пользователей Facebook таким образом, что люди видели преимущественно посты с позитивной эмоциональной окраской либо в основном «негативные» посты. В итоге те, у кого лента была позитивной, сами стали писать более веселые посты. Те же пользователи, в чьих лентах оказался преимущественно негатив, сами начинали оставлять негативные записи и комментарии. Результаты исследования были опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences от 17 июня.
Подтверждение какой смелой и необычной гипотезе они смогли получить!
Наверное из области разряда британских ученых
,что печальные новости это грустно,а веселые это радостно.
Ну как же, известный закон природы "что снаружи, то и внутри (и наоборот)"
Если ленту завалить говном, то читатель в какой-то момент будет сам им
фонтанироватьпахнутьС каких это болтов?
Сюда пытаются набрасывать тоннами, да и в каментах труженики лопаты и вентилятора активно работают, ан всё не выхооодит каменный цветок у наших "друзей".
конечно, это работает для среднего хомячка-читателя ленты ФБ
у нас тут совсем другая атмосфера
а закон такой действительно есть, в материализме он звучит как бытие определяет сознание
но опять же, он работает только среднестатистически, потому что игнорирует значение идейности и нравственности.
Вот именно.
Кстати, хоть уже и спрашивал давеча камрадов за соцсетевые аккаунты, интересно было-б посмотреть, кто отрёкся от этой нечисти (да, чуток манипулирую). :)
Я, если кто не помнит, давно поудалялся отовсюду.
Уже полгода не захожу в соцсети. Реально бесит тупизна одних и тех же статусов и демов по сто пятому кругу.
После АШа весь интернет сводится к АШу и, иногда, к торрентам.
Хоть какая-то толика выбора есть (понятно что сайты всё равно имеют некоторую направленность,беспристрастность в принципе невозможна) по сравнению с кодлой мракобесия соцсетей где клубком все переплетается. Сто друзей,коллег ,одноклассников ,один лайкнул и понеслась.
Полвечера "убил" на эту кашу и в итоге ни нормального общения ,ни полезной информации ,одни затраты на электричество и слегка сдвинутая крыша от круговорота статусов в природе. Разве что музыки интересной накопать удалось из сборников.
Вот именно поэтому я блюду свою ментальную гигиену. Здесь, даже если срёшься, то срёшься со смыслом.
Для среднеумного пользователя новой информации в интернете нет, любое новое будет в течении недели притащено на любую площадку где есть посетители. Новая неизученная информация есть только на более сложном уровне абстракции.
Новое и неизученное тоже тащат куда попало. Вопрос в уровне восприятия.
А куда уходят с АШ случаем не знаете? Что-то я уже притомился от WC-росбальт-авантюрист-алекснож, всё одно и то же, рефлексия и фрустрация по 100 кругу.
Сходите в "Суть времени", взбодритесь.
Я не в курсе ваших интересов, как я могу что-то советовать? На АШ можно прочитать новости по любой тематике, поэтому я редко хожу "на сторону".
8 лет назад покинул все существующие на тот момент соцсети (тогда были по факту только ОК и ВК) и ни разу не пожалел...
Все бы так...
Послушай с утреца Радио Лождь и Ухо Мацы - и заряжен "позитивом" на всю неделю вперед!
+++я думал фэйсбук - это машина по производству денег? Там имеет ценность только одно - презрительная Мамона. Фэйсбук должен доставлять деньги, и фэйсбук будет всё делать, чтобы фейсбук доставлял деньги.++++
Что-то я либо не понял, или у меня какой-то другой фейсбук. У меня он бесплатный, и денег не просит. Прибыли с меня никакой нет.
"Лента новостей" -- у меня это изменённые статусы(записи) моих друзей. Написал Щаранский запись, и я её вижу. Как этим можно манипулировать? Отражать не все статусы? Это быстро вскроется, практически моментально.
Я в недоумении...
Неудивительно. 99,5 процентов населения планеты - не слишком продвинутые в ментальном плане люди. Им даже в голову не приходит, что они в паре кликов мышкой/тапов по экрану от избавления от рекламы. АдБлок, АдГад ни о чём не говорит? За ТВ я вообще молчу. Максимум, что из эфира слушаю - РР и Вести ФМ. Да, я в курсе, что там европедрилку третьесортную чествуют, но пассажирам в машине нравится, а это мой профит. И Вести - на голос Анечки у меня встаёт :). Щютка. Соловьёв, Куликов, Медведев, Подолян, единицы на всю страну. Слепёшились на одном радио. Это вроде как мы тут, только хуже. Нас больше, и мы шыршэ.
на ФБ куча всяких бесплатных игрушек, которые старательно вымагают бабло, чтобы можно было "побыстрее достроить баню". И реклама тоже, да.
Поискал. Действительно, слева есть вкладка с примитивными играми типа "покер" или "бинго". Никогда и в голову не приходило этим пользоваться.
Мой мир уже не будет прежним!
Добро пожаловать, чо.
Аллюзия годная.
Сижу плотно в вконтакте. Скролю ленту много. А основном вижу то, что мне интересно - т.е. записи из выбранных мною пабликов. Трезвость, оружие, ножи, бабы, айтишные новости. Трудно манипулировать тем кто знает свои интересы.
"Трудно манипулировать тем кто знает свои интересы."
В корень смотрите:)