Несколько личных заблуждений на тему: религия, атеизм, психотехнологии.

Честно говоря, уже надоедает наблюдать «спор глухих со слепыми». Именно эта аналогия наиболее точно описывает спор атеистов с верующими. Вначале несколько банальных фактов.

Часть первая. Физика. Взаимодействия.

Что говорит наша академическая наука о взаимодействии? А она утвеждает: «Существует 4 не сводящихся друг к другу вида взаимодействий. Это гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое». Все ли виды взаимодействий  знает современная академическая наука - физика?  Я смею утверждать, что не все. Приведу лишь 3 примера:

1) заглянем в педивикию, и… О! Ужас! 96% состава Вселенной составляют «Тёмная энергия» и «Тёмная материя», что это такое не ведает никто, а на оставшиеся звёзды, межзвёздный газ и всё прочее остаётся только 4%. И эти люди, знающие только 4% о Вселенной, запрещают нам ковыряться в носу (запрещают предполагать, что существует эфир и прочие тонко-материальные взаимодействия)! 

2) Посмотрим на Вангу или Эдгара Кейси, наиболее известные прорицатели. Откуда у них была весьма точная информация о будущем?

3) Вспомним небезызвестную Нинель Кулагину, которая на расстоянии двигала предметы, влияла на показания компаса и тп. Кулагину исследовали более 20 лет. Я встречал много скептиков, утверждавших что эффект Кулагиной фуфло. Если это так, то придётся признать, что в наших спецслужбах работают полные идиоты. Лично я бы к изучению феномена Кулагиной подошёл бы следующим образом: двигаешь спички, значит нужно запаять спички в колбу предварительно откачав из колбы воздух, что бы исключить эффект конвекции. Саму колбу приклеил бы к массивной плите, а на исследование пригласил бы самых крутых иллюзионистов. На это ушло бы максимум – неделя, при условии, что эффект Кулагиной - фуфло!!!  Чего тут ещё изучать? Эффект был. Кроме того, исследовались и люди, обладавшие ещё более крутыми способностями. Только вот замерить, объяснить и воспроизвести не могли. Всё упёрлось в свойства психики исследуемого человека.

И в завершение этой части добавлю, слишком узок спектр колебаний, воспринимаемый глазами, ушами, нюхом, тактильными рецепторами, что бы утверждать, что человек всё знает об окружающей реальности. А все свои приборы человек всё равно делает по своему образу и подобию. ;) Он же Творец.

Часть вторая. Биология, переходящая в психологию.

Как идёт восприятие зрительных образов? Схема достаточно сильно упрощена, важна суть. Пучок света попадает на сетчатку глаза, причём сетчатка УСЛОВНО плоская, хотя в реальности представляет собой сегмент сферы, покрытый светочувствительными клетками. Этот свет порождает химические реакции в клетках сетчатки, что в свою очередь влечёт поток импульсов по нейронам от сетчатки глаза в соответствующий отдел головного мозга. В итоге мозг получает матрицу нервных импульсов (матрицу цветных пятен) наподобие изображения на привычном нам плоском LCD мониторе или матрице цифрового фотоаппарата. Далее идёт распознавание. Мозг по определённому алгоритму начинает эти пятна переводить в объекты. И в результате этого всего процесса мы получаем некое отображение реальности в нашем сознании. Каждый этап преобразования и прохождения информации воспринятой глазом требует своего времени. Среднее время формирования картинки равно ориентировочно 40 миллисекунд. Многим знаком  термин «Эффект 25 кадра». Этот эффект показывает, что зрительная информация на прямую глазами не воспринимается, но воспринимается каким-то другим образом. На мой взгляд – человек воспринимает реальность мозгом напрямую. Но не об этом речь. Все остальные органы восприятия работают аналогичным образом. Самое интересное, на мой взгляд – это алгоритмы и программы, обработки информации мозгом, как их трансформировать, перепрограммировать и в каких пределах, без ущерба для личности. Все мы разные и каждый из нас уникален как индивидуальность. А значит и чувствительность и подвижность нашей психики различна. Кроме того, на восприятие оказывают влияние те программы, которые внедрены в наше сознание в процессе нашей жизни, начиная от родителей, детского сада, школы, института, СМИ, Церкви и тому подобным.

Есть интересный пример, садят человека перед столиком, гипнотизёр вводит человека в транс и внушает ему, что он увидит только те карточки на столе, сумма цифр на которых не равна 7. А дальше гипнотизёр раскладывает 10 карточек, на которых изображены элементарные математические операции «1+2», «5+3» и тп. На 4х карточках результат операции равен 7. Далее гипнотизёр командует открыть глаза и спрашивает, сколько карточек человек видит на столе. Человек отвечает – 6 карточек лежат на столе(вместо 10ти). Спрашивается – сколько изначально человек увидел карточек? Правильный ответ – все 10. Но после обработки информации у него в сознании обозначилось только 6 карточек. Поэтому, как только вы себя начинаете программировать, что чего-то не бывает или не может быть – вы автоматически ограничиваете своё восприятие. Но это уже – лирика. К счастью, у человека есть механизм, когда он может воспринимать информацию без искажений, вносимых психикой, но это тема отдельного топика. Восприятие человеческой психикой реальности – это весьма непростой механизм.

Часть третья. Религия. Церковь.

На мой взгляд, атеисты – это просто недоразвитые психически личности. Ничего обидного я не вкладываю в свои слова. Я сам был такой до 2000 года. 5ти-месячный ребёнок не может ходить, он недоразвит физически и мы воспринимаем это совершенно нормально. Первоклассник не посчитает интеграл по контуру, который может легко решить третьекурсник ВУЗа. Он недоразвит интеллектуально. Но так же как и физическое тело и  интеллект, психика человека проходит свои пути развития, и это нормально. Истинно верующий человек в отличии от атеиста ЧУВСТВУЕТ себя ВКЛЮЧЁННЫМ в нечто большее, чем наш обыденный физический мир, наше физическое тело. Верующий  взаимодействует с тонким, Духовным и Божественным миром, что атеисту недоступно. А скорее всего, атеист просто поставил себе программу на то, что кроме физического мира более ничего нет. Некоторым верующим знакомы такие понятия, как «Божественное откровение» и «Божественная благодать». Атеисту это невозможно объяснить так же, как и слепому невозможно объяснить, чем цвет морской волны отличается от бирюзового. Вот на эту особенность человеческой психики различные церковные дельцы и сделали надстройку, для эксплуатации этой психической способности человека. 

Всех адептов церкви можно разделить на 3 группы: 1) фанатики – если им внушили, что бурундук – это птичка, то они пойдут воевать за эту идею. 2) Администраторы – это те, кто организовывает торговлю мощами, свечками, иконами, организует проведение праздников, молебнов и поддержание  структуры Церкви. 3) Мистики – это люди с особо развитой психикой, видящие и понимающие законы тонкого, Духовного и Божественного миров. Мистикам из разных Церквей спорить не о чем! Они понимают, что всё в этом мире – суть одного.

Мне довелось встречаться с такими в реальной жизни. Есть недалеко от Красноярска город Уяр. Там настоятель прихода отец Георгий, просто уникальная личность. Обладает настолько глубоким виденьем, что лично меня это шокировало. Он в терминах Христианских канонов разобрал мою ситуацию так, что мне стал понятен вообще мой дальнейший путь, причём это путь никоим образом не был связан с церковью и религией. Главная задача всех Администраторов церкви как в сетевом маркетинге - набрать как можно больший приход. Когда-то это делалось огнём и мечом. Когда-то, обещанием рая и прочее. Сейчас используются различные и весьма эффективные психотехнологии. Человек, осознавший включённость в нечто большее, чем физическое тело, приходит в Церковь, где его начинают учить азам Духовных практик. Но освоив эти практики человек  может начать обнаруживать, что он может менять мир, не прикасаясь к нему руками, исцелять, предсказывать события и тп. А вот на это у Церкви стоит жёсткий запрет. НИЗЗЗЯЯЯЯ. Это всё епархия Бога. Церковь навязывает нам 10 заповедей, совершенно не объясняя сути этих положений. Я не против этих заповедей, но любое поучение имеет свои ограничения. И вот как только человек начинает задаваться вопросами, а почему нельзя убивать? Что происходит с мирозданием, если происходит убийство? Почему нельзя сотворять кумира? Почему нельзя прелюбодействовать? Это значит, что человек не удовлетворён пониманием, которое даёт Церковь и он вырос из Церкви. Человек начинает искать ответы и вдруг обнаруживает, что церковь сама далеко не идеальна. Кто-то остаётся в лоне Церкви, а кто-то вырастает из этого лона и понимает, что Церковь начинает сдерживать его психическое развитие. Такой человек уходит и начинает искать новые практики и знания, связанные с Духовным развитием. Церковь на мой взгляд – необходимое явление. Кто-то же должен учить азам, но и нельзя всю жизнь сидеть в первом классе, безсмысленно вызубривая заповеди без осознания их глубинной сути. Церковь – это один из этапов эволюции человеческой психики. И в завершение столь длинной статьи могу добавить, что многие учёные становились из атеистов – верующими, но я не знаю ни одного обратного случая.