WIPP и плутоний - спор о критичности
ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 29.03.2016
Сандийские национальные лаборатории и компания "High Bridge Associates, Inc." кардинально разошлись в оценках экологической опасности от предлагаемого способа хранения оружейного плутония на комплексе WIPP.
В соответствии с соглашением СОУП, Соединённые Штаты обязаны утилизировать 34 тонны плутония оружейного качества.
До сих пор предполагалось, что это будет сделано путём сжигания в энергетических реакторах в виде MOX-топлива, однако администрация Обамы склоняется сейчас к захоронению плутония на подземном комплексе WIPP в Нью-Мексико.
Компания "High Bridge Associates" по заказу сторонников MOX-проекта выполнила независимый анализ безопасности размещения плутония на комплексе WIPP и пришла к выводу о возможности возникновения цепной реакции деления с последующим выходом радиоактивности в окружающую среду.
Сандийские лаборатории, являющиеся научным консультантом WIPP, в свою очередь, утверждают, что их оппоненты "переоценили" риски, связанные с возможной критичностью.
В расчётах "High Bridge" рассматривается сценарий, в котором 21 контейнер с плутонием будет раздавлен, после чего в подземном помещении комплекса образуются локальные критмассы.
Сандийцы характеризуют сценарий как "упрощённый и неправдоподобный".
В лабораториях также обращают внимание на то обстоятельство, что "High Bridge" не учла в расчётах присутствие солей (хлорида натрия).
"Хлор в природной соли состоит примерно на 75% из хлора-35, сильного поглотителя нейтронов", - говорится в рецензии Сандийских лабораторий на отчёт "High Bridge".
В ответ на это в "High Bridge" напомнили, что критичность может быть достигнута при попадании воды в контейнеры или вследствие увеличения плотности плутония по тем или иным причинам. Хлор-35 в этом случае не сможет проявить свои качества поглотителя, так как будет пространственно удалён от критмассы.
Пикантность ожесточённым спорам по теме критичности придаёт тот факт, что французская группа AREVA оказалась в них сразу на обеих сторонах.
Французы являются ключевыми подрядчиками в проекте по строительству американского MOX-завода и одновременно имеют контракты на комплексе WIPP. Действия группы в этой связи уже охарактеризовали как "оскорбительные" по отношению к WIPP.
Комментарии
Только дебилы будут хоронить то, что можно продать, пусть даже геополитическим конкурентам, за миллиарды долларов. Надеюсь, всё спрятанное когда-то можно будет достать.
Ребят, мы тут оружейный плутоний захоронить собираемся - приходите коммуниздить, сторож не увидит, ибо слепой старичек с катарактой и дробовиком с солью.
Ага-ага, а захоранивать лучше в виде собранных боеголовок, а не в контейнерах...
деградация электроники и конструкционных материалов
долго хранить не полечится
Не выйдет. Если боеголовкам периодически не делать ТО (процедура геморройная и дорогостоящая), они деградируют, и не смогут сработать штатно. На жаргоне спецов это, кажется, именуется "шипучка" - что-то связанное с превращением трития в дейтерий в детонаторе, из-за которого цепная реакция не набирает нужной силы. Хотя могу и ошибаться...
Ну так кто ж им не даст провести ТО хранилища "отходов"?
Из-за некоторых реакций, плутоний (не путать с ураном) в боеголовках со временем теряет свои свойства. Это называют "старением". Поэтому плутониевые БЧ невозможно хранить вечно.
Пошла движука по этой теме, столько событий почти одновременно. Делают закладку, чтобы рвануть и объявить Китай виновным.
Учитывая как США обеднённым ураном по всему миру разбрасываются , им просто этого добра девать некуда, решили прикопать до поры в солевые шахты, да поглубже.
обедненный урана действительно девать пока осбо не куда. Не решаться они на захоронения или РФ выйдет из договора.
Белый дом: США полностью привержены реализации соглашения с РФ об утилизации плутония
ВАШИНГТОН, 1 апреля. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Вашингтон привержен выполнению российско-американского соглашения об утилизации излишков оружейного плутония, реализация которого в США по существу "забуксовала". Такое заверение содержится в справочных документах, которые были распространены в четверг пресс-службой Белого дома в связи с проходящим саммитом по ядерной безопасности.
"Соединенные Штаты по-прежнему полностью привержены американо-российскому соглашению об утилизации плутония", - отметила пресс-служба президента США. По ее словам, имеется в виду "выполнение взятого на себя обязательства проверяемым способом утилизировать не менее 34 т излишков плутония оружейного качества", как того требует соглашение, и сотрудничество "с Россией в этом деле".
Данную тему Белый дом был вынужден затронуть по той причине, что США фактически пытаются пересмотреть упомянутую договоренность. Впервые это признал еще два года назад министр энергетики США Эрнест Монис. Выступая в апреле 2014 года на слушаниях в палате представителей Конгресса США, он неоднократно был вынужден отвечать на вопросы, связанные с планами вашингтонской администрации законсервировать строительство предприятия по переработке избытков американского плутония в смешанное оксидное топливо для атомных электростанций (так называемое МОКС- топливо). Сооружение этого завода в Саванна-Ривер (штат Южная Каролина) идет с 2007 года. Его эксплуатацию предполагалось начать в 2016 году.
Программа приостановки данных работ по соображениям экономии средств была встречена в штыки в Конгрессе. Письма, требующие пересмотра этих планов, целый ряд американских законодателей направил и президенту США Бараку Обаме, и министру энергетики, ведомство которого отвечает за реализацию соглашения.
Комментируя эту проблематику, Монис заявил, что у минэнерго и входящего в его структуру Национального управления ядерной безопасности есть "четыре альтернативы (строительству предприятия в Саванна-Ривер), четыре конкретных варианта действий". В чем они заключаются, министр уточнять не стал. При этом он сообщил, что по крайней мере часть таких вариантов действий "потребует повторного открытия диалога" с Россией по вопросу об утилизации плутония.
Впоследствии позиция, изложенная Монисом, неоднократно подтверждалась и другими должностными лицами администрации США. Буквально на днях с подобными высказываниями вновь выступила заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Готтемюллер.
Российско-американское межправительственное соглашение об утилизации плутония, не являющегося более необходимым для целей обороны, было подписано в 2000 году. Оно предусматривает утилизацию 34 т плутония с каждой стороны.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3168747
и завод для производства МОХ-топлива никак, и захоронить - никак. красота.
Правительство США сняло гриф "секретно" с данных о своих запасах высокообогащенного урана (ВОУ). Этот шаг американская администрация сделала в связи с проведением в Вашингтоне международного Саммита по ядерной безопасности.
Как заявила в четверг пресс-служба Белого дома, власти США считают, что их нынешние действия станут "важной частью усилий, направленных на укрепление глобальной ядерной безопасности", а также будут отвечать интересам транспарентности в этой области.
По свидетельству пресс-службы главы американской администрации, Соединенные Штаты по состоянию на 30 сентября 2013 года располагали 585,6 тонны ВОУ и находились в процессе сокращения объемов этого материала. За время, прошедшее с 30 сентября 2013 года, министерство энергетики США, в ведении которого находится атомный военный комплекс, "разбавило" 7,1 тонны ВОУ, оно "продолжает двигаться вперед в данной сфере", уточнил Белый дом. В соответствии с изложенными им сведениями, в 1996 году у США было 740,7 тонны ВОУ. Соответственно, к 30 сентября 2013 года эти запасы были сокращены на 20%.
Источник:ТАСС
закладку под желтый камень надо делать
Странно. Пиндосы ударными темпами разбазаривают свои делящиеся материалы. То была заметка про разубоживание высокообогащенного урана, - теперь вот вообще - оружейный плутоний закапывать собрались.. Такое впечатление что они не собираются в 21 веке жить. Пора ставить вопрос перед мировой общественностью о передаче столь ценных материалов в руки тех, у кого руки правильно заточены (Россия)
Что, только заметил?
А неужели нет мирных вариантов использования обогащенного Плутония?
Ну пусть России продадут или передадут, в чем проблема-то?
мирный это строительство завода мох топлива для АЭС. БН-800 как раз и утилизирует наш оружейный плутоний как часть сделки с амерами.
Vleo
Смутно припоминаю, что кажется Ельцин заключил с американцами договор о продаже нашего оружейного урана с боеголовок снимаемых с дежурства в америку.