Прошу сильно не ругать, но читая эту статью главнегра Земли: http://inosmi.ru/politic/20160331/235934531.html споткнулся на абзаце:
"В-третьих, мы стремимся к созданию нового механизма по сотрудничеству в гражданской ядерной сфере, чтобы выполняющие свои обязательства страны имели доступ к мирной ядерной энергии. Сейчас в Казахстане строится международный топливный банк, к созданию которого я призывал семь лет назад. С его открытием страны смогут получать необходимое им энергетическое сырье без обогащения урана, которое чревато кражами ядерного топлива и его нецелевым использованием."
Не понял о чём речь, причём не понял абсолютно (что за ...). Полез искать в интернете. Оказывается в России такой банк действует в г. Ангарске.
В Казахстане банк принадлежит на 2/3 США, 1/3: ЕЭС, ОАЭ, Кувейт, Норвегия.
Больше как бы в мире таких банков нет, и не предвидится.
Собственно вопросы, адресованные к тем кто в теме:
- Я правильно понимаю, что "Международные" топливные банки - это своего рода хранилища низкообогащённого урана, с гарантированным объёмом хранения, с территории которых происходит последующая его (урана) продажа?
- Почему в Казахстанском банке не участвует Китай, учитывая его, Китая, планы в строительстве АЭС, и соответственно потребности Китая в ядерном топливе?
- Возникают ли у Росатома, и РФ, в связи с открытием банка в Казахстане, какие-либо проблемы? Пусть не сейчас, но в будущем?
Буду рад адекватным, по теме, ответам и комментариям.
Комментарии
А что будет храниться в казахстанском банке? Про обогатительные мощности там я как-то не слышал. Хранить природный? А смысл?
У России - понятно, где обогащают там и хранят, в том числе для экспорта. У Китая - своих обогатительных мощностей маловато, он не экспортирует.
Про центр в Ангарске - вот такая строчка есть
Куда пытаются бежать американцы не имея там обогащения - непонятно. Особенно, если это собрание проигнорировала Россия, имеющая больше половины разделительных мощностей планеты.
UPD: Похоже - на собрании планировалось подрядить Россию наполнять международный центр, конкурировавший бы с российским же уже существующим и находящийся не под российским контролем а под "международным". Потому сборище и было проигнорировано, а вот планы (неосуществимые без России) и тексты речей - поменять не успели.
Предположение "на собрании планировалось подрядить Россию наполнять международный центр...Потому сборище и было проигнорировано" - на мой взгляд похоже на правду.
Господи, да откуда вы беретесь-то.
С Казахстаном есть договоренность о том, что он войдет в СП владеющее частью емпни ангарского ЭХК, где будет выполнятся обогащение в интересах МЦОУ. Природный уран, в свою очередь будет Казахским.
Американцы там исключительно по причине своей нераспространенческой паранои.
Что-то объемы хранения слабенькие...
Банк НОУ МАГАТЭ будет представлять собой физический запас НОУ объемом до 90 метрических тонн, достаточный для загрузки легководного реактора мощностью 1000 МВт (эл.). Такой реактор может снабжать электроэнергией большой город в течение трех лет. Банк НОУ МАГАТЭ будет располагаться на Ульбинском металлургическом заводе (УМЗ), Усть-Каменогорск, Восточно-Казахстанская область.
https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_moves_ahead_on_establishin...
Так это гарантированное хранение. При наличии производства НОУ можно продать намного больше, не трогая гарантированный запас.
В целом да.
Это предложение актуально для стран, у которых есть АЭС, но нет своего обогащения, при этом они не хотят попадать на риски связанные с односторонней привязкой к продавцу услуг обогащения - ну как если бы Иран покупал свежее ядерное топливо в Европе.
Росатом заинтересован (и является одним из инициаторов этой идеи) в работе МЦОУ, т.к. это позволяет дозагрузить разделительные мощности ТВЭЛ потоками урана, никак не связанными с Росатомом (например ОАЭ будет через МЦОУ обогащать австралийский уран для своей АЭС корейского дизайна).
Спасибо, исчерпывающе.
А плутонием оружейным торговать вразнос не пробовали? А что, пусть каждая запупырловка, наподобие северного габона, станет "ядерной державой". Да и "даиш" не помешало бы... ага? Если серьезно, то к ядерному топливу не нужно допускать кого попало... чревато это.
Ээээ, как бы не совсем понял комментарий. Точнее - совсем его не понял. Запупырловка - это что? Северный Габон - это где? даиш - это кто? Торговать оружейным плутонием - кому, и зачем?
Соединенные Северные штаты Габонии )))) их и не стоит допускать... пусть бодяжат диффузией втридорога..
Диффузионный завод закрыт уже года два как. Теперь у них URENCO единственный кошерный поставщик.
да я в курсе... и свои центрифуги так и не допилили
Товарисч не понимает, что предоставление услуг по обогащению - причем не абы кому - это как раз гарантия нераспространения. Что как раз за попытку обогащения до 20% (говорят, совершенно бесперспективную) Иран многие годы находился под серьезной угрозой принудительной демократизации. И что наработать плутоний, а тем более, сделать из него мало-мальски приличную бонбу - это не борщ сварить.