В американском штате Калифорния выехавшие на вызов полицейские застрелили человека, сделавшего вид, что он стреляет по ним «из пальца». В своё оправдание стражи порядка заявили, что подозреваемый принял стойку для стрельбы.
«Он был в стойке для стрельбы, то, что вы можете увидеть в тренировочном видео, когда вы выставляете перед собой две руки с соединёнными указательными пальцами, и это был момент, когда полицейские стали стрелять», — цитирует РИА Новости слова шерифа округа Эдди Эрнандеса.
Сообщается, что полицейские выехали на задержание преступника после сообщения местного жителя о вооружённом ограблении. По его словам, у подозреваемого он успел разглядеть пистолет, однако у погибшего не было найдено оружия.
Источник
Казалось бы, что дальше уже некуда, но демократический процесс в Оплоте Свободы успешно штурмует всё новые высоты. Полагаю, что убийцы невинные жертвы шутника будут оправданы.
Комментарии
Я кошькама самоубилься сама. Поди и записку в кармане найдут.
258 выстрелов в голову. Какое жестокое самоубийство. (С)
Ну, насчёт 256 выстрелов - вряд ли. А так, да - они же, поди, ещё и кричали ему, типа, брось пушку. А он, гад такой, не бросал. Вот они и продолжили обезвреживать.
Такой изощрённый парафраз пословицы насчёт чёрной кошки в тёмной комнате - нетрудно найти чёрную пушку у афроамериканца, даже если её у него нет.
да, резонное предположение. Сам виноват.
... "он не любил синематограф" (с)
И ведь не поспоришь.
В - Вежливость.
Картинка к новости:
Я категорически считаю, что заголовки подобных новостей в обязательном порядке должны содержать фразу "и, как водится, пристрелили".
Например: "В Калифорнии человек сделал 'пиф-паф' из пальца в сторону полицейских и его, как водится, пристрелили."
Тем более, что это правда...
А зачем делать пиф-паф из пальца в сторону полицейских? А что если пятидесятый-сотый-пятисотый пиф-паф для полицейского окажется настоящим?
В нормальных государствах полицейский 10 раз подумает прежде чем открывать стрельбу. Потому что достать пистолет из кобуры это само по себе уже ЧП.
Ну так то в нормальных государствах, о чем это я...
В США полицейский тренируют открывать огонь при малейших отклонениях поведения жертвы от "нормы". Вообще, находясь там я очень явно ощущал, что свобода там есть только в очень узких рамках. Т.е. ты свободен делать что хочешь, но только если ты делаешь только то, что кем-то разрешено. Нельзя ловить рыбу, нельзя собирать грибы, нельзя купаться, если дядя не разрешил, нельзя пойти по дороге на красивый утес, потому что дорога частная...
Land of free, ага.
Вам не приходило в голову, что задача полицейского - не себя охранять, а порядок и ЖИЗНЬ и СПОКОЙСТВИЕ простых граждан?
В нормальных государствах нет такого количества оружия на руках у населения.
Если в РФ разрешить короткоствол, наши копы, с перепугу, то-же начнут палить во всё что движется.
Причем тут ловля рыбы? Речь о конкретной ситуации. Нормальный человек должен понимать, что угрожать полицейскому (хоть даже и пальцем) - не лучшая идея. Полицейский, охраняя "ЖИЗНЬ и СПОКОЙСТВИЕ простых граждан", рискует жизнью собственной, и целящийся в него непонятно чем человек этот риск увеличивает.
Я не понимаю зачем вообще смотреть в сторону полицейских. Ведь ясно же, что смотрящий не просто так смотрит, а просчитывает не менее чем убийство стража порядка!
Звери, а не полицейские. Там маньяки всех мастей у них работают в полицАи. И ведь еще никаких серьезных общественных волнений не началось. Что будет когда экономическая ситуация ухудшится. Американцам ни в коем случае не вестись на лохотрон об отмене второй поправки к конституции. Их тогда вообще как собак всех там перестреляют. Пусть лучше будет дикий запад, каждый сам за себя. Вот это точно будет боевик по круче голливудского дерьма.
Нам то что с того? Пусть ведуться, хотите их агитировать - на ихних форумах будет лучше. Было бы интересно посмотреть на такое общение нам тут.
Не, только самых буйных и долбанутых. Остальные - в стойло сами встанут. Хотя, чем они там больше друг дружку поубивают - нам же лучше будет.
скоро будет как в анекдоте, шаг влево или вправо от направления движения расценивается как побег, прыжок на месте - провокация. ну, и как водится, пристрелят.
зато свобода, зато не рабы (с)
Они там чо ваще больные? По фильмам ихние менты вроде тренируются, неужели тренированный чел распознать угрозу не может?
"Сперва я взял на мушку то чудище на фонарном столбе, но, когда присмотрелся, понял, что оно просто делает гимнастику. Не думаю, что мне бы понравилось, если бы меня ухлопали на велотренажере. Потом присмотрелся вон к тому, с пастью нараспашку. У него в лапе носовой платок, значит, он не скалится, а чихает. А это не запрещено. И тут я увидел крошку Тиффани и подумал: «Что делает маленькая девочка в толпе монстров и зачем ей учебник по квантовой физике?»
На вид Тиффани лет восемь, рановато будет квантовую физику зубрить. Выходит, она – не та, кем кажется, и наверняка замыслила недоброе…" (с)
Ох, чую, не по тем фильмам у них менты тренируются )
Как раз по тем. Т.е., по этим.
Взять на веру слова А.Дюма о том, что на дуэль вызывали за взгляд или улыбку...
А тут Аж палец показал.
Абыдно,да!.
Не совсем в тему, но утром случайно услышал диалог из амерского сериала (тоже про полицейских, по-моему):
А вы пытаетесь понять, почему они людей убивают....(((
PS. Вот уроды !
И Овц не коментит. Чета я за него волнуюсь).
Груш халявных обожрался.
Не может дойти до клавиатуры.
Лет десять назад будучи под
градусом помахал проезжающему
мимо луноходу) Провёл ночь в вытрезвителе)
А в Калифорнии уже лет десять, как был бы на том свете (не дай Бог, конечно).
Ну и правильно сделали. Надо быть отмороженным дебилом, чтобы делать вид, что стреляешь в вооруженных людей, явно прибывших на задание.
Лучше написать тыщу объяснительных и дурно прославиться в новостях, чем кормить червей.
Верно тут выше заметили, что в США несравненно больше оружия на руках, чем в других "нормальных" странах. И это необходимо учитывать при обсуждении полицейской стрельбы.
Ну не знал "свободный" гражданин дерьмократичной пиндосии, что уже с 2013г.
Не надо показывать мне такие ссылки. Я не отрицаю полицейский произвол в США. В большинстве известных случаев, волосы встают дыбом от их действий.
Но вот именно в данном случае, подстреленный виноват сам. И в качестве иллюстрации полицейского произвола в США, этот случай не подходит.
Подстреленный - дебил,
не учитывающий особенностей своей среды обитания.
здесь я не спорю)))
Но данный случай меня больше интересует в части
1. зачем обычным пиндосам вообще оружие при таких раскладах?))))
2. как в пиндосии правоохранители/законодатели ценят жизнь каждого гражданина.
Либерасты нам твердят про "слезу ребенка",
а эти дерьмократические упыри из "оплота либеральных свобод" могут пристрелить/расстрелять любого и ничего им не будет.
3. понятие "свобода" пиндосов заиграла новыми красками
Ждем расстрелы за несдержанный в теле пук, как признак попытки провести газовую атаку.