Министерство финансов России просчитало ряд прогнозов развития экономики страны, из которых был сделан вывод о необходимости структурных изменений в экономике, пишут "Ведомости".
По прогнозам Минфина России относительно развития российской экономики, в случае отсутствия реформ Россию ждет затяжной период стагнации, пишут "Ведомости".
Экономисты просчитали несколько вариантов дальнейшего развития событий. По инерционному сценарию развития, без структурных реформ и при сегодняшней цене на нефть для преодоления нынешнего двухлетнего спада России понадобится четыре года, а выход роста экономики на докризисные 13% будет возможен лишь к 2030 году.
Однако существуют "иные варианты, которые мы считаем более правильными для России и которые сопряжены с реализацией реформ", — заявил газете представитель ведомства. По его словам, целевой вариант, включающий такие структурные изменения в экономике, как опережающий рост производительности труда, повышение его гибкости, мобильности работников и вложений в их переобучение, позволит экономике выйти на темпы роста в 2–3%.
В Минфине уточнили изданию, что все расчеты ведомства являются внутренними, официального долгосрочного прогноза сейчас нет. За разработку социально-экономических прогнозов страны отвечает Минэкономразвития.
Очень любопытно о каких же реформах речь? Реформы они бывают разные.
Ростовщическая модель в тупике, никто не спорит, только непонятно, что конкретно предлагает минфин кроме приватизации и раздербана.
Комментарии
Ничто так не стимулирует экономику как низкие налоги...
Когда будешь искать примеры, подтверждающие твои слова, обрати внимание, что жесткий контроль и массовые репрессии могут в большей мере стимулировать экономический рост.
Вам все Северная Корея покою не дает....
Отставить клоунаду.
Насчет "низких налогов": Швеция, Норвегия.
Насчет тоталитарщины: Германия '32 cравни с Германией '37
И где у них бурный рост? А вы не думали по поводу того что у нас не выгодно производить буквально все, от тапок до тракторов...весь список рыночных товаров.... Работает только оборонка которая может вытянуть деньги у правительства. Весь низкомаржинальный бизнес умер или влачит жалкое существование. И сравнивать развитые экономики с нашей не совсем корректно, они могут себе позволить а мы имеем то что имеем. Про тоталитарщину....я представляю как тысячи замученых советских людей в период индустриализации радуются нашему промышленному росту в тот период. Государство должно быть для людей, а не для руководителей которые хвастаются своими успехами.
Расскажи ка, как была бы одержана победа в ВОВ без индустриализации, построй советы "государство для людей".
Я не провидец, но вполне возможно она бы просто не началась...не стоит умничать...
Не стоит нести ерунду.
А про тысячи немецких, английских или американских людей, замученных в период индустриализации этих стран вспомнить не хотите? И заодно про миллионы в колониях?
Прежде чем нести ерунду про низкие налоги, придумайте откуда финансоровать социалку, оборонку, науку и прочее.
Все очень просто, надо жить по средствам....как потопаешь, так и полопаешь...как говорится... Иначе мы опять будем ходить на работу в домино играть и будем требовать от государства всяких ништяков.... Да...а замученных немецких, американских и даже советских людей мне не жалко вообщем-то...у меня есть за кого переживать...и за себя в том числе...
не согласен, не умер бизнес, а убили.. только благодаря тому , что слишком много свободы.. никогда человек не будет принимать решения во благо общества.. только тотальный контроль.
вспоминаются "пугачевы" увезшие по "28 млрд" и которые теперь курят в европах.. и жалуются на РФ.. а таких имхо нужно ликвидировать.. пока этого не случится, наш президент про патриотизм говорить в уши может сколько угодно.
Ну что ж...вот для таких которые без контроля ну никак не могут, можно организовать какую нибудь северную стройку...записывайтесь... А за преступления надо наказывать...здесь без вариантов...
Сельское хозяйство тоже умерло? Что значит "не выгодно производить буквально все", если много что реально производят? Вы там что - либераст что ли?
В сельское хозяйство влили много средств и оно оживает...можно согласиться...а больше что? Зашел в канцелярский ручку купить...все импорт....че здесь говорить.... Вы там идиот что ли?
Самокритично. Я так в канцелярских магазинах встречаю кучу российских товаров - и тетрадки, и краски-кисточки, и многое другое. Но - избирательный взгляд видит только свое, неполживое...
Шикарная тема с цифрами для идиотов вроде вас
http://aftershock.news/?q=node/373009#comment-2353597
Не позорьтесь...из многотысячной номенклатуры импортных товаров десяток погоды не делает...если в каждый вид импорта вливать денег столько сколько влито в сельское хозяйство, то нам никаких бюджетов не хватит....)) но новость конечно приятная....завязываем трепаться....
Это вы позоритесь: цифр никаких свою поддержку не приводите, одни эмоции. Говорю же - либераст
да он за три недели все еще не обозначился. Осторожный пассажир, несмотря на смелое заявление, что ему начхать на интересы трудящихся.
Хатаскрайник говорит мне (человеку, который в девятом часу с родного химпрома домой приехал), что производство давно померло. ТБМ, а мужики-то не знают, всё еще на вахтовые автобусы бегают зачем-то.
Скорее всего это чудо в глухой глубинке обитает или наоборот, в самом "сердце Родины моей". Этим и объясняется деформация восприятия реальности. Скоро "Пора валить!" орать начнет, если перед нами очередной всепросральщик
Я вовсе не считаю, что российское правительство все делает правильно - как и не считаю, что оно все делает неправильно. Но импортозамещение идет, и свое производство развивается, что не может не радовать. Блин, я даже в Икее нахожу много товаров, произведенных в России - значит, ушлым буржуям это выгодно. И кучу бытовой техники делают в России, причем давно, и под российскими брендами, и под буржуйскими: конкуренция
Либераст детектед
Как не обозначился? Полный набор - снижение налогов, повышение производительности, на трудящихся насрать. Но, имхо, молодой человек просто начитался либеральных блогов и не безнадежен. Время и труд все перетрут. )
Смешные вы....))
Взаимно. А можно поинтересоваться, какой у вас бизнес?
Может это вас и удивит, у меня нет бизнеса, я обычный "пролетарий"...так что свои интересы я не пиарю...
Нет, совсем не удивит. С такой позицией вы не просто пролетарий, а добровольная корова на уменьшенную кормежку и повышенную дойку. И еще вы считаете, что Пугачевых нужно сажать, но их поведение логично вытекает из либеральной позиции - когда люди считают, что никому ничего не должны.
Закон надо соблюдать...а вообще в вас говорят ваши пещерные страхи....
Интересно, во сколько обошёлся России этот Капитан Очевидность?
Думаю, что очень дорого :(
Вообще считаю, что лучшей реформой для минфина было бы избавление от последователей кудрина, а пока они у власти ни от каких реформ толку не будет, будет очередная говорильня и шаги направленные на отъем доходов у бедных и беднейших слоев населения России.
На мой взгляд - Силуанова на свалку - лучшая реформа.
Они бы еще написали, в каком виде они хотят "структурные" реформы, которые непосредственно бы привели к увеличению производительности труда, гибкости и мобильности работников. На ум пока приходит только трудоустройство "заемных" работников.
Тут больше вопросов - если производительность труда растет, значит либо увеличивается выпуск, либо сокращается персонал. Выпуск увеличивать в нынешних условиях особо никто не рискнет, значит сокращение издержек. А это уволенные работники, сокращение платежеспособного спроса...Плюс там в документе речь шла о сокращении чиновничьего персонала. Пока его на что-то переучат пройдет время. А если не переучат - это безработный. Опять сокращение платежеспособного спроса. Хорошо жить будут только экспортеры, выручка которых не зависит от внутреннего спроса.
Итог печален. Дать плохой прогноз все горазды, а конкретно предложить, что делать - не могут.
Ещё 5 лет и, тем более, 4 - е года назад регулярно говорилось о срочной необходимости изменения кадровой политики чиновничьего аппарата государства, структурных изменений в экономике страны. Предлагались варианты изменений. В ответ получали лишь заявления, что "своих не сдаём, претензий к работе финансов - экономического блока нет, зачем что - то менять когда нефте - газо - металло доллары льются дождём ".
В очередной раз можно задать набивший оскомину вопрос - какие позитивные изменения в экономике можно получить с теми, кто до этого только стогнировал, жил на природную ренту от не возобновляемых источников энергии и не очень то сильно боролся с коррупцией, навязывая людям идею, что коррупция - смазка для работы экономики?
Может что - то нужно поменять в консерватории(с)?
Нужно, нужно, но вот когда начинаешь думать о том, как это практически сделать - то простых рецептов почти нет - кроме того, что нужно понять, зачем мы, вообще, торгуем с Западом. Я не вижу в своей жизни ничего оттуда, не просто без чего не прожить, а просто чего-то, вообще. А производство лекарств ДАВНО пора наладить в стране. Правда без конкретного Берии этого не сделать - пройти нужно просто огнем и мечем по всей ситуации (традиционной еще со времен СССР). Что еще из повседневного мы получаем с Запада - загадка. Из Китая - да, много чего, но речь идет о газе и нефти, которые идут в Европу.
И то верно.
Процессоры, видеокарты , операционные системы, детали для собираемых в РФ иномарок. Много чего.ююх
25 лет тому СССР вообще применяли на джинсы и жевачки.
Процессоры, видеокарты , операционные системы, детали для собираемых в РФ иномарок. Много чего.ююх
25 лет тому СССР вообще применяли на джинсы и жевачки.
Баян
http://aftershock.news/?q=node/372880
Очень любопытно посмотреть на пакет предлагаемых реформ.
Тут нужно развивать внутренний рынок, давать дешевый кредит, и конечно препятствовать вывозу капитала.
Тогда придётся забить на курс доллара или вообще отменить продажу валюты, за исключением прямых продаж производственному сектору.
Не вижу препятствий, кроме религиозных конечно.))
Нужно дать приоритет тем, что что-то создает, а не паразитирует - и делать это в стиле Берии, а не путем монетаристского шаманского камлания.
+1. Перераспределить налоговое бремя: производителям налоги снизить, барыгам, соответственно, увеличить, то есть дотировать первых за счёт вторых.
Ну поднимут барыги цены, делов то.
Создавать нужно с какой то целью, а в капитализме только рынок является целью.
Так что увы и ах, система капитализма неизбежно будет поднимать на верх, паразитирующие классы и сектора.
О, правительство желает реформ в экономике?
Эх, опять газон на даче перекапывать под грядки придётся :( Яму овощную, опять же, надо бы проверить, подсушить, подлатать.
Сейчас придет Алекс и расскажет, как рушится Пиндосия. И как это вытолкнет российскую экономику на новый, эффективный этап развития.
alexsword не ходит. Он ездеет. Вот на таком:
Он ездИт.
Можете в подражании Овце рассказать, как в США все распрекрасно, великолепные перспективы развития в отличие от этой бензоколонки
)))))))))))))))))))))))))))))
Не надо заводиться. Проблемы везде.
Застой? Оптимистичненько!
Я бы позастаивался в 2007м году.
Пусть Путин назначит досрочные президентские выборы
И мы посмотрим, может кто-то из молодых кандидатов предложит нам путь.
Очевидно ведь, что в данный момент Путин и застой - одно и тоже...
Нет у него никакого видения перспектив....
А война со всем миром - тупик.
Страницы