Сегодня стало известно о том, что в Калифорнии предложен законопроект о запрещении продаж телефонов с шифрованием данных по умолчанию к 2017 году. Законопроект, AB 1681 устанавливает ряд требований к продаваемым в штате смартфонам. Так, к 1 января 2017 года, говорится в документе, данные на продаваемых телефонах должны быть «доступны для дешифровки и разлочки производителем или провайдером ОС».
В случае, если законопроект станет законом, производитель, нарушивший его, заплатит штраф в размере $2500 за каждый проданный телефон. Причина появления такого законопроекта? Все та же борьба с преступностью и терроризмом.
По словам автора законопроекта «полиция не может выполнять свои обязанности, пока технологические компании не пойдут навстречу». Представители штата, поддержавшие законопроект, утверждают, что у правительства должен быть доступ к данным на смартфонах граждан.
«Если человек преступник, мы можем получить доступ к его счету, к его дому, мы можем получить ордер для любой цели», говорит Джим Купер, автор законопроекта. «У производителей смартфонов не должно быть аргументов в пользу приватности данных. Мы собираемся установить наблюдение за торговцами людьми, за людьми, кто делает плохие и дьявольские вещи. Исключений здесь быть не может», продолжил Купер.
Источник: Geektimes
Тайна переписки, ага.
Комментарии
градус борьбы с терроризмом повышается. овец должен быть доволен.
Очередное прикрытие подслеповатости большого брата благими намерениями.
любопытно, сумеет ли шипл отбиться от лезущей в смартофон дряни
Тож какие возможности для лихого люда, харчующегося на прод.талоны.....
"...впрочем, мы можем это сделать и в том случае, если человек преступников не является и нам ничего за это не будет, потомучто у нас - демократия, а не какой-то там тоталитарный строй."
"...впрочем, мы любого можем сделать преступником, если захотим" ^__^
Аха-ха ... Полная тайна
вкладовличной жизни говорите ???Вот уроды (ц).
А как можно получить доступ к телефону по 2G? Выключить 3G и 4G, WIFI выломать? )))
Они настолько отсталые, у них еще 2g в полный рост используется
The Land of the Free, чо!
Что бы там не говорили, а обыватель тотальную слежку воспринимает, как ограничение своей личной свободы и уменьшение безопасности, что приводит к падению "уровня счастья", росту заболеваемости, уменьшению производительности, и ведет к снижению рождаемости.
А что есть дурачки говорящие открытым текстом что готовят теракт?
Прощай https и привет всем кулхацкерам, которые будут снифать ваши пароли для доступа к Вашим деньгам... ИДИОТЫ!
Напомнило:
На лице инициатора закона просто гиганская печать интеллекта, прям видно как прекрасно он разбирается в "шифровании смартфонов". Прям не иначе как пару высших технических образований на челе этой обезьяны.
Ну да ладно, это все белый шум, маскирующий начало "наезда" на приватность личной информации. Сначала шеф ФБР потребовал запретить сквозное шифрование при передаче сообщений. Потом последовал наезд на яблоко и маздай с требованием отменить поддержку хттпс. Сейчас - отмена шифрованиия внутренних контейнеров в смартфонах.
Обычный пользователь вообще не слышал никогда такие термины как "хттпс", "даффни-хелман", "сокс", "овпн", "трукрпт-контейнер", "хидден трукрипт контейнер", "OTR" etc. Для него вообще ничего не поменяется. Как все, кому не лень, рылись в белье овнера смартфона - так и будут продолжать рыться без ограничений.
Теперь посмотрим на "необычного" юзера... Он что, идиот, хранить ценное инфо на своем телефоне? Если есть "ректальный допрос" - не поможет никакой пароль или кейфайл. Есть способы хранения информации, которой нет на смартфоне физически. Чаты? сквозное шифрование практически невозможно прибить. Капсула с сообщением есть обычный аски-текст и не пропустить ее это тоже самое что закрыть сервис для всех остальных юзеров. Есть конечно варианты раскриптовки, но это значить изменить сами протоколы ссл, можно, но сильно геморно. И так далее по всем остальным сервисам. Можно, но очень геморно, затратно и долго. И таких "необычных" юзеров, их очень мало :) и они, как правило, держатся от государства подальше. Они-то чем помешали? )
В целом - обычный "белый шум".