Титов: Нужен запуск количественного смягчения и валютный контроль

Он всё правильно говорит. Не надо так громко завидовать.

Формируя из населения и контролируя все официальные Общественные организации типо Столыпинский и т.д. Клуб нанайских мальчикофф/деффачек в пикейных жилетах и политические объединения для боротьбы т.е. все партии от слова абсолютно на оккупированных территориях - мишлинге создали еще во времена ВОВ с помощью СД и СС огромную, распространившуюся с помощью беженцев на всю территорию как раковая опухоль глобальную Сеть, с помощью которой этот сброд успешно управляет/манипулирует Народами (государством (ами)) т.к. физическая свобода на оккупированных нацистами физических территория не существовала и не существует, а ситуация для тех, кто хотел/хочет вырваться из этой глобальной Сети: представляется сильно трудной, вследствии полного отсутствии у рабов физических понятий - как ЭТО физически сделать, в том числе и экономыздически))))

контроль должен быть жесткий, а рубли можно напечатать вообще без официального объявления об этом. Как? Легко. У нас там сколько экономики в тени? 30-50%? Т.е. огромное количество денег крутится в неподконтрольном пространстве, можно сказать. И однажды мы можем увидеть по ТВ в криминальной хронике что-то такое:

"Кавырнадцатого мартобря сотрудниками ФСКН в ходе спецоперации была задержана колонна из четырех камазов. В двух из них было обнаружено 10-20-30 тонн кокаина / героина, а два других были забиты 5-ти тысячными рублевыми купюрами. Из криминального оборота изъято 100-300-500 млрд. рублей. Это крупнейшая операция ФСКН, отличившиеся сотрудники будут представлены к государственным наградам". И никто никогда не узнает, что вместо наркотиков был крахмал, а купюры только вчера напечатали

ЗЫ. Товарищи кураторы, если идею используете, не забудьте про авторский гонорар

Привыкли бизнес строить на кидалове, вот и не хватает им денег. 

А заработай сначала молодой человек свой миллион, а уж потом лезь в кредиты для ведения серьёзного бизнесса.

Экономика работает раз создаются предприятия, но работает настолько, насколько могут в данной стране. 

Легко любой стране набрать кредит и подёргаться на мировой океане рынка.

Но не каждой стране нужно это путешествие. Нужно иметь достаток и нравственную уверенность общества в своей стране. Когда голодные всегда найдут пищу и бездомные всегда найдут крышу над головой.

Также государство должно быть сильным пред другими, что в России сейчас вполне есть. Либо иметь сильного Друга, который не будет тобой пользоваться как амеры пользуют всех своих друзей.

Марш вперёд, труба зовёт.

Титов показал свой идиотизм, сравнив денежно кредитную систему США и России. Веру в доллар и рубль в мире.

Тушите свет, они на свет лезут. (с)

Не строится пирамида сверху, ДБЛ, БЛД.

Начнём  с того, что в Китае никакого кризиса ещё не было. Было падение цен на акции, начался отток капитала, Китай потрятл более 700 млрд из резервов на поддержание курса. Но именно кризиса - не было. Тем не менее, доверие к своей валюте невелико и там (и это - после 40 лет беспрерывного роста!), китайские власти вынуждены вводить ограничения на покупку валюты. Однако процессы "китайской остановки" только начались, резервов пока полно. Как тут принято говорить "это - только жалкое начало".

Что касается США и ЕС, то разница в поведении ЦБ объясняется прежде всего разницей в поведении экономических субъектов. В России экономические субъекты в кризис ожидают роста курса валют, активно выходят в "чужие" валюты, из-за чего рост курса становится самосбывающимся пророчеством.

В США, ЕС и др странах (типа Канады), не имеющих свежих воспоминаний об инфляции и гиперинфляции, доверие к своей валюте больше, но есть ожидания дефляции, из-за чего субъекты стараются по возможности накапливать свою валюту, что, в свою очередь, превращает дефляцию в самосбывающееся пророчество. Однако с 30-х годов монетарные власти научились бороться с дефляцией увеличением денежного предложения, разновидностью которого как раз и является QE.

Подробнее про разницы экономик можно почитать у Тимофеева.

Кстати, за ОМБУДСМЕН (от шведского ombudsman, омбудсман, стар. норговское umboðsmaðr «представитель») — РАУЛЬ ВАЛЛЕНБЕРГ и т.д. Титов, должностное лицо прикрывающееся паспортом этой страны 404 (файл отсутствует т.к. ранее физически не было появившегося по итогам ВМВ Израиля), на которое возлагаются функции контроля за соблюдением законных прав и бизнес-интересов граждан этой страны 404 в деятельности Органов исполнительной власти и должностных лиц... государства (например Россия, ранее СССР).

... потому и грохули: шоб не путалси с бизнес-интересами своих забугорных хозяев под ногами у Русских Народов т.е. граждан физического государства.

Здравая идея. Но деньги нужны в экономике не под проектное финансирование. Иначе кто будет отбирать эти насущные проекты, грубо говоря - кто царь горы? и как следствие дефицит дешевых денег, откаты и возвращение на круги своя. Деньги нужны под любые проекты в любом количестве, под маленький процент. Вот тогда и будет все возрастающее развитие экономики, а не борьба за дешевые деньги при общем упадке.

всем мире он используется — программы количественного смягчения работают в США, ЕС, Китае. Результат — они вышли из кризиса.

 вот на этом строится весь посыл этого опуса ,,но ведь это мягко сказать фуфло ,,

Бг когда то нам в пример приводили Португалию,Бразилию ,и даже Аргентину

Ситуауция выглядит так. В рыночной экономике её субъекты должны, вроде бы, находится в одинаковых конкурентных условиях. В идеализированном случае. Госсектор и связанные с ним структуры - всегда выпадают из конкурентного поля. В то же время, госсектор необходим, чтобы выполнять, как минимум две функции: обеспечение обороноспособности и социальных гарантий. Поэтому нет никаких причин вмешиваться государству в прочие сектора за исключением одного - создания новых знаний и продуктов на их базе. Потому, как влезание во все прочие будет закреплять производство отсталых товаров и поддержку вчерашней экономики, что неизбежно приводит экономику к краху. Ещё может быть импортозамещение, как оправдание, т.к. оно приводит к производству новых для экономики продуктов, в т.ч. продовольствия.

Титов утверждает, что при кредитовании предприятий эмиссионными деньгами инфляция не увеличится. Это основное заблуждение. Уже сейчас инфляция обесценивает вклады в банках, при массовой эмиссии этот процесс ускорится в разы. Полагаю, люди не шибко обрадуются такому накануне выборов.  Надо сначала предложить механизм защиты минимальных сбережений. Те убогие проценты, что сейчас существуют это издевательство над вкладчиками. Старики копят на похороны, работающие имеют заначку на "черный день". Титов предлагает их этого лишить.

Эмиссия -> гиперинфляция -> обесценивание долгов. Но пойдут ли банкстеры и государство на последнее?

И за валюту сразу подсуетились: введут ограничения и уже никто не сможет защитить накопления в стабильной валюте. Обнулят накопления населения 3-й раз за 25 лет.

Не лишено здравого смысла, но сформулировано не правильно, на мой взгляд. Предлагаемая концепция ошибочна, как мне видится.

Насчёт государства. Именно оно должно быть локомотивом экономики, задавать темп и вектор развития. Проблема, как мне видится, в том, что экономическая модель уродлива и перекошена. Она скопирована с нынешней американской. Но если в США эта экономическая модель завуалирована, то в России её не скрывают.

А что ещё можно ожидать!?

Валютный контроль никто и не отменял. Если введут обязательную продажу для экспортеров и нулевую позицию для банков, резко вырастет курс налички и она уйдет из официальных обменников к менялам, банки, с экспортерами выкрутятся через подставные конторы и липовые контракты, как это делалось в 90-е, а всем остальным станет только хуже. Налог на валюту-чистое безумие, а количественное смягчение в наших реалиях и в исполнении нынешних властей это мгновенная двух, а то и трехзначная инфляция. Хорошо, что на самом верху сидят люди, которые хотя бы азы знают, а то бы давно уже все тазом из цветмета накрылось.

Кто вышел из кризиса? О чём он там? Параллельная вселенная?

Просто сильнее оттянули уши. Мощнее хлопнет по мордам.

Однако согласовали свои позиции на гайдаровском форуме. Теперь из каждого утюга будет доноситься:

Даёшь отечественный печатный станок, с кокошниками, хохломой и медведями!

Валютный контроль - это признание поражения. И мы скатимся к модели замкнутой самой на себя экономике с ущербной конкуренцией. Для более-менее развитой экономики нужно не менее 500 млн потребителей. Т.е. у нас не будет будущего: без шансов.

Для проектного финансирования нужно вводить параллельную неконвертируемую валюту - безналичный рубль.