http://korrespondent.eu/poslednie-novosti/novosti-chasa/947856
Артиллерийская «Рапира» справилась с пожаром на газовой скважине под Новым Уренгоем
Точным выстрелом из стомиллиметровой пушки артиллеристы Центрального военного округа погасили пожар на газовой скважине под Новым Уренгоем.
...................................
Пожар на объекте компании «Арктикгаз» начался 19 августа и все попытки остановить фонтан газового конденсата оставались безуспешными. «После неудачной попытки срезать неисправный фланец направленным лазерным лучом руководство газодобывающей компании вместе с местным подразделением «Газпром газобезопасность» обратились за помощью к командованию ЦВО», – говорится в сообщении.
............................................................
«Орудие было установлено на прямую наводку с минимально допустимого расстояния в 70 м. Диаметр цели – 20 см. Прицеливанию мешало пламя, промах на 10 см вниз был чреват разрушением скважины и 350-миллионными убытками. Задачу артиллеристов газовики сравнивали с филигранной ювелирной работой или нейрохирургической операцией», – сообщает «Военно-промышленный курьер».
Точный выстрел достиг цели – кумулятивный снаряд УБК-8 поразил фланец верхней части устьевой обвязки скважины, который освободил потоки раскалённой плазмы, направив их вверх. Специалисты уже приступили к монтажу противовыбросового оборудования, затем они установят гидравлический превентор для герметизации скважины.
.............................................................
___________________________________
Вот и сравнили на практике эффективность поражения цели пушкой и лазером :)
А резать пытались вроде вот этим
http://dppe.mipt.ru/index/useful_data/n_55q4cx.html
Комментарии
70м и 20см... действительно круто.
Но попали не с первого выстрела.
Пристрелка в таких делах обязательна. Я почти уверен что первый выстрел делали специально в молоко, чтобы оценить разные нюансы.
Я когда служил, два полкана закусились, что с километра в бутылку болванкой попасть можно, один строевой был в боевых не участвовал, у другого Эфиопия и Куба были...
Так вот боевой со второго выстрела 100 мм болванкой на прямой наводке снёс пузырь! Потом они коньяк проспоренный глушили напару... ;-))) А вы говорите 20 см с 70 м...
85 год, танодром под еланью, капитан Дуданогов из АЗП 57 на расстоянии 4000 метров со второго выстрела попал в ведро с бензином
Стандартное упражнение советских зенитчиков - сбитие первым магазином из 57-мм пушки С-60 снаряда М-13 от "Катюши" на высоте 500 метров. Часто сбивали первым же выстрелом.
сержант поветкин, еланская танковая дивизия, в 4 выездах на полигон в чебаркуль, 4 раза поражал такую мишень,2 раза одиночным выстрелом, парень был уникальный 3 раза разжаловали до рядового за пьянку уволился старшиной, возили в москву на показ командованию,
А дурные изралетяни какой то Железный купол городили против неуправляемых петард.
Да, хорошо справились! Я был весьма удивлён, что такую аварию устраняли с помощью артиллерии, но ещё больше меня поразило когда по телевизору рассказали как в СССР такую же аварию на скважите смогли устранить с помощью атомной бомбы. Вот и так бывает.
А шумеры применяли гальванопластику.
Гальванопластикой тушили шумерские нефтяные скважины?
Ну скажем вовсе не такую-же, там газ шуровал по трещинам во всей округе, поэтому и рванули ядрён-батон, чтобы двинуть пласты и перекрыть это непотребство. Даже кина была на эту тему, в детстве по телеку смотрел...
Крута вообщем. :)
Не спорю. Умные учёные вызывают у меня чувство восхищения. К сожалению, я в науках полный профан.
На Украине много легенд ходило про этот случай. А месторождение, где беда случилась - вроде как легендарная Шебелинка под Харьковом.
Это было не на Шебелинке, но тоже в Харьковской области (Крестище).
4 раза было с бомбой, при СССР...
Фукусиме срочно требуется опыт советских атомщиков по ликвидации катастроф путем точечных термоядерных ударов.
>>Вот и сравнили на практике эффективность поражения цели пушкой и лазером :)
Не-не-не-не, по Хрень-ТВ сказали - поражает подземные объекты с космического песпелотнега - значит поражает. И нефиг тут фоманеверующесть, тапкозакидательство и официальную науку разводить.
>>Точный выстрел достиг цели – кумулятивный снаряд УБК-8 поразил фланец верхней части устьевой обвязки скважины, который освободил потоки раскалённой плазмы, направив их вверх.
А откуда там плазма?
Откуда, откуда - от журналамероверблюда !
:)
Газ, когда он горит - в каком агрегатном состоянии?
В газообразном. Для плазменного - необходима хоть сколь-нибудь заметная ионизация.
А ионизация возможна исключительно в электрическом поле? А то в своё время модель МГД-генератора в "Юном технике" свидетельствовала об ином.
Нет. Горение - это обычная химическая реакция, ионов там практически нет. Надо поднимать температуру (сильно) или использовать другие механизмы ионизации. Например, в камере сгорания ЖРД температура превышает температуру кипения железа. Тем не менее, там нет никакой плазмы а есть самые обыкновенные СО2 и Н2О, которые такой температурой хрен ионизируешь.
При переходе электронов с верхних энергетических уровней на нижние (это как раз и сопровождается излучением) никакой ионизации нет, поскольку электроны никуда из молекулы не деваются. Ну елки-палки, это же азы...
вообще вот здесь другие сведения по поводу эффективности применения лазеров и артиллерии для конкретно данного типа задач...
"Как показали испытания, МЛТК-50 может быть весьма полезен при ликвидации пожаров на газовых скважинах, утилизации старых кораблей и подлодок (луч режет корабельную сталь толщиной до 120 мм с расстояния в 30 м)"
Это 2003 год.
Возможно, в приведенном случае, кроме резки, надо было еще и массив конструкций убрать со скважины. Вообще же, в данном случае налицо полный пофигизм Газпрома в отношении аварий - если бы они хотели и потратили немного денег, им бы уже давно сделали устройство для тушения. Скорее всего, для этого было бы достаточно пройти под землей управляемым снарядом метров 50-100, засверлиться в трубу, подать туда воду или что другое под хорошим давлением.
"луч режет корабельную сталь толщиной до 120 мм с расстояния в 30 м" в идеальных лабораторных условиях. А в реальных условиях пыли/дыма/движения объекта эффективность падает на 1-3 порядка.
Ну, вообще-то, разделка кораблей это и есть практически идеальные лабораторные условия. Но обсадные трубы потоньшее, и там можно фото найти, как их резали. Движение объекта в данном случае не при чем, мы же не за звездные войны говорим.
Скорее продукты горения свистели вдоль земли и не давали возможности навести луч строго в нужное место на обсадной трубе.
для того, чтобы потушить пожар, надо а) затруднить доступ кислорода к газовой струе б) охладить оборудование, через которое она проходит. Желательно еще и отвести основной дебет газа, но это сложнее, хотя и тоже возможно - например, засверлиться в обсадную трубу ниже. Тогда: газ (не горящий) пойдет в "управляемую трубу"; выше этого отвода будет подана охлаждающая/затрудняющая горение смесь, которая вместе с оставшимся давлением газа будет выбрасываться через раскаленную арматуру и охлаждать ее до тех пор, пока газ не перестанет поджигаться. Очевидно, что это не безнадежный процесс, поскольку охлаждение начнется с "холодной" стороны и будет продвигаться, вместе с границей возгорания, по мере охлаждения в сторону "горячей".
То, что сейчас делается "легче всего", мы видели и видим. Это как раз попытка справиться с уже загоревшимся газом со стороны его горения.
да, в курсе, читал ) технологические проблемы, понятно, есть. А именно - как пройти эти обсадные трубы, не нарушив герметичность. Думаю, это решается. "Дырявая" эксплуатационная труба, с моей точки зрения, представляет бОльшую проблему. Можно предложить различные спосособы решения, например, заполнить отрезок обсадной полимеризующимся или цементирующимся составом перед сверлением.
По телеку рассказывали про успешный опыт тушения скважины подземным ядерным взрывом. Я ... удивился.
Ан и правда - wikimapia.org/17611337/ru/Место-ядерного-взрыва-для-тушения-скважины-Уртабулак
и http://sasha.shestakoff.com/blog/2011/05/23/tushenie-gazovoy-skvazhinyi-pri-pomoshhi-yadernogo-vzryiva/
"Подрыв ядерного заряда был произведен 30 сентября 1966 года, результат был полностью достигнут."
Вот где филигранность! А с 70-и метров, да в тарелку, да из пушки - я Вас умоляю. :)
Угу...родич уже двое суток на этой скважине. Запускают стандартные методы ... оплакивая убытки и пролёт мимо премии.