25 декабря под председательством Владимира Путина
в Кремле состоялось заседание Совета при Президенте по культуре и искусству.
Среди выступавших была и главный редактор газеты "Культура" Елена Александровна Ямпольская.
Ей слово -
https://www.youtube.com/watch?v=PJDQoPJSKBI
9 минут.
Музыка наложена владельцем канала на ютьюбе.
Полное видео заседания и стенограмма на официальном сайте Президента России.
Комментарии
отлично
спасибо
И Вам спасибо!
Я вот что хотел сказать в связи с этим. Если в стране еще есть такие люди и так мыслящие, значит есть надежда. Надежда на возражение идеалов, моральных принципов, которые будет укреплять в душах молодых людей именно современная культура многонационального народа России, которая будет впитывать в себя и лучшие образцы культуры всего мира, а не только тусовочно - гогочущие, ставшие сегодня уж очень популярные американизмы типа "Вечернего Урганта".
Друзья, я живу в США и, поверьте, что никогда не увижу на экране любого частного, государственного, полугосударственного канала образчик китайского или российского, или даже израильского шоу. А это на госканале и все, извините, ржут, и всем весело.
Вы не смотрите, многие из вас пишут об этом, ТВ, но молодежь то смотрит. Вы только посмотрите телесериалы, фильмы... Это полный ужас. Это идет безудержный распил народных денег присосавшимися, не имеющих ни каких идеалов, ценностей людей от "искуйства".
Молодец! Теперь я хоть стану читать ее газету, думаю, хоть там можно будет найти душевное отдохновение.
Спасибо за пост.
Хорошо сказала. Но вопрос, как и всегда, в том, можно ли так же хорошо сделать то о чём она говорила...
Наверное можно.
Поживём-увидим.
можно ли методично спускаясь с вершины, каким-то чудесным образом попасть на нее?
нет
Можно взойти на другую вершину... но инерции от спуска с предыдущей - для этого не достаточно, тут я с барышней согласен.
альтернативных (коммунизму) вершин не существует
целью может и должен быть только глобальный максимум
Кстати, в этом деле очень важно не прельститься локальным максимумом, и понимать что путь к глобальному сопряжён с перманентной необходимостью спускаться с очередной вершины... банально для продолжения пути. Трудность в том, что в самом общем случае, шаг приближающей к цели не всегда есть шаг ведущий вверх.
С желанием достичь озвученной вами глобальной цели солидарен. И первое что хотел бы увидеть в окрестностях своего существования - это элементы плановой экономики, однако в словах главного редактора "Культуры" есть своя правда - нужен глобальный культурный штаб и соответсвующие ему генералы, что б организовать и возглавить то самое правильное движение к цели.
чтобы организовать и возглавить движение к цели - необходимо эту цель обозначить (насколько это реалистично можно было понять по нервному смешку Президента, которому главред буквально прочитала приговор)
т.н. "культура" здесь - неотъемлемая, но всего лишь часть сил, формирующих равнодействующую
вопрос собственности - основной при обозначении цели
После спуска в долину, все, подавляющее большинство должны увидеть новую вершину, сейчас же, об этом думают лишь те, кто помнит предидущую... Пока закон больших чисел не повернёт общество к ближайшей вершине - говорить о "Пике Коммунизма" просто бессмысленно.
Президент слушал с удовольствием, но подсознательно он, конечно, понимал - что всем слушающим ясно - проговоренное нужно было обсуждать на государственном уровне 15 лет назад... вот и реакция его.
Но лучше поздно, чем никогда?
зачем нужен спуск (в долину, сформированную испражнениями)?
может ли подобный спуск быть добровольным и осмысленным?
Причина всему незрелость, детское поведение, где привалирует острое желание испытать законы мироздания на прочность, найти пределы (дозволенного) для любых состояний системы, любопытство, праздность.
Считаю, спуск был добровольным, но совершенно неосмысленным, кто нам и что нашёптывал на ухо при этом - отдельный вопрос. Но я отлично помню, как мы несколько заскучали на той вершине, и нам захотелось чего-то неизведанного... экспериментаторы блин... а "доброжелатели" нашлись, конечно, посоветовали, ближайшую дорогу.
Парадокс в том, что думая, что мы движемся к вершине - мы с неё спускались. И никакая советская культура и фильм "Коммунист", со всем идеологическим внушением, не помогли нам вовремя сориентироваться.
Коммунизм - как горизонт, до него никогда не дойти, поэтому на пути движения к нему появляются соблазны устроить для себя любимого привал с "коммунистическими атрибутами" здесь и сейчас (приватизацию ништяков за чужой счёт).
Что мы и "с успехом" испытали на себе в своей не давней истории...
Нужны новые ориентиры, понятные современной молодёжи, старая им не понятна.... имхо
неверно
коммунизм - не горизонт
он строго определен, имеет четкие квалифицирующие признаки
соответственно, коммунизм фиксируется во времени как состояние, имеющее стартовую точку
Ну да, только попробуй это объяснить тому же Невежде с ресурса, у которого "коммунизм" наступит при трёх машинах на семью и возможность по два раза в год ездить за границу отдыхать!
Вот и всё "состояние" в головах для достижения точки "коммунизма"... Альтруисты, готовые пахать для завтрашнего дня закончились, их надо выращивать заново, вот в чём проблема...
Я тоже глубоко убежден, что человечество еще вернется к этому. В нашу эпоху. что-то еще не дозрело, кто-то превосхитил реализацию нереализуемой идеи коммунизма на тот момент. Но человек не раз будет к ней возвращаться расчищая ее от наносного, сложно-догматичного и порой не воспринимаемого простыми людьми и в конце концов реализует ее.
Да, спускались (ещё при советах), но не соглашусь, будто думали что идём вверх. Нет, сознательно самообманывались, и отлично понимали куда идём, но подспудно находили в этом что-то будоражащее, как шкодливые дети... А оно всё рухнуло.
Не много не так. Просто некоторые "идеалисты" в лице Хрущёва много трещали про 80 год - объявив его достижением "коммунизма". Но не изобилия, не гонка за потреблением "как в америках" не случилось, результат - разочарование, итог - наплевали на всё и наступило равнодушие...
Перестройка, разрешившая обогащаться, добила оставшихся "верующих" в светлое будущее" и массовый выход из КПСС и как итог полный развал страны... "Халва" не случилась - победила халява.....
Можно. Всегда было можно.
Тоже прослушала с большим интересом и удовольствием.
Не могу, у меня стойкая аллергия на таких вот возвышенных болтунов, как эта тётенька. Прямо желчь потекла. И Культура - странная тягомотная газета, некий официоз, что-то вроде Правды для коммунистов. У меня мама должна была её выписывать, потому что работала в сфере культуры.
Та конструкция общества, при которой газеты/радиотарелка/зомбоящик звали восторженных юнцов на баррикады/БАМ/целину, уходит в прошлое. Но некоторые по ней очень тоскуют, потому что уходит сытная комфортная кормушка: учишь три фразы про естество народа и дедушку Ленина, учишься подпускать слезу в голосе - и бутерброд с колбасой (а то и с икрой) три раза в день обеспечен.
Знаете, я ведь тоже побаиваюсь этого. Но все же я за смысл, мораль и правду жизни. А в нынешнем в десятки раз вранья и прочей гадости больше. чем в бутербродном Союзе. В конечном счете все зависит от людей. Вот моя дочь приезжала на несколько дней к нам погостить. В это время работники сделали в ее квартире текущий ремонт. Совершенно незнакомые люди. Когда она поведала об этом своей бабушке, та живет в Подмосковье, бабушка вошла в ступор. Как и ты оставила вещи? Да тамже стащат немало. Однако никто даже воды бутылки не взял и все сделали качественно и как положено. Бабушка: У нас этого представить не возможно.
Вы знаете, почему это так?
Я вам предлагаю вспомнить это чувство беспомощности и то легковерие, которым мы все отличались в 90-х. Я, по крайней мере, до сих пор передёргиваюсь при воспоминании. Вы можете представить себе мир, в котором НИКТО НИКОМУ НИКОГДА НЕ СОЛЖЁТ? Такой мир не существует в принципе. Тётенька всю жисть руководила газетой, которую никто никогда особо серьёзно не читал, никогда даже не задумывалась, как у газеты со сбытом, нужна ли она людям, наконец, выживет ли газета без государственной поддержки. Говоря грубо, тётенька всю жисть жила по рецептам начальства, давайте все дружно спросим у неё, как нам жить, она наверняка знает правильный рецепт.
Мы платим налоги, для того чтобы государство поддерживало все умное, правильное и честное.
Если хотите выжить без государственной поддержки - издавайте порнушку и бутерброд с икрой вам обеспечен)
Вы с этой тетенькой просто в разных плоскостях бытия - она о душе, а вы о желудке.
А про отца еще расскажите.
Он тоже пытался изгнать из вас бесов и был против вашей работы на "Эхе Москвы"?
Мелко, Хоботов...
Мой отец и дед всю жисть работали на оборонку. Где - не скажу. Но дешёвую пропаганду никто из них не любил.
дешевую, значит, не любили
состоятельные перфекционисты
а народ, в массе, не гнушался, типа, эрзац пользовать
экономить, так сказать, на качестве потребляемой пропаганды
Классно!
Да - надо больше отборов, конкурсов, грамот и перспектив победителям. Чтобы каждый знал, что через локальные победы можно уйти далеко наверх через прочищенные социальные лифты.
Е.А. Ямпольская... человек, загипнотизировавший В.В. Путина.
На 4:25 этой великолепной речи Президент не Михалкова вычеркнул из списка деятелей культуры?