Началось с того, что в субботу по большинству каналов начали показывать заставку, почему-то с видами Африки, а незадолго до обеда вырубилось электричество. Ахметзянов момента отключения не заметил, так как сидел на лавочке у своего дома с бутылкой прохладного пива. На противоположной стороне улицы пожилая тетка неуклюже терзала мобильник, остановившись прямо посреди тротуара. Ахметзянов приготовился было подумать что-нибудь саркастическое о бабках и высоких технологиях, но ленивое течение мыслей было властно прервано мощным ударом холода в область желудка.
Отрывок из книги "Мародер." (автор книги Беркем аль Атоми)
Ну вот. Началось. — четко подумал кто-то чужим голосом в его голове. С этой секунды Ахметзянов стало двое. Один оставался прежним, второй же больше смахивал на беспредельно циничный компьютер. Его даже никак не звали, зато он мог видеть куда как острее, тут же осознавать увиденное и делать мгновенные беспощадные выводы. Оказалось, между Ахметзяновым и этим новым можно было довольно легко перемещаться — кто же при этом перемещался, было непонятно — и Ахметзянов (или кто-то третий? разбираться было некогда) несколько раз перетек туда и обратно. Глядеть наружу из Ахметзянова было привычно, но как-то бесполезно; из нового все выглядело куда осмысленней. Оказалось, что этот Новый уже вычислил нерабочие мобильники, погасшие светофоры, темную колбасную витрину в магазинчике напротив, недоуменно бормочущего в тангенту таксиста на углу, и много, много другого, обычному Ахметзянову незаметного. К примеру, отсутствие неслышного рокота холодильников в доме за спиной. Допивая пиво, Ахметзянов уже знал, что телевизор ничего не покажет, зато покажет мобильник, что сети нет ни у какого оператора. И больше не будет. А ведь он собирался подняться к себе и пытаться принимать какие-то решения, только убедившись в том, что уже совершенно точно известно безымянному. Поднимаясь к себе, автоматически кивая соседям, бестолково суетящимся у щитков с предохранителями, Ахметзянов понял — если не дать всю власть тому, безымянному — будет худо. Будет вот такая суета — а ведь скоро зима (причем тут зима, и почему — «скоро», сейчас же июль? — изумился старый Ахметзянов), и суетящиеся все до единого будут мертвы. Откуда новый все это взял, было непонятно — зато почему-то было ясно, что он прав. Прикинув разницу между новым и мертвым, Ахметзянов совершил первый за сорок лет выбор — решительно выбрал нового, безымянного. Хотя почему безымянного — стремительно перетекая через нечто вроде барьера между старым и новым, Ахметзянов увидел — его теперь будет уместнее называть Ахмет. Пока еще Ахметзянов резко остановился, сделал четкий поворот кругом, и посыпался по лестнице обратно, через две ступеньки, совсем как в детстве. Выбежал (попутно заметив, как не строит со взрослыми это слово) во двор, остановился, успел удивиться отсутствию привычной одышки. И выбросил себя, Ахметзянова, как пустую пачку из-под сигарет.
Отрывок из книги Мародер. Автор книги: Беркем Аль Атоми.
Хорошая иллюстрация одного из терминов новой социальной науки:
смена логики социального поведения.
В Блог.
Комментарии
Чудесная книга. Типичный лубок на тему:" как я стану крутым спецназером, как только встану с дивана в час хэ ".
Час Хэ, к примеру, уже наступил в таких странах как Афганистан, Ирак, Ливия, Украина.
В Афганистане он и не кончался, строго говоря. Ирак - тоже давняя история, народ привык уже к такой жизни. Вот Ливия с Украиной - да.
Не стоит забывать об окончании этой истории - она куда более поучительна, чем начало.
в школе надо изучать.
В американской.
Там психи-одиночки в одну харю вселенную спасают.
Заинтриговали. Пошёл читать...
с этой книги многие подсели на ресурсы Беркема, включая и Главрежа этого сайта (кажется alexsword ушел с сайта Беркема ненадолго на сайт, вроде, "9 мая", потом основал свой этот ресурс).
Беркем прекрасно дает инструмент - методология,
а читать надо только раннего Беркема (потом стало много двойникофф, и текст стал не тот), начиная с литбиблиотеки ....нацидея, свиньи и др.
На ресурсы Госдепа, Беркем лишь один из многих.
Не пошло чтение... Много мата, мало мыслей. Исповедь удачливой сволочи -- вот и вся сказочка. Отнял у одного, украл у другого, обманул третьего и так далее.
Стандартный набор либерала: русофобия, ненависть к христианству, отрицание коллективизма, эгоизм как религия. В свое время народ от этого гавнища плющило как от тупичка Гоблина. Да и до сих пор не отпускает.
Феномен какой-то, когда евреи нас дерьмом поливают, народ возбухает, за то же самое от Беркема пускали слюни умиления, каялись "да, мы такие". Очень грамотно жидок проект вел, многие повелись.
вот ссылка на его произведения (в основном эссе)
http://samlib.ru/b/berkem_a_a/
по поводу мата в его произведениях
это язык народа, мы на нем думаем и разговариваем в экстренных случаях. Всегда.
О тех, кто морщит носик от абстинентной лексики - цитата Ленина про интеллигенцию (без копюр)
По поводу книги Мародер - читателю надо додумать последний абзац книги (1й части)
и соотнести его с первым абзацем.
Мат недаром называют сильным словцом и его сила в уместности применения, а не в его количестве.
Пользоваться матом это отдельное искусство, недоступное подросткам и примитивным личностям, остановившимся в развитии на уровне подростков.
Так что морщить глубокомысленно лобок предлагаю Вам в среде себе подобных, дорогой Котяра, а не здесь на АШ.
Я эту книгу только дочитал- первую часть.
С позиций Доту и Коб произошла смена типа строя психики личности и превращение Ахметзянова-биоробота (опущенного в противоестественное) в Ахмета-демона (опущенного в противоестественное). Хорошим это не закончится)
Думаю, что в одном из городов Донбаса- такой Ахмет мог бы реально существовать.
Более того -- такой "персонаж" наверняка был, и не один. Да только перестреляли донецкие всю эту шваль. Без суда и следствия. Роман закончился, не начавшись....
В этом и заключается тупость этого произведения и его автора. Было много несчастий на нашей земле, а такого, извиняюсь, говна не было никогда.
Здорова, Ахмет!
Утрировать не надо. Во время боевых действий мародёров ополченцы стреляли на месте преступления. Что у многих отбило охоту "брать без спросу" чужое.
А вот за линией фронта, на бендеровской стороне, там до сих пор мародёрство процветает. Ахметы там не одиночки, они там организованные банды.
Еще комп. игра есть.
Беркем написал о БП задолго до многих других. Тем и интересен.
Причем песец для России описывается довольно логичный и максимально правдоподобный. Если всё пойдет по худшему для России сценарию, то, вполне возможно, где-то так и будет. Правда с тех пор прошло уже лет 8, и власти противодействуют сценарию, описанному в книге.
Как у Беркема - точно не будет. (Тьфу-тьфу-тьфу!) Меня поразило, что он описал в Мародёре свои родные места (я тоже практически оттуда же). Нельзя так. Даже думать так нельзя. Там точно не так, и никогда так не будет.
Он описал один из вариантов будущего. Это будущее выплыло из подсознания автора и выплеснулось на страницы его произведений.
Когда я учился в тогда ещё УПИ, нашей группе на паре (а вот предмет уже и не скажу...) для интереса провели тестирование. На способность к выживанию. Американский тест. Милая преподавательница, улыбаясь, сразу предупредила, что мы все "умрём".
Вводная: вы на тонущей яхте. Есть шлюпка. Задача: проранжировать имеющиеся предметы по списку.
Варианты ожидаемо различались не принципиально. Вода в первую очередь, сухпай, рыболовные снасти, полиэтилен (воду же опреснять) и так.далее. Десятка три позиций. Зеркало? Нефть в канистре?!?! В конец списка.
Мы все погибли. Зеркало надо было брать в первую очередь. Подавать сигналы зайчиками кораблям и самолётам. Нефть во вторую. Ну понятно же- поджигать с той же целью.
По словам препода - 100% её студентов отвечали одинаково. Вот вам и разница менталитетов. По теме топика. Ахмет был настоящим русским.
Оставлю за скобками умение послать зайца в нужном направлении)))