КАЗАНЬ, 12 декабря. /Корр. ТАСС Алексей Угаров/. Спрос и цена на нефть в 2016 году сохранит снижение, в некоторые периоды цена на нефть будет опускаться ниже $30 за баррель. Об этом сообщил министр финансов России Антон Силуанов на заседании в Казани.
"За последний год Международный валютный фонд четвертый раз пересматривает прогноз в сторону снижения мировой экономики, это говорит о том, что спрос на нефть тоже будет падать. Мы видим, что сейчас большие объемы запасов нефти и выход в следующем году на нефтяной рынок новых игроков - я имею в виду Иран с объемом в 1 - 1,5 млн баррелей в сутки, - все говорит о том, что низкие цены на нефть в следующем году будут доминировать и, возможно, что в отдельные периоды это будет и $30 за баррель, может быть и меньше", - сказал Силуанов.
Как отметил министр, бюджет России на 2016 год формировался из расчета цены на нефть в $50 за баррель, а сейчас цены на нефть упали до $36 - 37 за баррель.
"Мы видим, что ситуация говорит о перепроизводстве в мире нефти. Нет выработанной политики среди стран ОПЕК, - каждый работает сам на себя, каждый отвоевывает рынки сбыта нефти, и это приводит к тому, что происходит демпинг и дальнейшее снижение цен на нефть", - отметил Силуанов.
Комментарии
Из Силуанова Ванга, как из г... пуля.
Да и без него тенденция понятна. Пока по саудовским нефтяным полям калибрами в спец оснащении не жахнем, толку не будет.
А потом с чего вдруг она вырастит ?
Ну в пример РФ нанесла удар авиации по ТНК и НПЗ КСА,, что думаете это не будет иметь последствий ?
Или + к тому нехватка именно дешевой по себестоимости ближневосточной нефти не отправит мир . экономику вместе с ценами на ресурсы не дно ?
Цена (кмк) может отскочит на время если ФРС ставки не повысит . А так да тенденция ясна, Юралс уже около 35-36.
Американцы в своей безмерной тупости решили, что ухватили Бога за бороду сланцевыми технологиями. мечтая, что сами себя обеспечат нефтью, решили взорвать Ближний Восток и "порвать экономику России в клочья".
Теперь ни Россия ни саудиты пальцем не пошевелят, пока в США массово не обанкротятся сланцевые компании.
Да причем тут сланцы ?
Вы что не понимаете что в пример если завтра банкротятся сланцевые компании, а США главный потребитель в мире , они меньше покупают товаров и т.д, а значит и спрос на конечную нефть не растет, а падает, т.е не будет никакого выравнивания спроса и предложение , перепроизводство и ложное изобилие будет теперь постоянно , пока мировая экономика не очистится или через дефляции и дефолты или через гипер, это своего рода спираль обратных связей, да сланцев будет сильное снижение, возможно более 1 миллиона бареллей в 2016 году, но оно скорее всего будет у всех, при цене 30 и ниже среднегодовой цене 30 баксов и ниже
Если сланцы схлопнутся, цена не поднимется, так ка мир. экономика просто от нехватки энергии отправится на дно. Попотреблять на амесркий манер ,за счет краха сланцев в США, в РФ не получится. А при ппц баксу нет пенсий ибо бакс сегодня = золото т.е. единая мера стоимости помимо резервной валюты. Недополучение прибыли нефтяниками США отправит их покупательскую способность как минимум в стагнацию, если не в депрессию, а значит что сокращение ими добываемой нефть никак не повлияет на переизбыток предложения, ибо сам спрос со стороны американцев сократится, денег у тех кто работал на сланцевую индустрию + кто обслуживал их по мультипликатору , не будет . Вот вам пример спирали обратных связей.
Проблема нефти в том что на планете есть нефть, но нет дешевой по себестоимости нефти, т.е. нет необходимого объема дешевой по себестоимости нефти, добывать же тот же объем при таких ценах не возможно, а более высокие цены не тянет перегруженный долгом потребитель , долги которого образовались в результате многолетней политики 0% ставок. Выход только дефляция и дорогие деньги и 2/3 до 3/4 к земле на самопроком, или вообще БП .
Т.е. доступ к ресурсам и благам, прежнего количества людей - потребителей, невозможно обеспечить в виду отсутствия прежнего объема , дешевой по себестоимости энергии, а дорогую цену, не потянет большое число людей , что тянет цену вниз а экономику в кризис, а задешево же , да и еще с огромными долгами за плечами, не способны долго производить для прежнего числа людей, мировые ТНК. Где то наступает разрыв и мир. экономика падает в дефляционный коллапс, где наступает конец соц. гос-вам, и новая эра, исторический этап, в истории человечества .
Что-то не понял, о чем Вы? Какое дно. Не будут американцы раз в полгода айфоны менять, а немцы раз в три года автомобили?. Ну и что?
80 % будут ходить пешком, или на велике в лучшем случае в течение 5 лет .
Не о каком обмене авто раз 3-5 лет речь не идет, как и об айфонах.
Я про новую великую депрессию
В США я не когда не был, родни там не имею, мне если честно, плевать что там будет.
О, уже в течении 5 лет - раньше речь шла о периоде в 2 года...
Всё вернётся как было. США будут у саудитов нефть покупать.
Думаете у них есть дешевая по себестоимости нефть ?)) Я имею в виду много , как прежде ?
Проблема переходного этапа заключена вот в чем :
Ресурсы либо для кого то (т.е. элиты - кто будет эта элита обсуждается) либо БП и не для кого.
так как если завтра скажут, в пример, вам всем без денег жить теперь , и вперед капать картофан, а нам элите сохраняются блага, народ на такое не согласен! пока сегодняшняя мировая элита дает работу и , хоть коммунлка + 10-15 т.р т согласно большинство и на все закрое глаза ( в других странах другие пропорции) но проблема в том, что невозможно всех обеспечивать, как ранее, + на каком то этапе ,а мировые элиты , везде в мире , не отвечают чаяньям народов, они покупают власть а не олицетворяют ее, и нет условий и тех элит , которые бы сам/и народ/ы бы счёт их достойными потреблять, в то время как сам народ будет картофан капать. (пример) т.е. суть противоречия в том, что пока дают социала и гос обеспечение с зарплатой,, большинство готово проголосовать хоть за двухголового в пример Чубайса-Горбачева, ради социала и гос обеспечение, в пример, а вот если давать перестану,т никто не захочет что бы те кто были прежде элитой, сохранили свое положение, статус и деньги , и эта проблема не только в РФ, она везде в мире , это и есть тот непростой переходный этап, через которому придется пройти всем странам и народам
Что-то Вы сильно недооцениваете США. Саудиты тут если кем и выступают, так разве что инструментом и объектом. Как у них говорят: проблемы индейцев...
Судя по цене сырья, экономика и так на дне или очень близко. А ударить можно очень качественно, так, что не скоро восстановят добычу. Причем как по саудам, так по катарским сжижающим терминалам. И причина уважительная есть - спонсирование террористов. Типа, выбить экономический базис экстремизма.
На каком дне ? вот когда они будут на дне тогда и будет дно.
Не будьте наивны , если РФ нанесет удар по КСА, ее обвинят в срыве =в кризис и введут полный бан, по иранскому типу, до 2 пришествия, а вкалывать придется, в 3 раза больше гастеров , и дешевле в раза 2 чем таджики в Душамбе. + 2/3 дадут добровольно принудительно , свободу отправив к земле на самопрокорм досрочно.
Если забанят, где нефть и газ брать будут? И чего России не хватает, без чего жить нельзя? И что ничего не делая мы отвадим тех кто уже не первый век хочет на две трети или три четверти наше население уменьшить? Боитесь, езжайте туда, где поспокойней. Есть притча такая, быль или выдумка не знаю. Мужик в конце тридцатых из франции уезжает. Говорит, поеду где поспокойней, а то в европе войной пахнет. И отправился он на остров гуадалканал.
Можно введут программу нефть в обмен на продовольствие, как Ираку ввели после нападения на Кувейт. Да и + надо понимать если эти котировки упадут на дно, спрос на нефть может упасть в разы . Так что и без нефти РФ будет переизбыток с потоком
Жить можно, и при авторкии , Россия это может позволить, но как я понимаю это крайний вариант , + большинство привыкло жить не по средствам. Так как если убрать нефте газовые доходы, уровень жизни большинства окажется в разы ниже и гос-во при всем желание и покорности масс не будет в состояние обеспечить их социалом + комуналку и работой на гос-во , т.е. придется своим мозгами думать
Как привыкли, так и отвыкнут. Не может спрос на нефть упасть в разы, тем более дешевую. Сейчас даже элементарные ведра и тазы из нефти делаются.
Потому что ведра делают, поэтому упасть не может ?)
А на что покупать эти ведра, если не дают социалы и зарплаты бюджетникам ? т.е. нет массового спроса.?
Так в чем воду носить, когда из экономии нефти насосы водоканал отключит? Где стирать, когда машинка не работает, электроэнергии то нет. Стиральный порошок, кстати, тоже из нефти делают, как и водопроводные и канализационные трубы.
А это будут ваши, мои и т.д. проблемы , гос-во при всем желание, если нефть реально 1-2 года 30-20 баксов будет, я так думаю , все резервы в 0 израсходует , потом придется не просто план Гайдара 500 дней, а 500 дней в 500 степени по скорости вводить .
Так о чем речь. Надо эту проблему порешать, о чем и писал в начале нашей с Вами дискуссии. Жахнуть по саудам. Разумеется, не просто с кондачка, а подведя идеологическую базу. Пробиркой какой нибудь Лавров пусть в ООН помашет.
РФ получит полный бан , а мировая элита найдет крайнего, виноватого в срыве в новую великую депресиию ,да и цены все равно не вырастут , так как недостаток дешевой по себестоимости ближневосточной нефти, отправит мир. экономику на дно, а цены вниз, и деньги станут безумно дорогими ,и доступными не только лишь всем.
Вы предлагаете шантажировать мир, что бы у нас было что кушать и не было бунта внутри ?
Не получится , не где в мире.
Проблема не в ЯО и не в пробирке, а в убывающей отдачи в втором законе термодинамики.
А так конечно, я понимаю ,для большинства, , лучше ядерная война, чем депрессия, нищета и безденежье и вечный самопрокормом с картофаном
Так капитализм же. Два пути поднятия цены на товар, или увеличить спрос, или снизить предложение. Ничего личного. А у Росии какие преимущества. Кроме энергоресурсов, ядерное оружие в товарных количествах. Чего ему на базах хранения пылиться, если пользу может принести. Да и "партнеры" увидят, что связываться с нами себе дороже.
Война не поднимет цены , я вам уже пояснил почему 2 закон термодинамики, даже если реально ударить 10 ядерными зарядами по полям КСА, это придет конец мир. экономики. после 1 месяца роста - взлета цен ,
Вы предлагает наносить ядерный удары по другим странам что бы у нас платили пенсии ?
А кто будет покупать на шу нефть если мир экономика будет на дне ?
Никак не получится, избежать добровольно принудительной свободы без пенсий без зарплат непроизводящему населению (учителя, врачи, чиновники все кто не производят конечный продукт, с добавленной стоимостью, да и еще в условиях падающего спроса ) и картофана даже при ядерной войне для 3/4 населения как минимум. их просто нечем кормить будет . И так везде в мире , и в ЕС и в США , только в США (предположительно ) позже всех.
Есть еще вариант БП он очень неплохо отражен тут в фильме
Так войны в любом случае не избежать. Открою тайну - она уже идет. Только наличие у России ЯО сдерживает друзей от прямого нападения. Но видно, что просто наличия уже мало. Нужна демонстрация решимости его применить. Но если демонстрировать, то почему и другую пользу от этого не поиметь?
Пользы от применения РФ ЯО не будет. На РФ никто не нападет на прямую.
И войны ядерной не будет, не мечтайте, только картофан и свобода.
На войну и прорыв ста танковых дивизий, на Москву у запада, нет не средств, не ресурсов, не дивизий
Вы хотите сказать что РФ станет агрессором, и направит в пример ЯО против страны, Саудов в пример , у которых нет ЯО, и от которых нет угрозы его применения против РФ ?
Применение против США = помимо ответки возврат экономики в депрессиию. Нет доллара = нет пенсий и зарплат тем кто не производит конечный продутк с добавленной стоимостью , это надо выучить как мантру Вы же как я понял думаете как избежать экономической депрессии ? Это не возможно, в мире все циклично .
Ваши рассуждения , без обид , помимо всего... характер измышлений и поиск выходов , напоминают мне дилему , как сделать из 80 летнего деда, 17 летнего пацана. Никак. Пока депрессия не сложит экономику и долг не выведут из системы никак. Только смерть этой миросистемы и рождение новой , только так.
Но 2-3 года, самый максимум 5 лет, я думаю, рассчитываю еще худо бедно, поживем. Далее же точка бифуркации , не только для России , для всего мира...
То что саудовская аравия агрессор вообще не подвергается сомнению. А какую угрозу для сша представлял ирак или югославия?
США не применяли по Югославии ЯО, это раз, у них базы по всему миру, у нас нет такого, значит и наносить удары по где нам вздумается не можем, это два. А агрессия КСА, что не граничит с РФ , сомнительна. На кого она напала ? На РФ ?
Если бы РФ нанесла удар, без одобрения запада, по запрещенному ПС что на Украине, и по Ярошу лично, уже был бы бан с Иранскикми санкциями , а тут и подавно .
Не пытайтесь найти черную кошку в темной комнате , если ее там нет. Выхода , т.е решения задачи как сохранить и социальные гос-ва и прокорм непроизводящему населению , более 2-3 максимум 5 лет , не существует.
Большое заблуждение, что ядерной войны не будет. Именно то, что у нас нет баз по всему миру, вынуждает использовать имеющиеся средства для достижения цели. В данном случае для купирования угрозы террористических атак. И если мы покажем, что не придаем значения различным условностям, на которые демократический блок давно положил, и действительно нанесем удар по тем, кто не может адекватно ответить, это предостережет нато и других от опрометчивых шагов. Многие, как Вы, думают, что у России не хватит пороху.
И чего Вас так санкции пугают? При цене на нефть 20$, что с санкциями, что без них.
А может только нефть 20 и только для себя , а не на продажу западу, с которым "хотим" воевать ?
Я не говорю что не будет Ядерной войны, она может быть но экономике, она не поможет, это или БП , или вернет в крепостное право не 2/3 или 3/4, а 95% или БП. Так что это не поможет и не спасет,.
Выбор просто или сами на себя трудится без халявы что шла от нефтепродажи или БП . Какой будет выбор я не знаю посмотрим. Но развязывать войну ради прокорма, подло. Россия это не США.
Слушайте, что вы нас так пугаете работой собственными руками? Если вы этого боитесь - это ваши личные проблемы, а народ, он и так пуганый, 90-е хорошо помнит, когда и без БП вымирали по миллиону в год. Все огородами питались, ничего живы и в интернете пишем.
Давно надо было от нефтяной иглы отказаться - ну и слава Богу что ее нет. А если нужно развитие экономики - найдем новый источник энергии, скорее всего ядерная экономика у нас будет. Просто нужен некоторый срок для полного отмирания старого энергоуклада и установления нового. Может быть поколение, а может и быстрее все будет. По моим ощущениям уже в 20-е годы заживем по-новому, просто сейчас надо выдюжить, не дать себя прихлопнуть. Поэтому понятно, почему такие расходы на ВПК, только надо бы усилить еще экономический и финансовый аспект безопасности, особенно контроль над эффективностью расхода средств чиновниками и подрядчиками, которых они выбирают на конкурсах.
Просто нужен некоторый срок для полного отмирания старого энергоуклада и установления нового. Может быть поколение, а может и быстрее все будет. По моим ощущениям уже в 20-е годы заживем по-новому, просто сейчас надо выдюжить, не дать себя прихлопнуть.
Что станет заменой нефти, можно узнать , панельки ?))
Не сравнивайте 90-ые советское наследие инфрастуркутра дешевое ЖКХ, отсутствие долгов у населения, реальные накопления, фабрики заводы колхозы совхозы, рынки сбыта ...Везде будет плохо, не только у нас.
И никто не собирается нас прихлопывать, сил нет таких тем более при наличие 1000 ядерных зарядов, черевато. если только сами....
То что нас - весь мир все страны, не только Россию, ждет слом парадигмы развития, и переход к новой , что это будет пока не ясно. или БП если не будет перехода.
Хватит паниковать! Вы как-то слабо себе представляете как работает экономика. И судя по элементарным ошибкам слабо знаете русский язык. Наша экономика НЕ зависит от нефти/газа, зависит бюджет. Да придется урезать рано или поздно социалку, но я к ней никого отношения не имею и даже на пенсию не надеюсь. На случай БП - со временем куплю домик в деревне. Но этот сценарий - фантастика.
По теме - Все мы знаем кто и что такое Силуанов - либераст и паникер. Нефть всяко отскочит к 60.
Да и в конце концов мы же жили при 14 баксов за баррель.
Чтобы у нас было что кушать нефть нужна на внутреннем рынке. А на внешнем она - для того, чтобы некоторым было что жрать.
Выгодна ли нам война при таком раскладе ?
Понимаете война не выгода не кому, Проблему я описал выше и это понимает и народ и элиты а выхода нет , это и есть главная проблема, цивилизационного перехода .
как это никому?
Война выгодна сша. В эту игру они играли не раз, и всегда с прибылью. И снова обкатанный сценарий на повестке дня. Поэтому и надо применить ЯО. Пусть они в свои игры с другими играют.
обязательно жахнем
весь мир в труху
но потом
Нет США, нет доллара , нет пенсий , нет зар.плат учителям врачам , пока новый Сталин новую индустриализацию не проведет и новый энергоуклад не найдут. Война не нужна США.
Вы что думаете что при войне РФ и США нужны пара сотен взорваных ядерными бомбами, атомных энергоблоков АЭС ?
а почему "нет доллара, нет пенсий" ?
Потому что доллар и фиатные валюты, это 6/7 ЗВР РФ и доллар это лживое золото = единая мера стоимости, и именно из-за глобального фальшивомонетчества, все проблемы т.е. от эмиссии бакса на покрытие расходов прав-ми мира.
Нет доллара надо вводить иной эквивалент , какой ? Золото ? вы думаете золотые монетками, будут бабушкам на почте на спускание в унитаз раздавать ?
Всем спс , пока .
Какое отношение это имеет к бюджету РФ? 23-30% при разных оценках по 2013 году. Весь остальной бюджет - налоговые сборы.
Эквивалент денег, что мера денег ? бакс = сегодня = "золото" по сути весь мир в этой ловушке .
нет этих поступлений от нефте газа нет и налогооблагаемой базы, это везде в мире .так .
Это догма. А в чистом виде, бакс необходим для покрытия части импорта, где без бакса никак. Отмечу ещё раз - части импорта, ибо основной импорт идёт из зоны евро и из ЮВА. Вы сейчас лишь повторяете либеральный догмат о том, что замкнутая самодостаточная экономика не имеет никакой ценности, а государственные структуры вообще в этом случае, типа неоткуда финансировать. Прикол только в том, что западный либерал прав (для него, действительно нет смысла в существовании такого государства), а Вы - нет.
Я уж не говорю о том, что у нас выпал из рассмотрения совершенно необходимый вопрос - 20 долларов за баррель при каком индексе доллара? При 60? Чистый убыток, придётся нефтеотрасль финансировать из других источников, поскольку доллары таки нужны иногда. При 250? Да в рот мне ноги, это полный шоколад и бюджет секвестировать не придётся.
сейчас индекс доллара под 98 при цене юралс около 35 при 20 будет от 110 пунктов индекс.
про остальной импорт юань привязан к баксу как и Евро если нет бакса нет и евро это тоже фиатная валюта, не получится что баксу конец, его заменит евро или юань , такого не будет .
Сейчас индекс доллара под 98, причём юань, девальвированный слегка за последние пару лет, в этом индексе не учитывается. А ещё в 2012 году он был 78. А ещё в этом году доллар УЖЕ преодолевал отметку в 100 пунктов. А ещё массовое бегство в валюту под подушкой толком и не начиналось.
Если всё так ровно, то по отношению к ЧЕМУ бакс дует вверх, с учётом того, что юань там пока даже не фигурирует? Думаю, с учётом юаня, давно уже за 120 было бы.
как бы они не хотели доллару будет укрепляться с большей вероятностью весь 2016 года, чем падать.
А вообще я про крах именно фиатных валютной системы , обратно в зол/стандарт или неразменный зол/стандарт как при Сталине , если повезет, но глоб. фальшивомонетчеству так или иначе конец, а значит и массовому спросу, на все, тоже
Выходит, пора учить народ растить картофан? Но свободной земли, как в 90-е уже нет. А в городах все едят из "Пятерочки". Как эта власть решит вопрос прокорма?
Картофан тут не при чём. Иморту конец на некоторое время, скорее всего. Впрочем, если имеете желание жить на земле и работать руками, лучше времени не придумать. И вообще, умеете что-то делать - делайте, пригодится.
Вопрос не во мне лично. Я имел ввиду другое - как заставить бизнес реально работать на Россию. Сейчас власть экономикой не управляет, всем рулит рынок. Чтобы что-то производить надо заинтересовать бизнес. Строить новые производства и т.п. государство не будет, у него нет на это денег. А бизнес не зря все эти годы выводил деньги за рубеж и покупал там недвижимость. Думается, многие предприниматели решат переждать, чем бросатся делать импортозамещение. И заставить их невозможно. А народ то надо кормить, кубышка с каждым днем тощает.
Страницы