В Индии не исключают версию намеренного подрыва подводной лодки S63 «Синдуракшак»

Аватар пользователя baur

 Мэтью Дин, бывший командующий ВМС и научный сотрудник индийского Института оборонных исследований и анализа (IDSA): "Боеголовки тяжелых торпед спроектированы с высочайшим уровнем безопасности. Многослойное покрытие обеспечивает почти полную безопасность".

Мэтью Дин, а также ряд других индийских подводников ветеранов сказали, что возможность детонации боеголовок из-за высокой температуры практически исключена. Такие подводные лодки, как «Синдуракшак», оснащены системой пожаротушения в торпедных отсеках.

Учитывая историю этой подводной лодки (в 2010 был пожар в аккамуляторном отсеке — прим. перев.), первый взрыв мог являться причиной того, что взорвался водород в аккумуляторном отсеке. Однако, последующий более мощный взрыв, вызывает подозрения, что взорвалась именно одна из боеголовок в торпедном отсеке. "Тот факт, что взрывы в подводной лодке разорвали корпус и лодка утонула, решительно указывает на взрыв боеголовки таким же образом, как если бы субмарину атаковало вражеское судно".

Даже когда подводная лодка совершает боевое патрулирование, взрыватель, который подрывает боеголовки в торпедах, находится отдельно от боеголовок и сборка осуществляется лишь в момент отдачи приказа офицера, в случае возникновения военной ситуации. Взрыватель никогда не подключается к боеголовке в гавани, когда подводная лодка готовится к отплытию.

Еще один уровень безопасности заключается в том, что даже при подсоединении взрывателя к боеголовке торпеды, в активное состояние он вводится лишь после запуска торпеды, когда она отплыла на значительное расстояние от самой подводной лодки.

Источник Индия таймс:

http://timesofindia.indiatimes.com/india/INS-Sindhurakshak-tragedy-Veteran-submariners-suspect-sabotage-angle/articleshow/21848395.cms

зы. перевод не полностью с помощью гугла, так что сильно не пинайте.
Еще разбор полетов от Однако: http://www.odnako.org/blogs/show_27325/

Комментарии

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(12 лет 9 месяцев)

В дуроскопе сказали, что версию подрыва индусы исключают. Брешут?

Аватар пользователя baur
baur(12 лет 1 месяц)

Не исключают.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(11 лет 4 месяца)

У них работа такая - не исключать.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(12 лет 3 недели)

Ну взорваться могло и топливо, если что то там сломалось в топливной системе, уж слишком надобно там высокоэнергетические топлива, а они ой как опасны бывают.

Аватар пользователя baur
baur(12 лет 1 месяц)

Было зафиксировано два взрыва, один относят к топливу, другой, более мощный, подозревают боеголовку.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

мне одному кажется что я это уже где то видел и слышал? почему сверхнадежные топеды взрываются именно в подводных лодках? И именно в то время когда в стране тяжелые времена? 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(12 лет 3 недели)

Скорей всего как мне кажется, при всей надёжности торпед, устроить им бабах проще пареной репы, и я вовсе не исключаю что спящие агенты которые разбросанны по всем ключевым сферам (таков жёсткий интерес противоположных сторон) способны это устроить, ведь достаточно порой "гайку не докрутить". А при ослаблении страны и соответственно ослабление контроля над своими спящими агентами, противоположная сторона начинает не в меру от этого наглеть и делать всё что задумется, а люди там подобранны на подобные вещи.

Аватар пользователя Корвет
Корвет(11 лет 11 месяцев)

точно, "она утонула"...

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 11 месяцев)

Не одному, но, честно, вспоминать - не хочется...

Всё это грустно.

Аватар пользователя Нумминорих Кута
"Никто не забыт ничто не забыто" - касается и этого тоже
Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 11 месяцев)

Верно...

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 10 месяцев)

инструкции читать надо...

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 7 месяцев)

Причиной гибели в ночь на среду в военном порту Мумбаи дизель-электрической подлодки российского производства "Синдуракшак" ВМС Индии могло стать короткое замыкание из-за ошибки экипажа при загрузке ракет Club-S, сообщает в четверг газета Mumbai Mirror со ссылкой на источники в ВМС.

Ночью экипаж, по данным источников, загружал в два специальных отсека на подлодке современные российские ракеты Club-S, помимо торпед, составляющих ее основное вооружение. Первый отсек на восемь ракет, из которых должен производиться запуск, был успешно загружен, однако во втором моряки допустили ошибку и неправильно установили ракету, в результате чего произошло замыкание, вызвавшее пуск двух других ракет - одна поразила стенку пирса, а другая взорвалась внутри лодки. Вглубь корпуса начала поступать вода и судно затонуло.

Телеканал NDTV также сообщает, что экипаж "нарушил предписанные правила" загрузки ракет и тем самым спровоцировал трагедию. В момент инцидента лодка, готовившаяся в четверг выйти на боевое дежурство, была "полностью вооружена как ракетами, так и торпедами". Военные почти исключают возможность саботажа или теракта.

Взято здесь: http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/82796/

Аватар пользователя Корвет
Корвет(11 лет 11 месяцев)

он замыкания электропроводки могут запускаться ракеты, да еще сразу две?

Аватар пользователя Ермек
Ермек(12 лет 4 месяца)

Почти все электрическое запускается замыканием электропроводки.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 7 месяцев)

Не будем придираться к словам журналюг, да ещё в переводе.

Вполне можно допустить пережатие управляющего кабеля при неправильной установке. По делу, источника питания в контейнере быть не должно, но можно представить, что неправильная установка не была замечена л/с, который затем подключил питание.

Никогда не забуду тот хаос, что вызвал как-то электропогрузчик в цеху завода, при поломке :-)

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 11 месяцев)

Это штамп такой...

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(12 лет 9 месяцев)

вот.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

Извини, друг, но это ерунда. Этого не может быть, потому-что этого не может быть никогда. Сейчас не 33 год, а Club, - это вам не ГИРД-Х из старой паяльной лампы. Там предохранителей больше чем у меня на клаве кнопочек. Запустить ракету тупым замыканием чего либо при погрузке-разгрузке невозможно ни при каких обстоятельствах, в этом я абсолютно уверен. 

А вот в чем я не уверен так это в том, что а не появилось ли у наших заклятых друзей средство дистанционного инициирования ВВ, ибо:

  1. современная физика этого не отрицает
  2. такие работы велись, ведутся и будут вестись, а значит неизбежно дадут результат
  3. картина ЧП настолько схожа (подводная лодка (сильнопогруженное в серду судно, малый объем, тесная боеукладка) малый взрыв -> очень мощный взрыв) что возникновение сходной картины на совершенно разных типах лодок может говорить лишь о единообразии применяемого способа поражения.

Надеюсь, сотрудники соотв. ведомств нас читают, и стоит погуглить эту тему.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 9 месяцев)

Попытка разбора на Авантюре. Версия с электропроводкой названа бредовой.

Аватар пользователя Нумминорих Кута
Однозначно диверсия. Всё ,как говорится, "одно к одному". Просто так лодки не взрываются и не горят. "Если где-то зажигаются лодки - значит это кому-нибудь нужно"
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 11 месяцев)

читал я тут книжку, про подводников.

таки там прямо сказано - можно угробить подводную лодку (большую часть экипажа, напимер), одним-двумя неправильными действиями. буквально открыть клапан/вентиль какой-нибудь..

Аватар пользователя Баркал
Баркал (не проверено)(54 года 11 месяцев)

Почитайте комменты http://u-96.livejournal.com/3111297.html#comments


Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 6 месяцев)

опытные мореманы грешат на водород....

а индусы засекретили всю инфу....

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 9 месяцев)

Странно, что Вы пытаетесь выяснить причины, а надо уже прорабатывать вопрос о том, кому это выгодно.

А опытные мореманы знают, что есть еще один вариант причины - масло в кислородной системе.

Аватар пользователя baur
baur(12 лет 1 месяц)

Это настолько очевидно, что выгодоприобретатель подразумевается по умолчанию — пиндосия. Последние пару веков именно это страна собирает все сливки от войн на планете.