В последнее время на АШ шквалом пошли псевдонаучные статейки от наркозависимых. Особенно доставляет недовольство курильщиков тем, что государство начало ограничивать их свободу самовыражения. Послушаем, что на этот счёт в далеком 2012 году говорил небезызвестный Berkem-al-Atomi.
Куришь, улым? Это значит, что ты бытовой чудак. Курить — очень, очень плохо, причем не только для тебя. Курение наносит вред не только самим курящим дебилам, оно наносит вред всему стаду, причем не от идиотическаго «пассивного курения» — нет, про «Порчу Воздуха Ацкими Курильщиками» всерьез разговаривать могут только инвалиды по умственной отсталости; — общественный вред курения в ПРИМЕРЕ. То есть в том, что ты, падло, публично вдыхая дым табака, УТВЕРЖДАЕШЬ среди своего народа НОРМАЛЬНОСТЬ такого положения вещей.
НА ТЕБЯ ВСЕГДА СМОТРЯТ ДРУГИЕ.
И среди этих других далеко не все живут осознанно, скорее совсем наоборот. Ты живешь в СТАДЕ, которое всегда ПОВТОРЯЕТ. Причем плохие вещи стадо повторяет с мяхкоговоря повышенным энтузиазмом. Повторяет вплоть до того момента, когда перестает понимать, где еще ладно-хрен-уж-с-вами-можно, а где уже нельзя. То есть стадо повторяет плохое вплоть до момента, когда плохое перестает осознаваться как «плохое», и становится ПОЛОЖНЯКОМ. А когда плохое в положняке, то стаду вполне всерьез кажется, что можно не только делать плохое, а что можно еще и огрызаться, когда кто-то вводит твою скотскую привычку в стойло, и обозначает ей края. Понял, поганец, в чем главный косяк курильщика? В том что ты, возжыгая Бесовское Зелье на улице либо в заведении — поддержываешь и укрепляешь эту ЗАПОЛОЖНИНУ. И когда молоденькая сучка катит по улице коляску, пуская дым из всех дыхательных отверстий — стоит чотко себе осознавать, что ЭТО ТЫ ЕЁ НАУЧИЛ. Ты, не кто-то.
Поэтому если ты хоть чуточку отличаешься от животного, и способен проявлять хотя бы чуточку осознанности — ты падло должен радоваться, когда кто-то, пусть это даже Ненависнэ Режым, — призывает тебя к элементарному порядку. И по мере возможности поддержать такое в своем бытовом окружении, а также на рабочем месте.
Комментарии
Хорошо!
Плюсую +++++++
Правильно все Беркем написал.
В свое оправдание скажу, что при детях (любых) я не курю вообще, если надо - могу терпеть несколько суток. И молодым, особенно девушкам постоянно делаю замечания о вреде курения.
И они наверное вам благодарно улыбаются..
Да мне пофиг, главное трэнд.Смайл зачетный, до сих пор не могу оценить всю глубину вашей шутки.
От души, тэсскть..
Беркем, няз, это ОНА. И да, верно, но есть и более страшные аспекты действа.
Знанием это назвать сложно
Тоже верно, пусть будет няп.
О, загнул!
Не брюзжи, иногда яйцам приходится учить зарвавшуюся курицу (с).
Странная логика: кто не курит -- тот туп на столько, что за себя не отвечает, а ответственность ложится на того, кто курит. Видимо курящий более продвинут в своём развитии?
Если так, то у не_курящих следует ограничивать дееспособность, ибо за себя они не отвечают..
да не. тут немного другая логика: две тупых обезьяны, одна курит, вторая смотрит чё делает первая. первой надо дать по руками палкой, чтоб вся стая не захотела делать то же самое.
Логично. Только всё-таки люди -- НЕ обезьяны. И пусть каждый ответственность за себя, берёт на себя же..
По мнению Беркема люди = обезъяны. На этом рассматривать его мнение я прекратил.
на подкорке мы все обезьяны
Особенно в детстве.
Мы с женой курим, дети нет. Что мы делаем не так?
Уж не хотите ли вы свой случай аппроксимировать на всю страну? И вам просто повезло с детьми, пока что.
Мне вас искренне жаль, если вы считаете что с детьми "может повезти или не повезти"...
Хм. Мне со своими не везет, я на везение стараюсь не полагаться, а сам хорошо воспитываю. И тому есть объективные подтверждения. А вот как вы воспитываете, я не знаю. Но как минимум, вы им показываете один пример, а они его не перенимают, не делают, как вы. Так что и говорю, вашим детям везет, пока что. И ваше воспитание детей в "терпимости" к курению - не прокатывает тоже. Пока что.
Ну а на счет жалости - я вот никого и никогда не жалею. И вам себя на мое (выдуманное вами) место не надо ставить и себя же и искренне жалеть. Бесполезно. Так, может чутка почесать чсв, "убогих то жалеть надо".
Кстати, терпимость к алкоголю - тоже продвигаете детям? Говоря, что бухать это не хорошо?
А мы им не говорим, мы примером воспитываем. Общаемся как со взрослыми лет с 3-4. Не курят (скорее всего пробовали), выпивать пробовали, но чисто в познавательных целях, им это просто не интересно, по большому счету. Никогда и ничего не запрещали, от слова совсем. С детства в курсе, что халява не существует.
Старший 4 курс на пятерки, аэрокосмический, младшая техникум заканчивает. На бюджете, все сами.
Терпимость ко всему, это норма. Почему человека должно доводить до зеленых соплей и брызг на мониторе, что кто-то не такой, как он? Все люди разные, знаете ли... И свои нормы, другому навязывать не стоит. Именно поэтому, мне категорически не нравятся различные защитники чего попало, и борцы против чего придется.
Вот вы очень точно пометили разницу между нормальной терпимостью (характерной для русской культуры) и новомодной туповатой толерантностью..
Терпимость - плохое слово. Я бы назвал снисхождение к слабостям. Терпят - терпилы.
Не всегда за курением стоит слабость -- многие курят вполне осознанно и бросать не собираются..
А касательно "терпилы" -- я думаю, тащить в обыденную жизнь маргинальные смысле, не лучшая идея..
Это слабость. Зависимость - это всегда слабость.
А терпение - это не в маргинальном смысле, а в самом прямом людей, использующих это слово ставит в уязвимую, защищающуюся позицию. Причем, заставляющую к самому себе относится с жалостью что ли, или отмазкой, позволяющей активно не отстаивать свое. Ворча склоняться перед обстоятельствами.
Вот сравните с человеком, который, например, проявляет выдержку. Он тоже склоняется перед обстоятельствами, только уже осознанно, принимая ответственное решение и не жалеющего себя в последствии. Гораздо более выгодная энергетически линия поведения. Чем разменивать свою жизнь на стоны и ворчание. Если не еще на худшее, как вы говорите, маргинальное.
Нисколько не пытаюсь вас выставить в каком-то свете, просто заметка на полях. Зависимость - это не только слабость, но и сила, знаете ли. Когда вы зависимы от жены, которую любите - разве это только слабость? Когда вы любите своих детей - разве это только слабость? Можно долго продолжать эту тему, рассматривать с разных сторон и находить кучу параллелей.
Вы хотите об этом поговорить?
Поговорить то можно, но будет ли в этом смысл для вас? Как можно ставить сигареты и алкоголь на одну сторону с женой и детьми? По мне, так вообще то это не сравнимо. Я вот в свое время зависимость от детей и жены предпочел, не стал ее совмещать с зависимостью от сигарет и алкоголя. И мне однажды просто не захотелось, как вы говорите, свое курение и алкоголизм рассматривать со всех сторон и проводить кучу параллелей только для того, чтобы в своих собственных глазах оправдать их употребление, живя женой и своми детьми. Я трезво на эту ситуацию посмотрел и прекратил все это. Принял решение.
А вы предпочитаете оправдывать себя. Стыдно должно быть все таки.
Ну вот все стало понятно... Для того, чтобы не начать опять курить и выпивать, вы сделали это своими врагами. Классическое замещение. Можно было пойти немного другим путем, не делая их врагом, против которого вы боретесь, но это намного сложнее и не всем доступно.
И кстати, мы счастливы в браке уже 23 года. Дети с удовольствием к нам приходят/приезжают. Я доволен своей жизнью, и не борюсь с мельницами.
Лишь когда вы полюбите себя таким, какой вы есть, вы перестанете жить прошлым и беспокоиться о будущем. А также перестанете пытаться переделать окружающих под свои взгляды. Я пока в середине пути.
Ошибаетесь. Снова. То, от чего я отказался, врагом мне не является. И я с этим, в применении ко мне, не борюсь, так как уже никогда не буду не пить и не курить. А что мне не нравится, я уже говорил. Так что что то там считать сложнее и недоступнее кому то - это вы просто на свои шаблоны и мысли съезжаете, они ко мне отношения не имеют.
У меня уже 17 лет тоже счастливого брака. Но я ни за что не поверю, что ваша жена, буде некурящая, прямо таки счастлива от вашего курения. Вот она, скорее всего и перестала бороться и относится к вашему пристрастию снисходительно. Вот спросите ка ее между делом.
Я с собой в ладу живу, но как, черт подери, любовь или нелюбовь к себе может помочь перестать жить прошлым и беспокоится о будущем? И почему это не нужно помнить своего прошлого, планируя свое же будущее? С чего это мне не заниматься планированием своего будущего? Причем тут беспокойство то? Друг, не нужно свои мысли и шаблоны мне приписывать. И я вас переделывать не собираюсь, охота вам злиться на государство по поводу притеснения вашего пристрастия - я то тут причем? Тут я ничего поделать не могу, могу только попросить, как разумного человека, не заниматься продвижением, рекламой, вообще каким либо упоминанием вашего пристрастия. И все. Хоть закуритесь там, но другим то его не всучивайте.
Ну вот и пусть, противники курения и проявляют ОСОЗНАННУЮ ВЫДЕРЖКУ..
Я за себя отвечаю, а вы за себя. Постараюсь. Пока курильщики свои "права" не начнут отстаивать.
Ни кто и ни когда не начнёт отстаивать свои права, ЕСЛИ на них ни кто НЕ покушается. Вы ведь не начнёте отстаивать своё право, входить домой через дверь, а не через окно, если вас ни кто в этом не начнёт ограничивать, правда? Не надо провоцировать, и проблем не будет..
Да, все люди разные. И я не против лично вашего курения и алкоголизма. А вот когда тут, на АШ начинается кампания по рекламе курения - я очень даже против. Кури и бухай, какие проблемы, зачем тут всякие моральные уроды (вас я не имею в виду, вы очень даже адекватный человек) это рекламируют?
Я думаю вы ошибаетесь, считая что тут рекламируют курение. Прямых призывов нет. Есть апелляция к справедливости. А перечисления того, что позитивного кто-то видит в курении -- всё-таки рекламой не являются..
Со справедливостью к курильщикам прямо скажем никак... Почему-то все мгновенно забывают, что мы имеем точно такие же права, и пытаются навязать нам кучу обязанностей, без добавления хоть каких-то обязанностей себе.
Пока не куришь - никто же с дороги не сталкивает и ничего вам не говорит. К человеку относятся не все время, как курильщику, понятно же, что только тогда, когда он курит. Никто же вас не заставляет, хотя бы ту же эмблему нашивать на одежду, как евреям во Франции. Так что с правами курильщика вы тово, поосторожнее, не уподобляйтесь пидарасам.
Этто фыыы передеееергифаааете. Нам тупо запрещают курить, совсем. В поезде нельзя, в кабаке нельзя, на улице нельзя. НИГДЕ нельзя. Учитывая, что нас порядка 50% населения (по моим наблюдениям), почему остальные 50% нас гнобят? Почему мы не имеем права на вагоны, рестораны, места для курения? Вот объясните мне, тупому, просто и доступно? Мы что, не платим налоги, не готовы оплачивать то что я предложил? Про вред ВАШЕМУ здоровью не надо, я говорю об отдельных помещениях (курение на улице вам точно вред не может нанести, он 000,1 % от вреда чадящих вокруг вас тысяч авто). Почему в законе этого нет, если на то пошло, почему тупо запрет без предложений об облегчении нашей жизни? Я уж не говорю о 80% налогах с сигарет...
Мы не говорим о рекламе своего образа жизни нигде, но требуем относиться к нам с уважением. Я курю осознанно, с удовольствием, и не планирую нервничать по поводу того, что вот надо бросить, потому что это вредно. В тоже время, не раз стучал по ушам малолеткам, пытающимся стрельнуть.
И даже у вас вижу не то чтобы ненависть к нам, но что-то очень похожее. За что? Просто потому что мы не такие как вы? И не надо на пидаров переводить, это уж совсем по методичке получается.
Пидары - просто пример. Даже немного некорректный. Их то занятие вреда вроде не наносит им самим (хотя даже думать об этом неприятно). Вред приносит их самореклама. Причем тоже не здоровью окружающих, а традиционным моральным ценностям. Которые обществу гораздо выгоднее.
Ну а запрет курения... Я в принципе согласен с тем, что государство не хочет тратить ресурсы на то, чтобы люди осознанно свое здоровье гробили. Это что получается, человек курит, а ему преференции за это? Я не согласен. Государству денег что ли некуда девать? За капризами слабых людей присматривать? Помогать им удовольствие получать осознанно? Вполне нормальное поражение в правах. Вполне нормальное.
Глядишь, вернее, я надеюсь, в общедоступном доступе будет информация, сколько человек покупает сигарет и алкоголя. Работодателям было бы очень полезно. Я бы еще закон ввел после этого, доплачивать непьющим и некурящим, за счет курильщиков и алкоголиков. Люди - бараны (да, я по себе сужу и по своим подчиненным), увещеваниями их ничего не заставишь делать.
Еще раз. Где самореклама? Примеры с ВВП вы проигнорировали, конечно же. Лавров тоже вред наносит, когда курит. Короче бесполезно, вы слышите только себя :-( С тем, что обществу полезно иметь полностью здоровых членов согласен, но тут мы подъезжаем к евгенике, знаете ли..
Какие именно средства должно потратить государство на нас? Конкретно? На что? Какие преференции? Поражение в правах - это за преступления, знаете ли. В вашем понимании выходит, что курение преступление. Все понятно.
Вам нельзя давать власти, совсем никакой... Вы развалите нахрен все. Сужу с высоты 20 летнего опыта руководства коллективами.
В общем я не вижу смысла в дискуссии, мне все понятно.
Какие средства? Так вы сами выше требовали отдельных вагонов, ресторанов и прочего.
Да, я считаю курение преступлением. Не сильно опасным и тяжелым впрочем. И это дает вам основания полагать, что я "развалю все нахрен"?! Ну ну. Фирма моя развивается, сделано уже немало, задел того, что сделать надо в будущем просто огромен. И задел этот обеспечен лично мной и только потому, что я уже давно не употребляю всякого.
Как подумаешь, сколько народу надо привлечь... А таких мало, ни ума, ни фантазии, так как редко трезвые люди попадаются.
Опять классический съезд с неудобных вопросов, и задача вопросов вместо ответов на те темы, которые вам удобны. Это последний мой ответ вам.
Разве я не готов платить за свой проезд в отдельном вагоне (и я вас уверяю, в эти вагоны будет спрос бОльший чем в обычные, потому что курят те, у кого ЕСТЬ деньги)? Платить за то, что съем и выпью в отдельном ресторане (95% туда ходят выпивать за ужином, знаете ли)? Разве я не готов платить за прочее? Где вы видите расходы государства? Это не только мои мысли, это на основании общения с сотнями людей. И намекну, мы платим ацкие налоги на сигареты государству, эти деньги идут НЕ на нас, на вас, таких замечательных.
Вы путаете, преступление - это на ваш второй абзац, а вот развал - на основании третьего. Перечитайте себя. Я ведь не зря разделяю свой текст.
Ну вот опять, борьба с врагами... В общем бесплодно все это, вы только себя слышите, да еще и фрагментарно. Дискуссию надо вести с холодной головой и горячим сердцем, только тогда она приносит пользу, прежде всего Вам, в плане уточнения своих мыслей и нахождения новых подходов, и даже иногда пересмотра взглядов на вроде бы очевидные вещи (но это сложно, потому что 95% упиваются своей точкой зрения и не готовы ее менять никогда).
О каком уподоблении вы говорите?? Ни кто из курильщиков не проводит гей- или иные -парады, ни кто не требует особого к себе отношения, и даже!! ни кто не заявляет что курение = норма. Просто говорят об УВАЖИТЕЛЬНОМ отношении, и не более того. Свобода одного, заканчивается там, где начинается свобода другого..
По моему, как раз вы пытаетесь проводить не корректные уподобления с педиками..
Упоминание пагубной привычки в любом контексте - уже реклама. Вообще то это уже давно всем должно быть понятно.
Уху, и когда после награждения Героев России ВВП подходит с бокалом шампанского к награжденным и чокается - это ваше жуткая реклама алкоголизма, а не чествование Героев. И когда наш с китайцем водку пили на камеру - это тоже была реклама.... У вас очень странная точка зрения, к сожалению.
Да, мне не нравится это. Жаль, что другого ритуала не придумали. Типа чайной церемонии или еще чего такого, более здорового. Хочется надеятся, что все же не алкоголь там у Путина. По своему примеру могу судить и верить в то, что отказ от алкоголя, кардинально увеличивает способность к изобретательству, озарениям, интуиции... Либо Путин больше обеспечивает представительские функции, а больше рулит его команда.
Вы так смешны, и так радуете. Внесу в закладки. Буду вас читать.
Демагогия. Сова на глобус..
Так можно заявить, что любо у кого есть яйца -- потенциальный насильник..
А почему нет? Не будь на улице полиции и не будь законов, как вы думаете вырастет вами упомянутое? В общем, не нужно съезжать с темы. Проще ее закончить и все.
Страницы