В то время как мировые лидеры пытаются на саммите в Париже найти пути решения проблемы изменения климата на планете, учёные из Университета Вашингтона разрабатывают новые методы превращения древесины в ракетное топливо.
Исследованию придаётся большое значение, потому что древесные волокна, называемые лигнином, являются вторым после целлюлозы наиболее распространённым типом возобновляемого источника углерода на Земле.
Лесное хозяйство и другие связанные с ним виды деятельности производят от 40 миллионов до 50 миллионов тонн лигнина в год, но до сих пор не было придумано никакого способа превращать лигнин в жидкое топливо.
«Попытки преобразовать лигнин в более ценный продукт для крупных развитых рынков крайне важны, — говорит исследователь Янг. — Если мы сможем сделать топливо для реактивных двигателей из лигнина на основе биомассы, то эта задача будет решена».
Запатентованный процесс Янга использует катализаторы для преобразования лигнина в смесь углеводородов, из которой затем можно получать топливо для реактивных двигателей. Команда Янга работает совместно с Boeing, чтобы проверить возможность использования этих углеводородов в качестве реактивного топлива.
Если результаты окажутся успешными, то технология может запустить новую индустрию на северо-западе Америки по переработке 10 миллионов тонн древесных отходов, получаемых ежегодно в регионе, по меньшей мере, в целых 400 миллионов галлонов биотоплива.
Комментарии
А просто печку топить этим лигнином нельзя?
Они уже перевели свои поля с кукурузой и пшеницей в биотопливо. Теперь переведут леса. А что дальше?
Хотя чего это я. Президенту США делают спецбумагу из слоновьего дерьма. Вот оно - возобновление и преобразование!
Батуты для космоса экологичней,факт ..спросите у Рогозина
Игра цифр в статье - из 10 млн ТОНН 400 млн ГАЛЛОНОВ - это в 6.6 раз меньше..
т.е. из каждой тонны - бочка (баррель) продукта.. (выход продукта 15%)
Ракеты на спирту еще в 60-е на боевом дежурстве стояли. Спирт вполне и из древесины, даже из древесных отходов получают.
Ну да, сначала древесные отходы обрабатывают серной кислотой, потом бродят дрожжами и перегоняют. Всё хорошо, но технологическая цепочка больно уж дорога.
Ээээээ... а зачем в жидкое-то? Я в своё время в "Науке и жизни" читал статью о том, как перед войной советские учёные отработали технологию получения из древесины целлюлозы для бездымного пороха, на замену дефицитному на тот момент хлопку. Чем такой порох негоден для твердотопливных ускорителей?
Извиняюсь, по подробнее не расскажете?
Увы, единственное, что помню - это было в номерах за 1984- 1986 годы. Но совершенно точно помню, что речь шла именно о замене хлопка древесиной. Что-то про распаривание рассказывали, про вычёсывание волокон - поскольку опилки оказались негодны для техпроцесса.
Вот тут что-то такое есть.
Спасибо! )