Гибридные нападения могут привести к введению в действие статьи о коллективной обороне НАТО. Такую позицию озвучил во вторник, 1 декабря, глава Североатлантического альянса Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Брюсселе по итогам первого дня совещания министров иностранных дел стран НАТО. Его слова приводит ТАСС.
«Мы решили, что гибридные нападения могут привести к введению в действие пятой статьи Вашингтонского договора НАТО», — сказал генсек организации. Пятая статья подразумевает военный ответ всего альянса на агрессию против одной из его стран-членов, поясняет агентство.
Столтенберг отметил, что страны альянса отказались от сокращения военных бюджетов, добавляет РИА Новости. «Страны НАТО, по меньшей мере, начали прекращать сокращение расходов и больше инвестировать в сферу безопасности», — цитирует агентство слова генсека.
Он призвал повысить оборонные расходы: по нормам НАТО, военные бюджеты стран-участниц должны быть на уровне 2 процентов национального ВВП.
В концепции альянса предусмотрено одновременное использование трех составляющих политики безопасности — подготовку, сдерживание и оборону, пояснил Столтенберг. «Гибридные вызовы подразумевают очень широкий спектр угроз, поэтому НАТО необходим очень широкий спектр возможностей, чтобы защищаться», — добавил он.
Термин «гибридная война» введен в США в конце ХХ века. Он имеет несколько различных трактовок, которые сходятся в главном: гибридная война представляет собой сочетание обычного вооруженного конфликта с применением террористических методов (например, самодельных взрывных устройств) и методов информационной войны (например, кибератак).
Это он в смысле - им можно, а нам нельзя?
Ок. Но Россия в ответ на "гибридную" войну ОТКРЫТО применяет внутренние войска и армию. НАМ в гибридной войне нет нужды, всё НАШИ войны - когда мы правы и действуем открыто и по закону.
Или они так ЛНР/ДНР испугались???? Но там же совершенно особая ситуация, и все ввменяемые люди это признают... Или они чего-то боятся? Чего? Оккупации Кипра или Греции??? А что, идея интересная 
Комментарии
Он ничего не решил по поводу того что они будут делать если одна из стран НАТО развязывает так называемую гибридную войну, с вовлечением нац.предателей, пятой колонны, диверсий и т.п.
Это не важно, совершенно не важно. У них своя цель, договорённости и аудитория, которой будет сказано всё, что надо сказать. А то, что аборигены (в данном случае — мы) трактуют иначе, это никого не волнует. Всё в целом идёт по плану, по их плану.
Засуетились, угрожать начали. Интересно, что причиной начала войны может стать тупо желание/необходимость начать войну, трактовка (обоснование для войны) — жиденькая. Примечательно, что и военные приготовления в последнее время активизировались по всему нашему периметру, особенно, на западе. И заявление турецкого ублюдка Ахмета Давутоглу: "Каждая страна, которая ждет уважения от Турции, должна показать уважение ей" прекрасно дополняет картину, кстати, уже стало совсем очевидно, что команда сбить Сушку была согласована с Вашингтоном.
... гонит Дувотоглу - это очевидно, каждая страна, которая ждёт уважения от Турции, должна показать ей где раки зимуют, ибо другого языка эти черти не понимают. Потому как от террористических организаций, которые они создают или поддерживают, страдают уже не только соседи (включая нас), а весь мир.
Да, если в старину это была самодостаточная нечисть, то сегодня эта армия орков имеет своего ххозяина-Сарумана — США. Кащея валить надо, яйца с корнями вырвать и заставить сожрать на глазах у всего мира. Вот такой я добрый.
Согласен с Вами на все сто. Путин, выросший в Питерских дворах, конечно понимает, что пока главному люлей не дашь - другие не отстанут. Надеюсь что в этом направлении варианты прорабатываются.
Очевидно, факт.
Надо же, только там отписался и тут такая новость. Ну точно шакалье подбадривая друг друга решило измотать Медведя мелкими укусами и провокациями.
да похоже на то что задергали нитками
И, надо сказать, довольно беспорядочно.
И это может быть опасней, хотя даёт шансы обыграть.
Да по сути банального false flag хватит, чтобы втравить всех анастозащошников из ЕС в глобальное месиво. Классика всегда в моде.
Когда одна из стран НАТО нарушает постоянно воздушное пространство другой страны (Турция - Грецию), о какой типа защите может идти речь? Если такое происходит, так задвиньте своего козла в стойло и не позорьтесь. Если в стаде бардак, тогда - тяжелый случай.
.. мой мозг закипает от таких комбинаций
ЗЫ .. хорошо что еще не закончили
Понятно. Бюрократы решили выбить 2% из бюргеров. (предлог может быть любым).
Но бюргеры не хотят отдавать 2% бюрократам, несмотря на "слезинки ребёнка".
Кому пообещало? Я так понял, что своему оттолерастенному элохторату. Да и сам термин призван ему же и мозги запудрить, дескать война "гибридная"-это такая, которой как-бы нет, но она как-бы и есть. Не всякий, увидит, короче. И действительно, кому в голову придет атаковать "гибридно"? Если только сами себя.
Что-то они гибридно обосрались. А если серьезно, турецкие истребители в глубине сирийского неба (хотя бы 20+ км) надо предупреждать и сбивать. И ничего они не сделают, будут только гибридно бугуртить и все. Тут главное решимость и железный факт нарушения чужого неба.
Ещё одна говорящая голова госдепа.
Опять "угроза пятой статьи"... А что в ней такого? А там написано, что каждая страна НАТы должна сама решить, надо ли ей что-либо делать, если случилась неприятность с другой страной НАТО... Естественно, штаты будут настаивать на определённом решении, но в этом случае официальный представитель РФ может произнести фразу, типа: "Вы желаете разделить судьбу Турции? Такая опция предусмотрена..."
Это переводится так, "ты виноват что хочется мне кушать" у Лафонтена.
Любопытно, что натовский ....... дефакто прогововаривает что НАТО развязывало гибридные войны против Ливии и Сирии
"прекращать сокращение расходов и больше инвестировать в сферу безопасности»" - обыкновенный распил. Удивляться нечему.