Для начала давайте узнаем и запомним стоимостную оценку рынка перевозок.
Для этого есть данные "Симпл-Аналитикс" и "АТИ".
2013 году объем рынка - примерно 900 миллиардов рублей. Добавим к этому все кризисы и санкции, весенний обвал рынка задолго до любых "Платонов" и понимаем - в этом году нас ожидает приблизительный объем в 600 миллиардов рублей.
А теперь смотрим расклад по емкости рынка в каждом из федеральных округов.
Угадайте самый ничтожный, практически нулевой по емкости рынок? Северный Кавказ! Где неделей раньше громче и страшнее всего голосили "дальнобойщики".
Как же так получилось, что от самого ничтожного по емкости рынка доносится самый лютый по громкости вопль?
А очень просто. Дело не в емкости, дело в наглости. Там "дальнобоили" настолько самоуверенные ребята, что вывели в тень не тридцать, и даже не пятьдесят, а процентов примерно так девяносто семь всех сделок. Поэтому точную емкость их рынка подсчитать невозможно.
Ко всему уже сказанному про некогда "восставший Дагестан" остается только добавить, что дагестанская фура (уж простите, из песни слов не выкинуть) на трассе такая же часть фольклора как "шахид-такси" для городских жителей. Машины эти как правило в чудовищном состоянии, дико перегруженные, ездят зигзагами, при подъеме в гору глохнут на половине пути.
Единственный принцип их существования - заплатить как можно меньше, получив как можно больше.
Что же касается дальнобойщиков в общем.
Была группа прямого действия. Те водители которые выступали на митингах, забивали трассу "улитками" и вообще были публичными выразителями недовольства. Их проще и правильнее всего называть "котомками" - это либо люди прямо от Котова, либо люди, связанные с Котовым и на него ориентированные, либо люди вдохновленные примером Котова.
Вторая часть, куда более многочисленная и суровая - это совсем обычные дальнобойщики, сторонники пассивного сопротивления, а конкретно - оборонительной забастовки.
А теперь смотрим, что нам Котов рассказывает в одном из ранних интервью, где он пока еще "лидер про тесто"
И таким образом самый перый миф, будто грузы возить некому, потому что нерентабельно, разбивается к чертовой бабушке: много, оказывается, готовых и способных работать - и по новым тарифам, и по новым правилам.
И вполне спокойно при этом жить. Просто этим людям не дают работать их же добрые коллеги.
"Если мы не едем в рейс, значит и ты не поедешь". История о том, что дороги опустеют потому что работать некому, а работать некому потому что новые правила "превращают свободных водителей во вшивую нищету" - ложь.
Вторая история, будто бы водители стоят не только за себя, но и за весь народ, поскольку им совесть мешает поднимать расценки. Ведь если подорожают водители, значит подорожают и товары, вообще "все вокруг подорожает и все это ради какого-то Роттенберга".
А теперь читаем, как Котова срезает даже журналист "Свободы" вопросом - что, ну вот же снизили тарифы, скостили штрафы, вы все равно недовольные? А в ответ "сегодня снизили, завтра опять повысят, поэтому надежнее бороться за полную отмену этого несчастья".
Дело-то оказывается не в тарифах! А в то что "на вольных волков дальнобойщиков пытаются собачий ошейник нацепить". Держать их на поводке, понимаешь ли и "антиконституционно отлеживать все их перемещения".
Только непонятно причем тут "страдания ограбленной роттенбергами пенсионерки" - если на пенсионерку дальнобоям более-менее чихать. Да и тарифы для них не проблема, а проблема во всеобщей системе регистрации, учета и контроля.
Которой приписываются совершенно демонические свойства - хотя в "Платоне" нет данных ни о грузе, ни о весе, вообще ни о чем. Он только про дороги - сколько километров проехал и сколько с тебя причитается.
И реальные интересы "дальнобойщиков" прекрасно проговариваются на соответствующих форумах. Забастовкой решают один из двух вопросов.
Дело в том, что по закону дорожный сбор обязан вносить водитель, причем до того, как выжать на трассу, а не после.
Поскольку люди работают в серой зоне - напрямую с грузоотправителем почти никто не контачит. Есть специальные фирмы - "прослойки". Они же "экспедиторы", по факту диспетчеры, который ни за что отвественности не несут и никому ничего не гарантируют.
Зачем они нужны в таком случае?
Это - самая интересная история.
Дело в том, что водитель как индивидуальный предприниматель работает по облегченной системе налогообложения. Именно поэтому в Платоне нет НДС. А грузоотправитель чаще всего юридическое лицо работающее с НДС.
И диспетчер - тоже с НДС.
Только для того он и нужен - заключить договор с НДС, сделать возможным возврат этого НДС. Потом взять деньги, отмыть их через однодневку (чтобы никакого НДС в ним уже не липло) и черным налом рассчитаться с водителем.
Комиссионные посредника могут запросто быть и 50%, и 70%.Водитель никогда точно не знает, сколько ему на самом деле платят за перевоз.
На всех- этих возвратах, махинациях и прочих манипуляциях с НДС делаются колоссальные деньги.Но это только один возможный случай.
Второй вопрос - практика так называемых двойных затрат. Когда грузоотправитель и грузополучатель крутятся-вертятся по документам, и выходит в результате "отправитель заплатил, чтобы груз отправить, но получатель тоже заплатил, чтобы его получить".
И каждый якобы понес на этом существенные расходы.
Махинаций вообще множество, все зависит от конкретного экспедитора. Но особенно порочной эта система становится, когда водитель начинает с экспедитором дружить. Редко но метко.
Водитель с чего живет? Принял груз, выгрузил, получил деньги пошел есть пельмени?
Нет.
Схем великое множество.
Во-первых, дорога она ведь в два конца - еще и вернуться надо. Поэтому на обратную дорогу водители постоянно ищут "попутный груз", чтобы впустую топливо не жечь, и зачастую соглашаются на совершенно смешные контракты. Это же "побочка"!
Во-вторых, есть такая штука, как попутный груз. Если место в кузове есть, можно догрузить его попутной какой-то халтурой. Практика догкрзов вообще сильно распространен. Некоторые целые фуры одних только "догрузов" и гонят.
А раньше то вообще была лафа, за скромную мзду гаишникам можно было катать перегруженные фуры, в два или три раза больше разумного веса!Лафу отменили относительно недавно, это был ПЕРВЫЙ ЭТАП дорожной реформы - сильные штрафы за перегрузку. Платон - ВТОРОЙ этап.
Вот тут особенно взвыли дагестанцы, которые без перегрузов вообще не ездили.
И в каждом случае дальнобои поднимали странный крик про "разорения, удушение", а еще "сотни тысяч останутся без работы", "инфляция заскачет".И каждый раз, пошумев, разезжались по складам. Но кому "Платон" действительно по-настоящему выгоден?
Так крупным перевозчикам же, которые работают по системе единого налогообложения или как она называется. Почему он выгоден - в смысле конкурентного преимущества?
Крупным перевозчикам, у которых есть оборотный капитал на предоплату "Платон" и которые действуя по единой системе налогообложения имеют право проводить это по своей бухгалтерии как "расход". Что логично.
А почему он не выгоден дальнобоям? Элементарно - снижает возможности и удобство демпинга по отношению к к большим перевозчикам, и одновременно сильно упрощает демпинг снизу. Чтобы один водитель получил преимущество перед другим, ему только взять на себя дорожные расходы. Которые грузоотправитель наверняка еще внесет на НДС и этот НДС с них вернет вполне благополучно.
Теперь снова читаем:
"У нас существует группа посредников. На сленге нашем это называется «табуретка». Крайне редко это серые фирмы, белых фирм вообще не существует, почти всегда это полностью черные фирмы. Их основная задача обналичить деньги. И уйти от НДС. НДС никто не платит. У них разница между теми деньгами, которые к ним приходят от владельцев грузов, и теми деньгами, которые попадают в кабину водителю, - в среднем 50%.
Почему их называют табуретками? Потому что за душой ничего нет, ответственности никакой, «табуретке» достаточно поменять сим-карту, и она теперь новая, белая и «пушистая». Бывает и гораздо больше, чем 50% крадется. Водителям обещают 40 рублей в час за вынужденный простой, а владелец груза платит 250 рублей в час. Понимаете разницу?Создать правильные схемы можно. Легально перевозить грузы можно. Что самое обидное, не хотят сами водители, которые работают по серым схемам".
Да это же наш незабвенный и уважаемый лидер протеста Котов поясняет четыре года назад, как волшебный внутренний мир на трассе устроен.
Сейчас он устроен немного иначе только в том смысле, что сильно урезали всякую вольницу. Собственно, все чего добивается правительство - это действительно сделать все черные схемы максимально нерентабельными в пользу законных операторов рынка.
Или вот еще:
"Как правило, "Экспедиторы" состоят из 1-5 человек, ушедших из базовых предприятий на вольные хлеба, прихвативших с собой базу перевозчиков и клиентов, формы договоров и заявок, и научившихся простейшим знаниям поиска машин под имеющийся заказ. Понятие ответственности, как и знание законодательства, у большинства таких экспедиторов практически отсутствует, или является лишь видимостью. При всех внешних атрибутах (договоры, заявки, небольшой офис, опыт работы и PR) реально никто и ни за что в подобных компаниях не отвечает. В среде перевозчиков они ориентируются в основном на частных предпринимателей, имеющих максимально низкие расценки и работающих в теневой экономике. Понятно, что для руководства заказчика информация о качестве и надежности услуг таких экспедиторов будет плотно прикрыта "откатами".
Вот они, лапочки!
И никто, ни одналюдина про них даже не заикнется. То есть по "дорожным" форумам идет шуршание, но кто читает те форумы?
Смотрите сами - если верить либералам, то правительство "задавило дальнобоев поборами" и с каждым новым побором и ограничением неминуемое настанет разорение и остановка трассы!
Но всякий раз получается, что грузовики как катались, так и катаются, хотя их пять раз разорили уже.
То есть транспортный налог, акциз на топливо, тахометры, ограничение на длину автопоезда, ограничение по въезду на МКАД, запрет перегрузов. И всякий раз дальнобои собираются бузить как будто последний раз перед неминуемой смертью - но всякий раз остаются живы.
Так почему каждый раз обещают революцию и трагедию, но всякий раз она откладывается?
Их выступления принципиально несистемные исключительно по той простой причине, что дальнобойщики работают вне правового поля.
Что они могут сделать с "черной кассой" - в суд подать, что ли? С целью защиты прав - каких прав? Права быть пиратами асфальтовых морей? Нет такой правовой нормы в наших кодексах.
Поэтому все, на что они могут рассчитывать, это нагнать как можно гуще эмоций и зарядить их на максимальной громкости. И всякий раз пугать что без Апокалипсиса не обойдётся
В чем смысл забастовки?
Он двоякий.
Отменят Платона - дальнобоям хорошо. Тем самым средний водила останется именно средним. У него будут преимущества и перед большими фирмами, и перед дармовозами. И главное останется нетронутой серая экономическая зона с экспедиторами.
А не отменят "Платон"... Значит, не отменят. Забастовка есть сигнал заказчикам и посредникам, что сумма дорожного сбора их забота, что на трассе работать по новым правилам, а с экспедиторами. По старым никому не интересно. Грубо говоря, что суммы должны расти.
Итак.
Общий обьем рынка: по реалистическими прогнозам 600 миллиардов, по оптимистическим как в хорошем прошлом примерно 900 миллиардов.
В расчете сбора взят пробег 12-тонника в размере 8500 км в год. А реальный пробег с "леваками" - 100 000 - 150 000 км в год. То есть с перевозчиков будет взято не 50 млрд рублей, как заявлено, а 550-820 млрд рублей
Мы получаем сумму сбора, равную общей стоимости рынка!
Причем рынок остаётся вполне живой и дееспособный. Остаётся только представить, сколько там на самом деле денег.
Нет, понятно что могут ответить - это все будет компенсироваться через инфляцию, рост тарифов и прочее. Из одного рубля можно наковать десять рублей, но суммарная их ценность все равно будет - один рубль.
Собственно, это вам такая вакцина - чтобы на слово "возмущенные дальнобойщики" читатели не представляли бедолаг-водил, измучанных неистовой баранкой под вечное "третья жизнь за рулем, три века без сна".
Анатолий Лантов
http://www.politonline.ru/interpretation/22884341.html
От себя:
Обратите пристальное внимание на:
Первое - заявленную емкость рынка рассчитываемую по официальной статистике. Это и есть налоговая база отрасли - грубо.
Второе - самими же "борцами" утверждается, что фуры ходят 80-100 тыс. км. в год. Значит владельцы фур при плате 1,5 (3,5) рубля за километр будут платить сумму сопоставимую с нынешней оценкой рынка перевозок.
То есть сегодня налогов платится в отрасли столько будто реальный тариф на перевозку грузов с фуры - 3,5 рубля за километр !
На онлайн калькуляторе перевозка 10 тонн стройматериалов объемом 80 куб.м (фура) на 1000 км обойдутся в 60000 руб, что дает 60 руб за километр в реальности.
Комментарии
Писали уже про это, но оставлю на Пульсе, так как разжевано совсем детально.
Ценность в конкретном сопоставлении цифр, где только слепой не увидит размера теневого рынка в этой отрасли.
Как связан платон и ндс?!
Про НДС в статье и правда "загнуто", но из песни слова не выкинешь.
Там бред написан. Я уже не говорю о том,
что если диспечеры нафиг не нужны,
что мешает юр лицу напрямую заплатить
дальнобою ип-шнику?
Смотри мой первый комментарий.
Видел. Я думаю единственное правдополобное
объяснение, это сбор платы за проезд,
что само по себе ни хорошо и не плохо.
То что на кавкаще не платят налогов,
тоже ни для кого не секрет.
Как платон выявит не понятно,как и рещкое удорожание. Понятно только то, что криво
работающая система наносит ущерб,
с этим поспорить сложно.
Правильно - это контроль в отрасли, что, собственно, и саботируют "радетели за народ".
Потому что юрлицо хочет не просто заплатить за перевозку, а еще и получить при этом счет-фактуру, дающую право сминусовать НДС юрлица.
ИП-дальнобойщик на ЕНВД или упрощенке, он НДС сам не платит, значит, такой счет-фактуру не даст.
Вот и появляется фирма-посредник (диспетчер). Она будто бы везет сама (на самом деле ИП-дальнобойщик), и дает юрлицу-заказчику волшебный счет-фактуру. Я не знаю, как она потом со своим НДСом выворачивается, чтоб его не платить, но что-то делают, видимо, раз живут и существуют.
Вы не в теме. Юр лицу пофиг, если есть
смысл, можно заплатить ип + ндс.
Я уже не говорючто есть ип с ндс,
и счф здесь непричем.
Фирма которая принимает оплату с ндс,
может этот ндс честно перечислять в бюджет,
ничего не мешает, и думаю многие так и делают.
Вы ухватились за счет фактуру, но еще раз,
юр лицо платило бы ип-дальнобою,
если бы диспетчер был бы на самом деле
лишним звеном.
Туфелька правильно говорит. Заказчику НДС вернет государство, а фирма посредник исчезнет вместе с тем что необходимо уплатить в бюджет.
Как это?! Заказчик либо платит с ндс, либо без,
тоесть уплачивает ндс с платежа в бюджет.
????
Заказчик платит сумму с НДС не в бюджет, вы что? Заказчик платит всю суму, в том числе НДС, своему поставщику. И этот НДС потом может предъявить к вычету государству, на основании счета-фактуры от поставщика.
Говоря совсем просто:
Со своего платежа - НДС уменьшают.
Когда получают чужие деньги - НДС увеличивается, уже ты даешь счет-фактуру, и обязан его платить.
Вы вообще откуда свои знания об НДС черпаете?
как то все странно у вас ) Есть заказчик, есть исполнитель. Испольнитель выставляет счет заказчку, и заказчик оплачивает услуги исполнителя. Если исполнитель плательщик НДС, то счет выставляется с НДС, и заказчик делает зачет НДС, тем самым уменьшая свой НДС к выплате. ( он же сам деньги получает только с НДС). Если исполнитель на УСН, то заказчик оплачивает ему счет, но при этом 18% НДС от суммы зачесть не сможет, и оплатит их в бюджет ( либо зачтет другим платежом на другую ОСНО ). Как еще по вашему ? Прочитал еще раз ваш комент, мы на самом деле об одном и том же говорим )
Я в теме как раз)
Большинство юрлиц хочет заплатить так, чтоб был счет-фактура.
Почему многие не уходят на УСН (хотя он выгоднее общей системы налогообложения)? Потому что они теряют довольно многих покупателей, став УСН-щиками. Большинство покупателей хотят уменьшить свой НДС, и требуют счет-фактуру, особенно если речь идет о больших суммах.
ИП с НДС крайне редки, и, думаю, среди одиночек-дальнобойщиков их нет. Нужно быть полным идиотом быть на общей системе, если есть возможность платить всего лишь ЕНВД,
Кто вам это сказал? ) Если юр лицу выгодней
заплатить ип напрямую+ ндс, чем диспетчеру
с бумажкой, то неужели вы думаете что дело в бумажке. Ну будет на 18% дороже, чем упрощенцу, ну и что? И тема про обнал-диспетчера тоже не работает. Мало того что дороже, чем ипшнику + нлс, так еще риск
постоянных платежей на прокладку.
Не вяжется.
Я это вижу на практике. Люди, ушедшие на упрощенку, неизбежно теряют часть клиентов.
Поэтому многие держат минимум две фирмы - одну для сговорчивых клиентов, на УСН, другую для несговорчивых, с общей системой налогообложения.
Счет-фактура - это, конечно, бумажка, но она уменьшает твой налог (правда, сейчас нужно, чтоб твой контрагент еще этот счет-фактуру в своей декларации показал, мало получить бумажку).
Они могут не знать, что работают с диспетчером-прокладкой. Офис, менеджеры, телефоны, груз принят и доехал, все документы выданы.
а вот связываться с одиночкой-дальнобойщиком - как? и можно ли ему доверять? у него ведь офиса нет)
Вы вероятно не до конца понимаете процесс. Усн теряет клиентов, потрму что конкурирует с осно, которые дают такие же цены. Естественно контрагенту выгодней платить на осно.( опять же зависит от типа контрагента) Но, если в конкретном случае ип выгодней, то заплатят на ип. Да это будет +18% к стоимости услуг ип, ну и что.
Так вот, описанная в статье схема про дспетчеров которые нужны ради ндс и счф, при такой разнице тупо не бьется по двум причинам описанным выше. Во вторых заказчик может быть на усн и его проблемы ндс не волнуют, значит ему точно не нужен диспетчер, если верить статье.
В третьих,крупняк на осно, значит они попадают дополнительно на +18% к платону и возможно еще на 22 от всех платежей в сторону платона, что ессно перенесется на потребителей.
(У вас часть текста нечитабельна, ушла вбок.)
Конечно, если продавец упадет в цене на 18%, он может выиграть спор за клиента. Только вот почему-то редко кто хочет так сильно падать в цене)
Что за 22% от Платона?
Ну это модель каждого. Не все на осно, сейчас целые пласты
в усн уходят.
22% налог на прибыль. Если крупняк на осно не сможет записать
платежи на платон в расходную часть, то платить эти деньги
можно из прибыли, заплатив налог.
Любые официальные платежи (а платон официальней некуда) можно записать на расходы. Чего это он не сможет их записать?
И налог на прибыль 20%, а не 22%
Вы в какой стране живете?)
Не любые, а целевые. Оплата платона это не услуга и не налог,
но даже если это отбросить, то к стоимости перевозки груза нужно
прибавить платон + 18%,
Вы про перевозчиков на общей системе говорите? Да, у них будет +18%
Но из прибыли наверняка эти суммы можно будет вычесть, это обязательный платеж, введенный государством. Нужно будет, доработают НК (если это станет спорным моментом).
Это еще доработать надо. Сейчас это выглядит как платеж на ооо
не понятно на каком основании. Тянет на прибыль.
Интересно какие отчетные документы дают в платоне?
Акт выполненных работ?)
Это ложь. Основание платежа железобетонное, Постановление Правительства РФ от 03.11.2015 № 1191.
Давайте не будем ничего выдумывать. А просто обратимся к письму минфина, они его уже сделали, по плате на Платон. Письмо от 6 октября 2015 г. № 03-11-11/57133.
В нем разъясняется, что компании на общей системе вправе включить расходы на плату Платону. (и это неудивительно, список расходов при налоге на прибыль в НК очень большой и расплывчатый, (а не целевой, как вы выразились) позволяющий включить очень многое)
А вот расходы у упрощенцев четко прописаны, и список там конечный. И это засада. Такой платы там нету. В письме минфина поэтому разъяснено, что организации на упрощенке не имеют права уменьшать расходы на плату Платону.
Дичайшая несправедливость, я считаю, и им нужно не письма разъясняющие писать, а срочно добавить строчку в НК, чтобы не обижать упрощенцев.
Тогда все понятно, однако НДС никто не отменял. Попали как осно так и доходы - расходы. 6% без разницы ( скорее всего бОльшая часть ИП дальнобоев на 6ти процентах)
Именно поэтому многие предприниматели оформляют два юрлица: на усн и общей системе. И проводят заказы через то, как требуется клиенту (возвращать НДС или нет).
Еще по поводу описанных махинаций. Вроде бы с этого года ужесточили правила возврата, чтобы прижать мошенников. Налоговая анализирует всю цепочку счетов-фактур, и если в ней будет неуплата, то с возмещением выйдет облом.
/// с перевозчиков будет взято не 50 млрд рублей, как заявлено, а 550-820 млрд рублей ///
- и эти 550-820 ярдов заплатит обыватель. Ибо перевозы свалят все свои возросшие расходы на цену перевозки, и следовательно - на цену товара. Это очевидно.
Польза платона для кремля - немалая. А народу - очередная обдираловка.
Пускай платит. Кремлю кстати пользы нет,
кремль требовал заморозить на 4 года.
Заморозить что?
Я не знаю, что там у кремля заморожено (похоже, совесть, причем наглухо), но платон уже бабло стрижет.
И если кремлю пользы нет, то куда бабло уходит?
Налоги.
А, ну, то есть, сперва задрать налоги и сборы до небес, а затем их там заморозить. Чтобы не снижать 4 года.
Узнаю кремлевских рулил!
Кстати, а бабло-то от платона куда идет, если кремлю с него пользы нет?
Путин в 14м требовал заморозить налоги на
четыре года.
Ну правильно! Сперва - задрать повыше, затем - заморозить на высоком уровне.
Это было до введения
Меня, честно говоря, сильно удивляет, что эти статьи только сейчас стали повляться. Хотя это самый очевидный ответ. Контроль = усложниение мухлежа = айкудаэтастранакатится!
Катится она в нехорошее для народа.
Ибо мухлежом народ уходит от кремлевской обдираловки.
То есть налоги в полном объеме я за вас должен платить ?!
Ни в коем случае!
Работайте в черную. Как все приличные люди.
Приличные люди, типа Бацьки, уже давно всех дальнобоев вывели на систему, аналогичную Платону. С 2013 в Белоруссии действует, если не ошибаюсь. На всех важных трассах. Причём платят там практически все грузовики и близкие по массе легковые, типа тяжелых джипов. А ставки на пробег фуры в переводе на наши деньги 10-11 руб. за 1 км., т.е. вшестеро выше, чем в России ещё только ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ ввести.
Это так, для справочки Вам...
А если ваш бацька завтра всех рыжих перевешает, кремлю тоже надо взять пример?
Или - риторический вопрос - действовать надо, исходя из местных особенностей и считаясь с местной ситуацией?
ПС
У вашего бацьки нет ротенбергов, вексельбергов и прочих офшорных воротил. И бабло идет в казну, доходя до строительства новых дорог и прочих общенародных плюшек.
В хорошее. Можете предложить альтернативу - предлагайте. А так подобные набросы сильно воняют прокациями либерастов и прочих друзей народа.
Ты прав.
Кремлевские набросы, действительно, сильно воняют. Вот только разные мурзилки, старательно зажимая носы и лично отгребая подальше, хвалят эти набросы на все лады.
Работа у мурзилок такая...
Кремлевских набросов не бывает, Кремль это власть. А набросы удел разного рода лузеров, которые пытаются пламенным словом прогнуть мир. По заветам известного патриота России макаревича.
Пожалуй, соглашусь.
Кремль не набрасывает. Он сразу НАВАЛИВАЕТ.
Угу. Хохлы так и заявляют прямо, что это Путин лично им в шаровары навалил. Наши либероиды скромняги, стесняются((((
Почему в шаровары?
Кремль наваливает сразу на головы...
Да вроде уже перестает быть актуальным, благополучно слили все выступления.
Ну так ввели бы 5 копеек с километра, тбм. А потом, получив статистику, плавно подняли до разумной величины.
Маленькое замечание: от НДС сейчас уйти практически невозможно. С лета стало по-другому, если контрагент, куда ты НДС услал, его не подтверждает(не платит), то плати сам и не колышет.
Страницы