В городе Остин в штате Техас мужчина и женщина, прогуливаясь по городу, поинтересовались у местных полицейских о возможности перехода улицы в данном месте. После того как копы им не ответили, пешеходы стали переходить улицу и поплатились за это 10 минутным избиением со стороны блюстителей порядка, арестом и отказом в приёме лекарств женщине больной астмой.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/130316
Комментарий редакции раздела Демократия на марше
И такая дребедень каждый день...
Комментарии
Тепло у них там, в Остине. Хорошо там живется, наверное.
А и правильно. Нечего отвлекать занятых людей. Они же наверняка высматривали очередного криминального афроамериканца, чтобы защитить общество от него.
Как выпустят сразу в храм, за здравие свечку, не убили и то зашибись
А вот был бы у них короткоствол...
О, да! Погибли бы, конечно, но гораздо более достойно и свободно!
О том, что на самом деле было ДО снимаемых на камеру событий мы можем только гадать или верить кому-то наслово. 4-ка велополицейских так остервенело долбят мужичка, просто за "переход в неположеном месте"? Рафик саусем неуиноват, матом не ругался, не угрожал, просто топал себе тихоханька, да?
обо всём, что не видели сами мы можем только гадать или верить кому-то на слово.
Так а зачем мутузить? Надели наручники и все. А тетку тоже за что, она никого не трогала.
На видео четко видно, что мужик сопротивляется и не дает завести руки за спину - а это уже сопротивление...
Так что правильно тут пишут... раздувают фигню...
Государь, вы были в кандалах уже?
Слава Богу нет. Иначе бы Вы не были так категоричны. Дело в том, что люди очень по-разному реагируют в таких ситуациях и сами себя не узнают.
Даю гарантию, что Вы тоже себя не узнали бы и возможно Вас бы уже пристрелили.
Рашатудей в уголке экрана многое объясняет.
Ага, все бежим смотреть CNN. Эти-то никогда не соврут.
Раздражает топорность вранья. Это же за какое недалекое быдло они держат зрителя?
даже без комментариев от рт , я вижу неадекватное поведение полиции, они бьют не сопротивляющихся людей. Можно не верить предыстории ( хотя на рт честно заявили, что по словам задержанных) , но не верить своим глазам ?? вы уверены что вы не идиот ?
Идиота прощаю на первый раз.) Копы работают жестко, согласен. Возможно даже превышают полномочия. Не бьют, а пытаются заломать руки препятствующих , чтобы одеть наручники. Не думаю что переход улицы в неположенном месте предусматривает заковывание в наручники, скорее всего была другая причина не вошедшая в кадр. Сомнительно, что толпа копов стала бы творить беспредел под прицелом камеры.
Такие вот соображения.
Полностью согласен. Причем видно что 3-е копов с трудом пытаются заломать руки одному мужику, что подразумевает сопротивление. А оператор из прохожих спокойно все это снимает и его - никто не трогает.
А то что жестко работают - так это Техас. Количество вооружения в этом штате на 1-го гражданского не нужно объяснять (это любителям попищать про свободное хождение огнестрела). Поэтому там не от хорошей жизни родились правила руки на руль класть и сидеть не шевелясь в машине - эти правила написаны большой кровью копов... благодаря защитничкам свободного хождения оружия...
>А то что жестко работают - так это Техас
А, ну раз Техас тогда ладно! Случись такое в какой-нибудь Тюмени, у нас бы тут же орали "полицейское государство". Вне зависимости от предыстории - менты недекватные, точка.
Оператору очень повезло, точно. По всем их канонам его надо было валить первым, а потом уже остальных. Облажались полисмены чуток. Кстати если наши менты будут следовать их канонам - станут просто святыми в глазах публики.
В Калифорнии запрещено ношение оружия, а правила руки на руль и не шевелись те же самые. Из-за какой крови копов эти правила взялись? Работу копов сложно назвать чрезмерно опасной. По настоящему опасные работы - на первом месте рыбаки (почти в 10 раз больше смертей на 100 тыс, чем у копов), потом плотники, работники по металлу, водители траков, электрики, пилоты, таксисты, с-х рабочие.
тогда поясните вашу фразу про рт ? вы признали что работают жестко, возможно нарушают, при этом в репортаже сказано , что СО СЛОВ ЗАДЕРЖАННЫХ названа причина. Я могу понять, вам не нравится РТ , но имейте совесть не передергивать.
А почему приняты во внимание только слова задержанных? Где показания полицейских и свидетелей?
Да ну какие показания полицейских? Я уверен, что рядовым полицейским давать "показания" любым СМИ запрещается. А если смотреть на статью NBC, то все, что официально заявили в отделе полиции, это "видео видели, попробуем разобраться". Так что у RT были показания задержанных/потерпевших, их и дали в эфир, с указанием чьи именно это слова. В вас говорит нелепая предвзятость, т.е. ровно то в чем вы обвиняете RT.
Пересмотрите видео с 9 секунды
"Какие ваши доказательства?" (с)
Давай пруфец про "вранье", трололоша.
А ты мозг свой ура-патриотичный включи... мужик сопротивляется - это явно видно на видео... что было до этого - не показывают. Вот показали бы как они переходят и на них набрасываются полицейские и избивают, хотя они сразу стоят руки вверх - тогда да... а так - фуфло топорное. Поэтому какой пруф ты хочешь? это тебе надо пруф притащить, что до этого все было нормально и они не трогали и не кричали в их сторону - эй, факинг полис....
У вас нет никакой информации о том, что было до момента начала съемки. И на основании своих умозаключений вы заявляете что RT врет. Чем вы лучше?
Извините, но большинство людей сопротивляется когда их в наручники заковывают, особенно если они не согласны с причиной. Во вторых это США, если бы РТ врало про полицейских, их бы уже судили или закрыли бы канал. Это не хохляндия и не Россия, там на государство косо не посмотришь и гов-а не набросишь. В третьих, ура-патриотов бесит не то, что в США полицейские бъют пиндосов, а то , что если бы такое случилось в России, то такие как вы бы уже бились в истерике и кричали про полицейское государство и поганых ментов.
да, CNN они такие...
Не вижу в кадре эпизода на дороге ни одного работника Раша Тудэй. Зато в комментах вижу обмудка под ником Оккупант, который ставит под сомнение документально зафиксированные факты.
Какие факты, Федя?)
ТО , что полицейские жестко избивают мирных, в том числе и женщину которая ничего не делала враждебного. И кроме того, РТ не врет про США, если бы она хоть раз соврала про копов или правительство пиндосов их бы уже засудили или закрыли.
Кристальной.. Кристальной, честности люди! Латышские оккупанты смотрят только СиЭнЭн.
т.е вы хотите сказать, что данное видео постановочное ?
Хотим сказать, что из видео никак не следует ПРИЧИНА конфликта. На видео видно - как мужик сопротивляется (причем мужик - крепкий такой), а 3-е полисменов пытаются надеть на него наручники. И ВСЕ. Остальное все - домыслы.
Причем кто-то из прохожих все это снимает и его никто НЕ ТРОГАЕТ.
главное, на 0:09-0:13 они всего лишь запихивают мужика в наручники посредством ударов кулаками куда-то в район затылка. отличный приемчик!
А женщину они крутят, она на них тоже кидалась? крепкая такая))))
тогда поясните, зачем когда его уже скрутили, отбивать ему мышцы ? а именно это и делал полицейский..Правильно сказали выше, бесит не то что такое происходит там, это их проблемы. Бесит то что случись подобное у нас, все сявки сразу разорутся про полицейский произвол. Лучше быть ура-патриотом, чем ура -идиотом или ура-лицемером как вы.
Нет.
RT вообще многое об'ясняет, но не всякому барану возможно что то об'яснить.
На ролике троих повязали: одного месят у стены, второго положили на дорогу, третья, девушка пока стоит. Трое, а не пара.
США: Полицейские пытались объяснить пешеходам-астматикам ПДД, но как водится избили
Это в корне неверный заголовок.
Согласно традициям Афтершока -при описании работы американских копов используется оборот -"как водиться застрелили" (с).
Требую не нарушать традиции и исправить заголовок.
"США: Полицейские-гуманисты пытались объяснить пешеходам-астматикам ПДД, и как водится не застрелили, а всего навсего избили".
а ещё лучше
"Гуманизм полиции CША вызывает справедливые сомнения общественности- сможет ли полиция защитить общество при современных вызовах безопасности."
Общественность штата выражает резкое недовольство действиями полиции и абсолютно резонно замечает- что если полиция не в состоянии дать суровый отпор распоясовшимся пешеходам, то как же она сможет защитить общество от террористов. Гуманистам не место в полиции -вот требование общественности и сегодняшнего дня.
Однозначно. Чем дальше, тем маразм на АШ крепчает.
*дубль*
Первый вариант неплох
Слабо как-то, палками не бьют, пистолетом не стреляют, снимающего не арестовывают. Видимо обменивались опытом с российскими полицейскими)))
Смейтесь, смейтесь... как разрешат свободное хождение огнестрела, что под полой "машин ган" можно таскать, так и наши полицейские начнут мочить привентивно...
Думаю не разрешат у нас пистоли таскать, бессмысленно это.
Одни неудобства. У меня есть ствол, но мне его просто лень таскать каждый день.
Так латышский стрелок это Вы и есть?
Был тут один придурок. Пару лет назад застрелил человека в кино. Из-за этого кретина менты ужесточили контроль за оружием.
Страницы