Железнодорожный суд Екатеринбурга во вторник, 10 ноября, в 10.00 возобновит слушание уголовного дела по обвинению в возбуждении вражды и ненависти 46-летней жительницы уральской столицы, продавщицы магазина «Магнум» Екатерины Вологжениновой. На этом заседании заслушают свидетелей со стороны обвинения.....
......Напомним, Екатерину Вологженинову обвиняют в распространении материалов, разжигающих рознь и вражду: летом 2014 она делала на своей странице «ВКонтакте» перепосты записей о войне на Украине, на одной из которых была изображена карикатура на президента Путина с оскорбительными надписями, на других — пожелания смерти «московским оккупантам» и оскорбительные для россиян высказывания. Кроме того, там же, на своей странице, она размещала фильм «Зима, которая нас изменила» и выпуск украинской телепрограммы «Храбрые сердца» о Майдане.
По статье 282 УК РФ Екатерине Вологжениновой грозит до четырех лет лишения свободы. При учете смягчающих обстоятельств (женщина в одиночку воспитывает 12-летнюю дочь) есть вероятность того, что она получит более мягкое наказание либо условный срок. Процесс резонансный: на предыдущем заседании присутствовали практически все екатеринбургские СМИ, кроме того, к суду приковано внимание мировых и украинских СМИ
От себя могу добавить про плачь всей либеральной мрази в Екатеринбурге, а её здесь немало - практически все местные сми тенденциозно отображают процесс. тут тебе и мать одиночка итд итп
Комментарии
Условку минимум бы дать. Не заткнется - как грицца, сама решила в турму.
А чему она дочь может научить?!
Где там ювеналы?!!!
Чота ржу ;)
А ведь мысль. Их - их же оружием.
очень здравая мысль по поводу ювеналов, очень!
А почему она идеалы майдана защищала в РФ, а не Киеве на баррикадах ?
очевидно, в РФ лучше кормят.
по мне так перепост не есть пост. судить надо кто запостил.
а не эту больную женщину
Судят за преступное действие или преступное бездействие.
Вот например: притащили вы к себе окровавленную сумку, подобранную на улице, и будете заявлять - судить надо тех кто сумку окровавил ...
А то, что больная, не должно избавлять от ответственности.
ну так за притащенную окровавленную сумку вощето и не будут судить. судят за убийство а не за сумку.
вон СМИ на всякие какашки перепост делают и ничего.
я вообще очень сомневаюсь что страницу этой бабищи кто-то посещает. возможно с момента проблемного перепоста никого и небыло никто и не знает чего она там постит.
такие суды по мне это уже из разряда борьбы с инакомыслием
Очередная показательная порка не пойми кого не пойми за что
Все в рамках законодательства.
Нарушила закон - суд!
Показательным это дело делает либерастня...
Давайте без лицемерия! В VK помои и тонны г..на льются ежесекундно в таких количествах, что никаких бетонометров Китая не хватит чтоб все это захоронить. Ненависть и прочее льется на всех со всех сторон. И если мы всех начнем судить, то примерно через 2 недели людей старше 14 лет в соц сетях не останется..)))
Это не лицемерие.
Такова суть общественных отношений. Закон нарушают многие (можно сказать все), но есть граница дальше которой заходить нельзя. Наказывать всех - дорого и нецелесообразно. Наказывать особенно зарвавшихся - нормальная практика. Отдельно отмечу, что такая практика в ВСЕХ без исключения странах. Наказывают не для того, что бы сделать плохо нарушившему закон, а для того, что бы другие не забывались.
и в чем простите граница? Схватить кассиршу, мать -одиночку, о которой знает 12 человек, которая разместила чего то там на страничке, на которую зашло 5 человек.Но при этом сотни страниц в соцсетях и антикавказских и антисемитских и антирусских и педо-некро-транс -сексуальных и все тихо спокойно. ВЫ окрысились на данную мадаму только из-за того что там трутся всякиеи либеральные швали.
Я на нее не окрысивался.
И не надо тут про мать-одиночку. Это к делу не имеет НИКАКОГО отношения.
Наказывают гражданина страны, нарушившего законы страны.
Обязанность гражданина - делать страну лучше. Можно быть довольным или не довольным, согласным или не согласным - это неотъемлемое право любого гражданина. Но нельзя ГАДИТЬ в стране, в которой живешь. Это прописная истина. Заучите ее наизусь, если понять не можете.
очередное лицемерное лицемерие
Да с вами все ясно было и так.
Вы недовольны и до крайности возмущаетесь всем происходящим.
Однако дальше постов в интернетах вас не хватает. Собака лает - ветер носит.
о как ... по 20-25 словам вы узнали обо мне все! Вы гуру!!! Открываете церковь я буду у Вас учеником!
"Лицемерное лицемерие" - это насрать соседу под под дверь, а после невинно хлопать глазками - дескать само насралося. А правило - "нельзя гадить там, где живешь и работаешь" - это основополагающий постулат социума. И несоблюдение данного правила неизбежно приводит к изъятию гадящего из общества тем или иным способом, вплоть до надевания деревянного макинтоша.
живу более 30 лет на свете, и в 99% случаев именно само насралося, а страдает подъездный кот Васька, который и ответить то ничего тебе не сможет. Так и в данном случае тетка= кот Васька.
А ты эту тётку удочери и пусть она тебе мозХ выносит, а не в соцсети говно расплёскивает....
как вас раскочегарило на комменты...надо к вам присмотреться
буду только рад.
Правильно говоришь. Плюсую!
Тонны говна разгребать - тяжело и муторно. А тут одну дурную бабу показательно засудить - и можно продвижение по службе заработать.
А что этот суд станет еще одним катализатором пресловутого майдана и позволит майданщикам орать о "закручивании гаек" и "кровавом режиме" еще громче - этого чинуша не понимает.
о чем я говорю, схватить самое бестолковое, самое беззащитное, которое и отбиваться то не будет, и устроить праздник для либерастрии. Либерастам выгодно, чтоб мадаме дали лет 500 колонии поселения и дочь на органы, тогда кговавая гэбня и тд заиграет новыми красками.
Но главные просер - в том, что теперь будет прецедент!
Если бабу посодют и вздрючат - будут крики про кровавую гебню и прочий майдан.
А если не посодют и только по жопе дадут - будет еще больше разжигания в соц-сетях. Ачётакова? Не посодют же!
Не надо было вообще это дело педалировать. Но чиновные хапуги в погоней за погонными звездами удержу не знают...
Думаю исправительные работы по очистке улиц Екатеринбурга, будет именно тем наказанием которое нужно.
Тут я согласен.
Но вообще я думаю, что этим делом кто-то отмазывает более серьезных фигурантов.
Типа подставим бабу, зато какого-нибудь очередного Навального не заметят. А если и заметят - то раз бабу штрафом наказали, то и его штрафом надо. Иначе крики об "избирательном правосудии".
это выглядит как провокация и тупое служебное рвение.
если в тех материалах, усматривается разжигание и пр это в первую очередь претензии к владельцу ресурса, а они требуют квалифицированного обоснования. а возбудить дело - рз плюнуть. кончится пшиком. было б это либералам важно, их адвокаты вдули бы на процессе обвинению по самые помидоры. но походу как раз их интерес в обратном, а инициаторы из органов или конченные идиоты, или сознательнольют воду на их мельницу.
"Сознательно льют воду" - на этом ресурсе не надо.
Здешние тусовщики этого не любят. Им очень неуютно становится от таких версий.
уже снес)
Не, просто у них работа такая :)))
чо ты за неё тут оппу рвёшь? любишь идиоток?
нарушила закон - пусть на нары идёт, а ребёнка - на воспитание в детский приют, ибо от такой тупой мамашки ничего доброго девочке не перепадёт. А благодаря таким оппаразрывателям всякие продажные дуры будут за 3 цента вонять на всю Россию...а я люблю свежий, чистый воздух
За мать-одиночку следовало бы по хорошему срок добавить. Ну как добавляют за преступление в пьяном виде.
ИМХО всё проще. Кто-то написал заяву в прокуратуру, а дальше согласно процедуре: есть заява, есть статья => есть уголовное дело. При этом сеть может быть завалена аналогичной чешуйнёй, но пока нет заявы на конкретного человека - нет дела.
Истину глаголите
/// Наказывать всех - дорого и нецелесообразно. Наказывать особенно зарвавшихся - нормальная практика.
- То есть воровать, грабить и убивать можно, но не зарываясь.
Можно стырить пару десятков миллионов долларов, но вот сотня мультов - это уж слишком.
Можно убить пару-тройку полицейских, но вот пятерых - это уж слишком.
Я правильно твою логику понимаю?
ха ха... я бы так не сформулировал))) +100500
Нет, ты не правильно понимаешь.
Все что я написал, касается таких нарушений, которые находятся на границе нормального поведения и нарушения закона. Например нарушение скоростного режима, переход улицы в неположенном месте, брань, мелкое хулиганство и т.д.
уходим в софистику и демагогию...ЧТО есть НОРМА?
А, то есть есть законы, которые нарушать можно, а есть - которые нельзя.
Я правильно понимаю?
а есть еще "неписанные законы", "законы морали", "законы совести" - короче человек лицемер и не может в этом признаться. Единственный закон который и имеет 100% исполнение, закон всемирного тяготения - остальное мура!
К сожалению, политизированые граждане все такие - "тут слышу, тут не слышу, а тут - революционная целесообразность".
Я смотрю вам с Рюриком хорошо вместе. Не смею мешать
А как ты помешаешь?
Всё равно тебе сказать-то нечего. Против правды не попрешь.
если уж затеяли спор, то ведите его аргументировано, без эмоций и бросаний на стену неопределенности и образности
а я посмею-таки, баньку им надо устроить, много говен в единицу времени раскидали...воздух спёртый от них, слишком
Категорически поддерживаю.
Именно поэтому и идет речь об отмене анонимности в сети. Надо уметь отвечать за свои дела и слова.
продолжай, а васильева полностью отбыла своё строгое наказание.
Страницы