Коли тут уже ведутся споры о евреях и их присутствии в кино, театре и т.д., то хотелось бы под шумок задать вопрос.
Однажды Салль упомянул, что евреи - это искусственная нация. Что их "культивировали" для тех целей, которые они собственно и выполняют (в глобальном масштабе).
Затем эту же гипотезу "поддерживают" другие люди, на пример Катасонов в одной из своих книг. Я вообще в этом вопросе не разбираюсь, но знаю, что на АШ есть люди, которые в "теме".
Прошу не сводить тему к бытовому антисемитизму.
Спасибо
Комментарии
Очень спокойно и системно это разбирается в КОБ. И показывается выход ( прежде всего для самих евреев) из этой безчеловечной системы координат. Так что рекомендую лекции Константина Петрова - в сети есть.
+ Интеллектуальная позиция №2 где глава №2 Синайский “турпоход” - об этом.
Дело как раз в бытовом антисемитизме, т.е. в причинах его вызывающих. Главная - засилие евреев на "теплых" местах и полное их отсутствие на "холодных". И не надо про их необъемные интеллект и трудолюбие. Главное - взаимная поддержка. Когда один на ключевом посту, отдает предпочтение сородичу, и так по цепочке. Выход только один, вводить квоты, сообразно проценту в общей популяции. По крайней мере на госслужбе и в государственных компаниях, а так же в вузах.
Не так просто с квотами.Они фамилии меняют легко.Внешность как пришить к делу? Вальцманы становятся порошеньками,а бляйхеры березами.Начинать измерять черепа? Вопрос технически очень сложный
Тогда уж не черепа! И тогда вопрос будет технически несложным.
Я думаю, что дело не в этом. Да, я полностью согласен, с бытовой точки зрения. Но, невозможно убрать евреев с теплых мест, если их выращивали как раз для "теплых" мест силы, которые имеют едва ли не абсолютную власть в мире.
То есть, невозможно уволить директора компании в России, если президента России ставят те же самые силы, что и директоров.
Ну если даже Президента, то не парься, а просто живи. Уже ничего изменить нельзя - кругом одни ЯВРЕИ..
Сталина тоже евреи в свое время поставили у власти, как компромисную фигуру...
Ну да, и воду в кране выпили тоже они....
Любой спор и факты можно свести к абсурду. Что вы и сделали ;)
А твои утверждения, что президента поставили евреи - это не абсурд, ась? Или эта аксиома и не требует доказательств?
Главное твёрдо заявить и начать полемику, а с чего она началась - не важно, все и так уже знают и проглотили утверждение... Ты распространяй, не рефлексируй, евреи зачтут твой порыв.....
Это вообще-то постулат
Это следствие, а не причина.
Так здешний товарисч из Израиля - Кирич Ли(?) утверждает, что еврей - это вероисповедание.
Сразу скажу, а как же быть евреям (отец и мать у них евреи) - атеистам?
А Касатонов случаем не еврей? Уж больно фамилия не обычная и не видно образующего корня (как сказал бы ). Другое дело - Сахаров..., да и Лазарев, Петров, Иванов, Сидоров... - спрячешся за такими фамилиями и только по морде можно отличить.
Советую почитать его книгу "Ограбление по-еврейски". Все вопросы отпадут.
А если останутся, то вот происхождение фамилии Катасонов
какая ваша фамилия? Сахаров!....а точнее....Сахаровичь!....а точнее Цукерман....
Надо полагать, "и т.д." имелось в виду "и на этом ресурсе"?
О многих никах по результатам комментов можно сделать вполне конкретные выводы.
Вообще по теории Фоменко евреи не нация а прослойка общества.
Типа то сословие которое в той великой Империи занималось финансами, типа цыган - сословие которое занималось транспортировкой.
А кто посадил евреев в эту нишу? И почему именно в эту? И почему именно евреев?
Никто не сажал. Была ниша (потребность складывающегося глобального рынка). Кто-то в нее вошел. Они и стали евреями.
Это не так, сначала их сделали евреями, а потом в образованную нишу ввиду острого дефицита подготовленных управленческих кадров они и попали, а вот если-бы каждая кухарка готовилась управлять государством то фиг-бы они пролезли по конкурсу.
Это вопрос курицы и яйца. Но в чем-то Вы, конечно правы. Например, в Швеции (до 19 века) и России (до разделов Польши) евреи были строжайше запрещены. Как-то без них обходились же.
... С вопросом их поселений везде сложности были.
Не надо передергивать. В древней Империи в какой то момент понадобилось создать отдельную социальную нишу бухгалтеров. Местных оседлых крестьян брать нельзя было - они работали, да и не хотели имперские управленцы что бы имперские бухгалтера сращивались с местными. Нужны были бухгалтеры которые в случае чего сорваться с места и уехать в другое место налаживать бухгалтерию, и не покрывали местных в случае воровства.
Для этих целей отлично подошло небольшое семитское племя с отдаленных берегов. Вот и все так просто как бритва Оккама.
Просто тому семитскому племени так подфартило, и все. Их исходная бедность и удаленность от цивилизации помогла им.
Всё-бы ничего, но зачем их выгнали в пустыню с насиженных мест писарей в храмах раз они были такие удобные?
То что их выгнали со степей это всего лишь иллюстрация процесса как это семитское племя заставили работать. "Выгнали в пустыню с насиженных мест" - это были сформированы лагеря где будущих бухгалтеров учили профессии и где они ждали направлений на рабочие места. А пустыня была выбрана для того что бы ленивые абитуриенты не разбегались и не отлынивали от учебы.
Все было примерно так как готовят в учебках солдат-срочников.
Так и учить надо было до того как выгонять, иначе выгонять можно кого угодно и нужды чистоты популяции нет.
Ничего подобного. Учили в имперские бухгалтеры на самом деле кого угодно, не обязательно семитов. Главное было почитание Торы в качестве учения и следования ей.
Вы путаете реалии и сказки. Евреи, как сообщество сформировались в Османской империи. Примерно в 15-16 веках. Это время открытия в Стамбуле первых иешив. Но их предкам не нашлось места в уже сформированных представлениях о прошлом. Вот евреи сами (Скалигер и Ко) и определили им место на задворках "Римской империи" и период до того, как сформировались другие общности.
Османская империя - ислам, а он строго после христианства, которое после Моисея, понятно, что генетически там нет последовательности, но это как современные египтяне и те, кто жил до них и много чего по символам. Возможно было возрождение старого проекта.
По теории Фоменко до 17 века была единая религия чтото типа православия, нынешнии религии типа нынешнего православия, католицизма, баптизма, иудаизма, буддизма и пр сформировались только в 18 веке и окончательно появились не раньше середины 19 века. Т.е. каждый этап разрушения древней Империи сопровождался появлением какой либо религии.
Т.е. можно сказать что появление какого либо религиозного движения приводило к тому что от Империи откалывался новый кусочек, в борьбе и крови.
Не читайте вы Фоменко. Ну никакой критики не выдерживает его учение.
Только у Фоменко есть непротиворечивая версия реставрации Подлинной Истории.
Насчёт "непротиворечивости" - не надо торопиться. Не всё так просто. Иначе он не стал бы давать бОльшую часть своей реконструкции в виде гипотез, т.е. ничем не подтверждённых предположений.
А по поводу "только" - есть ещё реконструкция Герасимова.
К его творчеству есть вопросы:
Провидение — не “алгебра”…15 февраля, 2002
«Альтернативная история»: интеллектуальный онанизм, массовый психоз, политтехнология… 29 июля, 2015
А у меня есть вопросы по вопросу "Провидение не алгебра".- http://aftershock-7.livejournal.com/14366.html
Почитал вашу полемику с konceptnews, не на том копья ломали. Исходя из моего понимания КОБ авторы считают повторы не столько дубликатами для удлинения хронологии сколько показателями заложенной в культуре алгоритмики когда одни и те-же знания дают одни и те-же решения в большОй по глубине последовательности - шаблонность многих жизней. Вот это и есть самое больше расхождение двух подходов, при этом ни те ни другие не строят свою теорию на ТИ, Фоменко и Носовский (третьего не помню) потому что много подлогов, а ВП СССР потому, как это понял я, что изучают как идёт управление принципиально, а не фактически, осознавая, что это это поле битвы второго приоритета и соответственно история будет искажена под победителя.
Остальное менее значимо, например, другая критика, процитирую "Он (метод Фоменко и Носовского) не различает повествований о свершившемся прошлом и описаний будущего в предсказаниях, которые исполнились, но хронологически предшествовали описанным в них событиям." Третий аспект критики на самопротиворечии и неточностях (30-е страницы по pdf).
Ранее авторы ВП СССР огласили, что сознательно не ковыряют историю, что-бы не распыляться, в последнее-же время они и этому вопросу стали уделять внимание но отмечают не вопрос дат, а вопрос трактовки самих событий.
Жаль, у вас не было описано претензий к самой работе, а только несогласие с вменённой авторам опоре на ТИ.
У Герасимова другая версия:
Евреи - это царский род Империи. Константинопольский гарем ежегодно выдавал сотни наследников. Здесь же их обучали управлению и финансам, и по достижении зрелости направляли на руководящую работу в провинции - от Китая до Португалии, и от Скандинавии до Эфиопии (у Вас есть работа по ДНК-генеалогии, из которой выходит, что евреи длительное время расползались с территории Византии в разные стороны) . После распада Империи и начала формирования национальных государств, они там стали не нужны - начались гонения на евреев.
Я тут сознательно упустил некоторые пикантные подробности (почему у евреев родословная ведётся по матери, или почему у восточно-византийских евреев (армян) нет еврейской У-хромосомы). Желающие разобраться - сами разберутся - http://historyofcivilization.blogspot.nl/2009/01/iv7.html
Это новый созыв, для свежей крови ветхий навет перевели на греческий, старые адепты кончились.
В библии написано же. Евреи сбежали из Египта их приютившего потому, что убили в каждой египетской семье по первенцу мужского пола. А в Египет еврее сбежали потому, что неудачно на царя Навуходоносора прыгнули и он их царство с землей сровнял.
Резня первенцев - это-же Ирода приказ, резали не евреи в Египте, а их, нет?
Казнь первенцев
И не миновала Египет обещанная Моисеем кара, и последовала в полночь повсеместная смерть первенцев.
(Исх. 12:29)
После того, как в Египте за одну ночь умерли все первенцы (за исключением еврейских), фараон сдался и разрешил евреям покинуть Египет, так начался Исход.
Ну если в этом смысле - то это не резня евреями - это колдовство их хозяев. И опять-же евреев выгнали, а не они сами ушли с тёпленького места, не факт что именно не еврейские первенцы померли, могло быть наоборот, им верить нельзя.
1. В Уголовном Кодексе нет статьи "колдовство хозяев". Зато есть статья "убийство". И смысл у неё недвусмысленный.
2. Евреев не выгнали, а они сами попросили их отпустить. И добились своего. Читайте по ссылке и просвещайтесь, а не давите тут сок из своего мозга.
1) Сколько лет уголовному кодексу, а сколько сказке про евреев? Законы обратной силы не имеют.
2) "если-б сама - парашют бы прихватила".
чой-то на ресурсе евгеи стали "любимой мозолью"
не знаю как там всякие сектанты от пургиняна и кобы объясняют, но если глянуть на историю непредвзято, и порыться в инете:
тора, или что там у них--собрание сочинений из отрывков шумерских хроник, египетских свитков(то что доказано), разбавленное художественными рассказами о героическом прошлом тех кого до моисея (египтянина кстати) не существовало.
.....
просто кто-то гениальный, этого не отнять---собрал рабов, причем из разных племен, изолировал их от цивилизации в пустыне и не хило так промыл им мозги, использовав для этого обычную человеческую слабость. как-то тщеславие--богоизбранный. 40-лет и вот вам результат.
.......
интересно не их происхождение, в этом-то как раз нет тайны, интересно кому и зачем понадобилось для прикрытия своих делишек создавать народ-химеру......
Вы только что собственноручно пересказали КОБу :)
не читал..сам допёр
школьных познаний в психологии, логике и фактического, исторического материала достаточно что-бы "увидеть".
.....
вкратце можете сказать "зачем?"---мне для интересу
Ну так всё просто-же: селекционер сказал - в морг, вот все и помогают доставить "тело", даже само "тело" старается.
Страницы