Опубликовано: 30 окт. 2015 г.
Сенсационное заседание Научного Совета Российской Академии Наук. ЭКСКЛЮЗИВ.
https://www.youtube.com/watch?v=Rw3HmV4zO6E
--------------------------
К сожалению не получается вставить само видео, если кто посоветует как это сделать буду благодарен. Раньше нормально вставлял, в новом редакторе не выходит.
Комментарии
в ссылке уберите S (должно быть http://.....)
Убирал! У меня картинки нормально вставляются, а видео почему-то вообще пустота. браузер китайский кулново на основе хрома.
Баян - http://aftershock.news/?q=node/345510
ну тогда удаляйте, пропустил...
http://aftershock.news/?q=node/783
и не один. предлагаю еженедельно отмечать юбилей этой статьи.
Глазьев - еще по совместительству нефтехимик ? :)
Во, теперь понял зачем Батька требовал найти нефть в РБ. А она есть!
бацька щаз натренирует нефть появляться в белоруссии, так ей понравится, начнёт концентрироваться со всего мира, демократизация придёт неизбежно :)
Этой новости лет 15. (точнее говоря в прошлый раз активно пиарилась, а так то там в 70-ые уходит) Была популярна в прошлый цикл низких цен. "нефть никогда не подорожает!" (ц) Но как только цены пошли вверх новость утихла.
Если теория Ларина верна (а почему бы и нет), то вопрос.
В атмосферу земли выносится водород, он частично уходит в космос, частично соединяется с кислородом, образуя воду. Содержание кислорода в атмосфере меняется?
В Яндексе меня не банили, посмотрел, навскидку сам.
В 1950 году среднее атмосферное давление на уровне моря составляло 760 мм ртутного столба, а кислорода было 20,9 %.
За прошедшие 55 лет люди добыли и сожгли огромные массы углеводородов (нефти, газов и т.д.), безвозвратно выведя из атмосферы, по моим подсчётам, не менее 4,4 % кислорода. Сегодня его остаётся не более 16 %. В результате этого среднее атмосферное давление на уровне моря снизилось с 760 мм ртутного столба в 1950 г. до 746 мм ртутного столба в настоящее время. Следовательно, за последние 55 лет мы потеряли 16 мм ртутного столба или около 20 км атмосферы! Азот атмосферы, как инертный газ, не исчезает, а значит, мы понизили атмосферное давление только за счет перевода кислорода в состояние воды и окислов металлов.
За последние 55 лет высота атмосферы уменьшилась со 101 км до 80 км!
http://www.dopotopa.com/smogut_li_ludi_dyshat_cherez_100_let.html
Ы? )
кислорода - 23% (по массе). сожгли 4,4%, т.е. 23/100 * 4,4/100 = 0,0102 (ровно процент). 746 *0.01 = 7.46 мм потерь ртутного столба.
Но на самом деле - https://www.gismeteo.ru/city/daily/4079/
А вы не ошиблись в рассчётах? Помню, у Жюля Верна есть роман "Вверх дном", так там знаменитый математик принял длину экватора Земли всего в 40000 метров.
Чем больше углекислого газа в атмосфере, тем интенсивнее фотосинтез и, следовательно, выделение кислорода растениями. А плотность атмосферы падает, но очень медленно. Этот процесс обусловлен утилизацией атмосферного азота бактериями-симбиотами растений. Постепенно часть азота минерализуется и изымается из круговорота. Давление падает.
Насчет углекислого газа аналогичного мнения. Вопрос о связывании кислорода.
Свободный кислород в атмосфере появился и до сих пор появляется исключительно фотосинтезу. Чем интенсивнее фотосинтез, тем больше кислорода выделяется с удельной площади "зеленых насаждений". Потому и содержание кислорода не меняется (почти), что в основном кислород расходуется на окисление углеводородов. А в результате концентрация СО2 растет. Растения начинают больше вырабатывать кислорода и т.д.
Досмотрел до Чернобыля =) Маразм крепчал - деревья гнулись...
Это не сенсация, давно уже тема муссируется, но в связи с тем что сланцевая нефть-газ накрываются помаленьку.. надо очередной пузырь надуть, водородный..
при чем тут водород, если дегазация метаново-водородная а не чистый атомарный водород?..и в каких объемах эта фильтрация водорода в скважины будет??
на баллон не хватит...про концентрацию этого газа никто не говорит.
я уже писал по этой теме, там сначала водород-водород, а на 27 мин на картинке уже (внезапно!) написано водородно-метановая дегазация
Количество бреда на единицу времени у этого "доктора геолого-минаралогических наук" порой сильно зашкаливает... "Водородная" Земля, "водородные" озера, "водородные" воронки, "водородная" Русская платформа... Жалко, что времени у него на доклад было мало (все время на часы поглядывал), а то если продолжать по тому же принципу (называть самые разнообразные давно изученные процессы и явления, а также вещества (соединения), где присутствует водород, одним прилагательным "водородный"), то зачем останавливаться: водородная Волга и Амазонка, водородные моря и океаны, водородный человек, водородные углеводороды, водородная перекись водорода...
Понятно, что такие "доклады" рассчитаны на таких, как Глазьев и прочих "экономистов" ("они меняют наши представления о том, как формируются углеводороды" - ага, как будто у него есть какие-то "представления", и в них есть что "менять").
Но то, что столько ахинеи позволяет себе нести "доктор наук" (до начала 90-х, кстати, неплохой поисковик золотоносных месторождений), конечно, удручает...