Здравствуйте. Прочитав статью на нашем городском портале у меня возник вопрос. Кто же на кого работает? Россия на другие страны с развитым производством или страны на Россию. Рубль подешевел и теперь фирма в которой я работаю должна платить почти в 2 раза больше за единицу товара. В тоже время нефть подешевела почти в 2 раза, и стало быть себестоимость продукции должна стать меньше. Но она стала выше! Единственное объяснение такой экономической политике которое я могу найти, что если это сделано сознательно нашим правительством то для развития собственного производства. Но это очень жесткие меры, все равно что естественный отбор. С кредитованием сейчас туго, да и с такими% это больше заработок банка чем развитие отрасли.
Так кто на кого работает? Китай на Россию или Россия на Китай. Оставляйте свои мнения по вопросу)
Комментарии
Увы, финансовая система ростовщическая и бесчеловечная по-сути. Её надо менять, но сделать это нереально, ибо функционеры её "держат" и не подпускают к законодательным инициативам простых людей и близко!
В меру понимания все работают на себя, а в меру непонимания на того кто понимает больше.
Ваша фирма покупает импортное топливо, изготовленное из проданной зарубеж вашей же фирмой нефти? В противном случае в статье какой-то поток бессвязности.
наша фирма покупает товар который в том числе состоит из продуктов нефтепереработки плюс затраты на разного рода логистику на всех уровнях. Мы имеем подешевевшую нефть и подорожавшие товары для производства которых используется подешевевшая нефть.
Если "в том числе", то уже не в два. Логистика у вас в долларах или в баррелях? Или вы для красного словца всё "поднагнетнули слегка"?
Курс доллара к британскому фунту где-то в районе 1.5, означает ли это что "США работает на Британию"? В состав автомобильной резины входят продукты нефтепереработки, означает ли это, что покрышки должны были подешеветь более чем в два раза?
а сырье на производстве само по себе появляется? его туда надо еще довезти, затратить энергию на производство, и увезти. Неужели это не понятно?
Покрышка хотя бы должна не подорожать.
Непонятно где и что вы покупаете, и какое отношение повышение цены этого чего-то имеет к паденю цен на нефть или работу кого-то на кого-то. Потому что на вопрос где и что вы покупаете вы так и не ответили.
Если стоимость нефти составляет 5% себестоимости покрышки, и упала вдвое, а покрышку вы покупаете за доллар, курс которого вырос вдвое - то покрышка гарантированно подорожает. Значительно. Неужели это-таки не понятно?
Ещё кокретнее непонятна связь между той частью вопроса, где вы что-то покупаете/продаете и той, где взаимоотношения РФ и Китая, в которых очевидно Китай работает на РФ (ибо производства в первом, а закупают в последнем). А РФ работает на Китай, продавая древесину (к примеру). А бабка Глаша работает на вас, потому что всю жизнь проработала на Ж/Д, по которому возязт грузы, которые вы покупаете/продаёте.
А еще вы имеете армию которую нужно одевать -вооружать
и пенсионеров ,,-соцыалка ,,
с нефти в казну идет 80 проц,,а с вашего бизнеса сколько ?
это все понятно, одевать-вооружать, пенсионеры, соцыалка, попил...незабывать. Кроме пенсионеров и бюджетников еще люди бывают. И чем же им заниматься?
Понимать надо только одно! Нет у России союзников кроме Армии и Флота. Если хотим жить красиво, наши Армия и Флот должны быть лучшими, недосягаемыми, и вызывающими жгучую зависть у других.
Тогда живем как желаем.
этож где тогда медиана? на уровне 15 тыщ наверно
в апреле 2013 года медианная зарплата была в районе 21 тысячи рублей.
какого товара? купленного за доллары?
эээ.... какой продукции? сделанной из нефти?
вы себестоимость со стоимостью продажи не путаете?
чего именно сделано? снижение курса рубля? ну так это как бы не нашего правительства заслуга. развитие собственного производства? ну это да, это наши балуют.
ну а тож. ласково потрепать по голове, сказав, голубчики, ну развивайте собственное производство - как то не получается.
это проблема, да. как решать не понятно.
никто ни на кого не работает, все делают деньги. капитализм.
з.ы. сумбурно написано и ничего не понятно.
вопрос в понимании самого выажения: "работать" - создавать прибавочный продукт(стоимость), "работать на кого-то" - соответственно создавать прибавочный продукт(стоимость) кому-то, понятно с получением вознаграждения за свой труд.
то что германия "работает" на всю европу), а профицит торг баланса инвестировала в .. например грецию - совсем не умно.
россиия имеет профицит торгбаланса не за счет прибавочного продукта, а реализации невосполняемых природных ресурсов. - и вовсе трагично.
конечно имеет значениеи на что идет внешнеторговая(валютная) выручка, и реальная стоимость валюты, реальные затраты.
поскольку цена денег(валюты) и соответственно сумма затрат не совсем коррелирует с реальными затратами (в т.ч. энергетическими, привет алекс) на определенный момент в конкретной экономической системе утверждать о выгоде или наоборот убыточности можно только на внимательном рассмотрении предмета.
имелось в виду кто на ком зарабатывает в большей степени)
у государства, чиновников, силовиков, какой-то части бюджетников все хорошо. Но нет столько бюджетных вакансий чтобы все население там работало, производств для занятости тоже нет. Остается самозанятость-коммерция в виде импорта, из Китая к примеру.
Я эту тему развел потому что считаю не справедливым со стороны Китая продавать нам товар в долларах. Мы им значит нефть-газ дешевле продаем а покупаем у них товар дороже чем было.
в этом контексте ответ тот же.
в контексте межгос торговли - это вопрос валюты платежа и цены. опять же в первом приближении.
а с какого боку тут "столько бюджетных вакансий"?
а китай щас торгует в юанях.
Правильный вопрос задаёшь, камрад.
Сударь - не набрасывайте, пишите конкретно что за товар производите.
По поводу статьи, падение в полиграфии объясняется тем что вслед за людьми, реклама предприятий уходит в онлайн.
И так-то у нас страна находится в состоянии ВОЙНЫ.
конкретно пассивное оборудование для систем связи, кабель, розетки, шкафы серверные и т.д.
Я так понимаю, что пластик импортный, а металлическая составляющая отечественная. Так-то да должен был подешеветь. А отечественную замену импортным комплектующим искали?
все китайское,работаем по дистрибуции, такого качества и по такой цене у нас не производят
Сегодня все работают на транснациональный капитал.
у нас не должна. потому что у нас нефть не подешевела.
Ну вот и ответ "кто на кого работает".
Российская нефть для российских потребителей не подешевела, а для заграничных подешевела.
Но заграничные товары для российских покупателей подорожали.
Значит, норма эксплуатации российских работников выросла.
Вывод - Россия работает на США со присными.
Периферия работает на ядро. В нынешней глобальной рыночной системе у каждой страны своя ниша. И на верху пищевой цепи совсем не мы.
То-то и оно.
а сша работают на меня. они вот всякие виндовсы пишут напрягаются, а я их бесплатно пользую :)
Виндовс - это виртуальная хрень.
Ресурсов она не жрет.
А вот нефть вполне реальна.
Вы - бесплатно. А гос. органы и крупные компании РФ - нет. У Вас есть условные 10 000 руб., а у вторых - миллионы. Схема продажи воздуха отлично работает, США получают гешефт, мелочь их не интересует. Население подсаживается на Виндовс, а крупные компании вынуждены закупать только их продукты.
Внатуре Спартанец коли прет супротив нынешнего ура патриотизма на АШе. (правда за спинами трехсот стояло тридцатитысячное войско, о чем скромно умалчивается). Тем не менее поддерживаю полностью. Отметил спартанца для себя.
ЗЫ ерничаю поСпарте, потому что есть урок от Русских в количестве ста чел супротив десяти тыс при обороне казанской крепости. Спарта и рядом не стояла
THIS IS SPARTAAA!!!
Это когда же с Казанью такое приключилось? В будущую III Мировую войну?
Забудьте чушь про импортозамещение и спасительный дешевый рубль.
Ядро капитализма сбрасывает свои кризисы на периферию. Угадайте с трёх раз, где находится РФ? А если всё было бы так просто, то Зимбабве давно бы зарулила в минуса Китай и США вместе взятые - там девальвация невероятная даже по нашим меркам. Чтобы бюргер потреблял примерно столько же, как и раньше, наш Иван должен ужаться в несколько раз. Не хотим ужиматься? Хотим поменять правила системы? Отберите у США авианосцы и печатный станок. Пока смелых не наблюдается, а элиты всех стран вполне себе вписаны на Западе и альтернатив нет.
"альтернатив нет" от чего же, есть, прикрываясь ядерным зонтиком меняете конституцию на суверенную, и не придется Ивану ужиматься. Надо понять что пока народ Россия признает себя частью мирового сообщества, старшие члены этого сообщества, которые и устанавливают правила игры, будут жировать за счет младших членов этого самого сообщества.
Пока мы даже несколько колониальных пунктов Конституции поменять не может. Альтернатива - это новый мировой аналог нынешней системы с долларом и "демократией". РФ готова взять на себя эту роль? Дело за малым: осталось победить в мировой войне, как это США делали трижды в истории XX века. Они каждую войну в Евразии использовали с выгодой для себя, за это надо отдать должное.
А чтобы стать частью этого самого мирового (вернее западного) сообщества, прошлые элиты СССР развалили собственную Империю (с собственным альтернативным проектом). А их даже на порог не пускают. Так и просится эмоциональная фраза Лаврова.
похоже верхушку, в рамках нашей страны, у которой власть и сила, и так все устраивает. Что им до нашей периферии... Или они зажрались и не хотят шевелится или это измена)
Да успокойтесь ,5 место по потреблению в мире ,,ну может сейчас чють ниже
или у нас хуже чем в ГРЕЦИИ ? Болгарии ? Румынии -членов Евросоюза
хорошо что Вы задумались...
Определить - кто на кого работает - не просто, а очень просто: Тот кто терпит убыток работает на того, кто получает прибыль.
То есть, если вы в какой-то момент деятельности вдруг получили прибыль, то можете быть уверены - на вас кто-то поработал:))) Если же вы ожидаемо окончили цикл с убытком, - тоже можете не сомневаться, что на кого-то поработыли вы, а этот кто-то поэксплуатировал вас.
получается Китай в прибыли из-за снижения цен на нефть? По поводу остальных ресурсов не знаю, специально не мониторил и не следил за этим делом.И мы вынуждены все-равно покупать их продукцию потому что импортозависимы. Я так это вижу. Получается нас поэксплуатировали? Прикормили и осадили...
Ну конечно же - если импортируемый Китаем товар дешевеет, то для Китая это хорошо.
А Россия - да, вынуждена ставить свой бюдьжет в зависимость от нефтяного товарооборота.
Видимо, потому так, что для настоящего импортозамещения нужно настоящее планирование. А наши икономизды этого не только не умеют, но и сознательно избегают