Вчера, некий Hamulus запостил на ресурсе статью под названием: Сострадание, готовое к употреблению
Поскольку Афтершок имеет своей целью борьбу с манипуляциями и всякого рода бесами, решил, не вспупая в полемику в комментариях к той статье, проанализировать её содержание в форме отдельной статьи.
Итак, начинаем сначала. А начало довольно типично для юного манипулятора.
31 октября 2015 года чуть ли не все блоггеры и абсолютно все СМИ выразили соболезнования по поводу гибели 224 человек в авиакатастрофе.
Здесь эмоциональные усилители в виде выделенного и подчёркнутого предшествуют передёргиванию с целью вызвать негативную реакцию читателя и сомнений в искренности проявления человеческих эмоций других людей. Через пару предложений следует утвеждение:
А, например Uber обещал возить в родственников погибших в Пулково бесплатно.
А вот как на самом деле:
Потом автор статьи не менее тенденциозно восклицает:
Важно другое. Важно то, что практически никто не заметил, как съел мастерски приготовленное информационное блюдо.
Далее давайте вместе проанализируем, насколько мастерски автор приготовил своё "информационное блюдо", а затем попробуем понять, съедобно ли это.
Далее автор принимается манипулировать милионами смертей, призвав к себе на помощь авторитетную организацию, Росстат. Даже приводит при этом ссылку на электронную таблицу смертности по годаи. И что же там?
А там приведены данные о смерти сограждан в сталинских застенках за 2014 год 1912347 человек.
Наш счетовод по мере своих изысканий входит в арифметический раж и выводит цифру "5239 человек в день". Смертность от естественных причин, говорите? (так он пытается оппонировать здравому смыслу в том, что умершие естественной смертью не достойны соболезнований своим близким и знакомым).
Жжёт дальше! Ещё одной таблицей: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/demo21.xls
Тогда посмотрим на статистику смертности людей трудоспособного возраста:
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/fatal_2015-2014.xls
230 тыс человек в год, или примерно 631 человек в день. Т.е. каждый день набирается чуть меньше трёх Airbus 321.
То есть, наш знатный счетовод решил разложить всех умерших от разных причин по аирбасам. И такая дребедень каждый день(с) в количестве 3 шт. на аирбас 321.
А на самом деле? Не сочтите за труд, гляньте в таблицу по ссылке автора fatal_2015-2014.xls. Вот, что мы видим: автор разложил все трупы без разбору по несметному числу аирбасов. И не парит его, кто от пьянки помер, кто от сифилиса.... Его даже не особенно беспокоит, что свои бесовские округления умерших до "230 тыс человек в год" он делает на основе данных по умершим людям обеих полов трудоспособного возраста от всех причин за первое полугодие 2015 года (с января по июнь). Между тем, "от транспортных травм" за этот промежуток времени умерло 7800 человек. Есть желающие их разложить по ежедневным аирбасам 321?
Далее наш юный счетовод пытается не отходить от духа методички служки сатаны. Пнул своим грязным копытом общенациональный траур:
В те редкие моменты, когда в России случаются теракты, гибнет 10-30 человек. И по ним точно так же объявляют общенациональный траур.
Траур - знак уважения переживаний родных и близких. Общенациональный траур - попытка стать со скорбящими рядом, поддержать их в самые трудные для них дни. Но и тут наш манипулятор продолжает гнуть своё, холуинское... А как же, ведь, по его мнению: "– чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало"...
А на самом деле:
На объявление дня траура право имеет только Президент России.
Жестких нормативных актов, регулирующих, когда объявлять траур, а когда нет, в России не существует. При объявлении дня скорби Президент РФ учитывает общественный резонанс трагедии и число ее жертв.
По неофициальным канонам национальный траур в нашей стране объявляется в том случае, когда число жертв превышает 60 человек. Когда гибнет меньшее количество людей, Президент ограничивается телеграммами соболезнования родственникам погибших.
Единственным исключением стало происшествие в Ростовской области, когда в сентябре 1996 года школьный автобус столкнулся с тепловозом. Поскольку среди погибших было 17 детей, траур был объявлен по всей стране.
В день общенационального траура приспускаются государственные флаги России (в соответствии с законом в верхней части древка знамени крепится черная лента, стяг приспускается до половины высоты мачты) , на общенациональных теле- и радиоканалах отменяются все развлекательные программы. Также рекомендуется в день общероссийской скорби перенести или вообще отменить спектакли и цирковые представления.
В СССР траур объявлялся только после смерти вождей - Владимира Ленина, Иосифа Сталина, Леонида Брежнева, Юрия Андропова и Константина Черненко. Исключением стал объявленный траур после гибели первого космонавта планеты Юрия Гагарина.
Так для кого автор приготовил своё "информационное блюдо"? А вот для кого:
Просто современный человек – это уже не Homo sapiens. Это уже Homo consumens media.
Тошновато дальше разбирать бесовство этого персонажа.
Кто желает, пусть ещё раз поапплодирует...
А кто думает, пусть сделает выводы.
Комментарии
Вообще то вы манипулируете, ибо
С означенной вами целью я не знаком.
Ваши переживания были в той статье, плодить из них статьи не стоило.
и далее
фразы типа
это тоже манипуляции, пишите от себя, пожайлуйста, ненадо приписывать ваши инсинуации всем читателям.
Анализ никогда не является инсинуацией. Анализ - это разбор содержания и смысла, за ним стоящего. Не тратьте время, раз хотите почерпнуть "максимум информации на единицу времени читателя".
С обозначенной мной целью знакомы многие тут.
Моих переживаний в той статье не было. Было лишь несколько комментариев.
Статья моя не для вас. Ступайте дальше.
+!
Ну для начала, не вам гворить куда мне идти. А статья ваша, построена так что ничем как манипуляцией восприниматься не может. Ваше заявление о злобных бесах - чистой воды инсинуация, так как утверждение не доказано, а то что вы не согласны с точкой зрения оппонента не делает его оным.
Ещё раз призываю вас поберечь собственное время. Иначе вы своими действиями противоречите собственным утверждениям.
Чукча не читатель, чукча писатель.... за слова отвечать будете, или только призывать?
Не трогайте чукчу. Я отвечаю за каждое написанное мной слово в этой статье.
вот это действительно мастерски приготовленное информационное блюдо:
Вам, как пребывающему на территории Германии, вероятно знакома методика манипуляций с истользованием шестизначных и семизначных цифр жертв холокоста. В современной России такая методика оттачивалась на шести-семи-значных цифрах "жертв сталинских репрессий". В статье, Hamulus эта методика повторяется.
мэм про сталинские застенки употреблен вами для подчеркивания заведомой ложности тезисов автора поста, и никакого другого подтекста или контекста не имеет.
а про жертв репрессий кагбэ нинада приплетать, и собственно жертвы и изобличенные враги, только каким они боком к 9268?
Именно для подчеркивания заведомой ложности смыслов, которые Hamulus вкладывает в цифры. А цифры "9268" - это каким-то боком в вашем сознании, похоже. Более нигде не замечены.
-------
9268 номер рейса MetroJet.
мэм употреблен нормально..все поняли этот перегиб ХАМулиса про сравнение смертности ..я же ему в том посте посоветовал сравнить со смертностью военного времени.
Команда подобралась адвокатов - сатанинский ботаник, и немчик, который без смазки пытается мозх
тра..парить (abgeschmiert - смазывать насколько я помню...)я чо понять не могу:
нахера ты каску надел? судя по тому, что ты не в состоянии уяснить и усвоить написанное родным для тебя языком? да еще и черным по белому, у тебя моска нет вапще, как анатомичекой субстанции , голова сплошная кость - мммонолит, её невозможно повредить, как чугунную болванку.
и нахера тебе спасжилет? такое гавно как известно не тонет.
плыви кароче..
чмо фашистское.. дерзишь здесь ты, соси-сочник. уехал в гитлерюгенд и сиди там, не высовывайся..
нравится мне такая
непосредственность)
а вот тут вас сорвало... и это странно, видать цепануло по больному.
если хотите что-то доказать кому-то, пояснить свою мысль - нужно быть терпеливым и уважительно относиться к оппоненту. переход на личности никогда не помогал в дискуссии... к тому же, читающие перепалку, скорее всего эмоционально примут не вашу сторону...
если оно не понимает смысл и не усваисает написанное, нахера метать бисер перед свиньями?
дураков учить, только кое-что тупить)
может и так (я видел комментарий митчела, где он говорил, что не видит в россии китайских товаров (а каска и спасжилет - интересно чьи?) , но опять таки нпоминаю, что читают не только "свиньи", но и люди. вы их уважайте. и потом - терпение и труд все перетрут. хотите унизить - используйте интеллект, а не опускайтесь до уровня того, кого вы хотите унизить
Вы сами манипулируете..в данном случае моими комментариями..речь шла о продуктах.
каска и жилет отечественного производства, куплено в манараге, к слову.. и катамараны, на которых мы сплавляемся, тоже отечественные..
речь не шла о продуктах, это вы так поняли. кроме того, у нас есть китайские пищевые продукты, между прочим, если уж на то пошло.
жилет легко шьется, а вот каска у вас китайская, а не отечественная, давайте не будем. у меня друг держит турфирму и магазин по продажи спортинвентаря, свои пошивочные площади для многого инвентаря. и отечественных касок я у него не видел. про катамаран говорить не буду, может его и в россии собралии. только вот вопрос - откуда они брали составные компоненты для него, не интересовались? и это при том, что вы территриально недалеко от китая и доставка от туда реально дешевле...
а еще расскажите нам про очки (тоже россияские?) и куртку с эмблемой , которую плохо видно, но напоминает она малазийский флаг... (тоже российскую, конечно)
не надо зацикливаться на фото ..речь не об этом была. ао том, что китайские товары заполонили наши магазины..
у меня друзья в штатах тоже регулярно покупают китайское ..и не страдают от этого..
у нас меньше..это точно ..
"территриально недалеко от китая" - сколько по глобусу???
ну да, фото тут не причем, ага - шутник вы наш! и не являет пример китайских товаров, которые вы вокруг себя не видите.. это же надо...
так никто не "страдает", если ставить вопрос так. тема хорошо это или нет - субьективная, для государства, для гражданина - будет разный ответ.
и вопрос был не в этом, а в том, что лично вы сказали, что их не видите вокруг. все! все мои смешки над вами были исключительно над этой фразой и не надо уводить тему в сторону
вы же по алтайским рекам, как я понял сплавляетесь?
знаете, тут в одной из статей проскакивало тоже самое, про манипуляции 6 миллионами и все такое. картинку выкладывали цельную, про таймс с громким заголовком.... а если всмотреться в содержание, от видно, что манипуляция типа пробирки с порошком.
так что тема "манипуляций с истользованием шестизначных и семизначных цифр жертв холокоста" очень тонкая, потому что
1) я чаще встречал манипуляции этой якобыманипуляцией чем саму эту манипуляцию. вот вы в частности - сейчас ею про манипулировали. я не говорю об осознанности - это происходит машинально, от плохого знания темы.
2) сам термин холокоста неоднозначен, изначально он означал гибель большого числа людей, после второй мировой ему придали более специфическое значение - всесожжение всех наций вообще во время второй мировой. этимология слова греческая, холо (охлос) - означает "все, целиком" - оттуда и значения. а вот позже появились гниды, которые этому термину придали специфический окрас, мол он касается только евреев и под этим соусом стали разжигать антисемитизм. хотя евреев то ведь не всех убили, правда? тогда почему холо? то есть, если еще раз - всесожжение всех наций заменили на всесожжение всех евреев, подменив суть. а вы на эту пакость ведетесь...
аппеляция к подобным "доводам" сильно ослабляет вашу позицию, ибо отвлекает внимание от сути и заставляет сомневаться.
статистика - точная наука, холодная и расчетливая.с ее точки зрения число пятен на потолке, количество солнечных дней, количество погибших - это цифра. мы, однако, в силу нашей сущности, не способны отвлеченно воспринимать такие тонкости. считать лепестки на ромашке нам приятно, а вот павших - горестно. и сопереживание это настолько больно, что психика, защищаясь, либо уходит в "измененку" и начинается дефлексия направо и налево, либо отключает все нафиг - проявляется цинизм и черствость. и, как бы это не звучало, второй подход для работы со статистикой более правильный. главное - не терять человеческого лица и с уважением относиться к тому что считаешь в данный момент.
сумбурно, но, надеюсь вы поняли
и что же тут мастерского? так
любая школоталюбой интернет пользователь можетВчера был день траура. Вчера же был завершающий день по закрытию всероссийского фестиваля по ориентированию.
Несколько дней дети разного возраста старались и добивались своего чемпионства - а вот при награждении ведущий всему залу запретил апплодировать - типа день траура - радоваться низя.
Вот это считаю перегибом на местах - награждения чемпионов в тишине... и вопрос - при чем тут дети и какое отношение они имеют к тому, что происходило в это время в мире.
Это для того, чтобы эти дети не выросли такими, как ты "онижедетьми", ТБМ.
Уважаемый - у Вас дети есть ? если есть - то наверное они точно знают каждый момент политической ситуации в стране, и как правильно реагировать на каждое событие в этом непростом мире. и они наверное стопудово готовы отдать все то, что им обещано на новый год и день рождения за то, чтобы был мир во всем мире.
Дело в том, что если у детей отнять праздник (и тем паче собственными усилиями заработанный) - то это ничем не поможет ни тем, кому уже неплохо в мире ином, ни тем - кому гораздо хуже в мире этом.
и с Вами на брудершафт не пил - поэтому Вы и только Вы :)
Мы с младшей периодически смотрим" карусель"- разные там спортивные состязания, и когда детей награжлают- весь зал , подражая взрослым, начинает завывать" у-у-у", .это ужасное зрелище. Несколько десятков детей воют.
Думаю, от запрета повыть ребёнок не пострадает.но на подкорке останется мысль, что иногда собственную радость надо притущить , повинуясь общественным законам общежития.
Никто выть и не собирался - награждение - это признание заработанного в честном состязании. И для участников, которые в зале - поддержка своего из команды является таким же патриотизмом, как и траур. я бы сказал - даже бОльшим - так как тут проявляется плечо, исчезает зависть (она есть, так как данный спорт - индивидуален) - но когда побеждает кто-то из команды - то команда его поддерживает.
и вообще - есть разные уровни поддержки: семья, друзья, команда, класс, партийная ячейка (для людей моего мамонтова периода) - и лишать ребенка данной поддержки - это разрыв связи с командой.
я не утверждаю, что было необходимо почтить память вставанием, можно было заявить в зал, что не стоит улюлюкать - но апплодировать победителям - это проявление уважения перед их работой, и работой, сделанной лучше.
Я про это и говорил, видимо неправильно обозначил свою мысль. Не серчай, друг, я не со зла. Грешным делом подумал, что тебе плевать на национальную трагедию, как этому отморозку хумулюсу, который c роботом бендером из футурамы (свят-свят-свят) на аватарке. Мир.
причем тут создание эмоционального фона? речь про хлопание в ладоши как ритуал поздравления победителей. чтобы был моральный стимул побеждать - общественное признание. такой же ритуал, как и траур. организаторы могли провести минуту молчания, перед награждением, например.
было бы куда более действенно. так что павел прав - перегибы на местах. от невеликого ума.
Согласен, это перегиб. Но! Первого Ноября случилась беспрецедентная авиакатастрофа. Детей, если что, надо учить жизни, а не только лишь выживать в ней. Молодой, судя по репликам. У меня (известных) детей нет, у тебя их может быть десять, - это ничего не меняет.
Не нужно даже пытаться меня усовестить, врубать манипуляцию, и уж тем более врубать эти пубертатные обиды "ты-вы". Для меня это мелко и совершенно неинтересно.
о чем это мы :) ах да - про манипуляции, отношению к трауру и перегибы на местах.. если по теме - Вы действительно считаете, что награждение должно было проходить в тишине? или Вы отстаиваете точку зрения, что любое траурное событие которое освещается средствами массовой манипуляции должно отражаться на жизни каждого индивида в стране не взирая на его возраст, вероисповедание и принадлежность к различного рода объединениям и организациям ?
интересно Ваше мнение, потому что в нашем коллективе мнение, высказанное мною было преобладающим - организаторы перегнули конкретно в этом случае.
Ниже ответил. Просто неправильно понял. Говорили про одно, просто другими словами.
минута молчания перед награждением - была бы уместнее и понятнее
Стандартная процедура, как бы ни цинично это не звучало. Была, конечно. Я позавчера по городу ездил, на Корабельной набережной ждал заявки, и всё удивлялся: мы вроде как не долбаные укропы, но ГДЕ АЛЕКСАНДРИЙСКИЕ на 33-м? Через полчаса допетрил... А то уж, грешным делом, подумал про переворот. На перекрёстке Алеутской и Светланской, в час пик вчера, приостановился, не слушая бибикалки, чтобы глянуть на жовто-блакiтный. Его вообще нет. Если кто не знает - это консульство вна б/у 404 во Владивостоке.
Так этого "карлсона" и так "разорвали в клочья" в каментах. По идее забанить бы его, но не люблю я это, и надеюсь, что сам убьётся об столб.
Угу, прям как обама экономику РФ
Ничего изящнее не придумал? Или методички запрещают включать ну, фантазию там, полёт мысли, вдохновение? Не? Рекомендую убиться о другую грань этого позорного столба.
Методичка и столбы, это верх импровизации и проявления фантазии.
Спасибо,
я краснеюя стараюсьза комплимент. :)А мне заголовок того деятеля не понравился, я не стал читать его тему.
Правильно сделал, хорошая интуиция. Тупой вброс.
надуманный и провокационный наброс. тезисные положения поста ты не включил в цитаты
автор поста прямо, ясно и недвусмысленно говорит
и заключает
Что ж. У каждого свой выбор. Превратиться из "Homo Sapiens" в "общество тотального лицемерия" - это, видимо, ваше. Меня не удивляет, что и такие персонажи не единичны. Не могу пожелать вам удачи на этом пути.
Странник, как вы не видите, что вы лицемерите больше всех. По телевизору показали катастрофу, показали социально одобряемую реакцию на нее. Вы как собака павлова тут же эту реакцию отрабатываете.
Вы не допускаете мысли, что ваша эмоция это просто натренированный рефлекс (натренированный понятно дело не вами). Если бы она была реальная ваша, то вы бы испытывали ее ко всякой смерти. И делали что-нибудь для предотвращения смертей других людей.
Но вам реально то пофиг. Возможно даже стыдно за это в глубине души. А тут такой повод. Ахренеь - запости вконтактике свечку и почувствуй себя высокоморальным. На кой хер нужны эти цветы около посольств, накой хер тысячи постов в соцсетях? от них толку ровно ноль.
Хочешь сделать добро? Сделай что то реальное людям ОКОЛО ТЕБЯ. Пусть даже и небольшое. Ты принесешь в миллион раз больше пользы. В этом был смыл поста.
А ваш "брат по разуму" видит смысл поста в том, что "Просто современный человек – это уже не Homo sapiens". И даже прямо об этом заявляет в своей статье, помимо прочей бесовщины.
В насчёт "вам реально пофиг" я скажу так: разбор попытки расчеловечивания со стороны некоторых здесь - это та небольшая информационная польза с моей стороны людям (а не скотам) ОКОЛО МЕНЯ.
Понимаю, споры в интернете это все та же спецолимпиада, но выскажусь.
Недавно был фотоснимок сирийского мальчика, утонувшего. Это была однозначная манипуляция, с четко сформулированной целью. До этого было выступление на майдане молодой украинки. Тоже манипуляция.
Мы живем в мире тотального информационного давления. Когда телевизор за тебя принимает решение даже на уровне что ты "должен" ЧУВСТВОВАТЬ. Это все манипуляции. Если твоя эмоция выбивается из шаблона - тебя чморят. У пелевина про это хорошо написано.
Так вот ваше поведение это и есть чморение за отказ испытывать шаблонную эмоцию и попытку подумать своей головой (с какой стати смерть в самолете важнее смерти в ДТП). При этом вам самому кажется, что вы делаете хорошее дело. А на самом деле вы просто робот,
испытывающийдемонстрирующий социально одобряемые эмоции.Как то так.
"Как то так" и бывает с подобными вам, которым изначально даже и не кажется, что они делают добрые дела. Не жаль мне вас.
Страницы