Скорее всего все уже и так вкурсе этой новости. Но все равно размещу для обсуждения.
Председатель комитета Госдумы по информационной политике Алексей Митрофанов предложил обсудить вопрос о правомерности размещения роликов с видеорегистраторов в интернете.
«Вопрос о выкладывании (записей с) видеорегистраторов и так далее – это отдельная тема. Мы, наверное, должны поговорить, что это прямое нарушение Конституции, статьи 24 – право на частную жизнь. Это проблема, которую мы должны рассмотреть отдельно», – сказал Митрофанов, выступая во вторник на круглом столе в Госдуме, посвященном мерам по защите детей от мата в интернете, передает РИА «Новости».
Далее тут
____________________
Получается они только трындеть любят о гражданском обществе и гражданском контроле. Как только дело реально идет к контролю, оню готовы на корню все задушить, лишь бы люди поменьше знали про их делишки и не выносили сор из избы.
О какой частной жизни говорит этот неумный депутат? Когда полицейский или гибддшник надевает форму он уже не частное лицо, а исполнительная власть. Поэтому фиксировать и публиковать его действия как исполнительной власти не только можно но и нужно.
Комментарии
надеюсь, что мрази примут закон о бане сайтов за мат. В криптосетях не очень много еще народу, несмотря на копирастный закон 1 августа
как я понимаю, Вы согласны платить дань мигалкову? По мигалковскому закону сайты с фильмами теперь блокироваться должны провайдерами РФ, придётся их обходить
Блин мы все безумные проекты будем обсуждать? Пусть белоленточные их обсуждают, им всеравно нечем заняться.
закон о блокировке сайтов с "авторским правом" вступает в силу с 1 августа. Для того чтобы смотреть фильмы теперь надо немного учиться продвинутой навигации, вроде ТОРа
лучше proxy
Скоро узнаем как все это на деле будет.
Все не надо конечно. Но те безумные проекты, что выносятся законодателями, стоило бы.
Беда в том, что у нас реализуются все безумные проекты. Всем пофиг.
они там ах+ели? обосрались камер? сколько мудаков на дорогах из той гнилой элитки. каждый день какойнть сыночек или деятель срет в лужу. и вот на тебе стыдно стало. пусть соснут!
предлагаю запретить размещение идиотов в Госдуме
не выйдет. есть такое свойство у элит - тупеть со временем.
Митрофанушка озвучил не свою мысль. Но то, что он дурак - это однозначно! (голосом Жирика).
Стыдно как им морду набьют? Так это надо обязательно смотреть!
кстати в гейропе уже вроде как запретили видеорегистраторы
пидоры они и в африке п...
Сначала приняли прозападный закон о интеллектуальной собственности, напрочь перекрывающий прямой доступ к научным и интеллектуальным разработкам. Поверте, это скажется на ближайшем поколении молодых. Ну, нет доступа к книгам, ну и хрен с вами... Теперь и выкладывать ролики не надо. А порнуха как была, так и есть. Все хорошо. Правильной дорогой идете, товарищи! Вместо того, чтобы сделать открытый доступ к лучшим произведениям литературы, научных разработок, создать специальную нац. программу, обеспечивающую все это, - сделать все платным. По государственному! Здорово!
такими движняками вдруг еще китай догонем. а им это надо?
Когда Алексея Митрофанова назначили председателем комитета Госдумы РФ по информационной политике этот матреиал был уже в работе http://lifenews.ru/news/93126 Сегодня http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/07/30/1157939.html так что у председателя путь - чтобы не попасть под следствие нужно показать себя нужным и необходимым власти. Вот он и избрал эту идею, которая давно носится в головах многих слуг народа...
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/07/30/1157939.html
Балаболы. Митрофанову не мешало бы изучить законодательную базу и научиться отличать частную жизнь от общественного места. Я имею право снимать общественное место и всех лиц, находящихся в нём, если снимаю именно место, а не лица. Поэтому запретить не получится.
+
В ГД против идеи запретить размещение записей с регистраторов в сетиОб этом «Русской службе новостей» сообщил первый заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслав Лысаков.
«Мы не будем ничего запрещать, мы будем всячески эту службу развивать. Это помогает правонарушения на дорогах выявлять, никакого нарушения прав личности здесь нет и в помине. Пусть господин Митрофанов займется чем-то более полезным. То, что он предлагает – неприемлемо и принято не будет», - сказал он.
Ранее глава комитета по информполитике Алексей Митрофанов предложил рассмотреть вопрос о недопустимости размещения роликов с видеорегистраторов в интернете, так как это противоречит Конституции РФ и нарушает право на частную жизнь.
http://rusnovosti.ru/news/274618/
«Ведерки» назвали бредом идею запретить в сети записи с регистраторовКак сказал «Русской службе новостей» координатор общества «Синие ведерки» Петр Шкуматов, благодаря записям с видеорегистраторов, доступным в сети, люди стали видеть аварии других людей и начали учиться на их ошибках.
«Есть случаи, когда следствие делает вид, что записи с видеорегистратора нет, и начинает стряпать дело. Как будто человек, который представляет записи с регистраторов, виновен. И в этом случае размещение в сети интернете – это единственный способ для людей добиться соблюдения своих прав», - сказал он.
По его словам, предложение депутата Алексея Митрофанова «отбрасывает страну в каменный век».
«Удивляет, как депутатам приходят в голову такие бредовые идеи», - резюмировал эксперт.
Ранее глава комитета по информполитике Алексей Митрофанов предложил рассмотреть вопрос о недопустимости размещения роликов с видеорегистраторов в интернете, так как это противоречит Конституции РФ и нарушает право на частную жизнь.
http://rusnovosti.ru/news/274620/
Им ещё это обсуждать скоро: https://www.roi.ru/poll/petition/bezopasnost/vozbuzhdat-dela-protiv-narushitelej-pdd-po-videozapisyam/
да, хорошее дело. Я подписал инициативу.
Да там много ещё хороших инициатив. Я раз в неделю захожу просматриваю, голосую. Посмотрим как это работать будет в конечном итоге.
Тот который лес п*здил в Кирове, он уже одну инициативу провел (набрал более 100000), про автомобили для чиновников не дороже 1,5 млн. (я её тоже поддержал:)). Осенью посмотрим как это все дальше пойдёт.
частная жизнь она дома - за стальной (у кого как) дверью
там хоть в джоппу ебись хоть хуй соси
а на дороге - жизнь НЕ частная а что ни на есть общественная, при этом общество ограничено кругом имеющих права на управление транспортным средством с одной стороны, а с другой стороны правилами дорожного движения, и связана с повышенным риском для жизни
так что товарищ Митрофанов пусть лососнёт тунца, и обязательно с депутатами пусть поделится
+++
+ Собственно это и в ПДД отражено: - "участник дорожного движения". Какая нах частная жизнь? Тогда и ПДД соблюдать необязательно, если дорога = моя спальня.
ему некогда ездить домой на эти процедуры а свербит то спереди то сзади, вот и хочет прямо в пути а нельзя снимут кино и покажут в интернетах а с такой рекламой только в европарламент принимают
Этот мудак не знает законов страны в которой он "законотворчеством" занимается. Гражданский кодекс этот вопрос освещает очень подробно. Поэтому подобные инициативы надо сразу в жопу посылать.
Согласен. кроме того, туда надо посылать и инициатора таких "инициатив", и даже ставить вопрос о его профпригодности как депутата.
Пленум Верховного суда России указал, что в соответствии со статьями 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой 12 февраля 2004 г. на 872-м заседании Комитета Министров Совета Европы, политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ.
Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий.
А "личная жизнь", как здесь правильно заметили, начинается за железной дверью и является привилегией рядовых граждан, не желающих рисковать своей жизнью на общественном поприще.
Митрофанушка жжет ))) Мешают бедненькому видеорегистраторы по встречке ездеть.
Кокоиновый бум в ГД ))
вот кажется что общего у гонмахера и митрофанова? да только желание нагадить и национальность
Так этож СПС, что вы их обсуждаете - они ж через одного белогандонные :)
А этот вообще почти как Гудков, только поумнее.
как можно такое запретить? такой позитив и в массы )))
граница будет как всегда не там где надо )))