Прочёл я эту заметку:
Обгаженный праздник...
http://aftershock.news/?q=node/344067
В заметке товарищ возмущается откровенно хреновой организацией пропускного режима на футбольный матч. Режим, действительно, хреновый.
"...Наконец, добрались до стадиона. Но тут уже случился коллапс из человеческой толпы. Многотысячные очереди образовались из-за дебильного пропускного режима. Представьте: очередь 10 тыс. человек, а полицаи пропускают по одному человеку! Люди, заплатившие большие деньги за билеты, ради которых, по идее, и существует футбол в России, - мусор на ботинках чинуш! Мы все видели, какое удовольствие получали полицаи от возможности властвовать над людьми. Сатрапы власти всячески подчеркивали свое превосходство, давая понять народу его место – в стойле…
Пока мы мяли друг друга на пути ко входу, мимо нас то и дело проезжали на стадион мерседесы-херовозы. Жаль, сидящие в них херы не слышали, какие слова из уст людей неслись им в спину. Находясь в этой гуще народа, я вдруг отчетливо понял всю глубину кризиса в России. Все предпосылки к социально-политическому взрыву готовы...."
Написано энергично и эмоционально, но, по сути, верно. Подобные организационные меры, действительно, злят народ
Но вот в коменты набежали заШитники действующей "влады". И что мы видим?
- "Вот и дари таким ушлепкам билеты. "
- "этот жилин - гнида помойная. и тот кто, его читает и сюда тащит - тоже."
- "Слегка "хрустальное тело" примяли в толпе, а сколько вырезло из него"
- "зачем здесь это либеральное муйло?"
- "Надо Александра Жилина запретить - так проще.... "
- "зачем запретить? посадить! так проще. "
- "это не критика, а словесный понос."
- "феерично, рукопожато и неполживо!"
- "помоями б кто с ведра окатил... может и пришел бы в чувство"
- "ложь и поклеп - обязаны быть наказаны"
Ну, и наконец - КОМБО!
"Да пошел ты лесом, тоже мне представитель масс. Убейся об стену выразитель народного гнева. Высеры таких патриотов и радетелей народа обсасывай в кругу себе подобных, здесь не найдешь благодарной аудитории."
===================
И вот думаю я: с такими заШитниками действующей власти даже враги не нужны.
СВОИ ЖЕ СОЖРУТ.
Комментарии
классические приёмы манипуляции, в данном случае розжиг на почве футбола
всё остальное - перхоть
А точно комбо, не бинго?
Все, все на майдан. Только вместо плаката "кружевные трусики и ЕС" будет "свободный вход и ЕС". Проблема из проблем... Кстати, еще можно поднимать кипишь из-за проверок в аэропорту, заденет большую аудиторию.
Лично я написал:
"Давно утвердился во мнении: если критик не указывает, как, по его мнению, следовало бы поступить - это не критика, а словесный понос."
Зачем Вы переиначиваете? Нехорошо поступаете, гражданин! Не побоюсь сказать - подленько..
"это не критика, а словесный понос" - ваши слова?
Где я их переиначил? Без пруфов выражаетесь?
Я свои слова без пруфа, в явном виде привёл. Для удобства сравнения. Целиком. Чтобы всяк имеющий глаза, да увидел, что Вы использовали простейший манипулятивный приём: вырезали фразу из предложения, тем самым лишив изначального смысла.
Я не умею телепатировать, "что автор хотел сказать".
Я привожу слова автора в том виде, в коем он их напейсал.
Если вам не нравятся ваши же слова - научитесь пейсать более лучше.
Ну, вот, начинается: "пейсать", "более лучше". Ещё один приёмчик...
Телепатировать необходимости нет. Автор написал именно то, что хотел сказать. Мои слова мне нравятся.
А Вы изволили выдернуть фразу из контекста, тем самым радикально исказив смысл написанного.
Возникает естественный вопрос: зачем?
Еще раз, для тех кто с трудом понимает смысл двух строк: я привел те слова, кои вы соизволили напейсать.
Если они вам не нравятся, то, может. вам стОит пейсать нечто более удобоваримое?
Интересно, у меня одного складывается впечатление, что кто-то совершает coming-out?
Вам нечего возразить и вы решили куда-то выйти?
Ну, не препятствую.
Как говорится, все всё увидели, все всё поняли. Вы обозначились во всей красе.
Продолжать не вижу смысла .
У вас, простите, когнитивный запор? Вам чётко указали, что вы даже не фразу из абзаца, а кусок из предложения выдрали, диаметрально изменив тем самым смысл всего комментария. Такие штуки прокатывают только в тех случаях, когда читающему лень лезть в первоисточник. Но в данном случае первоисточник то прямо под рукой!
В УПК РФ попадаются такие вещи как "групповое изнасилование". Чёрт побери! И вот по этой книжке в "этой стране" вершится правосудие! Как дальше жидь?!
+ В УПК РФ попадаются такие вещи как "групповое изнасилование". Чёрт побери! И вот по этой книжке в "этой стране" вершится правосудие! Как дальше жидь?!
- У вас закончился галоперидол?
Тебе хоть ссы в глаза, всё божья роса? Может подпись тебе приделать, чтобы жизнь тут малиной не казалась? Мудила, тебе указали, что ты рвёшь из контекста, и ты вместо того, чтобы извиниться, еще и споришь?
феерично, рукопожато и неполживо!
Сколько можно это терпеть!?
Так жить нельзя!
Все на майдан!
Панду Хутина Геть!
Читал эту статью, комментариев там не оставлял... Но если человек пишущий статью не понимает, что полиция проверяет при входе на стадион, чтобы не пронесли алкоголь и петарды (кроме прочего), то мне как бы понятно, что и разговаривать с ним не о чем... Ну в принципе, как и с тем кто его поддерживает... Логических ошибок в статье, кроме этого масса...
согласен с вами: статейка - так себе. и, казалось бы, пусть желающие ее бы предметно расчехвостили?...
ан нет. масса совершенно пустых и хамоватых реплик...
вот и получается, что автором топика очень верно подмечена методология... которая неоднократно...
Вот о том и речь.
Это каждому дурню надо вот так, предметно и подробно? Знаете, сколько здесь таких бывает, с их непонятками?
Поэтому и шлют куда подальше, по простому. Не все заслуживают этой предметности, когда тема проста и всё уже многократно разбиралось.
+ Не все заслуживают этой предметности
- "Не только лишь все могут это делать" (С)
Ну народ - если есть конкретные замечания, то сейчас куча методов, как реализовать обратную связь с организаторами:
1. снимаем - выкладываем на ютубе с комментами о том, кто проезжает и фиксацией номеров машин
2. пишем на Активный гражданин официальную жалобу на организаторов (они предоставляют заявку на численность, по которой определяются потоки пропусков)
3.в конце концов - в спортлото... для самых буйных...
но нет, бездоказательно пишем во все форумы, желая посеять негативное отношение и возмущение.
при этом изначально взята сложное мероприятие: футбол с агрессией, Москва - с ее толпой даже в метро... ведь не пишет, что вот.. москвичи в переполненном метро, а чинуши нахальные по асфальтированным дорогам сверху... нет - это не интересно, возмущения не вызовет.
Вывод - статья - явный высер с расчетом вызвать негативные эмоции.
Реакция обитающих тут - вполне прогнозируема, и как я понимаю именно этого и добивались.
Есть куча примеров, когда организаторы спортивных мероприятий справлялись ХОРОШО ! и без всяких. да даже пропускной режим на белоленточные манифестации - и то никто на режим не жаловался.а вот футбол - это да... в КВН было - "мы футбол не отдадим. невозможно отнять у нас то, чего у нас нет"
+ Есть куча примеров, когда организаторы спортивных мероприятий справлялись ХОРОШО ! и без всяких
- А за это их никто и не критикует. Их критикуют в том случае, когда они не справились.
Павел, для справки: абонемент в вип-ложу в большинстве случаев даёт право на использование парковки на территории стадиона перед матчем. Существуют клубные пропуска, пропуска лиг и спортивных федераций. Никакого криминала в проезде машин на территорию нет в принципе.
Скажите, а вы сами давно ходили на крупные спортивные мероприятия? Или только теоретически рассуждаете?
я бы к этому режиму добавил проктолога, гинеколога и психиатора бы добавил....многие фанаты реально страдают маниакальным синдромом
а клубы потом выплачивают сотни тысяч штрафов за этих животных
Ну так, может, вместо ногомяча, властям следует организовать нечто более пристойное - публичные лекции на общественные темы, например.
Власти обеспечивают безопасность. Это всё, что им "следует" делать. Именно этим они и занимаются.
Ага.
Больше им ничего не следует делать?
Да, на матчах больше ничего.
Вот и я - того же мнения.
Реакция такая была, потомушта писал злой чилавек.
Я ходила на футбол два раза и посещала чемионат по водным видам.и ничо. Машину ставишьза 2 квартала, спакона пешоком дотопываешь и спакона ждешь очереди. Чемпионат был вапще абздец, дажы зажигалки велено было сдавать, духи прости оспади и те велели в камеру. водички с собой только масенькую бутылочку причем беленькую никакой колы и прочая. И ничо, никто не жужжал, а уж мальчеги-полиционеры ваще дУшки-лапушки, всё терпеливо объясняют.
5 баллов, спартанец, плюсую. Что скажет обычный человек, не НОДовец и т. д., прочитав заметку? Усомнится в том, что к этому бардаку приложил руку Путин или какой-нибудь олигарх, но посочувствует Жилину и обругает немощных организаторов действа.
А тут понеслось такое, что почудились гневные выкрики разъяренных трудящихся типа:"Японский шпион! Троцкист, панисламист и пантюркист! Дорогого товарища Ежова хотел парами ртути отравить!"
Наверное, наши чиновнички жалеют, что не все 100% населения такие ревнители и охранители, ибо можно было бы жить и не тужить.
Так ведь "доведение до абсурда" - классика демагогии и провокации.
А формально не придерешься - защищают ведь!
Вы не ответили на вопрос: вы сами посещаете подобные крупные спортивные мероприятия, или судите со стороны, теоретегом?
Никогда не посещаю.
Именно по причине хреновой организации сих мероприятий со стороны властей.
Ну вот видите, говорю же - теоретег. А я посещаю. Футбол и хоккей гораздо реже, а вот на баскетбол - на Ленинградском кстати проспекте, тоже пешечком пройтись немноого надо - похаживаю. И милицию прохожу, и воду покупаю внутри стадиона, и приезжаю заранее. И что-то особого унижения от похода на матч не испытываю.
Спорить со вкусом вина надо с тем, кто его пробовал. Но это ведь не ваш случай, лишь бы покритиковать...
Ээээ...
Организация публичных мероприятий со стороны властей, зачастую, хреновая.
У меня несколько знакомых служат в МВД и МЧС и как раз регулярно во всем этом хаосе участвуют. Но на этих массовках и гопоты разной - выше крыши, это правда.
Но мой пост был не об организации, а о том, что здешние "защитники" властей сами набрасывают на эти власти куда жЫрнее, чем критики.
Знаете, вы страдаете разжижением мозгов, объясняю - вы руководствуетесь в "логике" только мемами/шаблонами/понятиями, вы утверждаете что власть надо гнобить и осуждать априори, только потому что она власть, это один мем/шаблон. Второй шаблон что поддерживать власть это очень плохо. Простите, но вы идиот, вы это знаете ? Кстати, в тех социумах где конструктивно не поддерживают и не модернизируют согласно времени свою власть, живут простите, в говне, в прямом смысле этого нехорошего слова. И ещё, шаблонное мышление характерно для людей с резко мозаичным мышлением, надоело это постоянно упоминать, а что делать. За сим извиняюсь и удаляюсь, за неимением смысла продолжать беседу.
+ вы утверждаете что власть надо гнобить и осуждать априори, только потому что она власть
- Пруфлинк, будьте любезны.
-
+ Второй шаблон что поддерживать власть это очень плохо
- Пруфлинк, будьте любезны.
-
+ Простите, но вы идиот, вы это знаете ?
- Вот примеры таких вскукареков и приведены мною в посте. Вскукареки шаблонны: по сути - ничего, но калом кинули.
А это и был наброс чистейшей воды. Взять и свою же вину переложить на полицию. А заодно с удовольствием полить помоями всех - чиновников, правительство, полицию и Путина. Поэтому могу только повторить написанное мною в той публикации:
ОК, я разжую еще раз.
Если это был наброс, то ничто не мешало комментаторам разобрать его по косточкам. Однако, с первого же комента начались плевки и оскорбления.
Комментаторы набросили куда жЫрнее автора, но в другую сторону.
Я ж говорю: от таких "защитничков" кремль даже враги не спасут...
Враги кремля и набрасывать должны грамотнее, а не ересь нести.
В общем, да.
Но наброс пропонента не делает его оппонента априори безгрешным.