Роспотребнадзор рассмотрел 2168 сайтов на предмет содержания в них информации о способах самоубийства либо призывов к совершению самоубийства. Принято 2038 решений, являющихся основанием для блокирования сайтов, содержащих запрещенную информацию, сообщает агентство «Интерфакс».
В ведомстве подчеркнули необходимость внести изменения в действующие правовые акты, и дать возможность уполномоченным органам осуществлять полноценный надзор - самостоятельно выявлять запрещенную информацию, принимать решения о запрете к ней доступа. По словам чиновников, «ответственность за наличие сайтов суицидальной направленности в сети интернет возлагается исключительно на гражданское общество, что абсолютно недопустимо с точки зрения целей и задач государства».
По мнению Роспотребнадзора, усилить контроль нужно не только в Сети. «Абсурдность сложившейся ситуации в том, что информация, заблокированная в сети интернет, может свободно распространяться посредством, например, телевидения и печатных изданий, что свидетельствует о необходимости ограничения информации о суициде и в этой сфере», - отмечают в ведомстве.
Ранее Роспотребнадзор назвал Google и YouТube лидерами по распространению информации, пропагандирующей самоубийства среди подростков. В пресс-релизе ведомства сообщалось, что эти службы «занимают активную позицию по противодействию государству» в том, что касается защиты детей от вредоносной информации, и намеренно компрометируют проводимую чиновниками работу в этом направлении.
По словам Геннадия Онищенко, за последние годы в России количество детских суицидов и попыток самоубийств увеличилось на 37%. «В 2009 году в стране было 260 подростковых суицидов. А уже в 2010-м - в 1,2 раза больше. До 20 самоубийств на 100 тысяч подростков. Это в три раза больше, чем мировой показатель», - заявил глава Роспотребнадзора, настаивая на том, что Интернет имеет ключевое влияние на желание молодых россиян расстаться с жизнью.
По словам главы президентского Совета по правам человека Михаила Федотова, закон о защите детей от вредоносной информации необходимо переписать. «Он (закон) исходит из правильных целей, но использует неадекватные методы. Он использует метод превращения взрослого мира в детский. Защитой детей он ограничивает взрослых», считает правозащитник.
«Я согласен, что маленькие дети должны получать детское питание. Для этого в супермаркетах есть специальный отдел - детского питания, но я не согласен в своем весьма солидном возрасте есть из этих баночек», - добавил Федотов.
http://russian.rt.com/article/13169
Комментарии
Учитываем что бОльшая часть этих сайтов - это цензщура и сдуру заблокированные сайты.
Видим стремленеи государства ввести цензуру и на ТВ и вообще во всех масс-медия.
Понимаем, что защита детей - это только предлог.
Смотря какая цензура: если уберут всю эту мразоту, что кажет свои рыла по ящику, то я за, а если будут отсеивать нужную и важную инфу по усмотрению, что и без официальной цензуры делается, то разницы опять нет.
Кстати, если строго по Осноноум Закону - то у нас цензуры и быть не может.
Если на практике - то в моём родном городе оштрафовали детскую библотеку за то, что у неё в фондах нашли "Над пропастью во ржи" и за то, что взрослые книги находились ближе, чем за сто метров от детских (то, что размеры библиотеки не позволяют вот так отнести за сто метров книги друг от друга - прокуратуру не взволноввало. Уже неговоря об идиотизме этого требования)
Это не защита детей. Это дрессирвока населения на подчинение и не более того.
Сейчас вот тут подрессируем, потм за политику возьмёмся...
Кстати - о "мразоте". 18+ стоит на детской книжке про животных - сам видел. 16+ - на фильме "Садко".
Бляяяя. Это было очень удобно. Не захотел жить, набрал в поиске, выбрал способ и .... Кровавый режим хуле..
они бы что-то сделали с телевидением. Вот уж где рассадник мрази, вызывающей необоримое желание удавиться. Периодически (раз несколько месяцев) пытаюсь посмотреть телек (раз прибор есть, то почему бы не включить?). Хватает 15 минут. Искренне сочувствую людям, вынужденным смотреть это дерьмо каждый день (расстрел гуманнее!). Пропаганда суицида и немотивированного насилия - вот что такое теле-контент.
Леонид Каганов ХЗ сколкьо лет назадл в своём блога разместил шуточный стих про самоубийства, вызывающий стремленеи к самоубийству только в больном воспалённом воображении чиновника.
Росчегото-тамнадзор потребовал закрыть эту страницу.
Л. Каганов дисциплинированно закрыл эту страницу, о чём и сообщил в другой своей записи.
В которой не было ничего, чтобы хоть как-то призывало к самоубийству. в котрой просто говорилось тольо о том, что ему приказали закрыть старницу со стихотворением.
Доблестный Роснадзор потребовал закрыть и этот пост... в котором говорилось, о том, что Роснадзор требовал закрыть запись со стихотвоернием.
Эт уже как-то за гранью здравого смысла. Это уже просто дрессировка населения - на подчинение цензуры и не более того.
Это тоько один единственный пример.
А что такое, кстати, творится?
Если строго тексту Закона следовать, то Анну Каренину запретить надо?
Ну и в статье верно говорится, что тут нет ничего от защиты детецй. Здесь только есть опускание взрослой среды общения до состояния детской. Принуждение к инфантилизму и ничего более.