Нидерланды отказались от идеи трибунала по MH 17

. . . 

Интересно, когда скажут, что придумали вместо трибунала..

правильно. международный требунал это недемократично. нужен частный и неполживый.

Чем страдать херней, опубликовали бы результаты расследования.

Внезапно!

Естественно, РФ заявляла что заблокирует в ООН, применив право вето любой вариант международного трибунала, тем более с известными заранее виновными.

Я так понял, с идеей объявить Россию виноватой шешнадцатого октября - тоже отказались.

Когда там Порошенко скидывать будут, к весне? К тому моменту виновного и объявят ;)

Уфф, отпустило

Процесс стирания коллективной памяти (в отношении эпизода) в действии.

Пришли к выводу, что подтасовки слишком явные и трибунал не сможет на это не отреагировать.

З.Ы.

Да, камрад Системник , это конспирологическая версия. Признаю. Но это только версия. Убежденности в ней у меня нет.

Все их козыри оказались краплеными?? не придумали умных отмазок ??

 Да нет ,скорее всего есть козыри у России ,ящики к примеру не все нашли ,космическая разведка не все показали ,прийдет время -шокируют общественность

Последствия применения "Калибров"?

Нидерланды. Исправьте пожалуйста заголовок!

Нет международных рычагов, чтобы расследование шло быстрее?

Дело в том, что западная медиа-политика, как часть общей политики, строится не просто на "киллер-событии" против неугодной страны (ее руководства), а на создании Ситуации, в которой "киллер-событие" не обязательно должно быть правдой (наоборот, провокацией), но оно не может не сыграть свою решающую роль.

Ситуация создается таким образом, что "обвиняемая сторона", будь сто раз невиноватой, находится в условиях загнанности в ситуацию безнадежной обороны, выбора между "очень плохо" "и совсем песец". Все аргументы загнанной стороны выглядят "жалким блеянием", которое никто не слушает, брезгливо морщась пропуская мимо ушей. Так было с Каддафи, так было с Асадом, так же поначалу решили провернуть с Россией (Путиным).

Поэтому опубликование расследования перенесли  до октября 2016 года. За это время по рассчетам запада после введения санкций, которые ограничили доступ капитала в Россию при имевшемся пике выплат прошлых кредитов, при снижении цен на нефть, при массовом давлении западных СМИ, лепивших образ "кровожадной России", при возможной эскалации боев на Донбассе и вводе российских войск, при падении режима Асада в Сирии и т.д. - должна была созреть Ситуация. Ситуация "порванности в клочья" экономики России, внутреннего недовольства народа, проигрыша всего во внешней политике и... вот тут "результаты комиссии по Боингу", как последний гвоздь в крышку гроба нынешней российской власти, а если не власти, то ее политике - заставить снова содержать Украину и содержать прочий хаос вокруг России, направленный западом против России.

Но не сложилось. Экономику тряхнуло, но не очень, текущие кредиты выплатили и выплачиваем, инфляция - 15% (а не 80%, как рост доллара), плавающий курс рубля, ЗВР не сожрали, оставшись с долгами, падение ВВП 3-4% - это вообще ни о чем, с учетом чересчур жирной кредитной жизни прошлых лет (не по средствам), рост производства собственного продовольствия и т.д. и т.д.. На внешней арене - загнали запад с его киевскими марионетками в угол, в котором ему теперь платить и платить за них, а это больно. Надо уходить. В Сирии перехватили инициативу, да еще и через применение КР сделали проекцию силы чуть ли не до Африканского рога, перевернув все привычные западные расклады на Большом Ближне Востоке. И т.д..

Таки образом. Россию в угол не загнали, скорее наоборот, Россия отбилась и перешла в контрнаступление. СИТУАЦИЯ для события "Боинг-трибунал" не состоялась. Поэтому нет смысла западу и огород городить. Будет тихонько отползать.

тезис 1. В РФ все плохо. Путин виноват. Анализ статей за последние годы, по Украинской теме и рядом с ней. Именно такой.

Тезис 2. Реально ситуация, часто либо не совсем такая, либо обратная.

Тезис 3. Когда по мнению аналитиков/политиков/разведки/ ВВП (нужное выбрать) приходит время, на первом/втором/ (нужное выбрать) RT канале выходит честный и основанный на реальных событиях фильм «Крым путь домой».

По крайней мере такое мы уже видели.

Реальные движения как то северный поток -2, экономика России порвана в клочья, хадж мусульманских лидеров в Москву, Активные действия в Сирии, пуски КР, наглядная демонстрация уже космических сил РФ... Показывают, что аналитики/политики/разведка/ ВВП (нужное выбрать) научились вести информационные войны с надлежащим достоинством и бить условного врага его же оружием.

По крайней мере, реально мало кто ожидал «возврата Крыма» и того, что «ватная» пьяна солдатня, окажется чисто выбритым офицером, демонстрирующего чуть ли не в режиме онлайн, удары клипы с ударами оружия, которого у нас как бы нет)))) Нет ну реально на ютуб! Российский генерал! Не пьяный, не в ушанке, не маньяк, не упал, не насмешил…(извините, мерзкие пендоские фильмы уже достали). Плюс конечно надо еще помнить, что то что видим, мы дома по основным каналам, последнее время видит и весь мир, по крайней мере RT вроде как вошел в рейтинги новостных каналов.

Вывод, есть мнение, что Киселев- Соловьев, уже заготовки имеют и по Боингу, и по «Донбасс путь домой», и как зарождалась власть(про украину), геройская гибель небесной сотни, Сирия путь домой, Египет путь домой, СА путь домой…. ну и т.д.

Соответственно, мне не верилось и раньше, что разведка/ВКС профукали и не в курсе, что там с Боингом. А после Украины, Крыма, Сирии тем более. Значит знают. Но молчат. Почему ? Неоднократно обсуждалось и думаю не поменялись две версии. 1. Сбили ВСУ(или американские советники). 2. Ополченцы(или российские советники). Особо больше вроде как не кому.

Если вариант, 2 более мене реален его давно бы запустили бы в работу. Тем более было, так сказать время для того, сейчас уже реально всем пофигу. Будет не пофигу, если есть доказательства, что сам ВВП сидел за пультом Бука и нажимал на кнопку окровавленным пальцем. Значит таких доказательств нет.

Вывод более реальный вариант 1 Сбили ВСУ(или американские советники). Выгодно преподнести это в нужное время, в нужном месте, с сарказмом мол, а мы че мы сразу сказали кто сбил, но мы хотели не просто сказать, а доказать еще и зачем. Ну и естественно увязать это с очевидными заказчиками и исполнителями переворота в /на Украине.

Как мне кажется косвенным доказательством сей мысли, то что как то не афишируется более тема с допросом некого украинского военного, вещавшего через сайт Комсомольской правды ,что самолеты ВСУ были при деле. Значит зачем то, доказательства берегут.