Уважаемый господин Председатель!
Дамы и господа!
Устойчивое развитие любой страны невозможно без мира и безопасности. Эту непреложную истину белорусский народ сполна познал на своей судьбе. В минувшем веке Беларусь стала местом самых кровопролитных сражений двух мировых войн.
Поэтому мы придаем особое значение предотвращению военных конфликтов и угрозы жизни людей.
Потеряв в войне с фашизмом треть населения, Беларусь возродилась из пепла и свято бережет мир и согласие в обществе, стремится обеспечить благополучие народа и стабильное развитие государства.
За годы суверенного существования наша страна с честью выполнила те цели тысячелетия, которые связаны с ликвидацией голода и нищеты, достижением стопроцентной грамотности населения, равенства мужчин и женщин, социально-политической стабильности, c недопущением дискриминации по национальным, религиозным признакам. У нас нет материнской смертности, детская смертность - самая низкая в мире. Именно это и есть демократия, а не то, что пытаются насадить нам наши западные учителя.
К сожалению, этого нельзя сказать о нашей планете в целом. Мир пришел к Саммиту, к сожалению, разобщенным, разделенным как никогда за последние три десятилетия. Планету сотрясают многочисленные вооруженные конфликты, террористические акты. Печально то, что рост глобальных угроз не находит адекватного ответа.
Нам до сих пор не удалось восстановить тот баланс сил, который был утерян с распадом Советского Союза. Нет баланса сил - нет мира и нет стабильности. Это системный кризис. В любой системе сила, если она является единственной, действует бесконтрольно, стремится только к своему процветанию и решению проблем за счет других.
Политика гегемонизма, национального эгоизма приводит к широкому использованию давления, санкций, ограничений и военным акциям. Как результат - мы теряем доверие друг к другу.
Пример открытого политического хамства, лжи и преступлений против человечности на поверхности. Давайте вспомним недавние факты. Под предлогом наличия ядерного оружия в Ираке известные государства решили демократизировать Ирак. И где это ядерное оружие? Где демократия в Ираке? Зачем убили Президента Ирака? Где вообще та страна и какое будущее иракского народа? На территории этого государства стало людям жить лучше? Нет.
Вы, виновные, скажете, что ошиблись, надо бы остановиться. Но опять же нет, пошли дальше. Начали с Туниса и закончили Ливией. Сценарий тот же. Распяли Президента Каддафи, уничтожив государство. В Ливии стало лучше? Нет. И где это Ливия вообще как целостное государство? Господа, может быть, хватит? Нет. Рванули в Сирию. Спрашивается: зачем? Зачем вы убиваете людей? Зачем свергаете действующего Президента? Чем он вам не угодил? Более того, бойней в этой стране вы стираете первые следы нашей с вами цивилизации. Скажите мировому сообществу, чего вы хотите и к чему вы стремитесь. Как раз под случай с этой трибуны Генеральной ассамблеи ООН.
Украинский кризис. Если не остановим кровопролитие в Европе, братоубийственную бойню, допустим эскалацию этого конфликта - жарко будет всему цивилизованному миру. Простите меня, сделаем еще одни шаг к глобальному конфликту, а возможно, к новой мировой войне, уже в центре цивилизованного и продвинутого мира. Неужели, вступив в новое тысячелетие, мы так и не поняли, как хрупок мир и человеческая цивилизация?
Я это сказал не для того, чтобы перечислить известные события, а чтобы сильных мира сего подвести к одной мысли. Понятно. Сегодня нет той силы, которая бы вас остановила. Но ведь главы государств, совершающих кощунства, все верующие, даже многие публично молятся. Но господь же видит все. И он справедлив. А если разозлится и накажет виновных? Вас, ваши народы, которые пострадают безвинно за ваши авантюры.
Думаю, надо остановиться. Надо помочь людям бедных стран одеться, вылечиться, получить образование. Накормите голодных, спасите от гибели детей, и вам воздастся.
Но взаимное отчуждение характерно не только для крупных стран. У многих даже нет желания понять традиции, культуру, убеждения других народов.
Очевидно, что восстановление баланса - это долгий путь к многополярному миру. Мы приблизимся к этой цели, если будем действовать, а не пассивно выжидать.
Необходимо на деле признать, что мы все разные и что каждый народ, каждая страна имеет право на выбор своего пути развития. Именно в нашем многообразии - залог общего прогресса и успеха каждого.
Такой подход позволит восстановить доверие в нашей международной жизни. Но для этого необходимо встречаться и вести диалог, договариваться, находить возможность конструктивного взаимодействия. А договорившись, действовать.
История учит тому, что любое государство, претендующее на единоличное лидерство без оглядки на интересы других, в конечном итоге обречено само на провал и гибель. Всякое преимущество за счет кого-то недолговечно и ущербно.
Не зря народная мудрость гласит: счастье на чужой беде не построишь.
Современный мир испытывает кризис ответственности. Потому что эгоистические интересы и сиюминутные выгоды главенствуют при принятии многих решений. Действия ряда государств на международной арене часто не учитывают конкретную реальность и особенности других стран и обществ.
Уверен, будь по-другому - не было бы сотен тысяч людских жертв в Ираке, Ливии, Сирии и других странах, откуда хлынули потоки беженцев, спасающихся от войны. Не допустили бы появления Исламского государства. Не было бы вспышек терроризма в Европе и гражданской войны в Украине. Список этих "не было бы" можно продолжать долго. И важно сегодня об этом говорить, потому что в этих государствах, эти народы не поймут нас, когда мы будем говорить и говорим сегодня о развитии, потому что миллионам и миллиардам людей сегодня в мире не до развития - им бы с утра до вечера дожить.
Сегодня нужны ответственные политики, способные действовать глобально, стратегически, готовые принимать решения в интересах всего мирового сообщества, идти на компромисс ради общего блага.
Господин Председатель!
Находясь в Организации Объединенных Наций, не могу не затронуть кризис международных структур.
В целом возникает ощущение, что их роль в последнее время сводится к тому, чтобы быть местом споров между государствами, а зачастую и средством давления на отдельные страны, которые чем-то не угодили сильным мира сего.
Посмотрите на огромное количество резолюций, принимаемых в ООН. Но разве голосование по ним влияет на разрешение конфликтов? Разве оно служит консолидации мирового сообщества? Разве эти резолюции улучшают жизнь народов?
Давайте честно скажем: "Не улучшают!". Проголосовали и разделились на наших и ваших. В итоге еще больше недоверия и разобщенности.
Глубоко убежден, что ООН не должна использоваться для демонстрации чьей-то силы. Это ослабляет Организацию, разрушает доверие к ней, противоречит самой ее природе и предназначению.
Неудивительно, что традиционные международные структуры играют недостаточную роль как в предотвращении, так и в урегулировании конфликтов.
Надо положить конец этой порочной практике. ООН должна быть форумом сотрудничества, а не конфронтации государств.
Только взаимопонимание и ответственность, осознание многообразия мирового сообщества, восстановление доверия помогут всем нам объединиться, обеспечить мир и безопасность. Найти эффективные ответы на глобальные вызовы и угрозы.
Практическим результатом наших усилий станет устойчивое развитие всех государств и повышение роли Организации Объединенных Наций в мировой политике.
Благодарю за внимание.
Источник: http://president.gov.by/ru/news_ru/view/vystuplenie-na-sammite-oon-po-us...
Комментарии
в принципе Лукашенко сказал тоже что и Путин еще скажет, только наш президент думаю более раскроет основные тезисы послушаем и посмотрим... Лукашенко - молодец!!!
Тут впору всю речь выделять жирным. Хотя он сам и сказал, Организация превратилась в место "споров между государствами, а зачастую и средством давления на отдельные страны, которые чем-то не угодили сильным мира сего", поэтому сколько бы кто не говорил, пока контроль за данной организацией в руках тех, кто творил все перечисленные деяния...
Батька по делу все сказал, но боюсь что камрад gryn выше, прав. Контроль за ООН у запада
Батька провел артподготовку. А во сколько Путин по МСК выступает?
В 17-00 по Москве вроде.
Боюсь ошибиться, дружище, - Киселёв вчера сказал, что на канале Россия прямая трансляция из НЙ начнётся в 17.00. В связи с чем меняется вся сетка вещания. Вторым выступит Обама, четвёртым - председатель Си, шестым - Наисветлейший. Очерёдность разыгрывалась лотерейным способом.
Правильная лотерея, на мой взгляд.
По Штирлицу ? Кто последний, тот и - папа?
По Штирлицу ага.
Согласен!
Лотерея, разумеется- но результаты занятные. То, что первой Дилма Русев выступает, не вызывает вопросов. Но как в первые ряды поляк Дуда затесался? Полезный идиот...
В 17:45 - 18:00 по мск
Благодарю! А Назарбаев когда будет выступать? Может выступления наших будут этакими волнами, чтобы резонанс пошел в бошках супостатов?
да, дал просраться
Кто-то же должен был сказать : " а король-то голый!"
надеюсь ВВП еще круче зарядит, чтобы достучаться до идиотов
Там еще до ВВП должна быть целая каннонада от юговостока азии и океании и заканчивая африкой и БВ.. и везде будет чем пинок пож задницу нато отвесить.. молчанка кончилась..
Не питаю никаких надежд на речь ВВП, если только под ковром уже не достигнуты какие-то договоренности, которые осталось лишь озвучить.
А признаков таких договоренностей я пока не наблюдаю. (Может я и слепо-тупой, конечно)
Я бы тоже не стал переоценивать речь Темнейшего. Не революции он туда едет устраивать, а озвучить то, о чем и так все знают, но молчат.
И тем более оттуда надо ещё УЕХАТЬ, что может быть гораздо важнее... А революции можно и из России делать.;-)
сейчас главное коалиция для борьбы с игил в Сирии, нужны германия, франция и пара сунитских стран (в идеале конечно). Думаю выступление конфронтационным не будет.
Игил?! - кто эти муравьишки и зачем с ними бороться? Стоит их всего на пол-дня оставить без подкормки, и они сдохнут сами.
Хорошо сказал, только смысла не вижу, горбатого только могила исправит.
Выступление Лукашенко-выступление нормального человека. Адекватного, уважающего себя и других, лидера государства. Выструпление Петро Чекушки-выступление бомжа с хамоватыми манерами, на английском языке, что как бы должно намекать на близость руины и "прогрессивного" человечества, а на деле плевок в свиное фашисткое рыло укронацистов, размовляющих на соловьиной.Набор бессвязных фраз с абсолютным отсутствием логики и стиля изложения. Интересно, кто ему эту "речь" писал? Чуркин - красавец! чтоб не смущать коллег гомерическим хохотом просто вышел из зала ибо не видел причин этого забулдыгу выслушивать.
мне кажется, что согласовали с коллегой:)
ВВП, возможно не будет говорить эту вводную часть, а сразу начнет с предложений
Зачем загадывать с ВВП? По жизни - лучше удивиться, чем разочароваться. Тем более, что последние полтора года не раз поводов надавали...
Я, конечно, понимаю, что находимся не на том уровне осведомлённости, что бы делать адекватные заключения и прогнозы, но так хочется надеяться на лучшее, а то уж так Украина со своей шизой задолбала...
Не жду от Путина никаких резких высказываний. Я бы мрачно офигел, если бы услышал что-то навроде: =Ну чё? 3,14здец вам, уроды! Я отдаю приказ на ковровые бомбардировки ибаНАТОвских баз ЕС. Кужегетыч, дави лабусов бульдозерами, стели бетонку в Калининград! По пшекам - пли!!! Бей хохлов - спасай Россию!= И такие во френчах на сцену ГА ООН выходит гр. =Любэ= и херак на всю ивановскую - =Огонь, батарея! Огонь, батальон!=. Слава Богу, Владимир Владимирович гораздо спокойнее человек, чем нам иногда бы хотелось. Лично я жду, что ПРАВИЛЬНО выступят наши союзники. Один уже ПРАВИЛЬНО выступил - спасибо ему за это.
Я бы наоборот хотел чтобы ВВП начал резко критиковать и нагнетать, ну не понимают они по-человечески, хоть убей!
«Слава Богу, Владимир Владимирович гораздо спокойнее человек, чем нам иногда бы хотелось» — избыточно спокойный, я бы поправил, довольный, я бы даже сказал. И «откровений» вы от него кроме цивилизованных банальностей не услышите, вангую. Перебалнсировал сам себя человек — ушел в мирный астрал презумпции международного права над здравым смыслом и практикой жизни рядом с волками.
Могли бы подметить по даже по ресурсу. Последние нелицеприятные бичевания вещуна даже главред не публикует, что раньше делал исправно. Нету смысла холодную гречневую кашу более публиковать и это «выступеление», имхо уверен, будет из того же разряда. Лукашенко лучше послушайте ...
Зачем мне вообще кого-то слушать, когда живёт на свете прекраснейший человек и оратор Корсуненко. Нет таких слов, которыми бы можно было выразить нашу всеобщую признательность и безмерное восхищение вами, о Корсуненко! Ваше сказочно доброе, щедрое на мудрость сердце, расыпается горячей гречневой кашей по малюсеньким блюдцам наших черепных коробок.
Подожжём эпохального выступления. Потом — восклицательные знаки будем ставить и сравнивать уровни правильности ожиданий. Я даже могу скопировать ваш спич куда-нибудь, но не буду. Ибо знаю цену оратору, которого лично вы благотворите. Вынужденно изучал.
Впрочем, послушать речи о том, что ««не мы» это на БВ устроили» и «виноваты боевики ИГИЛ и надо бы сплотится», — никогда не вредно.
Зачёт.
Он давненько болтается в топ пятерке бан-рейтинга. Пока газонокосилка его миновала. Пока.
Не вижу необходимости банить кого-либо (если, конечно, он не хамит, не матерится и всё такое). Корсуненко, как я понял, это местная =достопримечательность=. Пусть себе тявкает. Даже инетересно порой бывает прочитать его =опусы=.
Видимо Батько всё таки выбрал сторону!
Слабое выступление. Пи/ора/сов надо называть поименно. А так, похоже на плач слабого. Кого остановили призывы? Хоть бы намекнул на готовность своей страны отстаивать свое право на выбор и жизнь.
Все по делу, но, есть одно "но" ну не может Рыгорыч без своих пяти копеек о том какой он заботливый отец белорусской нации
Казалось бы причем здесь СССР да и РФ вроде не причем. Как то так.
Кому что..не нужно делить общую победу.. да - тащили на плечах советского солдата.. не только России.. от чукчей до татар, грузинов и таджиков в боях полегли.. не про Россию-матушку доклад был..
Про СССР вам там тоже было.. а про "отец нации" - это кусок визитной карточки каждой выступающей страны.. что вам нужно было там сказать?
В Белой Руси принято чтить память предков и традиции народа и заботиться о человеке. И при чем здесь Россия?
У Вас, вроде капитализм строят, где человек человеку враг.
И чукчи и татары с грузинами и таджики все участвовали-общая страна была, если бы не РФ с ее поддержкой Белоруссии какой бы там был уровень жизни? Я не про то что хотел услышать а про то что можно не приписывать все себе
Что? Потери трети населения, которое полегло? Города и деревни , стертые в кровавую пыль и пепел? Вспомнил о годах стабильности и восстановления ссср.
Прямо по милости России существуем.. ага.. напомню - 67% населения за вхождение в состав рф.. Лукашенко помеха? Да ни разу! Просто дешевле вот так. Дешевле кое-как содержать буфером страну между собой и европой. Так что норм.. за ваш счет живет европа, а Беларусь.. так.. перебивается и картошку с тракторами поставляет..
При чем здесь это? У меня прадед и два его брата в той войне погибли оба деда воевали и что? У многих были потери. Зачем же так трагически натягивать сову на глобус? Как будто один белорусский народ пострадал.
Не один народ пострадал это абсолютная правда.. и партизанили не только у нас. и у нас не только беларусы партизанили.. бесспорно.. сову на глобус натягиваете вы, считая что победа исключительно ваша.. она общая.. не делится. О ней даже французы имеют право говорить как о своей.. но потери у каждого свои..
суть не в "делении победы" и "кто больше кровью истек". Суть в пинке по фашизму( зондеркоманды из укронационалистов под немецким присмотром сожгли Хатынь кстати). Это пинок туда.. с него сняты полит дивиденды,но нужно было еще вбросить под разогрев перед критикой за Сирию.. все грамотно.. спецами написано.. эхх.. послушать бы англ перевод..
Может на самом деле передергивать, речь шла ващщем-то об этом:
Чего не так-то? Хорошо еще Бацка скромно умолчал о своем непосильном вкладе.
Имея меньшие возможности получить лучшие результаты ( зарплаты ниже, но обучаемость и медицина лучше) - как раз и есть достижение.. так что тут-то к чему претензии? Должны России?должны и отдаем.. мало ? Забирайте всю территорию? Нет? Дороговато? Тогда чего уж..
Эк корёжит-то, комлекс неполноценности чо-ли?
Как-то не весело, когда с такой трибуны заикаются о третьей мировой, в то время как очень близко сходятся наши с натОвцами в Сирии. Малейшая ошибка и полчаса тишины и Лебединого Озера по центральным телеканалам.
В Ираке хим. оружие искали, а не ядерное. Такие ляпы всегда замечают и при необходимости обязательно раздуют.
Сначала искали ядерное. Новости 2002 г
Спасибо за уточнение. Но эту причину озвучили всё же "для внутреннего пользования", так сказать.
В ООН таки пробирочкой трясли ))
Страницы