Не обкрадывай Державу

Аватар пользователя veraz

Два столетия тому назад Наш великий историк Карамзин дал такую характеристику царской власти «Воруют-с, батенька, воруют-с». Царизм потому и пал, что терпение у народа кончилось. И с возвратом капитализма мы видим всё то же самое – наглое и беззастенчивое разворовывание государства в 90-х, увод награбленного в офшоры, безнаказанное бегство банкиров с сотнями миллиардов в Лондон (Бородин), громкие посадки депутатов, мэров, а теперь вот и до губернаторов дошли (Хорошавин и Гайзер). Так что - народу надо смириться, если столетия проходят, а грабёж становится только более наглым и изощрённым? Нет, и почему этого не будет, на то есть откровения Святителя Николая Сербского.

Процитирую некоторые его высказывания с сокращениями и комментариями (источник: http://3rm.info/publications/59076-svt-nikolay-serbskiy-ne-obkradyvay-derzhavu.html)

 

        «Не обкрадывай Державу, ведь она оплачена дорогой ценой. Братья твои погибли в бою. Они отдали свои жизни за Отчизну — как же ты осмеливаешься обкрадывать и обворовывать такое драгоценное достояние? Эта Держава им принадлежит также как и тебе, и даже больше им принадлежит, ведь они заплатили больше тебя, больше вложили в неё, чем ты. Скажу так: Держава — это собственность больше тех, кто лежит в гробах чем тех, которые развлекаются в городских гостиных. Поэтому, крадущий у Державы есть мародёр, обкрадывающий мёртвого. Ведь и один и другой покушаются на собственность мёртвых.

     Твои деды и прадеды и все предки боролись за эту Державу, мучились ради неё, воздыхали и плакали, проливали пот и кровь, умирали. Безумный! У кого крадёшь? Обкрадываешь своих ближних, которые проклянут тебя из гроба. Отсекаешь себя от Державы, а она отсекает тебя. Твои предки не признают твои права на гражданство в этой, им принадлежащей Державе. Воруя у Державы, воруешь у Отечества своего, у земли своих отцов; обкрадываешь своих братьев, сыновей и дочерей отца твоего. Как же ты дерзаешь протягивать руку в государственную казну, чтобы украсть или ограбить? В государственной казне кровь погибших ратников и стоны их вдов и сирот. Бывало, пахарь, возделывая землю по долинам и возвышенностям, обнаруживал человеческие кости. Это кости создателей и защитников твоей Державы. Твоя земля не какая-то безлюдная лесная чаща, где находятся звериные кости. Твоя земля - это древнее поселение людей, самое древнее поле сражения за Царство Небесное, за Крест Честной и Свободу Золотую, древнее кладбище и святилище Божье.»

      Не правда ли, насколько точно и ёмко Святитель Никола Сербский определил суть приватизации - воровство у народа? Отсюда проистекает и политэкономическая основа устройства любого государства: никто не вправе распорядиться по своему усмотрению тем, что оставлено нам в наследство предками: земля, пропитанная их потом, границы, которые политы их кровью, и всё, что сохранили и возвели они на этой земле. Как видим, этому есть божественное обоснование. Но есть и научное (см. книгу «Революции в России – быть или не быть?». Базисный геном человечества заключается в общинности, а она проистекает от общественной собственности на землю. Любое государство расположено на земле, которая завоёвана, застроена и благоустроена многими и многими поколениями предков столетия и порой тысячелетия до того, как недалёкие и алчные правители решили, что ею можно торговать. Нет и таких инструментов, с помощью которых можно определить стоимость земли, которая сиречь цена жизней и пролитых крови и пота предыдущих поколений, защищавших и освоивших эту землю. Поэтому владеть землёй индивидуум может, а распорядиться, т.е. продать, заложить землю никто не имеет права ни по какому решению какого угодно органа управления государства. И тем более ни по чьей воле не могут быть проданы или отданы любого размера территории и водные пространства другому государству. Вот Александр II-ой ещё когда продал Аляску Америке как обременяющую казну землю, а сегодня, судя по тому, какими богатствами эта земля обладает, мы видим, что не продал, а бездарно подарил нашему геополитическому противнику. Таким образом, ни с точки зрения генетической основы человеческого общества, ни политэкономически нельзя передавать в частную собственность землю – не может быть продано то, стоимость чего определить невозможно. Поэтому ни сама земля, ни её недра и то, что течёт по поверхности и омывает границы государства, ни леса, луга и поля не могут быть чей-то личной собственностью и, соответственно, быть предметом купли-продажи и, тем более, уступок другому государству. А сколько русских земель было потеряно при разрушении Советского Союза, а потом отдано Китаю, Норвегии и США?

      Точно так же не могут принадлежать ни частнику, ни группе частников объекты инфраструктуры – дороги, общегородские строения, водопровод и канализационные сети, плотины, электростанции и линии электропередач, железнодорожный транспорт и станции, порты и аэропорты, даже если они созданы трудом одного поколения. Здесь другая причина – все эти объекты являются объектами жизнеобеспечения всех ныне живущих и последующих поколений жителей страны, которые не должны зависеть от прихотей частника. Точно так же и производство средств производства (I-ое подразделение общественного производства) имеет такую же общественную природу, за которое отвечает ген общинной собственности: товарное производство во всех отраслях добычи и первичной переработке сырья, металлургия, химическая промышленность, лесопереработка, тяжёлое и химическое машиностроение, авиа, станко- и судостроение, и т.д., должно осуществляться на основе общенародной собственности. В государственной собственности должны быть также предприятия ВПК, связи и коммуникаций, дороги, электростанции и линии электропередач, крупные морские и речные порты, аэропорты с международным сообщением и имеющими оборонное значение, и т.д.. И поскольку эти объекты будут принадлежать всему народу, то никаких иных принципов ведения хозяйства, кроме чисто социалистических, там быть не может – работа по централизованно устанавливаемым плановым заданиям, оплата труда в тесной увязке с его результатами по количеству и качеству на основе централизованно устанавливаемых норм и штатных расписаний. В общенародной собственности должны находиться также средства массовой информации, банки и все структуры, обеспечивающие учёт, контроль и движение денежных средств на всех уровнях. Таким образом, всё перечисленное выше должно находиться в общенародной собственности, рациональное использование которой должны обеспечивать государственные органы управления, подотчётные обществу в целом. И всё это было записано в сталинской Конституции 1936 года: Статья 6. Земля, её недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.

     Но как вернуть всё украденное у народа, или хотя бы приостановить дальнейшую приватизацию, которая начала охватывать уже и социальную сферу, если с высоких трибун заявлено: «Пересмотра приватизации не будет» - де это вызовет бунт и напряжение в обществе. Однако, всё ровно наоборот – никогда народ не простит того, что его нагло обокрали, да ещё и с умом не могут распорядиться награбленным, если Россия в четвёртый раз за четверть века вступает в пору кризиса и бед. То есть, пока не будет решён вопрос возврата собственности народу страны, над Россией так и будет висеть дамоклов меч революции с её разрушениями и страданиями, детальное рассмотрение чего дано в упомянутой выше книге. А что говорит об этом Святитель?

      «… всякий совершивший кражу у государства, становится врагом государству. Вор начинает ненавидеть Державу, никто так много не говорит против Державы, как тот, который крадёт у неё. Честный ремесленник, у которого продан медный котёл ради уплаты налогов, не говорит так много против Державы, как тот, кто крадёт у Державы. Ведь всякий вор ненавидит того, у кого крадёт. Тот, кто крадёт у Державы, ненавидит Державу все больше, зависимо от продолжительности кражи, и чувствует, как увеличивается к нему ненависть граждан той Державы, поэтому он все громче ругает эту Державу [как верно сказано об оппозиции, которая всячески поносит Россию!]. По сути, своей руганью он защищается от ненависти миллионов граждан той Державы, восставших против государственного преступника.»

            Вот ещё хорошая аллегория от Святителя, которую бы взять на заметку президенту:

           «… вытащили из морской пучины утонувшую ладью, и все радуются, стали поправлять её, устранять все поломки. Тут появились злые люди, которые стали красть все, что им нравилось. Разве такая ладья опять не утонет? Честные путники не ведают о происходящем, но настанет миг, когда капитан забьёт тревогу и все пассажиры будут призваны к спасению тонущей ладьи. Не будет ли поздно? Ладья может снова оказаться на дне морском.» И Святитель взывает к совести воров-прихватизаторов: «Перестань же красть, верни Державе все, что ты у неё украл. Послушай наставление Апостола: «Кто крал, вперёд не кради, а лучше трудись, делая своими руками полезное, чтобы было из чего выделять нуждающимся» (Еф.4:28). … Если до сих пор ты обкрадывал Державу, верни ей вдвойне или вчетверо, и стань праведным … и отношение людей изменится к тебе, из врагов люди обратятся в приятелей. И дети твои будут здоровы и успешны [не слышат они подобные наставления – и капиталы, и дети давно уже на Западе!]. И ещё когда было им сказано:

          «Не вывози свои деньги из Державы своей в чужую страну [а в России все более или менее значимые активы имеют иностранную юрисдикцию. Да что там активы – ЗВР и внебюджетные фонды, так называемая подушка безопасности, лежат в банках наших геополитических противников]. Тем ты оказываешь честь чужой Державе и унижаешь свою собственную. Это кража и проклятие [ой, как испугались!]. Знай, что вывозом из свой державы денег, ты делаешь её нестабильной. Знай, что прежде чем погибнет твоя Держава, погибнешь и ты, не успев пересечь границу, чтобы достигнуть своих денег в чужой стране [и этого они не боятся, даже Кипр ничему не научил].»

          И как хотелось бы, чтобы слова Святителя услышали все те, кто позарился на Державное добро: «Если суды человеческие немощны наказать виновника, накажет Тот, Который судит по Вечной Правде и осудит на вечные муки.»

26 сентября 2015 года

Источник: http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=42530;

 

Комментарии

Аватар пользователя miha
miha(9 лет 6 месяцев)

Общенародная собственность была при СССР.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Есть разделение понятия "собственность" на де-факто и де-юре. 

Де-факто - то что любой актив принадлежит тому, кто его контролирует силовым образом.  Либо это местные,  обитающие на территории, либо внешние силы, если они смяли народ. Это физическое понятие (= определяется раскладом сил).

Де-юре - это правила, которые люди придумали и согласились выполнять. Это виртуальное понятие (= определяется наполнением голов).


Различие в том, например, что "согласие" в де-юре можно пересмотреть без риска утери национального контроля - зачастую ,наоборот, усиления - как было после пересмотра бумажного понятия "собственность" в 1917-м. 

Тут вопрос, в общем, только в том, насколько "собственники" способны убедить народ в своей "эффективности".  Когда им это перестает удаваться, пересмотр понятия неизбежен.

Аватар пользователя miha
miha(9 лет 6 месяцев)

Де-факто,де-юре...Факт один.Страну и наролд ограбили.Не проходит уже простой человек,как хозяин необъятной?(без 14и республлик) Родины своей.

Аватар пользователя Smogg
Smogg(10 лет 3 недели)

ага, понастроили, падонки, заборов, по лесу не пройти - частная, еп, собственность

Аватар пользователя miha
miha(9 лет 6 месяцев)

Большую часть побережья Крыма и Кавказа прошел без препятствий тогда,а теперь и шагу не ступить-забор.

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Это Вы про разделение права _собственности_ и права _владения_ (т.е. использования)?

Вообще тема вполне раскрыта в программном сочинении П.-Ж. Прудона («Что такое „собственность“?»).
С замечательным выводом: «Собственность — это кража».

Аватар пользователя maz63
maz63(9 лет 9 месяцев)

и...?

Аватар пользователя aegis
aegis(10 лет 7 месяцев)

У Мухина была книжка "Убийство Сталина. Берии.". Там тоже подобные мысли высказываются. Узнал оттуда, что Сталин не был главой СССР. Он всего лишь был секретарём.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Любой руководитель крупного коллектива это лишь балансир между интересов всех значимых сил.  Никакого права и возможности на своеволие за рамками этого баланса - у него нет.

Иначе мигом скинут / отравят / отправят на "почетный пост без полномочий" (чтобы живую харю народу показывать) и т.д.

Это лишь лохи сводят историю к личности правителей. На деле - за ним всегда стоят кланы и классы, его поддержавшие (либо не поддержавшие - и тогда "все складывается иначе"). 

Аватар пользователя vovbel
vovbel(9 лет 3 месяца)

Только небольшая поправочка, всё ровно наоборот-сначала люди, а потом кланы...

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Это одно и то же статистически.

Кланы ведь не с неба падают - это результат отбора популяции, каким бы он не был.

Аватар пользователя petroff110
petroff110(12 лет 10 месяцев)

Верно, что руководиттель опирается на общественные силы. Но в той же степени, как парусник опирается о воду и ветер. гений руководителя сводится к тому, что он может наиболее эффективно и морально использовать эти силу. 

Но у гениев получается нивелиировать одни силы и создавать другие (вернее, вызывать или рекрутировать другие).

Иоан Васильевич Грозный уменьшил роль боярства и увеличил роль дворянства и земщины (народа).

Перт Алексеевич опирался на гвардию (служилую) в ущерб "старого" дворянства и боярства.

Иосиф Виссарионович создал новое дворянство в лице новой партноменклатуры, как оказалось, опор была неверная. Опираться на Советы (как планировалось) не вышло по ряду исторических причин.

Владимир Владимирович создал свою номенклатуру. И если не сможет опереться на "Советы" в новой, живой редакции, то и его может постигунть судьба Иосифа Виссарионовича с последующей перестройкой 2. Видимо, по  этой причине ВВП не спешит с "долгожданными посадками" без опоры на новые общественные силы. 

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 10 месяцев)

В раннем СССР отношения внутри власти были весьма сложны, судя по тому, что я читал. И борьба во власти с самого начала шла нешуточная. Это только либерасты воют, что Сталин был единоличным диктатором. Я всегда при поднятии вопроса десталинизации предлагаю им начать по порядку, с детроцкизации (деЛейбаБронштейнизации), с деленинизации, и только потом замахиваться на гораздо более им понятную и простую, потому что построена она на западных шаблонах и все понимают, что этим тварям сделал Великий Сталин, десталинизацию. Обычно уже на словах о детроцкизации, когда пукан у них начинает растягиваться, испуганный вой становится громче. А потом щелчок - и вой резко замолкает, - это пукан треснул. Потом начинается поросячий визг. 

“Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнуться и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в тесном контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках — сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, — умеют ненавидеть всё русское. О, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию — офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!”

(Из раннего Троцкого)

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 11 месяцев)

Фига себе вы открытия делаете )

"О сколько нам открытий чудных..."

Аватар пользователя mkizub
mkizub(9 лет 5 месяцев)

Базисный геном человечества заключается в общинности

Если б оно так было - люди были бы сродни пчёлам и муравьям. И ни меня ни вас не существовало бы - как субъектов.

Аватар пользователя veraz
veraz(12 лет 2 месяца)

А если у нас и муравьёв сходные цепочки генов?

Аватар пользователя Smogg
Smogg(10 лет 3 недели)

если бы это было не так, то вы бы не разговаривали.

Аватар пользователя toly49
toly49(9 лет 4 месяца)

 Понимаю, что вызову неприятие у многих форумчан, поэтому заранее извиняюсь если чо. Почему распад СССР и "переход к рынку" не вызвал в начале всеобщего отторжения? По моему главная причина - многие, да что там многие, все видели, что бесхозяйственность в Союзе возведена в квадрат, куб и т.д. Конечно не воровали миллиардами и не присваивали себе госсобственность, но то как тратились ресурсы. причем везде. В колхозах из поломанных и брошенных тракторов на маш дворах можно было панорамы битвы народов составлять. Сколько было начатых и недостроенных объектов. Количество НИИ, стат управлений и пр, где сотрудники в основном бумажки с места на место перекладывали. Танков построили больше чем весь остальной мир вместе взятый. Примеров можно приводить сколько угодно. Вот и думали люди. Там, на западе у всего есть хозяин. Поэтому деньги считают, не разбазаривают. Приложим их парадигму к нашим ресурсам бесконечным, расходы на оборонку снизим, вот тогда заживем. Только не учли, кто хозяевами станет

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Рейдерская атака - знакомое понятие?  А как там обрабатывают лохов из мелких акционеров, зачастую работников предприятия?

СССР - был именно жертвой рейдерской атаки, где объединились интересы транснациональной олигархии и местного "корпоративного менеджмента".  После того как консенсус между ними был достигнут, убедить лохов было техническим вопросом. 

Аватар пользователя toly49
toly49(9 лет 4 месяца)

Да понятно, что развели и прочее. Просто нельзя и СССР идеализировать. Особенно последний состав политбюро. Понятно, что все они под гнетом комплекса 22 июня 1941 находились. Отсюда и армады танков, и стремление отодвинуть врага от своих границ. Покупали "союзников" по всему миру. Строили за счет своих граждан социализм в эфиопиях и сомали. А враги умело эти страхи использовали. То с СОИ показуху устроили, то кинули утку, что свои ракеты в афгане разместят. А наши реагировали, причем в тройном размере.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 11 месяцев)

Да понятно, что развели и прочее. Просто нельзя и СССР идеализировать. Особенно последний состав политбюро. Понятно, что все они под гнетом комплекса 22 июня 1941 находились. Отсюда и армады танков, и стремление отодвинуть врага от своих границ. Покупали "союзников" по всему миру. Строили за счет своих граждан социализм в эфиопиях и сомали

 

+100500

 

 

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(11 лет 1 месяц)

  Я лично думаю, что они "находились под гнётом" речи Хрущёва на ХХ-ом съезде КПСС . Хрущёв - троцкист, кстати( глобалист, говоря по современному)

А потом(развал СССР) - было делом времени и техники.

Аватар пользователя sv717
sv717(12 лет 2 месяца)

Под гнётом речи и собственной безграмотности, необразованности. Что поделаешь - не хватило времени на воспитание необходимого для развития гражданского общества. Не дали "партнёры" возможности для этого.

Аватар пользователя kvota2
kvota2(10 лет 2 месяца)

, убедить лохов было техническим вопросом

Никто особо и не старался убеждать лохов. Это потом, по факту развала и захвата, лохи начали (и продолжают) сами себя убеждать, что все было сделано правильно и другого пути не было.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

> Никто особо и не старался убеждать лохов

Это Вам так кажется. В любой рейдерской атаке мелким акционерам уделяется больше внимание, т.к. их голоса зачастую необходимы для успеха мероприятия.

Пиар может выглядеть очень по-разному, от обещания банальных плюшек до показа по ТВ всяких конфеток.

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(12 лет 10 месяцев)

Ну не скажите. В конце 80х накат был очень мощный. Номенклатуру и КПСС травили из каждого утюга. Все партийные издания об этом просто орали. Что комунисты преступники, Катынь, пакт с Гитлером, репрессии и 100500 либеральных мифов запустили именно тогда, парализовав низовое и среднее сопротивление перевороту.

Аватар пользователя Колян
Колян(9 лет 7 месяцев)

Интересное кино. Кого травили? Рядовых коммунистов (членов партии, таких же как и перекрасившиеся Яковлевы, Гайдары и прочая шваль, да и неперекрасившиеся они были, а жили двойной жизнью), которые платили в госбюджет фактически два налога (подоходный и членские взносы), плюс профвзносы. А эта вся номенклатурная публика уже после 1985 года начинала в райкомах и прочих партийных учреждениях подготовку к разделу общенародного - государственного имущества по всяким там совместным предприятиям кооперативам и прочим базовым организациям будущего капитализма. И делалось это под контролем ЦК и Политбюро. Им было мало того, что они имели, захотелось бабла и очень красивой жизни. Так что фильм "Золото партии" имеет под собой очень реальную основу. Затем дальше, больше. Посмотрите на т.н. олигархов. Ведь абсолютное большинство из них вышло из партийно-комсомольской номенклатуры. Также, как и руководство СМИ и т.д. и т.п. Этот спектакль нужен был для того, чтобы оправдать курс на разворот в сторону капитализма. Теперь поднимают вопрос о приравнивании сталинизма к экстремизму. Спрашивается, зачем? Только ли Добрынин этого хочет? Нет Реально вопрос стоит вот о чем. Что подразумевается по сталинизмом? Нам не говорят. А ведь то, что начал делать Сталин, начиная с 14 и 15 съездов партии, это разворот экономики страны на построение социализма в отдельно взятой стране. Приняв предложение этого мудака депутаты законодательно отрежут путь стране на перевод экономики на мобилизационные рельсы, поскольку это связано с решением вопросов национализации и частной собственности на средства производства, а также защиты национальной валюты и огосударствления грабительского банковского капитала. Неужели это не понятно.        

Аватар пользователя Smogg
Smogg(10 лет 3 недели)

по рассказам, курс марсизмалининзма была самой косной и дубовой дисциплиной, которая была везде, но которую никто не учил, а тупо переписывал конспекты, когда смысл предложения ваще в сознании не отражается. Воистину, сдал и забыл.

Впрочем, сейчас философия устройства общества тоже не сказать чтоб была проработана

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(11 лет 1 месяц)

  Деэволюция включает в себя и общественное устройство. "Ночь особенно темна перед рассветом".wink

Аватар пользователя Smogg
Smogg(10 лет 3 недели)

какая еще деэволюция?

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(11 лет 1 месяц)

 Извиняюсь, опечатка - ДЕволюция( эволюция, повёрнутая вспять) - просто человеческая "история" не линейна, как нам преподавали.wink  А сейчас так называемая "мировая закулиса" намеренно проводит 

курс на оболванивание и идиотизацию населения. Качество "человеческого материала" сейчас не эволюционирует(совершенствуется), но деградирует (и дегенераты торжествуют).

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Деволюция человека. Майкл Кремо

Описание книги:

В книге приводится ряд археологических свидетельств того, что человек существует гораздо дольше, чем принято обычно считать. Автор рассказывает, как эти свидетельства соотносятся с материалами, почерпнутыми из ведических писаний.

«Деволюция человека» является продолжением книги «Неизвестная история человечества» Ричарда Томпсона и Майкла Кремо.

Можно скачать.

Аватар пользователя toly49
toly49(9 лет 4 месяца)

Вот не сказал бы. Особенно политэкономия. Очень хорошая была дисциплина. Просто тогда мы о капиталистических отношениях рассуждали отвлеченно, а сейчас все на своей шкуре. Научный коммунизм, конечно, чем то священное писание напоминал. типа описания рая. 

Аватар пользователя Smogg
Smogg(10 лет 3 недели)

повезло с преподами или ваша природная склонность?

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(10 лет 5 месяцев)

Да, я это  на личном опыте знаю. А также коронный вопрос нашего курсового нигилиста, профессорского сынка, задаваемого последовательно им  на трех курсах (история кпсс, млф и политэкономия) - " почему наши магазины завалены дерьмовой  низкокачественной обувью, а хорошую финскую обувь не достать без блата,и она дорогая?". Ответы были еще лучше,последовательно:

-ИК: были тяжелые времена,война,разруха, волюнтаризм и застой;

-млф: все относительно, это вам кажется;

- ПЭ: вы на самом деле планируете получить диплом?

Аватар пользователя 666
666(10 лет 9 месяцев)

Самое пикантное, что когда воруют общее (те же муниципальные бюджеты) то еще можно как то терпеть. Но в условиях развивающего кризиса, кормушки на всех не хватит. Поэтому придется у простых людей отнимать. Процесс уже начинается, а это мало кому понравится.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(12 лет 1 месяц)

когда воруют общее (те же муниципальные бюджеты) то еще можно как то терпеть.

Не уверен. Чтобы бюджет наполнить, могут разорить штрафами и налогами бизнес.

Аватар пользователя kost6000
kost6000(12 лет 10 месяцев)

Всё правильно кроме вот этого

Который судит по Вечной Правде и осудит на вечные муки.»

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(10 лет 3 недели)

Народ ворует - страна богатеет! (МЖ) Пред-последнее Политбюро действительно было в легком неадеквате. Про последнее и говорить не хочется.. Зато теперь, хорошо отдохнувший за 13-14л, ВВП взялся решать гос.проблемы и даже садить жуликов. Все делается цинично и прагматично и это обнадеживает.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 10 месяцев)

Какой феерический бред...

А самое смешное, что на СССР 2.0, молится священник!, священник блин. Именно священников угоняли в лагеря и ссылку, именно храмы разрушали. мда. пичалька.

Кстати, если сейчас на капиталистических принципах начать эксплуатировать народ как это делал Сталин, то экономика полетит вверх ракетой. Но низзяя. Сталинисты против.

Аватар пользователя kvota2
kvota2(10 лет 2 месяца)

Поинтересуйтесь, сколько было действующих храмов в СССР.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 10 месяцев)

Проклятые коммуняки взрывали храмы, грабили храмы, закрывали приходы, передавая храмы под хоз.объекты, убивали, сажали и ссылали священников, уничтожая религию.

Это факт. Даже если вам он не нравится.

Аватар пользователя СергейВысокий.

Вы правы про "коммуняк". Но главное то они сделали, ликвидировали "как класс буржуйскую сволочь", оставив ремесленников. И во времена ВОВ, когда клюнул "жареный петух", ИВС восстановил Патриаршество. И социальной справедливости при СССР было больше, чем после победы Великой Буржуйской революции в 91л. Для РПЦ это важнее, чем гонения на неё саму. СССР жил и работал для народа, а РФ сейчас работает на кого? "За Родину, за Абрамовича!"?

Аватар пользователя Cenych
Cenych(10 лет 4 месяца)

На фоне пустых полок и "доставания"  смотрится комично.

Аватар пользователя sv717
sv717(12 лет 2 месяца)

Не путай "развитой" социализм времён расцвета Никиты и последующего - Брежнева с Горбачёвым, с социализмом предвоенным(лучше всего жили до войны - воспоминания родителей, моих и не только моих) и предволюнтаристическим  до середины 50-х. Тогда в магазинах всё, что там выставлялось, имело цены соответствующие, деликатесных колбас, икры чёрной, дорогой мебели и барахла хватало, до начала 60-х годов Волга ГАЗ-21 была в свободной продаже, до этого и ЗИМы, пока выпускались, тоже. При Никите пролетариат получил возможность улучшать жизнь по своему разумению, обман государства проводился с благословления парткома, если во главе его оказывался достаточно наглый приспособленец, а дальше пошло-поехало.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 10 месяцев)

Ну так прочитайте про то время.

Про разницу в зарплатах до 100 раз. Про платное ВСЁ. Про отсутствие трудовых прав, и трудовые обязанности. "Свободная продажа" означала бешенные цены.

Про артели. Про то какие доходы были у певцов ртом, колхозников и прочих.

Любители сисисилизьма блин.

Аватар пользователя sv717
sv717(12 лет 2 месяца)

Да читал я. И намного больше некоторых. Колхозники на свою зарплату, бывало самолёты для фронта строили, пасечники или рисоводы. А насчёт "бешенных" цен и трудовых прав вообще любителям капитализЬма помалкивать надо. 

Аватар пользователя СергейВысокий.

Фигня. Вам в холодильнике или в магазине? "Доставание" - либероидный миф. Нет в гастрономе, полно на рынке и кооперативных магазинах. 

Аватар пользователя vovbel
vovbel(9 лет 3 месяца)

Не получится...

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 10 месяцев)

Получится без вариантов.

Уровень жизни падать успевать не будет вслед за стремительным ростом. Государство давить его успевать не будет.

Другое дело, что Корсуненки будут против. А уж как Алексворды-то как завизжат.

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 10 месяцев)

Страницы