Остров Пасхи это модель Земли. В конечном итоге и ресурсы Земли будут истощены. Вопрос только в том, успеет ли человечество решить проблему конечности ресурсов, получая их в ближнем и дальнем космосе.
Сегодня Марс или астероиды, по сути, так же далеки нам как тогда континенты и другие земли для цивилизации Рапа-Нуи.
Населения стало «слишком много», мы имеем ввиду «слишком много в рамках текущего энергетического уклада». Цивилизация, как и все другие в истории, начала необратимо рушиться, не сумев сделать переход к следующему укладу.
Когда стало необходимо спасаться из бывшего райского уголка, скорее всего древесины не осталось, а навыки мореплавания были утрачены.
В фильме высказывается предположение, что население достигнув 20.000, сократилось до 2.000.
Никаких перспектив возродить былое развитие! Тем более превзойти его. Так и мы на Земле можем однажды перестать летать в космос, и даже строить корабли и машины. А остатки нашего племени накормят прилетевшие из далека инопланетяне, подошедшие к вопросам стратегического развития более правильно и добившиеся в развитии больших успехов.
Комментарии
Есть версия, что о.Пасхи был частью огромного материка (частью которого являлись и такие известные наличием древних мегалитических сооружений места, как Саксайуаман, Мачу-Пикчу и другие); самые древние статуи принадлежат именно этому времени и, кстати же, там найдены остатки сооружений с такими же приёмами мегалитической полигональной кладки. В остальное время остров был изолирован, судя по отложениям частично осушённого озера - несколько раз выгорал полностью.
Либеральная версия
Примерно так и есть, но проблема, на самом деле, сложнее. Основания (платформы) статуй не датируются совсем. От слова никак.
Ну ещё бы.
Там есть нюанс: остались следы технологий, которые с нашими не только ничего общего не имеют, но даже принципы обработки камня непонятны. Притом эти следы - наиболее старые из сооружений.
Если речь о самых древних постройках - то о "платформах для статуй" вообще не идёт речи: все наиболее древние статуи в грунте ажно по шею, хотя известна фотография с раскопок Тура Хейердала, где древняя статуя изображена в полный рост (а он у неё - немаленький!). И нигде нет и следов именно платформ для этих древних статуй. Самая древняя кладка указывает не на платформы, а на стены, от которых уцелели сущие крохи. Если "поперёк" склона что-то и уцелело, то направления вдоль склонов можно только предполагать - всё разобрано, разметено, лишь в одном месте сумели углядеть угловой камень.
Всё остальное - позднейшие подражания, и к наиболее древнему и наиболее интригующему слою отношения не имеют.
Самое любопытное - что на острове, абсолютно изолированном на многие тысячи километров, была письменность(!), очень сходная с письменностью древнейшей цивилизации долины Инда, так называемой Хараппской (ещё одно подтверждение, что остров не был изолированным и составлял часть континента).
А об экономике острова в период изоляции можно не говорить, поскольку она не выходит за пределы островитянского минимума и не позволяет развить самодостаточную цивилизацию.
Готов только поспорить, как геолог, на счет генезиса самого острова. Не был он никогда частью чего-то большего. Это типичный вулкан. Глубины вокруг него - мама не горюй. Правда есть нюанс - 16 тыс. лет назад уровень самого Мирового Океана был на (примерно) 120 метров ниже. Ну и соответственно береговая полоса была чуток иной)))
Какие там "технологии"? И, самое галвное - откуда вы о них узнали? Вам прсто наврали :-)
а ваша версия изготовления полигональной кладки?
"Брали и изготавливали". что в этом необычного?! http://fabiy-maksim.livejournal.com/94204.html
о боги... я то, было дело, решил, что пропустил что-то важное и с жадностью начал читать статью. оказалось все банальным стебом над неслишком-то умным мнением ученого. наглядная картинка того, как наука сама себя дискредитирует через таких вот ученых. именно такие грандиозные мыслитиели и дают почву для поборников "богов и пришельцев".
на всякий случай позволю себе заметить, ну мало ли, кто не знает, проблема не только в том, что они идеально подогнаны. "проблем" на самом деле больше". попробую по памяти, навскидку, по-быстролямчику накидать. если что забуду - прошу пардону.
1) округлая "фаска" по краям. тоже сам по себе от времени?
2) наличие одинаковых выступов, как правило парных, и, кое-где, разных вмятостей на камнях. на фотках статьи они видны. но могу еще накидать.
3) некоторые сооружения в ойянтаитамбе и мачу-пикчу сделаны из совершенно иной породы. рядом ее нет, насколько я знаю.
4) в том же саксауаймане хорошо видны следы реза из массива горной породы. прямые как стрела. как их делали?
4а) и это я не говорю о другом загадочном месте близ куско, кенко. не похоже, что это природа так сама вырезала
5) размер камней уже доставляет массу вопросов как их ворочать, а их сопряжение порой и вовсе делает это сложной задачей. по крайней мере пока я нигде и ни у кого не встречал хоть какой-то разумной гипотезы. пусть даже теоретической...
ну и наконец, если приехать в мачу пикчу или пасху то сразу видно разницу между тем "что было" и тем что "сделали позже". никакое время никак не изменило позднюю кладку настолько, чтобы она даже близко стала похожей на старую.
вот вам пасха. отлично видны куски от "домов лодок" как их теперь называют, положенные плашмя друг на друга. (верхний левый угол, продолговатости с округлыми ямками. а сделаны эти части из того же материала, что и сама платформа и той же технологией. совершенно очевидно, что после разрушения кто-то пытался восстановить и собрал из подручного материала по подобию. но время ничего не изменило. может его просто мало прошло? но тогда вопрос - когда же оно было сделано изначально? по версии науки тогда никого достаточно разумного на планете еще не было... тупик, однако.
смотрим сюда. видим попытку имитации, причем реаьлно большие камни лишь внизу. наверх их никто не затащил.
еще аналогичная фотка:
и наконец, сравните кладку и материал:
и таких наглядностей - пруд пруди на каждом шагу. никаких следов самопроизвольного уминания камня от времени и в помине нет.
вот, кстати, еще с пасхи фотка. сэкономлю трафик, пошлю лишь одну, но поверьте, подогнано идеально и линии плавные и близкие к идеальным. камень я сдвинул сам, для снимка. само от времени примялось?....
Видимо Вы правы - объяснение не лучшее.
эта хреновая модель Земли.
в ней не учитывается изменение доступности ресурсов и возможности убыстрения развития уровня технологий по мере увеличения численности населения и НТР.
низачот.
Что интересно, на догнивающем, уже пару десятилетий, если не больше, гражданам закладывается в головы очень простая мысль - вы все подохните, вас ждёт дичь и мародёрство, причём на это выделенно не слабо ресурсов и голивуд и фильмы научные и целая толпа учоных.
Вот именно, чем не "светлое будущее"?) Стратегия управления массами подразумевает штрыканье массового сознания определенными стимулами. Но если "светлое будущее" сняло импульс действия и активности при долговременном использовании, введя в стагнацию и лень, то периодическое накручивание катастрофичности засталяет таки пошевеливаться. А с мародерством все обстояло не очень хорошо, например.., на Донбассе, в первые месяцы ДНР и ЛНР. Другое дело, что уровень культуры, при котором не происходит моментальное сползание в архаичную дикость(в случае чего), в обществе потребления такой уровень недостижим в принципе! - ибо оно само строится на дикости, дикости безоглядного потребления.
Япония проходила через аналогичные проблемы в 16-17 веках, но сумела наладить посадки древесины и правила её использования
Чем обосновано это вангование?
Какие-то цивилизации это ждет, но откуда уверенность, что это случится со всеми?
Тут "крысис" и кризис западноевропейской ("паразитической", буржуазной, капиталистической) эксплуататорской цивилизации выдаётся "по умолчанию" за кризис планетарной человеческой цивилизации в целом, что совершенно не так и полное враньё. Поэтому аналогия неверна и лжива.
Совершенно верно.
Это для них происходит крах всего западного проекта, для нас - окно возможностей, связанное с ослаблением прислуживающих им классов.
Но тут есть ещё момент неконтролируемого и необеспеченного ресурсами роста населения беднейших стран. Волна варваров смела Рим. Тут в Европе кое-кто пытается повторить это. Не взлетит, раскатают. Но проблема всё увеличивающегося в объёмах потребления конечных ресурсов никуда не денется.
Принципиально два пути решения проблемы развития цивилизации. То есть на самом деле один :-)
1. Контроль роста население и откладывание проблемы на потом. К этом нас и призывают, и пропагандируют эту мысль либерал-фашисты. Ресурсы то всё равно кончатся.
2. Прогресс.
А Рим погиб не от наплыва варваров.
"Будущее не предопределено". Естественно это вангование. Но сегодня доминирующей земной, цивилизационной идеологией является "либерализм", "невидимая рука рынка".
Причем эта идеология уже сейчас, до окончания ресурсов ведёт нас к кризису.
Исчерпание ресурсов и возврат в пещеры мне кажется более вероятным чем иное. Но совсем не обязательно будет именно так.
Копирую текст из последнего выпуска блога Вадима Викторова
Что впереди?
Читая западные и российские СМИ, замечаешь очень схожую модель подачи информации. И там и там, уверяют, что кризис либо временный и скоро будет преодолен, либо он уже преодолен, и мир ждут светлые времена.
Однако проходит год за годом, а мировые СМИ продолжают говорить об одном и том же - кризис закончился, кризис будет преодолен. Очень мало говорится о причинах кризиса, их как бы нет, а если их и упоминают, то вместо реальных причин, читатель получает дымовую завесу лжи и промывание мозгов.
Давайте попробуем разобраться, что же все таки ожидает Россию и мир в будущем. Если мировые СМИ лгут нам о природе и продолжительности кризиса, а также о будущем которое ожидает мир, то где доказательства этой лжи и где факты подтверждающие другую точку зрения.
Предсказать будущее человечества, невозможно без понимания того, что мир прошел пик добычи нефти, и уже сегодня находится в состоянии энергетического голодания.
Один из наиболее рьяно отрицаемых фактов в российских и мировых СМИ - факт пика добычи нефти, который был пройден в 2005-м году.
Рядовой читатель ежедневно слышит заклинания о “сланцевой революции”, новых технологиях, о способности отдельных стран нарастить добычу нефти до небывалых высот, заверения “экспертов” о том, что мир “залит” нефтью и её уже некуда девать, о падающих ценах на нефть, о “чистой энергетике” и о том, что в ближайшем будущем нефть будет заменена и никому не нужна.
Кроме того, авторитетные организации, выпускающие доклады о добыче нефти - МЭА, БиПи и министерство энергетики США, сообщают о росте добычи нефти в мире… в нефтяном эквиваленте.
Давайте взглянем, какие данные предоставляет нам БиПи.
Глядя на график мы видим, что:
мировой экспорт нефти находится на одной и той же отметке с 2005-го.
мировая добыча нефти с 2005-го падает, если из графика убрать рост добычи в США.
мир потребляет больше нефти, чем добывает с 2005-го - белый пробел между серым цветом (добыча) и черной линией (потребление), и этот пробел становится шире и шире.
Напомню, что когда мир достиг пика добычи нефти в 2005-м, начала расти цена на нефть, не потому что нефти в мире стало меньше, а потому что люди, которые управляют мировой экономикой осознали грядущий дефицит нефти, и решили увеличить добычу нефти в мире за счет увеличения инвестиций в добычу. Цена на нефть выросла с 38 долларов на 1 января 2005-го, до 147 долларов на 11 июля 2008-го.
Как мы видим на графике выше, добыча нефти за этот период не выросла, зато мировое (!!!) промышленное производство летом 2008-го упало на 30 процентов (!!!) [ 1, 2, 3 ].
Про этот обвал промышленного производства в мире вообще не пишут, хотя мы стали свидетелями уникального явления - на наших глазах, за несколько месяцев, практически разрушилась мировая индустрия, а вместе с ней, погибла бы и цивилизация.
В 2008-м мировую индустрию удержали от полного разрушения снижением цен на нефть до 40 долларов. Но в 2008-м нефть была, она просто была очень дорогая. А вот в конце 2014-го все ведущие нефтяные компании заявили о снижении инвестиций в нефтедобычу. Более того, осенью 2015 стало ясно, что нефтяные компании не только не в состоянии инвестировать в нефтедобычу, но и уже не в состоянии платить дивиденды. Это означает, что в самом ближайшем будущем мир столкнется с окончательным и бесповоротным падением добычи нефти, и с последующим крахом мировой промышленности.
Мы все помним статьи в мировых СМИ воспевающих героев “зеленой революции”, подарившей миру более пяти миллиардов людей. Революции основанной на интенсивных методах сельского хозяйства, целиком и полностью зависящих от нефти и нефтепродуктов. В декабре 2014-го, когда нефтяные компании объявили о сокращении инвестиций в добычу нефти, родилась “зеленая контрреволюция”. Взгляните на население нашей планеты сегодня. В какую сторону крутится счетчик? В сторону увеличения численности планеты. Теперь задайте простой и страшный вопрос - что будет с этим счетчиком в 201х-году, когда добыча нефти в мире начнет снижаться на 10-20 процентов в год. Когда по настоящему и бесповоротно рухнет мировая индустрия обеспечивающая “зеленую революцию” необходимой техникой, горюче-смазочными материалами, пестицидами, гербицидами, удобрениями, средствами для сбора и вывоза урожая с полей??? Если вы скажете, что в худшем случае все вернется на уровень существовавший до “зеленой революции” - 1,5-2 миллиарда людей, то будете не правы. “Зеленая революция” уничтожила все, что было до нее. Когда “зеленая контрреволюция” покончит со своей предшественницей, на планет может остаться менее ста миллионов людей, и это будут не лидеры государств, и не интеллектуалы, и не нувориши, и не рабочие, а жители богом забытых местечек, которых не коснулась ни цивилизация, ни “зеленая революция”. Так будет рожден Арканар.
Автор Вадим Викторов at суббота, сентября 19, 2015
Отправить по электронной почтеНаписать об этом в блогеОпубликовать в TwitterОпубликовать в FacebookПоделиться в Pinterest
Ярлыки: Еженедельное обозрение КНС, Комитет национального спасения России
4 комментария:
Вадим Викторов19 сентября 2015 г., 20:45
Прирост населения по странам 1961-2014
ОтветитьIndia 836600086
China 703940000
Indonesia 164316543
Pakistan 139055839
United States 135166056
Brazil 131371010
Nigeria 131331832
Bangladesh 109483903
Mexico 85991708
Ethiopia 74287601
Philippines 71974072
Egypt, Arab Rep. 61769669
Congo, Dem. Rep. 59239315
Iran, Islamic Rep. 55663224
Vietnam 55302000
Turkey 47703057
Tanzania 41449241
Thailand 39501771
Kenya 36502141
South Africa 36051991
Japan 32188800
Sudan 31600390
Myanmar 31475565
Colombia 30809080
Uganda 30776342
Algeria 27529475
Iraq 27336972
Saudi Arabia 26667666
Korea, Rep. 24658282
Russian Federation 22583569
Afghanistan 22462561
Venezuela, RB 22232143
Argentina 22026947
Uzbekistan 21697829
Malaysia 21472628
Morocco 21208160
Yemen, Rep. 20932013
Peru 20622909
Ghana 19920053
Mozambique 19572986
Angola 18860237
France 18762179
Cote d'Ivoire 18555032
Madagascar 18348092
Small states 18338177
Nepal 17959571
Syrian Arab Republic 17415204
Cameroon 17298505
Canada 17269419
Spain 15665352
Niger 15620092
Other small states 14171749
Korea, Dem. Rep. 13361179
Australia 13007736
Malawi 12995221
Burkina Faso 12694620
Zambia 12578495
Guatemala 11775410
Mali 11763755
United Kingdom 11710376
Senegal 11406999
Zimbabwe 11369217
Ecuador 11226058
Central Europe and the Baltics 11218379
Italy 10800037
Chad 10525630
Sri Lanka 10471000
Chile 9889143
Cambodia 9455889
United Arab Emirates 8985154
South Sudan 8900072
Guinea 8641749
Rwanda 8345453
Benin 8132480
Poland 8031529
Burundi 7976485
Somalia 7702886
Germany 7511873
Kazakhstan 7159250
Serbia 7129428
Dominican Republic 6999644
Bolivia 6797072
Tunisia 6719229
Haiti 6628666
Tajikistan 6155427
Israel 6030300
Honduras 5892595
Jordan 5715549
Togo 5517635
Azerbaijan 5507693
Papua New Guinea 5462529
Netherlands 5215471
Libya 4775128
Paraguay 4599187
Lao PDR 4520013
West Bank and Gaza 4294682
Nicaragua 4183513
Sierra Leone 4105458
Cuba 4089283
Hong Kong SAR, China 4073600
Singapore 3767300
Oman 3671162
Eritrea 3669147
Turkmenistan 3657274
Kyrgyz Republic 3578300
Congo, Rep. 3464996
Kuwait 3458482
Costa Rica 3375686
Central African Republic 3275087
El Salvador 3264460
Liberia 3251658
Mauritania 3086402
Switzerland 2755935
Caribbean small states 2742627
Panama 2700494
Lebanon 2682169
Greece 2559690
Sweden 2169557
Ukraine 2159265
Qatar 2120710
New Zealand 2090000
Belgium 2041259
Mongolia 1927691
Ireland 1788319
Namibia 1785576
Botswana 1683361
Gambia, The 1551465
Norway 1526675
Portugal 1468077
Austria 1448193
Pacific island small states 1423801
Romania 1355745
Lesotho 1242944
Albania 1234675
Slovak Republic 1226839
Belarus 1198784
Bahrain 1194006
Gabon 1183499
Guinea-Bissau 1177100
Puerto Rico 1148675
Armenia 1071915
Jamaica 1069337
Denmark 1027878
Finland 1002591
Moldova 951400
Czech Republic 923915
Swaziland 911590
Kosovo 857149
Данных за предыдущие 30 лет "зеленой революции" пока не нашел
ссылка http://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL/countries?display=default
Вадим Викторов19 сентября 2015 г., 20:54
В Сирии прирост 17,4 миллиона.
1961-2006 Бесконтрольный рост населения
2007-2010 Засуха в Сирии
2008-2011 Миллионы бегут из сельской местности в города
2011- Война
http://www.irinnews.org/report/90442/syria-drought-pushing-millions-into...
http://www.irinnews.org/report/85963/syria-drought-driving-farmers-to-th...
http://navoine.info/syr-destr.html
ОтветитьОтветы
Вадим Викторов19 сентября 2015 г., 21:15
2013 ИГИЛ
Ответить
Вадим Викторов19 сентября 2015 г., 20:57
В Индии прирост 836 миллионов...
В Китае 703 миллиона...
В Пакистане 139 миллионов...
Гы. А точно ли Земля это "о.Пасхи"? Может быть это, скорее "о. Тасмания" или, напротив - "о. Англия"?
Земля станет Англией когда начнет получать ресурсы с соседних планет.
Чтобы получать ресурсы в ближнем и дальнем космосе, надо сначала найти ресурсы, то есть энергию для освоения этого космоса =) А у нас её нет. И, исходя из современной физики, не особо предвидится. ИМХО, надо учиться использовать энергию физического вакуума.
Это ровна та ситуация что произошла на Острове. Можно было строить корабли и налаживать связь с другими землями, черпая оттуда недостающие ресурсы, а можно было извести весь лес на дрова...
Это не совсем та, это более худшая ситуация. Как один остров в безбрежном океане.