Результаты недавнего раунда газовых переговоров в равной степени удивили шизопатриотов по обе стороны российско-украинской границы. Ситуация с поставками газа на Украину рассматривалась этими братьями по разуму абсолютно одинаковым образом, а единственная разница заключалась в том, что считать зрадой, а что – перемогой.
С точки зрения «аналитиков», ушибленных пыльным мешком бинарной логики, вариантов развития событий для Кремля было ровно два:
закрыть кран, не глядя на последствия;
согласиться на цену, удобную Украине, и кредит.
Остается в очередной раз порадоваться тому, что в Кремле работает Владимир Путин, а не псевдопатриотичные блогеры, работающие по методичке Stratfor, в которой главной целью информационной войны на российском направлении считается полное уничтожение возможности сотрудничества между Европой и Россией. "Перекрытие газа" Киеву, о котором так мечтают некоторые недалекие граждане в России и многие умные аналитики в американских политических структурах, как раз и обеспечивает такой разрыв, поскольку невозможно "перекрыть газ Киеву", не перекрыв его Европе, и в том числе европейским бизнес-структурам, которые связаны с Россией. Но это и не означает, что киевские хотелки нужно выполнять и поставлять Украине дешевый газ в кредит. Всегда есть третий мудрый путь.
В июле ваш покорный слуга опубликовал текст "Путин вешает украинские долги на шею Европе", в котором продвигалась простая мысль: Кремль заставит Европу платить за ситуацию на Украине, причем платить придется в самом прямом смысле. Для получения этого вывода не требовалось какой-то экстраординарной аналитической работы, так как все данные были на поверхности, а сложить посылы из интервью Путина и заявления министра энергетики Новака совсем не сложно.
Над текстом дружно смеялись свидомиты и шизопатриоты, ибо сама идея о том, что Европа может "прогнуться" под требования Москвы, рвала в лоскуты их картину мира, что приводило к включению механизмов психологической защиты, начисто отключающих логику. Прошло три месяца, и можновживую наблюдать результаты работы Кремля на европейском направлении:
"Европа даст Украине полмиллиарда долларов на покупку российского газа. Брюссель услышал условия министра энергетики России Александра Новака, который провел переговоры с вице-президентом Еврокомиссии".
Ценник на газ для Украины оказался вполне европейским, на уровне Польши. По крайней мере с этой точки зрения Майдан добился своего, и Украина-таки действительно стала европейской страной. Конечно, европейцы не были бы европейцами, если бы просто заплатили за Украину. Тогда действительно был бы маленький, но повод праздновать перемогу.
Однако европейские мировоззренческие установки вообще не предполагают такого развития событий. Те самые 500 миллионов долларов Киев получит в качестве кредита, причем даже разворовать деньги у киевлян не получится, так как европейские банки предусмотрительно отправят их сразу на счет Газпрома. Ситуация немного напоминает процесс работы с финансами недееспособных граждан, страдающих, например, деменцией. Их финансами и счетами тоже управляют опекуны. Тут, правда, опекуны попались злые и норовят распродать Украину на органы, но ничего не попишешь, за что скакали, то и получили.
Сейчас ситуация становится совсем интересной, так как сложилась конфигурация, при которой ЕС и Россия имеют согласованную позицию, и деньги на газ уже найдены, а вот Украина все еще не согласилась на предложенные условия. Судя по последним заявлениям украинского правительства, через неделю будут сформулированы и представлены некие встречные предложения. Александр Новак уже подчеркнул, что сбить цену не получится, а значит перед Вашингтоном, который рулит киевским правительством, встает выбор: согласиться на условия, выдвинутые Россией и ЕС, или пойти на обострение, отвергнув их и потребовав себе неприемлемых для Москвы уступок.
Если Вашингтон выберет второй вариант, то Европе придется мерзнуть, но вот обвинить в этом Москву уже не получится, так как отвергнуты будут именно предложения ЕС, на реализацию которых европейцы уже нашли деньги. В некотором смысле, это был бы даже подарок для России.
Возможно, ситуация, когда ЕС, нехотя, но кредитует украинский газовый транзит, могла бы считаться положительной для Киева, но есть одно большое "но", заключающееся в соглашении о строительстве "Северного Потока-2", в который вписались крупнейшие европейские энергетические компании. Помимо традиционных немецких и французских партнеров Газпрома, среди акционеров "Северного Потока 2" фигурирует англо-голландская компания Shell.
Кто сказал "взятка"? Это не взятка, а 10% акций. Истерика Яценюка, которая сопровождалась польско-словацкой подпевкой, оплакивающей 2 миллиарда евро упущенных годовых доходов, показывает, что шансы на блокирование проекта на уровне Еврокомиссии оцениваются ими как мизерные. Особый символизм новому газопроводу придает тот факт, что окончательное соглашение акционеров "Северного Потока-2" было подписано на саммите во Владивостоке, куда европейские бонзы от энергетики прилетели специально для того, чтобы всем желающим было понятно, насколько сильно изолирована Россия от мира.
Украина — не Европа. Украина — это российская Мексика, только без нефти. Многим на Украине очень хочется, чтобы эту территорию кто-то взял на содержание, но этого не будет. Привычный гешефт по формуле "Мы скажем, что любим ЕС, и нам дадут печенье" или "Мы скажем, что полюбили Москву, и нам за это восстановят страну" закончился навсегда. Платить за восстановление разрушенного "скакунами" никто не желает, ибо прибыли от инвестиций в эту территорию (за минусом некоторых ключевых зон) в обозримом будущем не будет, а уж реиндустриализировать территорию нынешней Украины вообще нет желающих.
Именно на это указывают действия Кремля, который ударными темпами заменяет украинские предприятия на российские во всех производственных цепочках, а украинскую газотранспортную систему заменяет на "Северный Поток-2" и (потенциально) "Турецкий поток". Кремлю важно, чтобы с территории Украины на Россию не были нацелены ракеты НАТО, а вот восстановление промышленности или капитальный ремонт украинской ГТС (единственного по-настоящему стратегического актива на Украине) не входит в российскую инвестиционную программу. Исключения для привилегированных зон, вроде ЛДНР и других удачливых регионов — будут, но не более того.
Посмотрите на Мексику. США получают все выгоды от политического и экономического контроля над этой страной, но при этом абсолютно не заморачиваются на тему ее социально-экономического развития. У России будет своя "Мексика", только без нефти и без стратегической "трубы". Это и есть будущее значительной части территории государственного недоразумения под названием Украина.
Что до отношений Россия-ЕС, то, как говорил Остап Бендер, "клиента надо приучить к мысли, что ему придётся отдать деньги" и в этом смысле выделение 500 миллионов на газ — важный шаг в изменении европейского подхода к процессу. Такими темпами мы скоро увидим, как немцы и французы восстанавливают инфраструктуру Донбасса. Это будет справедливо.
Комментарии
Как хорошо излагает!
Ну, Европе можно предложить еще вариант, пусть скидку на газ украм сама оплачивает. Или вообще, весь газ европа пусть оплачивает.
Он вообще шикарно излагает. Мало того,- он единственный в рунете, чьи прогнозы сбываются с пугающей точностью. Все время попадание если не в десятку, то в девятку.
Ну, она и так весь газ оплачивает - у 404 денег нет на газ.
"Такими темпами мы скоро увидим, как немцы и французы восстанавливают инфраструктуру Донбасса. Это будет справедливо."
Именно такой сценарий и закладывался в 2014г. во всю эту трагедию с БУ. Только там ещё включалась Одесская и Харьковская обл., а плательщиками должна была выступить вся Европа. Убытки списывались на оставшуюся БУ на балансе США.
США, в свою очередь, не горящие желанием платить, по кускам должны были раздарить эту территорию желающим от Европы на их баланс.
Но дефолт БУ ещё впереди и потому пьесса ещё не доиграна.
Раз автор статьи обзывается там направо и налево. То и его можно назвать быдловатым. По газу непонятно как там договариваются, политический торг. А вот от территории Украины не отвертешься, если не Россия, придут туда поляки еще кто. Смотришь через 30 лет уже у границы будет польское население. Поэтому стратегически надо свои бывшие территории как то сохранять.
Польша ещё может попытаться охватить пару областей, но вот брать на баланс всю Украину у них пупок развяжеться.
Евреи еще собирались строить свой каганат там, а они деньги найдут. Но это уже в дебри уходить, тему эту тут затрагивать.
А чем польское население отличается от русского не подскажите? )) Если побываете в Польше и пообщаетесь с обычными людьми, то быстро поймете - убрать из страны шляхту (особенно из СМИ и правительства), ничем эта страна от Белоруссии отличаться не будет.
А зачем Польше территорию уступать, за которую еще Красная армия билась. Не подскажите? Это стратегическая ошибка правителя будет.
В этом смысле не возражаю. Я собственно за то, чтобы не только Украину, но и Польшу тоже не уступать в итоге ))
Было время когда мощь государства измерялась количеством пехотных дивизий. Пехоту надо кормить, поэтому бились за землю. Сейчас миллион стройбатовцев ничего не решает.
Потом земля была важна из-за подлётного времени ракет. Чем ближе база расположена к территории потенциального противника, тем лучше. Сейчас есть подлодки, которые можно под водой перегнать куда угодно.
Вот поэтому аргумент насчёт "бились и кровь проливали" сейчас неактуален. Память о подвиге предков нужно безусловно сохранять. А вот упираться рогами в территорию не следует.
Я вовсе не призываю всем всё раздарить. Я просто напоминаю о том, что прежде чем что-то хапнуть, надо прикинуть масштаб работ по освоению хапнутого. Крым - это исключительный случай. Скорее всего нынешняя конфигурации территории РФ является окончательной. Больше никого присоединять не будут.
ну имхо конечно...
Вот вам мудрый афоризм от Альберта Эйнштейна «Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвертая палками и камнями»
Вы меня неправильно поняли, я не призываю двигать танки и пулять ракеты, войну как раз развязывают те, кого я называю в Польше шляхтой. Т.к. вечная "война" против России - это для нее способ удержания своей власти на данной территорией, населенной близкими нам во всех смыслах людьми. Если этот политический и социальный класс а) потеряет подпику из условного Запада в силу текущих объективных причин б) потеряет часть своего влияния внутри страны просто в силу большей доступности информации сегодня, невозможности врать бесконечно долго, то весь этот негатив, разделяющий наши народы улетучиться постепенно как дым. Если Украина переболеет и выкинет своих поджигателей войны, которые находятся у власти и восстановит близкие связи с РФ, очень быстро то же самое произойдет и с Польшей. Пока это выглядит фантастикой, но привитая СМИ ненависть - это ненадолго, она исчезает достаточно быстро, как только исчезает информационное поле этой ненависти, когда перестанет финансироваться условный "цензор.нет".
совсем недавно присоединили Охотское море.
Постоянно ведутся работы по расширению северных границ.
Вы глубоко неправы с выводами.
Вы придираетесь.. он про территории соседей, а не про нейтральные воды
Как Порошенко и Тимошенко отдали часть Украины Румынии.
http://yablor.ru/blogs/kak-poroshenko-i-timoshenko-otdali-/4358135
они все нейтральные, если в этом убедить окружающих. От северного полюса до южного, дело лишь в силе убеждения.
Если вы полагаете, что те воды были просто ничьи и их просто забрали без сопротивления - то глубоко заблуждаетесь вы.
Да не гений ли Вы? Гитлер старался, расстреливал польскую элиту. Сталин старался, воспитывал "новое поколение поляков". СССР вложил в Польшу средств, достаточных для обустройства например Нечерноземья, или Сибири. И что толку?
Сарматисты возродились как если бы просто лежали в вытрезвителе. Двери открылись и оттуда хлынули то ли дураки, то ли польские элитарии. Хотя - великая ли меж ними разница?
Вот и скажите нам, КАК убрать из Польши их способность из любого дерьма возрождать ещё большее дерьмо - дебиловатую польскую элиту?
Легко - истреблять ее в местах эвакуации.. или удержать достаточно долго после зачистки.. нынешние поприехали из англии.. у Беларуси такая резервация находится в Чехии.. лучше их понемногу закапывать начать..
Я вам больше скажу - и Литва такая же. Но польский менталитет все же несколько иной.. Беларусь реально толерантная страна; где даже католики с православием в свое время смогли договориться.. просто выродков с великодержавными замашками стрелять начать нужно
Не съедят поляки всю территорию Украины, те им еще яблок понадкусывают. А Лемберг пусть включают в сферу своих интересов: не стоило бы границы страны переходить за Збруч...
Польша не самостоятельный игрок. Сейчас их русофобию поддерживает Запад, ослабнет Европа и США - противопоставить России будет совсем нечего. Я считаю, что польские недальновидные замашки это результат некоей политической селекции, самые отмороженные несколько сот лет получали помощь, консультации и деньги именно за подрывную деятельность сначала внутри России, затем в качестве "в-каждой-бочки-затычки" на границе интересов России и Европы. А территории некоторые такие, что вчера наши, завтра соседские, потом опять наши. Они сами не определились с кем они, поэтому и окончательно их интегрировать невозможно. К сожалению, для них же самих.
"Это просто праздник какой-то" (с)
Всё правильно, кто ж ещё будет оплачивать за цэеуропу
Могуче наванговал! А то, что осенью прошлого года Европа уже взяла укров на содержание, оплачивая газ, а потом продолжила спонсорство и весной - это как бы не считается?
Что случилось один раз -может никогда не повториться, а что два и более - закономерность... (с?)
Угу, о том и речь.
имеется ввиду, что нагадал будущее товарищ после одного прецедента, который мог и не повториться, и нагадал, в принципе, правильно, надо признать.
А, я тогда вас неправильно понял.
Не, не нагадал он нифига. К моменту его вангования ЕС уже регулярно оплачивал газ за укров России. Как мне кажется, два (а на самом деле - два с половиной, там еще зимой укры попой виляли) транша, переведенные ЕС России можно назвать регулярной оплатой? И почему кто-то (по словам Кримсона) думал, что ситуация изменится? У 404 появились деньги? Европе стал не нужен газ? Россия решила спонсировать 404? Три раза нет. Вывод?
Мне интересно другое - где он нашел людей, которые (по его словам) поголовно не верили в "продолжение банкета"?
взгляд по верхам ссылок говорит что кримсональтер "прокремлевский аналитик для народа" и "проводит курс депутата федорова", руксперт именует его не иначе как "один из лучших российских сетевых аналитиков-публицистов в сфере экономики и (гео)политики". исходя из такого недоанализа первое что напрашивается - может просто хотел усилить эффект? вот, мол, не верили супостаты, а все вышло по-нашему....
Да я в общем-то отреагировал только на его нескромную радость "великого вангования" - как-то я лично не видел другого варианта в принципе. Уже наверное всем ясно стало еще осенью, что ЕС будет платить
и каяться. Да и других вариантов просто нет. Кому надо, тот и платит. Деньги для них несерьезные, но здесь главное сам факт - вот от этого их и передергивает каждый раз, когда вспомнят. На то и расчет.