Вопрос профессионалам от атомной отрасли.

Есть ли здесь хоть кто-то из атомной сферы???

Много читал про различные атомные технологии. Назрел очень непростой вопрос:

Можно ли использовать следующую связку:

1. Источник альфа, бета, гама излучения (комбинация или одного вида)

2. Радиолюминесцентный материал. Как преобразователь части альфа, бета, гама излучения в свет.

3. Солнечная батарея или аналогичная штука (про такие не знаю) преобразовывает остатки альфа, бета, гама излучения и свет в электроэнергию.

Кто нибудь занимался подобными исследованиями. Перерыл весь интернет не нашел...

Или как вариант

1. Источник света на основе ядерного деления или синтеза.

2. Солнечная батарея преобразовывает свет в электроэнергию.

Очень интересно почитать по этим темам..

Даже если учитывать деградацию люминофора и солнечных батарей и очень низкого КПД. Такие элементы могут по идеи выдавать электроэнергию десятками лет...

 

Подскажите кто нибудь сталкивался с такими работами??? А то тут тёмная эра надвигается очередная... А всякой фигни излучающей альфу, бету и гамму тысячи тонн...

 

Добавление!!!

 

Про батарейки на изотопах. Энергия затрачиваемая на производство таких батареек гораздо больше чем они отдают потом!

Я нашел про такие схемы и знал про них давно.

Вопрос не в компактности и не в количестве энергии а в том чтобы свести к минимуму тех процессы, взял тонну отработанного топлива с АЭС с огромным излучением сделал из них пластины, поместил в оболочку, препятствующую физическому переносу вещества, поместил за ней или вокруг трубы через которые прокачивать раствор или пары люминофора, а за ними адаптированную под спектр "солнечную батарею". Всё это можно разместить на глубине в пару километров в шахту и пусть там себе в автоматическом режиме работает десятилетиями.

Вот почему такой вопрос. используют же тепло для получения электроэнергии в источниках на маяках, а свет почему не используют.

 

Добавление №2!!!!

Вечная проблема солнечных батарей пыль на поверхности, неравномерность освещения, короткое время освещения.

А если использовать как источник света делящиеся вещества и люминофоры, а размещать такие батареи в шахтах, где не за что излучение до поверхности земли не дойдёт и нет пыли, а регулировать мощность, за счёт состава и количества люминофора???

Где можно посмотреть нормальные выводы исследований радиолюминофоров???

Солнечные батареи уже делать научились нормальными, осталось найти как их интенсивно малозатратно круглосуточно освещать десятилетиями..

 

Добавление №3!!!

 

Я не про нагрев теплоносителя или преобразующую излучение напрямую в электроэнергию.

Я про то чтобы с помощью распада инициировать выделение энергии световой с последующей её утилизацией с помощью обычных солнечных элементов или адаптированных под спектр излучения. Чем по вашему мнению этот способ менее эффективный, по сравнению с элементами Пельтье или по сравнению с прямым преобразованием бета распада в изотопных батарейках..

Практически если инициировать термоядерный синтез например в камере, а всю световую энергию утилизировать в электрическую в солнечных батареях, а поглощенную тепловую с помощью расширения фреонов, чем это не вариант нового энергетического уклада???? Даже если мы получим прирост в 5 % над затрачиваемой энергией, мы сможем на этом продержаться тысячелетия, космос сплошные радиоактивные объекты... И такие источники электроэнергии можно применять хоть на луне, хоть в поясе астероидов, где нет солнечного света...

 

Дополнение №4!!

Когда разрабатывали составы для излучения света их по возможности делали как можно менее радиоактивными, использовали именно определённые изотопы и в мизерных количествах, так как решали прикладные задачи! А тут задача получить как можно больше световой энергии и наплевать на радиоактивность и размеры конструкции, а также на то какой люминофор использовать и в каких количествах, а может напрямую использовать изотопы которые интенсивно  "светятся". Или ещё как вариант экспериментировать с солнечными батареями, они же сейчас заточены под солнечный спектр, а затачивать их под спектр излучения люминофоров или изотопов.

Вот что я  ищу... Информацию про тех кто этим занимался! И что у них получилось или информацию почему этим не занимались!!!!

 

Дополнение №5!!

На поверхности солнца достигается огромная светимость вещества.... 

Можно ли в земных условиях повторить хотя бы отдалённо похожее на это используя существующие материалы и технологии. На солнце же не только синтез идет но и распад...

Кто мешает в том же проекте итер поставить главной задачу, получение светового излучения....

Это конечно фантастика, но представьте себе если построить сеть туннелей по 50-100 км поверхность которых полностью покрыты солнечными панелями и в одной из частей системы туннелей будет стоять термоядерная установка которая синтезирует свет высокой интенсивности.

Все солнечные батареи будут снизу покрыты теплообменниками. Таким образом получится огромный реактор, часть энергии будет утилизироваться солнечными батареями, часть через теплообменники..

Как я понимаю если в систему туннелей поставить с десяток таких установок, то такая система сможет выдавать практически непрерывно постоянную по мощности электроэнергию. Да такой источник будет стоить колоссально, но для пары миллиардов человек такое думаю будет возможно осилить...