Лидеры и аутсайдеры среди республик СССР

Аватар пользователя Простотак

Я бы хотел сделать демократию как в Америке,
но где взять столько американцев в Казахстане.
Нурсултан Абишевич Назарбаев


Как ранее было показано, ВВП по ППС на душу населения коррелирует с энергопотреблением на душу населения. Рассмотрим с этой точки зрения качество управления в бывших республиках СССР. Легко заметить, что Казахстан является безусловным лидером, он не только не снизил энергопотребление, но даже увеличил его. Для примера, Германия за тот же срок снизила энергопотребление на 9,4%. Примерно аналогичные результаты показал и Туркменистан.

Россия на третьем месте, она вышла на уровень 1993 года, уничтожение заводов и фабрик в 90-е не прошло даром. Очевидны и страны — основные поставщики мигрантов, это Таджикистан, Кыргызстан, Молдова. Грузия — абсолютный лидер уничтожения своей экономики.

Изменение энергопотребления на душу населения по республикам СССР

Динамика энергопотребления на душу населения по республикам СССР

Источник

Комментарии

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 10 месяцев)

Как получилось что маленькая Эстония в 1990 годжу потребляла на душу населения энергии больше чем РСФСР?

Аватар пользователя Простотак
Простотак(12 лет 2 месяца)

тяжелое наследие советской оккупации

Аватар пользователя SOnick
SOnick(12 лет 10 месяцев)

Ну так Россия большая. А для того, чтобы обеспечить энергией проебалтов, достаточно было построить одну на всех атомную электростанцию. Правда эти идиоты даже ее не смогли уберечь.

Аватар пользователя Zloe
Zloe(12 лет 6 месяцев)

К вашему сведению у Эстонии с советских времен осталась сланцевая(не путать со сланцевой революцией) энергетика, которая полностью покрывает потребности Эстонии в электроэнергии и по сей день. Живет и развивается.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 10 месяцев)
потому и вышло, что маленькая. Население небольшое относительно...
Аватар пользователя SOnick
SOnick(12 лет 10 месяцев)

А чему удивляться, либералы и не скрывают, что предприятия, особенно большие, где работает от 2000 человек и больше - это прямая угроза любым цветным геволюциям.

Рабочие вполне могут объединиться проив геволюционеров и затоптать их. Так что первым делом при развале союза в республиках, которыми госдеп руководил напрямую как, например, в Молдавии, разогнали все предприятия. Якобы они "устарели" и "были неэффективны". Что характерно, этот тезис либероидов ярко подтвердился, Тирасполь, и приднестровье в целом где предприятия не получилось быстро разогнать, дал жесткий отпор революционерампидарасам и до сих пор держится.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(12 лет 4 месяца)

А на сколько процентов увеличилось население этих стран? Казахстан например 1989 год 16466000 человек, 2011 год 16 442000 человек. Нихера не изменилось практически.  Узбекистан 1989 год 19810077, в 2013 уже 29 994 600 человек.

 Казахстан в плюсе только благодаря низкому приросту населения. 

Аватар пользователя deepinspace
deepinspace(12 лет 10 месяцев)

а у нас население умножалось?

Аватар пользователя Ермек
Ермек(12 лет 4 месяца)

Россия? Данные из википедии)) 1989 год 147 400 537 человек. На 2013 год 143 347 059 человек. Уменьшилось. 

Аватар пользователя deepinspace
deepinspace(12 лет 10 месяцев)

казахстан это вообще средняя температура по палате.

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(12 лет 9 месяцев)

Вот интересно. Почему все элиты, 15-ти республик пошли одним и тем же путем предательства национальных интересов?

Казахстан - тут немного особняком, но они тоже под пиндосов стелились... Их видимо "спасло" то что немцы, евреи, чеченцы и русские сбежали, сильно уменьшив число населения.

Удивляет падение Белоруссии. Это пожалуй единственная страна ХСССР, где разграбление элитой и ТНК было остановлено.

Вот и страны проибалтии в графике бодрячком... тоже не показатель. Там же половина трудоспособоного населения свалила...

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(12 лет 9 месяцев)

А можно было бы сделать второй график исходя из советского прироста населения. И картинка была бы совсем тоскливой!

Или график в пересчёте на сохранение количества населения времен СССР.

Аватар пользователя jerry
jerry(11 лет 10 месяцев)

Нельзя ли снабдить данные пояснением, в каких физических единицах они измеряются?

Аватар пользователя Osq
Osq(12 лет 8 месяцев)

Неплохо бы ещё исходный источник данных. А то на сайте Росстата http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/industrial/# " Потребление электроэнергии в Российской федерации" в 2010 году составило 1020632 млн. кВт-часов. при населении в 140 млн. человек получаем:

1020632:140= 7290  кВт-часов на человека.

Аватар пользователя tuman
tuman(12 лет 10 месяцев)

как получены цифири не понятно до конца...

если есть возможность дополните физ.величинами и формулами...

этих цифр для обсуждения недостаточно, а качать эмоции смысла нет

Аватар пользователя green
green(11 лет 8 месяцев)

Я таки подозреваю,что речь идет о потреблении энергии в тоннах нефтяного эквивалента,данные можно посмотреть на сайте МЭА www.iea.org.

Самое интересное,что  Латвия и Литва имея  потребление на душу меньше,чем в Туркменистане, Беларуси и Казахстане  ВВП на душу по ППС имеют больше.

Аватар пользователя Попугай Флинта
Попугай Флинта(11 лет 7 месяцев)

Муйня кака-то. По сравнению с 90 годом (с него график), я тогда  как раз женился, я электричества семьёй раза в 3 больше жгу. И бензину... А тогда бензин мне вообще не требовался.

Хотя.. если учитывать электричество, спаленное в 90-м  моим электровозом в шахте...

 

Аватар пользователя Пятрусь Лукич
Просто увеличена энергоэффективность предприятий, поставили стеклопакеты где не было окон, повесили энергосберегающие лампочки где не было света и т.д.