В США сбили беспилотник с помощью лазера на учениях
12 августа 2015, 16:54
В ходе учений «Черный дротик» в небе над Калифорнией была применена разработанная компанией Boeing компактная лазерная система вооружения (CLWS), с помощью которой был выведен из строя беспилотный летательный аппарат (БПЛА), сообщили представители Boeing.
Система Boeing с помощью лазера мощностью 2 кВт сбила БПЛА за 10-15 секунд, сообщил директор компании Дэвид Де Янг, отвечающий за лазерные и электрооптические системы, пишет Janes.com.
Отметим, что применение боевого лазера в ходе учений свидетельствует о том, что по сути технология отработана и аппарат можно считать практически состоявшимя оружием.
Boeing активно занимается проектами, связанными с применением лазеров. Так, в середине июля 2015 года компания оформила патент на двигатель нового поколения, который использует лазеры и радиоактивные материалы и предназначен для высокоскоростного передвижения самолетов, реактивных снарядов, ракет и даже космических кораблей.
В начале июля она Boeing представила концепт лазерной пушки, с помощью которой самолеты смогут поражать цели на расстоянии 22 мили (35 километров) и более.
В марте компанией была подана патентная заявка на новую технологию защиты транспортных средств от ударной волны боевых снарядов с помощью генерируемого лазерами силового поля и плазмы.
В сентябре 2014 года Boeing Defense, Space & Security и армия США провели демонстрацию новой лазерной системы противовоздушной обороны.
В декабре 2013 года армия США провела первые испытания наземного лазера высокой мощности для уничтожения воздушных целей. Боевой лазер (High Energy Laser Mobile Demonstrator, HEL MD) мощностью 10 киловатт уничтожил более 90 минометных снарядов и несколько беспилотников.
Комментарии
Кто знает ТТХ "Искандеров" на Западе, те серят в штаны (жидко, не путать с кирпичами)... :-)))
:)) А что? - БГ "Искандеров" крепче чем мины миномётов? :)))
2 квт, это мощность чтоб поджечь бесплотник в 10 кг не более, который чуть ли не из дерева. И еще на расстоянии метров 200, и жечь надо секунд 20. Короче это все попил денег, реальной практической ценности от этого ноль.
Там смысл не в том, чтобы сжечь цель, а в том, чтобы вывести из строя её оптику и ИК. У нас аналогичные системы состоят на вооружении уже минимум лет десять, только никто не делает из этого шума.
Зеркальная боеголовка будет рикошетить любые лучи ;)))
А катафота, приклеенная к боеголовке, способна давать лазеру сдачи!
Только один параметр этой ракеты даст тебе представление о том, сможешь ли ты прицелиться в эту ракету, когда она будет лететь на тебя совершенно вертикально с высоты 50 км. Ты даже обосраться не успеешь, не то что прицелиться.... :-)))
Не будь идиотом, загляни сюда, успехов тебе с твоим "лазером"..... :-)))
Заглянул. Заголовок поменял.
Лазер не мой. Тебе насвистели как шенку, а ты и не заметил. :-)))
ЕМНИП, ракета "Искандера" ходит на сверхзвуке в атмосфере. И потому существенно греется. И не думаю, что два лишних киловатта как-то на неё повлияют.
Её система наведения этого лазера даже не заметит.
На АШ пора курсы вменяемых заголовков делать.
Не хотелось в заголовке аглицизмов.
а у нас как выбор - либо анлисизмы либо здравый смысл? есть ещё варианты?
Есть. Если предложите :) лучший заголовок - заменю.
ну вообще, Черный дротик это название учений, а не изделий кружка "умелые ручки" в составе Боинга.
В честь Обамы назвали?
Обклеить дрон или ракету пищевой фольгой и лазер бедет бесполезен
да заметка вообще ниочём. за 10 сек что надо лазеру что-то поджечь ракета уже давно всё взорвёт... а дрон да, зеркалом.
Фольга отражает видимый свет. А лазер может быть и инфракрасным и ультрафиолетовым.
Фольга прекрасно отражает ИК и даже FM
Электромагнитный спектр, по современным научным представлениям, таки неограничен в любую сторону. :)
разве можно сбить электромагнитным излучением полутонную боеголовку, летящую со скоростью 2 км/с?
к слову, скорость МБР "Тополь" примерно 7.5 км/с, и где окажется этот лазер?
Короче - вы все тут бредите. Один - в одну сторону, другие - в другую! )))
Короче - вы все тут бредите. Один - в одну сторону, другие - в другую! )))
"Все идут не в ногу! Кроме товарища прапорщика!" (с) )))
Разве ограничен???
да вы чо? и кем видимый свет отражает металлическая фольга? а если этот свет невидим, то металлическая фольга и не отражает его? а откуда она узнает и видимости света кем-то? или может очнесь таки и перейдете в темины длин волн э/м излучения, а?
дремучие какие...
*склочно*: всем известно, что только зеленая фольга отражает зеленый свет!
*отворачивается и что-то ворчит, сворачивая шапочку из мятой фольги*
:))) *чешавзатылке* поглощает в роде как :))
*невозмутимо красит шапочку из фольги бриллиантовым зелёным*
*судорожно вспоминает где и кто торгует зелёными лазерами*
Ведь
А как думаешь, почему зеленые предметы мы видим зелеными?
Я не думаю - я знаю. Прямо здесь обсуждалось уже:
http://aftershock.news/?q=comment/1756014#comment-1756014
И, кста, кто это: "мы"? Даже из сказанного там/тогда очевидно, что далеко не все, не везде и не всегда.
Или ты о чём-то другом?
Всё понятно. Более не задерживаю. *насвыстывая уходит*
:)) Счастливого пути. :)
Туда же - куда и с аватары персонажу. :)))
на ракеты они и не замахиваются. компактный лазер (300 кило веса, компактный, ага) предназначен для уничтожения мелких низкоскоростных целей. беспилотник там сбить или артиллерийский снаряд.
Заголовок про искандеры чтото намекает
Заголовок про искандеры чтото намекает
Ни на что не намекает. А если и намекает, то не на то, о чём подумали. Заголовок поменял. Во избежание.
Эммм..... снаряд? Это который ОФС, весь из себя чугуниевый? Который так шустренько в полёте вертится, вокруг продольной оси, совпадающей с направлением движения? С весом килограмм от двадцати и скоростью движения около километра в секунду? Этот артиллерийский снаряд?
не мешайте фокуснику работать(с)
скорее всего под артиллерийскими снарядами подразумеваются минометные мины где нить калибра 80 мм, они не шибко большие, в полете не крутятся, летят медленно.
Мины? Это которые из миномёта? Который впятером по-быстрому притаскивают, собирают и могут за минуту выстрелов десять сделать? Вот эти десять мин в минуту они собираются жечь?
я не уверен, что заряда хватит на 10 мин, но я обязательно уточню у разработчиков, просто мы редко общаемся, еще ни разу, если честно.
;)
В принципе - интересная инженерная задачка. В какой-то теме обсуждали уже возможность использования множества полупроводниковых лазеров с фокусировкой в одну точку. Прежде идея была безумной, но теперь, с миниатюризацией и удешевлением приводных механизмов - стоило бы попробовать.
За собственные траты. :)
ну что за заголовок ей богу. Нефиг теплое с мягким путать
Искать как амеры обзывают свои лазеры было лениво.
Идиотскими словами о идиотской новости написанной идиотом о идиотской программе распила бабла с идиотскими результатами.
Зачёт!
Смайл: *укоризненно указательным пальцем качает*
В марте компанией была подана патентная заявка на новую технологию защиты транспортных средств от ударной волны боевых снарядов с помощью генерируемого лазерами силового поля и плазмы.
вот это самое главное - патентную заявку подать, а там хоть трава не расти, потом если вдруг что у кого получится - по судам затаскают. надо было им еще сбитие всего летучего с помощью магии и синхрофазатрона запатентовать, чую золотая жила будет.
Страницы