Н.В.Стариков нашел в себе силы артикулированно заявить:
Россию уничтожили февралисты (кадеты, управляемые из-за рубежа), а не большевикиВ минувшие выходные я был приглашен для чтения лекции в молодежный лагерь “Территория смыслов” на Клязьме. Около 900 молодых людей, весьма искушенных в политике собрались тут для того, чтобы узнать новое, поспорить и обрести полезные знакомства. На этой смене были представлены активисты политических партий, депутаты различного уровня и просто активные участники политической жизни в стране. То есть – особая аудитория. Погруженная в тематику. Это придавало общению дополнительный интерес.
После вступительного слова, аудитория стала задавать вопросы. Было настолько интересно, что мы намного превысили хронометраж общения.
P.S. Различные СМИ растаскали мое выступление на цитаты. Вот некоторые из них:
1.“На сегодняшний момент информационная война играет значительно большую роль, чем военная сила. Нашу страну пробуют втянуть в войну любыми способами”.
2. .«Политик – это человек, который служит Родине и ее народу»,
3.«СССР разрушили предатели, с молчаливого согласия народа, обработанного в ходе информационной войны, что вся наша история это сплошные преступления, а наши герои совсем не герои. И данная информационная война идёт и по сей день.»
4. «Любая сила, борющаяся с ИГ на Востоке, борется за Россию.»
5. «Россию уничтожили февралисты (кадеты, управляемы из-за рубежа), а не большевики».
6. «Голодомор был создан троцкистами и Западом. Многие организаторы голодомора были расстреляны».
7. "Сохранение стабильности в стране, жесткая вертикаль власти, четкое понимание каждым гражданином России того, что происходит по ту сторону границ – залог поступательного спокойного развития нашей страны.”
8. «Мы с каждым годом усиливаемся. Время работает на нас».
9. “Я рад, что вы можете прожить без европейский продуктов на борще и картошке. Но … нужно быть готовым любить Родину и без борща, и без картошки”.
Содержание:
00:27 — Как стать хорошим политиком?
09:20 — О ситуации вокруг российских границ. Украина и ИГИЛ.
21:27 — Что ждёт РПР-Парнас в ближайшем будущем?
24:29 — Как доходит и распределяется гуманитарная помощь жителям Донбасса?
26:57 — Как будут развиваться события на Украине?
28:26 — О трибунале по «Боингу», сбитому над территорией Донбасса в прошлом году.
31:27 — О развитии событий в борьбе с ИГИЛ.
33:21 — Почему Россия не поддерживает борьбу против тех, кто незаконно пришёл к власти на Украине в 2014 году?
37:40 — Возможны ли компромиссы в отношениях России с Западом?
40:49 — Об импортозамещении.
43:04 — Что такое «энергорубль» и чем должен быть обеспечен рубль?
45:02 — Является ли Владимир Путин продолжателем политики Иосифа Сталина?
47:33 — Существуют ли российские НКО за рубежом?
48:48 — О либеральном крыле в Правительстве и планах Партии Великое Отечество на участие в ближайших выборах.
52:52 — Возможна ли революция в США?
56:06 — О мрачной биографии Джона Теффта.
57:15 — Зачем США «дело Царнаевых»? Почему Россия не вводит войска туда, где идёт борьба с терроризмом?
01:00:40 — О военных базах США на территории Турции,
01:04:09 — Кто убил сына Ивана Грозного? Кто и зачем организовал голод на Украине в 30-х годах прошлого века?
От себя:
Старикова я вполне уважаю. В первую очередь за то, что на деле продемонстрировал, что не только, скажем так, "специфически замотивированные" олигархи, грантоеды и прочая кровавая гэбня способны создать "общественную организацию", а это по силам вполне обычным политически активным гражданам. В полном соответствии с действующими законами РФ. Вопреки окружающему визгу всепропальщиков о том, что политическая арена зачищена, всё куплено, сфальсифицированно, запрещено и бла-бла-бла...
Но как политического деятеля - считаю пока "незрелым" и неопытным. Однако, прогрессирующим и подающим надежды.
Позиционируя себя, как "историка", он не имел возможности "рисковать" своей репутацией, как в случае, если бы он позволил себе откровенную антисоветскую пропагандонскую ложь, активно тиражируемую многими нынешними "патриотами". Типа "Россию развалили поганые жидорептилоиды большевики, финансируемые из-за рубежа"
Но в повседневной политической риторике особо не распространялся. Упоминал. Редко, неоходно и вскользь - даже сходу цитаты найти проблематично.
А тут прям аж в заголовок на собственном бложике вынес. Ух.
Что-то изменилось.
Комментарии
растёт над собой
не иначе как плотное общение с Прохановым вправило мозги
Товарищ Маргинал, вы хорошо знакомы с творчеством Старикова?
Можете ответить, за какие заслуги, по его мнению, он поставил Николая первого в ряд правителей, являвшихся/являющихся благом для России?
Системы среднего и высшего образования в России
Программа электрофикации страны, ГОЭЛРО его органическая часть
Вся химическая промышленность
Трансиб и вся система жизнеобеспечения ж/д
Донецкий и Уральский промышленные узлы (связка на промышленной основе угля + доменной металлургии)
вполне достаточно оснований на мой взгляд...
обещать не значит жениться
по факту реализации - на эти заслуги Дом Наркомановых может свои рептилоидные губы не раскатывать )))
Уважаемый, все основные химические комбинаты России были построены по царской программе за 2 года перед 1-й мировой войной как программа подготовки оборонной промышленности.
Учебники среднего образования написаны в конце 19 в начале 20 века в рамках программы развития среднего образования курируемой лично царем. Сразу после революции данные учебники были заменены новыми "революционными", которые писались преимущественно последователями школы Выгодского, так назывемое течение педологов. Макаренко, например, был ярым противником данного направления. Новые "революционные" школьные программы и учебники показали свою полную несостоятельность в двадцатые годы, учиться пошли все, результаты же были плачевные. Срочно спасая ситуацию в среднем образовании, и понимая важность данной темы для процесса индустриализации, руководству СССР пришлось уже в начале эры Сталина возвращаться к блестящим учебным программам, которые были разработаны для системы гимназий при Николае 2, в этих учебниках были просто скорректированы картинки и содержание текстов на более подходящие советскому государтсву. Самый простой пример - это знаменитый учебник математики Киселева, по которому почему-то до сих пор в Израиле, например, изучают математику в лучших математических школах. Киселев написал свой свой учебник, будучи учителем математики в царской гимназии, а так как учебник был гениальным, а руководство программой осуществляли люди профессиональные, в отличие от Вас, данный учебник был выбран основным.
И таких примеров масса. Не позорьтесь, рассуждая на темы в которых не рабираетесь.
ГОЭЛРО и Николай первый? Можете дать комментарий... и наводку на тему. А то я что-то потерялся в этом вопросе. Ибо как помню, первую электростанцию в стране, для освещения зимнего дворца, одобрили к созданию в 1885 году при Александре III, т.е. через 30 лет после кончины Николая первого... а уж про планы типа ГОЭЛРО во времена Николая первого, и говорить нечего.
В первоначальном царском плане были 3 составляющие:
1) Малая энергетика - программа производства и установки миниэлектростанций в крестьянских и прочих семейных хозяйствах, где есть избыток механической или сырьевой энергии: энергетика малых рек, приспособления для выработки электричества от сгорания дров, угля и прочих локальных ресурсов.
2) Средняя локальная энерегетика - включала в себя использование "лишней" тепловой, механической и прочей энергии крупных производств. А так же электрофикацию удадленных локализованных регионов/поселений/артелей путем строительства станций средней мощности: уголь, торф и реки.
3) Централизованная энергетика - система ЛЭП и большая генерация. Эта часть программы была полностью взята в ГОЭЛРО.
Вопрос почему была реализована только первая часть программы? - больше филосовский, скорее всего большевикам не нужна была автономность отдельных территорий, для контроля нужен был центральный рубильник, который отключал целые регионы в случае неповиновения или еще чего. Малая энергетика так же рассматривалась как элемент частно-шкурных интересов и т.д.
Что касается "где почитать", читал лет 15 назад ... погуглите "царская программа электрофикации России"
Вопрос про Николая первого... понимаете? Всё о чём вы тут пишите - было позже его.
Sorry, я писал про Николая II.
я смотрю, Вы крупный специалист по единой энергосистеме )))
зато роскомпот головного мозга наглядно продемонстрировали и в адрес ненавистных большевиков токсично сблевнули )))
Ваш уровень образования уже очевиден, вы большевиков от коммунистов отличаете, примитивный Вы наш?
Полагаю, не "за какие", а "потому что" РосКоМПот головного мозга )) (Россия, которую мы потеряли)
Заангажированность в пользу Дома наркомановых Романовых в изгнании также имеет ненулевую вероятность...
Не мешайте в кучу конкретно Николая 2 и тех, кто сейчас пиарится от имени дома Романовых. Понятно, что данный царский род пришел в Россию путем организованной операции и смуты, понятно кто за всем этим стоял. Но за 200 лет Россия переваривает любой род и строй.
Все правильно сказал Стариков. Я одобряю как его персонально, так и всю ПВО в целом.
Он очень долго ждал ))) Будучи "историком" предпочитал сий факт особо не упоминать
И придерживался риторики, "популярной" в "либерально-патриотических" кругах - "Россию развалили поганые жидорептилоиды большевики, финансируемые из-за рубежа"
Старикова я вполне уважаю. В первую очередь за то, что на деле продемонстрировал, что не только, скажем так, "специфически замотивированные" олигархи, грантоеды и прочая кровавая гэбня способны создать "общественную организацию", а это по силам вполне обычным политически активным гражданам. В полном соответствии с действующими законами РФ. Вопреки окружающему визгу всепропальщиков о том, что политическая арена зачищена, всё куплено, сфальсифицированно, запрещено и бла-бла-бла...
Но как политического деятеля - считаю пока "незрелым" и неопытным. Однако, прогрессирующим и подающим надежды.
Интересно наблюдать.
Стариков - "проект",колеблющейся вместе с линией "партии".Однако ж,направление ветра закономерно и обнадёживающее.
"Колеблющийся", но не совсем синхронно - ибба неоднократно подчёркивал, что предпочитает не только выражать всемерный охранительский одобрямс, но и конструктивно критиковать. А уж против либерального крыла во власти чего только неприятного не наговорил...
Что, впрочем, не помешало ему с коллегами остервенело агитировать за Собянина (ставленника медведевского клана), самоотверженно помогая тому... ммм... "обезопасить себя", обретя статус "народно избранного", вместо "назначенного" своим хозяином... За что, будучи москвичом, выражаю ему огромное человеческое "спасибо" и желаю чтобы тбм твою м...растудыть... тбмись, повоевал с либералами и компрадорами... скорейшего личностного и политического роста.
чтобы головой своей питерской думал почаще
Допускаю, что это как раз по причине "политической незрелости" и отсутствия четкого понимания собственной "ориентации"... К тому же, некоторые надежды стал подавать, корректно и вполне своевременно дистанцировавшись от токсичных тусовок застрелкоцев и фёдоровцев... вопреки характерной "моде" и трендам, навязываемым сторонниками этих "фандомов"...
Но примерно с такой же вероятностью может быть и "казачком"...
Благодарю за "Содержание:".
"Н.В.Стариков нашел в себе силы артикулированно заявить..."
Прежде чем ёрничать, стоило бы ознакомиться с его книгами по теме: "1917. Кто убил Россию." и "Кто добил Россию. Мифы и правда о Гражданской Войне." Там всё чётко и по полочкам, и лишних камней в огород большевиков не слишком заметно.
я бы не сказал, что ёрничаю.
Это скорей некоторая смесь одобрения и заинтригованности.
Позиционируя себя, как "историка", он не имел возможности "рисковать" своей репутацией, как в случае, если бы он позволил себе откровенную антисоветскую пропагандонскую ложь, активно тиражируемую многими нынешними "патриотами".
Но в повседневной политической риторике особо не распространялся. Упоминал. Редко, неоходно и вскользь - даже сходу цитаты найти проблематично.
А тут прям аж в заголовок на собственном бложике вынес. Ух.
Что-то изменилось.
Соглашусь насчёт осторожности. Более того, лично у меня ощущение, что осторожность высказываний Старикова имеет очень дальний прицел. Он потихонечку раскручивает себя, как большого, серьёзного политика, но при этом не форсирует. Потому как он "слишком Путин", и пока Путин у власти, Старикову она не очень светит. Опять же вопрос, почему он при таких взглядах не встроен в существующую систему власти. Не захотел? Не пустили? Кремлёвский проект типа "запасной вариант"? Госдеповский проект типа "троянский конь"? Вопросов более чем.
"не встроен в существующую систему власти" - весьма противоречивое мнение. Учитывая его официальное место работы - "является коммерческим директором петербургского филиала Первого канала"
Совсем "левых" людей на таких должностях не бывает. В какую-то из ветвей если не "власти", то "системы" - в некой мере "встроен", хоть и не очевидно. И не совсем понятно, в какую...
Именно потому и интересно поглядывать за ним и его "сектой" ))
Петербургский филиал первого канала, коммерческий директор... Не сказать, что в системе, но определённо под присмотром. Проверка на вшивость? Будет тянуть в карман или нет? С другой стороны достаточно посмотреть на график его поездок, конференций и тд, и понятно, что работа на ТВ занимает у него не слишком много времени. Или офигенный организатор, под которым люди пашут за идею, или должность чисто для отмазки. Вопросов меньше не стало.
Он всегда был на этих позициях.
Почему "нашел в себе силы"? Да еще артикулированно? Ближе к теме нельзя было?
пояснения в каментах выше
впрочем... добавлю их в текст
А это к чему ?
не знаю
можно попытаться уточнить у него самого...
где-нить в каментах бложега или как еще связавшись по общедоступным координатам...
к войне... к возможной войне
В матрице Имперские рыцари Ордена галахтических Жедаев во время редких минут затишья битвы за Зеон и за свои Сутьбы: ваабще дерьмо жрали - будьте так сказать, готовы соответствовать гордому званию пионера-колонизатора межгалахтических Пространств! Так и победятъ, в вакууме Идеи без борсча и картохи - бульбаши бацки, врядли))
Эпичные каменты, как водится.
Но загвоздка в том, что именно с ИДЕЕЙ у Старикова и товарищей - самые большие проблемы. В виду её изрядной размытости и неопределённости.
"В виду её изрядной размытости и неопределённости" - не вижу здесь никаких противоречий с гвоздИками ему и его господам / товарищам на бгатский ГРОБИК; ибо Идея как Исраиль там, где сегодня - задница Старикова в тепле... понятие ТАМ - тоже размытое до неопределенности и вчера, и сегодня, а тем более там т.е. ЗАВТРА.
«Политик – это человек, который служит Родине и ее народу», - А, а где твоя Родина сынок и народ твой Израиля: «Любая сила, борющаяся с ИГ (ИЛ) на Востоке, борется за Россию.» - Сегодня, тель-авивские и фашингтонские пытаются втянуть в войну, развязанную ими на территории Ближнего Востока, Москву. Говорят в СМИ о том, что без государства Россия им никак не справиться с их ИГИЛ и московским израильтянам можно бы и вступиться, но... нет ли здесь цели у Великого публициста (популяризатора Идеи о галахтическом Исраэле - например) Старикова, сынок - втянуть в этот конфликт нанайских мальчиков на территории Ближнего Востока, физические ресурсы Москвы в интересах, тель-авивских и фашингтонских израильтян))
«Любая сила, борющаяся с инопланетянами, борется за Россию.» Ачтотделать! Он не виноват.
Ачотутделатьзачужойсчот! Он неуивиноват, сцынок: ибо, "Сохранение стабильности в стране 404, жесткая вертикаль власти, четкое понимание каждым гражданином (лохом) государства Россия того, что происходит по ту сторону границ т.е. за бугром – залог поступательного спокойного развития нашей страны.” - Исраэля!!!
... бгг
да, кстати почему то потянуло к Проханову в газету после прочтения комментариев.
http://www.zavtra.ru/content/view/na-arest-muhina/
На арест МухинаВладислав Шурыгин30 июля 2015 11ПолитикаВчера прошла информация об аресте Юрия Мухина в Крыму за "организацию экстремистского сообщества", и о том, что тем же вечером он был этапирован в Москву. Новость совершенно неожиданная. Мухин до этого не был замечен как "орговик" - организатор, и занимался много лет по большей части издательством газет: "Дуэль" и "К барьеру!", и книг, став автором восьмидесяти из них.
Я неплохо его знал. В начале 90-х Мухин был частым гостем нашей газеты, дружил с Прохановым и мы даже были "повивальной бабкой" его "Дуэли" - помогая в выпуске её первых номеров, наша служба распространения несколько лет распространяла "Дуэль" вместе с "Завтра". Но по мере радикализации "Дуэли" и самого Мухина, наши пути разошлись и в начале 2000-х Мухин уже во всю клеймил нас на всех углах российского оппозиционного лабиринта. И чем дальше, тем больше! За эти годы он стал непримиримым противником существующей власти, крайним "леваком", сблизившись с такими лидерами этой "фаланги", как Борис Миронов и Владимир Квачков. Шесть лет назад он был осуждён Савёловским судом за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации)на два года (условно) и ему запретили работать главным редактором.
Я не являюсь поклонником его творчества. Более того - мы давно разошлись во взглядах и оценках процессов, происходящих в России. Но я отдаю должное его публицистическому таланту и последовательности его политических убеждений. Мухин - один из самых ярких патриотических публицистов, и новость о его аресте лично у меня вызвала недоумение. Что такого "организовал" шестидесятишестилетний издатель и публицист, что его потребовалось в таком "пожарном" темпе арестовывать аж в Симферополе и отправлять по этапу в Москву? Очевидно, что приказ об аресте исходил не от прокуратуры Крыма, а был командой из Москвы. Я не знаю причины ареста. Формулировка "организация экстремистского сообщества" более чем туманная и по сути ничего не значит.
При этом откровенно настораживает какое-то однобокое понимание "экстремизма" нашими властями. Прокуратура ничтоже сумняшеся хватает по малейшему поводу патриотических лидеров и тут же клеит им "экстремизм". Реальный же политический экстремизм либералов, которые открыто и недвусмысленно объявили войну России и ведут масштабную подрывную работу, власть почему-то предпочитает благодушно не замечать. Откровенно русофобские их выпады остаются без какого-либо ответа, и даже наиболее оголтелые из них получают лишь какие-то ходульные условные "домашние аресты", а то и вообще государственные гранты на развитие "гражданского общества", как, например, нынешняя "правая рука" Мишико Саакашвили Мария Гайдар. Если это борьба с "политическим экстремизмом", то тогда заливание пожара бензином это пожаротушение...
Поделиться:ВКонтакте Tweet Facebook G+Комментарии:ПолемикаНо какие то его начинания просто принять невозможно из-за их абсурдности. Я имею в виду Движение за ответственную власть (ЗОВ). Наказывать или награждать власть по результатам правления ПУТЁМ РЕФЕРЕНДУМА.
Нетрудно предположить, что арест, как предупреждение нам всем.
Шурыгин ссылается на либеральные СМИ, якобы, больше заслуживающие репрессий. Однако, если проанализировать позиции Венедиктова и власти, то там вообще, нет разноглассий. Разве что - по мелочам.
Проханов, скажем так, "романтик".
А его специфический "романтизм" заключается в навязчивой идее, что во благо Родины можно и даже нужно "ситуативно" объединяться со всеми, кто хоть каким-либо образом вякнул позиционирует себя, как не чуждого патриотической идее в любом её проявлении.
Посему вокруг него и его издания тусует, кто ни попадя, включая самое сраное говно разношерстных псевдопатриотических провокаторов и мутных деятелей.
Мутность Личность Шурыгина также вызывает массу вопросов.
Вот прям на ровном месте тыцкаешь в ссылочку на автора "Завтра"
и наблюдаешь надпись:
Вспоминая, что происходило в Москве в этот период времени и около того, можно позабавиться таким совпадением.
Мухин и его шобла - баальные люди т.к. ТАМ лубянская братва работает и занята она не "созданием", НО интеграцией в ЗДЕСЬ крымских гномикав с девствено чистым мозхом: коим он видимо вот эту прошивку им попытался записать, - "... специфический "романтизм" заключается в навязчивой Идее, что во благо Родины можно и даже нужно "ситуативно" объединяться со всеми, кто хоть каким-либо образом вякнул позиционирует себя, как не чуждого патриотической идее [т.е. навязчивой Идее] в любом её проявлении"; Гиркин или Онелопка и т.д., и т.п.))
Ну да. Еврейское казачество восстало.
... к0зачество и кстати: козака-баптиста Теффта - случаем не в Крыму в енто военство козачьих коллаборационистов из СС принимали (было бы так символично и эпично - кортинко масломъ)))); коие самозванца кирилловичей от возмездия весной 1945-го спасали.
Настоящий политик никогда не должен выглядеть, как интелектуал.
Народ такого не прощает.
А Россию уничтожили не февралисты, а клан Романовых. Золото они начали переправлять за рубеж ещё до 17г. Зачем они слили страну не ясно, но они готовились это сделать давно. Продажа Аляски, отдача страны во власть иностранного капитала, спровоцированные события 1905г, убийство Столыпина -- звенья одной цепи.
Очень понравилась его беседа. Особо хочу отметить последовательность и доходчивость. Он старается быть понятым правильно. Очень понравился его ответ по книге 2005 года. Честно и понятно. Не стал юлить. Молоток!
Задрали уже всех с этим стариковым и его ПВО.
Половина мыслей в его книгах плагиат, вторая без достоверных источников.
а программа ПВО - Бред сивой кобылы, объевшейся мухоморов и запивших это дело ведром спирта!
Он про нацианализацию ЦБ пару лет ахинею нёс. Сейчас замолчал после того как ЦБ напрямую кредиты дал нашим "госмонополиям". По словам старикова ЦБ Иностранный агент а Набиулину нужно было на кол сажать и чё... Путин похвалил Набиулину и что, Стариков в своём видеоблоге начал "попу" ей подлизывать, типа она ошибалась и прозрела.... А сейчас региональные выборы и Стариков пытается всячески внимание к ПВО привлеч, вот и загоняет про то что в тренде!!! А через пол года может и по другому запеть. Полное отсутствие реальной взвешенной позиции кроме "Хочу в Думу" , а для того чтобы туда попасть не собирая подписи по стране нужно чтобы у партии были депутаты в регионах, Вот он и распинывается. Его гавностатьи уже на политроссии достали....!!!
Хватит сюда Старикова тащить!
Если б он что-то реальное из себя представлял его бы видеоблог давно бы на youtube прикрыли пиндостанци. А так пока ещё один человек и ещё одна партийка раскачивающая лодку Российской Государственности.
А что комментаторы в статьях не пишут что состав его ПВО за год практически на 100% сменился....
Те кто был с ним изначально практически разбежались........ из-за позиции старикова... И ПВО сейчас просто одно более менее нормальное название по факту.
Эволюционирует. В меру способностей.
Приглядываем за ним ))
Ваши предложения? Кого сюда тащить?
Как найду обязательно притащу, но пока я только всем советую автершок, как адекватный ресурс с кучей интелектуалов на борту. Чде можно познакомится с самой разной информацией, для повышения своей компетенций в области реально происходящего вокруг, а не только с официальными версиями событий.
А я вот секретарь партячейки ПВО по Чеховскому р-ону Московской области, вот...
И какая у Вас партячейка две старушки и парочка студентов не имеющих собственных обоснованных взглядов и убеждений?
Раз Вы уже почти руководитель в ПВО разъясните нам пожалуйста, положения экономической программы ПВО, относительно законопроектов касаемых ЦБ, а так же механизмов контроля расходования средств и принципов отбора проектов для прямого финансирования деньгами ЦБ, а так же укажите нам как это сможет сдерживать инфляцию в стране и поддерживать курс рубля, при условии импорта более 50% технологий и оборудования используемых в инфраструктурных проектах и при их реализации.
Лично Стариков и господа сопредседатели ответить аргументировано не смогли. И заблокировали меня в своих блогах, когда я стал задавать конкретные вопросы, и не кто из ПВО ответа так мне и не дал и Вы не дадите, так как вся программа ПВО профанация построееная на трендах. Все ругают Центробанк, мы ругаем громче всех. И акции ПВО проводит соответствующие. Одна лишь акция с тополями у посольства США чего стоит....
Страницы