«новое» учение - эксклюзив на aftershock.

  К Вашему вниманию и обсуждению предлагаю вариант «нового» учения.

  Предлагаю вам ознакомится с системой для замены капитализма, социализма, коммунизма, либерализма.

  Часть вторая. Как «Быть» «Человеку».

Ссылка на первую часть: http://aftershock.news/?q=node/323500 - С чего нужно начать учение это с его главной идеи - Квинтэссенции!

   Принимая, что «Человек» должен «Быть» и эволюционировать чтобы «Быть», нужно определить требования к учению которое объяснит, как этого достичь! Как «Быть» «Человеку».

   Вопрос: «- Зачем «Быть»?» отпадает сам собой, как выбор между «Быть» или прекратить «Быть». Если ты «Человек», то ты должен «Быть».

   Понятие прекратить «Быть» есть то единственное состояние когда «Человека» нет! Значит «Быть» включает все другие состояния, за исключением отсутствия «Человека»!

   Получается что главная цель «Человечества» конечное эволюционирование «Человека» до достижения той ступени эволюции, когда «Человек» перестанет «Быть» «Человеком», до перехода на новый «уровень» «Бытия».

   Пока «Человечеством» или его частью не найдены пути достижения этой цели, а так же нет понимания в чем заключается новый «уровень» «Бытия», то данная задача становится Миссией «Быть». Так же надо учитывать и то, что «Человек» сможет понять что он совершил переход на новый «уровень» «Бытия» только тогда, когда он туда попадёт и не как не раньше, но в этом случае он уже прекратит быть «Человеком».

   В современных реалиях основанных на том что мы не можем познать новый «уровень» «Бытия» получаем:

   - Миссия «Человечества» конечное эволюционирование каждого «Человека» до достижения той ступени эволюции, когда «Человек» перестанет «Быть» «Человеком», до перехода на новый «уровень» «Бытия».

   Или сокращённо и более примитивно:

   - Миссия «Человека» - эволюция до перехода на новый «уровень» «Бытия».

   Цель «человека» просто «Быть» далека от миссии «Человека». Так как реализация этой Цели или приведёт в конечном итоге к прекращению существования «Человека» по естественным причинам (например как динозавров) или к необратимому эволюционированию до перехода на новый «уровень» «Бытия» из-за изменения внешних условий, а это есть частный случай названной миссии «Человека».

   Переход «Человека» на другой «уровень» «Бытия» есть освобождение «Человека» от процесса реализации «Быть» (Один из примеров, уход в нирвану у Буддистов).

   Части «Человечества» всегда будут избирать для себя пути эволюции которые будут приводить эти части или их потомков к переходу на новый «уровень» «Бытия». Другие части «Человечества» будут пытаться постоянно оставаться людьми и будут Выбирать способы осуществления «Быть» консервативно направленные на сохранение существующего порядка вещей, что как я уже написал приведёт к их исчезновению или приведет их к новому «уровню» «Бытия».

   Например часть «Человечества» захочет быть птицами и они либо вымрут, либо застрянут на промежуточном этапе (как вариант захотят и смогут поменять направление эволюции), либо станут ими, генная инженерия и так далее! Т.Е через несколько поколений они закончат свой путь «Быть» в качестве «Человека».

   Сформулированная миссия «Человека» не противоречит существующим философским учениям и религиям.

   С одной стороны миссия «Человека» не исключает варианта избавления от Сансары и достижения мокши (мукти) из индийской философии.

   Так же не исключает существования религиозного мировоззрения. Например смерть в православии есть временный эволюционный процесс перед воскрешением и страшным судом. А страшный суд есть аналог нового «уровня» «Бытия», т. е. «Человек» прекращает быть «Человеком». Т.Е. происходит эволюция до перехода на новый «уровень» «Бытия».

А теперь эволюция имеющая конечную цель не может быть неосознанной. А осознанная эволюция есть созидательный процесс.

   Получаем: - Осуществление «Человеком» «Быть» - есть осознанная эволюция, заключающаяся в стремлении к реализации целей «Быть».

   Поиск путей и стремление к реализации целей — не что иное, как творческий процесс!

   Делаем вывод, что «Человек» по факту есть творец самого себя и своего пути эволюции. При этом если человек сходит с пути эволюции, то он просто прекращает «Быть» через некоторое время. И повторюсь в рамках учения допустимо существование богов и потусторонних существ, т. е. религий и других философских учений. Даже тому варианту бытия в котором нас сотворил бог по своему образу и подобию.

   Теперь дадим ответ на заголовок: Как «Быть» «Человеку». Ответ - примитивная формула:

   - Стремится к осознанному созиданию, являться творцом самого себя и своего пути эволюции.

   Если развить дальше мысль про способ перехода на на новый «уровень» «Бытия» придём к мысли, что новый «уровень» «Бытия» возможен только при стремлении к субъективно ощущаемому совершенству «Человека» и окружающей его среды! (быть ангелом на атомной свалке вряд ли понравится «Ангелу» (один из конечных вариантов реализации миссии «Человека») в которого эволюционировал «Человек») А скорость достижения совершенства достигается реализацией возможностей осознанного творческого созидания.

   Способ «Быть» - реализация возможностей осознанного творческого созидания в стремлении к субъективному совершенству «Человека» и окружающей его среды. Этот способ «Быть» наиболее правильный с точки зрения наибыстрейшего выполнения миссии «Человека», но он не является абсолютом.

   Добавив положения первой статьи получаю:

 Квинтэссенция учения:

   «Человек» должен «Быть» и эволюционировать чтобы «Быть».

Содержание учения:

   Миссия «Человека» - эволюция до перехода на новый «уровень» «Бытия».

   Способ «Быть» - реализация возможностей осознанного творческого созидания в стремлении к субъективному совершенству «Человека» и окружающей его среды.