Почти полгода назад в одной из ЖЖ-ных дискуссий мною предположено появление "летающих пистолетов" :))
И вот теперь прочитал о том, что действительно появилась эдакая штука. И именно так, как и предполагалось.
Фото здесь:
http://icdn.lenta.ru/images/2015/07/22/14/20150722145232759/pic_66f39656b12df96bc46703a536d2c2e1.jpg
Буквально было сказано следующее:
alexgrybin
2014-12-01 17:20 (UTC)
...
лучше подождать, пока какой-нибудь американский студент, скорее всего азиатского происхождения, таки чип с программой управления ЛА, из тех-же авиасимуляторов, в авиамодельку воткнёт и пришпандорит к ней пулемёт. :)) А может хватит даже и пистолета. :))
http://sokol-ff.livejournal.com/780403.html?thread=8376947#t8376947
А сама статья:
http://lenta.ru/comments/news/2015/07/22/gundrone/
Особенно забавно, что про изобретателя конструкции пишут:
"Предположительно, автором ролика является 18-летний житель штата Коннектикут, который учится на специалиста по машиностроению."
Ну, а про самоуправление дронов, статья была ещё раньше. Но тогда я её пропустил. Если не фейк, разумеется.
Французские инженеры разработали дроны (Drone Interceptor MP200), работающие полностью в автономном режиме, основной задачей которых является охрана
Вот оно как! Гордюссь! :))) (тщеславно)
Комментарии
картинка в анонсе чтробы читателям ленту портить?
Сейчас попытаюсь убрать.
А вообще дело даже не в угадайке, а в новой авиатактике, если что то похожее в серию пойдёт. В ЖЖ полгода обратно более подробно рассказано.
Кнопка подката снова не работает. Заменил картинку на ссылку.
все работает, не сочиняйте, сам запись с таблицей-картинкой сегодня делал
Зачем? - мне сочинять? Сейчас заскриню и выложу ссылку.
чо за браузер?
Последняя опера. Кста, и на ЖЖ и в других местах всё работает. Так что косяк, скорее всего, на вашей стороне.
Видео летающего пистолета: https://youtu.be/7UkxRxfFzmw
Ещё была статья о том, что в южной корее пытались использовать дроны против дронов для охраны объектов. Но с проблемой самоуправления машин таки не справились.
Тут и угадывать нечего, вот три года назад видео было:
Добавить автономное управление просто вопрос времени и некоторых денег.
А чтож: за три года! - никто так и не добавил? :)
За три года никто публично не похвастался (возможно, опасаясь злобных йУристов). Да и три года разве срок?
А если вспомнить через какое время выходит новый айфон, например? :)
И что не похвастался - тоже не аргумент... Угу, тот же Сноуден и/или викиликс, если не ошибаюсь, выложили терабайты, и никто из их коллег так ничего и не слыхал... Смешно.
Нет, если б самоуправляюшиеся боевые дроны были - о них бы знали.
Кстати, а ролик фуфло. Машинка в нём всего несколько секунд летает и очевидно, что не самоуправляемая.
Для экспериментального Х-47В ещё в 2013 году если не раньше прямо заявлена полная автономность (с возможностью вмешаться оператору при необходимости), и он нест вооружение, и уже давно летает автономно. Взлетает и садится даже на авианосцы, летит куда надо сам.
А вот что на эту тему заявлял 2 года назад пиндосский генерал, специально занимающийся этими вопросами:
"If the focus is on [intelligence, surveillance and reconnaissance], it's not that hard to automate a mission … frankly it's not that hard to do," Lieutenant General Larry James said Wednesday at an event in Washington, D.C. discussing the Air Force's drone program. "The strike question, where people say you have an automated drone that can go off and shoot something, that's a different question. I think we're years and years away, maybe decades away, from having confidence in an automated system that can make those types of decisions."
Во как - полная автоматизация дронов давно не проблема для производителей оружия. Доверия у них к таким системам нет, что они будут нужных людей убивать, а других не будут. Не может пока генерал допустить роботской самодеятельности, но прямо заявляет - вопрос доверия, не технический вопрос.
Переход к самодельным автономным ударным дронам это совсем не качественный скачок, который нельзя предугадать. Простое и очевидное поступательное развитие уже существующих систем.
"If the focus is on [intelligence, surveillance and reconnaissance], it's not that hard to automate a mission
+ разница в цене между Х-47В и тем, что на фото. Про остальное уже сказано в ЖЖ. И как бы не черезчур много.
Замечу ещё, что как раз роботы технически не могут "самодеятельничать", в виду программных ограничений. В отличие от.
А текст дальше выделеных слов не осилил?
Ты мне не тычь. Я те не бухач Кузьмич.
Не осилил. Это часто у генераторов гениальных идей случается.