Новость некоторых заинтересовала, поэтому публикую в блоге.
В ядерной отрасли РФ регулярно совершаются революционные открытия: вспомним хотя бы «Прорыв» в начале апреля и перспективу превращения ядерных отходов в удобрения. В 2016 году специалисты Томского политехнического университета планируют поставить первую опытную партию наполнителя для российских ядерных источников питания, а первый опытный образец «ядерной батарейки»нам обещают в 2017 году.
Новый атомный источник питания, над которым работают в России, на основе источника бета-излучения (преобразуется в электроэнергию) изотопа никель-63 может почти 50 лет снабжать электронные устройства питанием. Как ранее сообщалось, специалисты Томского политехнического университета станут единственным в стране поставщиком услуг по облучению мишени, которая создана из стабильного изотопа никеля-62.
Напомним, ранее специалисты ГХК совместно с сотрудниками Сибирского аэрокосмического университета имени Решетнева (СибГАУ) разработали технологию изготовления батарей, которые используют «мягкий» бета-распад радиоизотопа никель-63. Проект стал одним из лауреатов конкурса, который проводился Министерством образования и науки РФ. Теперь данный процесс подходит к опытным испытаниям.
«Мы уже изготовили мишени, никель-62 в Железногорске уже наработали, в октябре мы планируем загрузить мишени в реактор, примерно год уйдет на это. То есть, в конце 2016 года мы наработаем никель-63. К 2017 году появится первый прототип такой батарейки, раньше ожидать преждевременно», — рассказал директор ФГУП ГХК (Горно-химический комбинат, входит в «Росатом») Петр Гаврилов.
Перспективу применения данной батарейки ее создатели видят в в космической индустрии, различных подводных системах, медицине и оборонной промышленности, а в перспективе и в транспортной индустрии. Кроме того, в сравнении с литий-ионными аккумуляторами, батарейка на основе никеля-63 в 30 раз компактнее, экологически безопасна и безвредна для человека за счет производимого мягкого бета-излучения, которое самопоглощается внутри аккумулятора: «Наши специалисты ездили в клиники Швейцарии и швейцарские медики очень заинтересовались изобретением для использования в кардиостимуляторе».
Сегодня единственным препятствием повсеместного распространения «ядерных батареек» выступает их высокая стоимость. По оценкам экспертов, стоимость 1 грамма радиоактивного никеля составляет порядка 4000 долларов, а изготовление одной «батарейки» может обойтись в 4,5 миллиона рублей. Такое затратное производство объясняется сложной технологической цепочкой получения изотопа никель-63, не существующего в природе. Его можно наработать только на специальных ядерных реакторах, которые есть на трех российских предприятиях. Впрочем, если наукоемкие и технологичные устройства успешно апробируют технологию, то и необходимый для них объем будет расти, а себестоимость одной батарейки — падать. Будем надеяться, что отечественным ученым удастся сделать технологию доступной широкой общественности как можно скорее.
Как я понял, это что-то аналогичное РИТЭГу. Тобиш элемент будет давать стабильное, но маленькое напряжение в несколько вольт в течение десятилетий, что хватит для маленького луно/марсо/плутоноходика, медленно-медленно, «в час по чайной ложке» ползущего по поверхности Луны, Марса или Плутона и для питания небольших долговечных устройств, но вот ждать суперчудес - типа появления уже завтра серийных экзоскелетов (как в серии игр «FallOut», где именно от «атомных батареек» - кто играл, знает - питаются боевые экзокостюмы, роботы, лазеры и т.д.) - пожалуй, не надо, устройство способно работать очень долго, но напряжение на единицу времени будет выдавать лишь весьма маленькое.
Вопрос цены батарейки и себестоимости выработки никеля-63 оставляю за скобками.
Комментарии
Баян...тройной
Многие не видели.
"где то я уже читал это"(с)
Не совсем РИТЭГ. Там изотопы (обычно плутоний-238) вырабатывают тепло, которое затем с помощью элементов Пелетье или двигателя Стирлинга преобразуется в электричество.
А тут используются бета-частицы - электроны. Электроны вылетают, ловятся стенкой элемента - получается разность потенциалов между стенкой и радиоактивным материалом. Как бонус - нет необходимости отводить тепло.
Такие элементы уже есть, но там используется тритий. Тоже очень дорогой элемент, и период полураспада у него меньше, чем у никеля-63.
Посмотреть на тритиевые батарейки можно тут
http://www.citylabs.net/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=20
Стоп! А стенка от «ловли электронов» не будет ли постепенно разрушаться и терять эксплуатационные свойства? Поскольку электроны высокоэнергетические - стенке может постепенно поплохеть.
Да, будет. Деградация pn перехода вносит свой вклад в снижение мощности такой батарейки.
Давно столько капса не видел!
вобщем ничего лучше китайских литиевых аккумуляторов человечество пока не придумало.
а там где требуются кратковременно большие токи то советские серебрянно-цинковые.
любопытно... т.е. новизна в долгосрочной работе?