Любительский ролик на песню группы "Кино".
Постарался в этом ролике выразить то, что чувствует большинство моих знакомых.
Всегда привожу характерный пример: буквально за месяц-полтора до падения Триполи в 2011 году на митинги в поддержку Каддафи практически под бомбами на Зеленую площадь Триполи (сейчас Площадь Мучеников) выходило от полумиллиона до миллиона человек, создавая иллюзию невероятной поддержки власти. Но в момент захвата Триполи эти самые люди совершенно равнодушно восприняли падение режима, а уже через два месяца радостно приветствовали «гибель диктатора». Такой разворот в сознании люде на 180 градусов в течение трех-четырех месяцев можно объяснить лишь тем, что люди доверяли власти только когда она могла дать какие-то гарантии. Как только ей самой потребовалась помощь — энтузиазм масс полностью иссяк. Люди не ассоциировали себя с государством и властью, что и стало главной причиной ее крушения.
Комментарии
Так именно эти страхи и заставляют трястись белый барак обамы, ведь он чётко понимает, что никто не придёт его защищать есличо
+5. Любой народ готов жертвовать и терпеть тяготы, если знает, зачем это.
И... того-этого, давайте не будем сверх меры идеализировать Муамара Каддафи. Кому интересно, поизучайте его ... э... "путь воина"... В интернетах много всего имеется. Не ленитесь. Узнаете много интересного. Например, сколько ливийцев расстреляли его палачи, все такое. Картинка заиграет совсем другими красками.
Да кто по этому поводу может спорить? Но не забывайте на каком этапе эволюции стояла Ливия- там просто совсем недавно еще был племенной строй, когда в других странах бушевала индустриальная революция. Это уже после, цивилизация дотянулась до них, в силу того, что закончилась эра хозяйственной деятельности основанной на мускульной силе людей и животных, где самым ценным энергоресурсом было зерно.
Поэтому упрекать их в дикости и примитивности строя бессмысленно. А консолидированный Запад решил провести в этих странах "гумманитарную" опперацию. Только они не книжки, технологии и знания принесли в эту страну, а смерть, хаос и разрушения!! Просто провели захватническую опперацию в силу того, что вождь племени отказался сократить ренту от добычи природных ресурсов для своего народа.
Поэтому упрекать их в дикости
А я и не упрекаю их в дикости. Они не дичее нашего. А кое в чем так и поцивилизованнее будут.
Я лишь пытаюсь поговорить о роли личности в истории. В том числе, данной конкретной личности. А не всего берберийского народа.
И это, blin, офигенно важно и для нас, русских.
Как там говорится, на чужих ошибках приобретается эрудиция. Опыт же приобретается только на своих ошибках.
В России системная политика, как борьба идей, заменена на полтиттехнологию — то есть, ее имитацию. Это приводит к тактическим преимуществам нынешнего режима власти, в частности, упрочнения пресловутой «вертикали», но стратегически ведет к катастрофе, которая выражается деградацией управленческой и политической мысли, когда все большее количество ресурсов направляется не на развитие, а на укрепление самого режима.Но это проблема не только РФ. Сегодня это рабочая модель у всех стран, силовая смена "куклы" парадигму не меняет, а только усугубляет. Есть повод списать на это событие все грехи.
Если кадры подбираются от плеча: когда подчиненный должен знать и иметь меньше чем руководитель, должен быть слабее руководителя по общей комбинаторике параметров системы. То в этом случае мы имеем в системной вертикальной интеграции определенный предел компетентности, который зависит и рассеивается от величины уровня компетентности команды центро-верха. При чем команда центро-верха постоянно стремится закрыть свою структуру, обезопасить команду от понижения значимости, любыми способами исключает угрозу отстранения от возможности распределять конечный результат совместной деятельности.
Команда всегда стремится менять правила и алгоритмику сборки самой системы таким образом, чтобы как минимум- оставаться у власти как можно дольше, как максимум внедрить в систему комплекс правил и инструкций, который позволит наследовать привилегии и сохранять удобную для команды алгоритмику сборки системы в преемственности поколений.
Выходом из такого порочного круга может быть принятый базовый интегральный алгоритм, так сказать системное Ядро инструкций (набор параметров и правил понятный всем и каждому), который исключает появление вышеописанных эффектов, который запрещено менять ни при каких обстоятельствах!! Могут меняться управленцами определенные алгоритмы выходящие за пределы Ядра , но только не само Ядро, Ядро допускается менять только на общем страновом референдуме.
Таким Ядром в современных государствах выступает конституция, но подход и заложенный в ней набор инструкций, ее алгоритмика сильно устарели и отвечают реалиям прошлых эпох. Сегодня Ядро должно быть основано на парадигме оптимизации, САМОЙ ПЕРЕДОВОЙ МЕТОДОЛОГИИ КИБЕРНЕТИЧЕСКОГО ПОДХОДА максимально использующего аппарат естественных наук: инженерное конструирование, математическое моделирование, системный и операционный анализ т.д.
Но команды активно стремится жить в прошлом веке. Мыслят категориями прошлого века. Мы находимся сегодня примерно в таком же положении как и на кануне 1792г., когда начала приходить ясность, что монархию пора менять на что-то более отвечающее реалиям сегодняшнего дня, а монархи упорно не желали этого замечать.
>>>подчиненный должен знать и иметь меньше чем руководитель
Неверно! Подчиненный обязан молчать в тряпочку, независимо от его квалификации, умений и компетенций. Вот так правильнее будет.
Хвала богам, такое не везде. И жизнь, она не только в Кремле.
Ваш покорный слуга наблюдал своими глазами как главный инженер завода "строил" своего олигарха. Построил. Уволен не был. Работяги получили что просили (новые СИЗ, премии за работу в "особо тяжелых" и новый прокатный стан). К чему я это пишу? К тому, что есть Дело. И его делают. Не надо каждого олигарха записывать во враги народа только потому, что он #типаолегаркХ. Мы так и Ванникова с Яковлевым в "олигархи" запишем.
Давайте, лучше писать про "Железных сталинских путинских наркомов". И это не только Шойгу с Лавровым. Но и Дерипаска с Потаниным, ага. Алюминий и никель. Про нефть с метаном и вовсе промолчу.
Я не говорю о производственном процессе, тут часто срабатывает, но уверен "тонкое место" без внимания не останется. Речь идет о системе, об общих принципах ее построения.
Речь идет о системе
Вам не нравится российская система. ОК. Ваше право. Мне она тоже не шибко нравится. А какую систему лично вы применили бы в России, от Брянска до Анадыря и от Петропавловска до Севастополя?
Особенно, учитывая, что весь остальной мир ненавидит русских, будь этот "русский" хоть поляком, хоть таджиком?
Я написал- "Сегодня Ядро должно быть основано на парадигме оптимизации, САМОЙ ПЕРЕДОВОЙ МЕТОДОЛОГИИ КИБЕРНЕТИЧЕСКОГО ПОДХОДА максимально использующего аппарат естественных наук: инженерное конструирование, математическое моделирование, системный и операционный анализ т.д."
Общество должно иметь доступ к самому качественному образованию, обладать максимальной осведомленностью и передовыми методологиями оценки процессов. Без этого глубина представлений, объективность происходящего, оценка эффективности принимаемых решений и компетентность лидеров- будут всегда находиться за пределами сферы понимания большинства. Ни о каком упреждении безответственных решений и сумасбродства- в этом случае не может быть и речи!Развитие и усовершенствование систем сдержек и противовесов частно-собственнического эгоистического волюнтаризма лидеров, доступ к качественному и всестороннему образованию, разработка нового Ядра системы - важные и первостепенные задачи современников. Учителя, врачи, ученые, инженеры - должны стать вновь одними из самых престижных и почитаемых профессий.
Новые способы социально-экономической организации государственности должны быть основаны на всем имеющемся багаже знаний, самых современных достижениях науки и технологиях. Концепция устойчивого развития должна быть выстроена на основе сбалансированного применения плана и рынка. Должен быть организационно-технологический подход, вместо финансово-счётного, когда во главе угла — обсчёт экономики в натуральных показателях, а не в финансовых. Что влечёт собою следствием выстраивание устойчивых технологических цепочек, встроенных в биосферу, а не бесконечную погоню за прибылью.
Демографическое планирование с учетом минимально необходимого жизненного пространства для каждого человека, с учетом емкости и потенциала экологической ниши для самореализации и удовлетворения жизненно важных потребностей рожденного человека.
Обязательное наличие свободного времени для творческого развития. Консолидация всего творческого потенциала на приоритетных направлениях, вертикальная интеграция всего научно-промышленного комплекса.
Управление выстроенное на основе современных достижений кибернетики, психологии, физиологии., информационных технологий и т..д. Вобравшее в себя опыт предыдущих покалений во всей своей полноте. В итоге это должна быть статичная, самоорганизующаяся система с максимальной мобильностью структур.
Я не могу самостоятельно в комплексе охватить эту задачу. В общих чертах я могу себе представить как должен выглядеть следующий уровень организации, но создать рабочую модель, смоделировать в виртуальной среде, провести весь необходимый комплекс возможных краш-тестов... Все это не под силу одному человеку, но я понимаю, кто раньше к этому придет, тот и предложит новый глобальный проект. На основе нового консенсуса, который устроит большинство человечества.
Я попытался изучить словосочетание "парадигма оптимизации". Не скрою, к предмету изучения я подошел старательно. И внимательно всмотрелся в каждую букву. Ну, почти в каждую. И понял, что у меня ничего не получится.
Вы попроще выражаться можете?
Это конечно не самое сложное, смысл в том- чтобы весь управленческий и хозяйственный уклад был подчинен принцыпу сокращения усилий которые требуются для достижения конечного результата совместной деятельности. Освободившийся потенциал необходимо направлять на следующий уровень задач. Процесс развития должен быть организован таким образом, чтобы темпы развития, темпы модификации , благоустройства, реставрации.. среды постоянно находились на приемлемом уровне, чтобы людям само развитие было не в тягость, чтоб все были заняты полезным делом....
Вот сегодня например: говорят нет денег для роста. Деньги- кровь и стимул экономического роста и их у нас нет. И поэтому безработица, сокращение спроса и предложения, спад, рецессия.... Но вот вы меня хоть убейте,, можно говорить что в стране для развития нет рабочих рук, нет технологий, нет научно-исследовательского комплекса, нет ресурсов... но , денег?! Это же полный бред!!
Вы не пробовали вынести ваши мысли на публику за пределами АШ? Скажем, написать письмо губернатору вашего региона? Или, чоужтам, прямо Москва-Кремль-Путину?
ЗЫ: В свободное от основной работы время я дорвался до архива писем товарищу Сталину за 1937-39 гг, читаю с изумлением.
Нет, писать в Москуву - Путину у меня желания нет, ибо не вижу смысла.)))
В свободное время, чтоб не очерствел разум- занимаю его разными размышлениями. Некоторыми результатами делюсь, не более. Постепенно нахожу работы тех людей, кто уже однажды пытался разобраться с этой проблематикой. Понимаю примерно какой фронт работ в этом направлении необходимо выполнить, в каких направлениях двигаться. В целом может получиться, но это должен быть целый коллектив специалистов. А такой сегодня найти не просто. Так что все это черновики пассионарного ума, или воображения... Не разобрался еще)))
>>Нет, писать в Москуву - Путину у меня желания нет, ибо не вижу смысла.)))
А я вот написал, не поленился. Перед своей фамилией добавил свое (невысокое) звание офицера запаса и номер в/ч (а вот в/ч у нас была славная). Примерно через неделю перезвонили из АП, разговаривали вежливо. Я тоже не хамил. Девушка из АП сказала, что мое письмо рассмотрено, передано губернатору и будет находиться на контроле АП до "закрытия" вопроса. Спустя нек. время мне позвонили из администрации губернатора и спросили, доволен ли я разрешением вопроса и могут ли они "закрыть заявку". Я был доволен, заявку закрыли, но я попросил мэрию нашего города сделать так, чтобы я в следующий раз писал им, а не в АП.
Мне тоже не нравится написание "челобитной царю-батюшке" на "плохих бояр". Увы, приходится. Хвала богам, в нашем регионе (Московская область) местная администрация вздюченна и запросов в Кремль в основном делать уже не приходится. р
ЗЫ: Мое требование было абсолютно законно и обоснованно. Никаких цыган или ЛГБТ.
ЗЗЫ: Мне тоже жаль, что пришлось писать аж в Кремль. Была с мэром города у меня на эту тему беседа спустя нек. время. Он жалился, что "работать не дают". А я ему сказал: граждан попроси, они тебе помогут.
В коллекцию альтернативных лозунгов...
Беру!! Очень даже весьма!!!
Видимо Муамар был мягкотел.Побольше надо было расстреливать.Это и нас касается.
Да, социальная отчужденность может представлять угрозу стабильности, людям важно понимание- ради чего все это, ради чего такие жертвы? Представлен ли государством их образ будущего, или реализуется образ будущего исключительно правящего класса?
Всегда есть внешний враг. Сами по-себе государства только деградируют на уровне населения. Вообще сама констатация "государство погибло", как бы подразумевает: его может сделать тоько внешний наблюдатель.
Есть интересные рассуждения о том, что в эпоху изобилия государства слабеют. "История отмороженных в контексте глобального потепления". Автор отъявленный русофоб, но это проявляется ближе к концу. Кроме того он вводит новую струю в концепцию изменения климата: кроме потепления есть ещё и осушение/обводнение. Рекомендую читать пока не начнёт тошнить от русофобии. Дальше читать нечего.
Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.
Хотите развести воскресный срачЪ по поводу поддержки народом власти?
Да какой там срач, всем известно, что мирикашки не пойдут воевать, если на них нападут.
В топике рэчь о Ливии с намеком на Россию, типа все были за Мухамора, а когда надо было "мешки ворочать", тут-то и выяснилось, что они горазды только по3,14$деть.
В топике есть про Ливию, но нет про Россию.
поскольку в видео только загорелый скоморох скачет, то уверен - ээтим топиком целятся в него
Ливия тогда, как и Россия сейчас противостояла коллективномй западлу. Мухамор собирал толпы сторонников, т.е. пользовался практически всенародной поддержкой, вот только воевать за него мало кто пошел. Бабама - не атаман, а тот кого по пестне надо мочкануть атаману. Значит, топикстартер сомневается в том, что в случае чего народ не окажет поддежку Власти. Вот типа и "предостережение" - не промахнись Атаман.
ПЫСЫ сраться по поводу содержаниятопика я также не хочу.
Янукович практически в точности повторил шедевр Каддафи - усидет на более чем одном стуле. За что и утерял поддержку тех людей, которые собирались на марши в его поддержку.
говоря о Путине, можно отметить, что он не собирает миллионы на площадях в свою поддержку, в отличие от насральных, которые тащат на площади миллиарды и ждут, что эти миллиарды пойдут их защищать (насральных). Но в этом и есть эпичннйший обсир либерастии.
временаине те. В 40-х годах это было эфыективно. Но не снйчас.
Да уже развёл, написал откровенную хуйню про расстрелы Каддафи. Практика показала, что очень мало стрелял, как и тов. Сталин.
Либераст херов.
Гражданское воспитание - предмет продуманного, долгого, упорного труда.
В СССР Партия занимались воспитанием с пеленок: Октябренок-пионер-комсомолец-коммунист. С какой конечной целью – другой вопрос.
А на нынешний призыв «Обогащайтесь!» вырастет тока стадо поросят-потребленцев ... с перспективой на мясокомбинат.
Прямой "натурный" эксперимент (СССР) показал, что одного только тотального воспитания (демагогики) слишком мало - если само государство на каждом шагу доказывает воспитуемому практически (на его собственной "шкуре"), что это государство не его собственное, и мыслит оно себя "отдельно", неумолимо требовательно ставя свои мелкие выгоды безусловно выше даже самых жизненно важных интересов воспитуемого, то рано или поздно (на интервале ~ 40..60 лет) весь "тотальный заряд" этого воспитания "внезапно меняет знак" и оборачивается на деле своей прямой, но тоже тотальной, противоположностью, "вплоть до..".
в России, попавшей с 1917 года под власть иудеев, Методы воспитания вполне соответствовали поставленной Цели – построения Мирового Коммунизма Трудящихся.. а в действительности СССР должен был построить Мировой Концлагерь под Красным Щитом Ротшильдов..
Потом, в 70-х эта Цель для России потеряла актуальность,(иудеи выбрали Китай) а методы воспитания российского населения остались прежними, "в духе марксизма-пенинизма" – вот все и развалилось.
Сейчас (ИМХО) китайское руководство как раз и озабочено проблемой "пройти по лезвию", и "зачищает" своих коррупционеров... в отличии от России.
Ви таки за феодализм?
Феодализм? Было бы интересно. Но нам в СССР не повезло.
По Емельянову, мы из рабовладельческого строя залетели сразу в дикий капитализм.
В Российской империи был абсолютизм с рудиментами феодализма. Это когда господа 85% населения страны за людей не считают. Так, нечто среднее между скотом, который можно стричь и при необъодимости забить, и домашними животными, о которых надо заботиться. А когда господа в 1917 году заигрались в нехорошие игры - большевикам стоило невероятных усилий сдерживать беспощадный русский бунт.
Берите выше - сами эти Ротшильды всего лишь "нижняя ступенька" к Трону Того, Кто Грядет (и первые же "пойдут под нож", кстати - у Грядущего юмор такой традиционный). Просто выяснилось, что "так и не преодоленные" особенности Русской Цивилизации не очень подходят, а наоборот сильно мешают практической реализации Всемирной Абсолютной Тирании и советское общество явно пытается "вырулить не туда" а "управление процессом" теряется. Тогда "прожект" и "закрыли" (не Ротшильды, разумеется - их слово вообще "триста семнадцатое") - но тогда еще вовсе не в "пользу" Китая: за право "принять у себя (истинного, а не "учебного") Гениального Властителя Всех Времен и Народов" весь ХХ век боролись СССР и США (с германским "промежуточным вариантом"), именно в них вкладывались "ресурсы" и "потенции" и еще в середине века Умному Духу предпочтительнее казался СССР из за "мягкотелой провинциалисткой демократичности" США, но они быстро "наверстывали" это "отставание". В 90-х "ставки" были перенесены на США - но они просто "не потянули" Глобальную Гегемонию, все таки их "провинциализм" сказался не лучшим образом да и ресурсов у них оказалось явно недостаточно... А по Китаю окончательного решения, кажется, пока еще не принято. Китайское "национальное самосознание" тоже слишком "провинциальное", недостаточно Глобальное и никогда не обладало по-настоящему Всепланетным потенциалом, необходимым для такой Роли.. Впрочем, можно наверное будет попытаться "раздуть угли" коммунистической идеологии с ее "органическим Всемирным зарядом", "занесенным" из Русской Цивилизации в Китайскую - за неимением пока "других достойных вариантов". Впрочем, не исключен еще и Российский "ремикс" - учитывая проведенное в 90-х "форматирование" Русского Духа и очевидных попыток "определенных сил" вернуть себе "благорасположение" - но уже ценой окончательного искоренения "русскости", что противоречиво чревато одновременной утратой так же и "Всемирности", что опять же может привести к фатальной недостижимости поставленной Цели..
хз, мало инфы.. мож проще - все доньги у иудеев-банкстеров, они и рулят, а командует ими Совет Раввинов.
Аха, как бы Китай сам по ним решения не принял, пока они репу чешут.
ИМХО, иудеи дурака сваляли в 70-х годах, недооценили они Китай, профинансировав его, передав туда производства, технологии и отдав мировые рынки сбыта.
Теперь в Ю-В Азии подьем производства, а в США, Европе, России люмпенизация, сплошные продавцы-юристы-экономисты... еще пара десятков лет - и будет полная деградация под флагом Глобализации(тфу!)
США-Европа это «тело» с иудейскими «головами».. также, как и Россия-Украина… но позволит ли Китай провести над собой такую «операцию» по замене своей головы на иудейскую.. хз
Ой, да ладно заливать-то, под власть иудеев Русь попала более тысячелетия назад через постель с Малкой.
США тож под жидами, уже лет 200,... но американцы имеют яйца в штанах.., а на руках 230 миллионов стволов,... и иудеи ходят по струнке. По крайней мере - пока ходят.
Кстати - неплохой пример для подражания.
Это фантазии, иудеи там всех приструняют, яйца иметь большинству страшно/стыдно, что-же касается касается стволов, то толку от них нет никакого, только скакать и умеют.
Тотальное воспитание приведет к тотальному отрицанию воспитания.
Человек все делает ОТ ПРОТИВНОГО. Это закон жизни. Его не надо отвергать, им надо пользоваться.
по поводу песни ...
говорят иногда - не говори (каркай) под руку
а в военное время, за такие распевы, можно смело бить в башню или даже анигилировать.
Да какое у нас военное время? Наши "партнеры" к войне активно готовятся, вооружают и обучают украинскую армию. Создают полноценный плацдарм для нападения. Инициируют начало изберательной компании в России, раскалывают патриотические силы на различные противоборствующие лагеря. А Верховный как Кашпировский, вещает с экрана ТВ, что все норм, экономика растет, кризиса нет, стабильность незыблима...
В Донбассе идет процесс утилизации иудо-ХАБАДОМ протестного населения. Как украинского, так и российского.
Подробно писал по этому поводу вот тут.
Аха, интересно... Хотя и по принципу "да-нет не говорить, чернон-белое не называть"
У martinis09 много инфы
http://martinis09.livejournal.com/
А из фильмов наиболее четкий-
Кольцо Власти
http://www.youtube.com/watch?v=bdSmj17zTYg
Люди не ассоциировали себя с государством и властью, что и стало главной причиной ее крушения.
-------------------------------------
Вы подвели итог, но не раскрыли причину почему же все таки ливийцы, несмотря на самые существенные социальные программы поддержки населения не только в Африке, но и российским гражданам о такой социальной поддержке мечтать не стоит, и все таки ливийцы сдали своего лидера.
В части комментариев к этой теме фрагментарные ответы есть, но полностью люди все таки еще не поняли, что возникли новые тенденции в общественных отношениях, которые стали проявляться даже в африканских и азиатских странах третьего мира. И тем более они уже явно присутствуют на европейском и Американском континентах
Да ублюдками они просто оказались. Каддафи пытался из этой безродной сволочи людей сделать, а не вышло.
Каддафи и сам хорош. Арабский Муссолини.
Ну а что вы хотите. Он учился в военном училище у колонизаторов. Остальное додумывал сам, руководствуясь межплеменными отношениями.
Мао тоже себя называл марксистом, хоти никогда им не был, а в своей политике следовал канонам китайской философии.
да просто люди реально ценят только то чего добились, достали Сами , через свой пот и кровь
и проблема в том что такой опыт, чувство не передается по наследству, сие можно обрести только самому и для себя ...
это же касается и нас с повсеместной бровадой по поводу ВОВ ... и других прошлых успехов
типа да МЫ затащили вторую мировую, порвали пасть фашизму, но все это сделали совсем другие люди, а здесь и сейчас надо смотреть по факту ...
Страницы